[回到版面]
回應模式
名稱
電子郵件
標題
內文
圖檔[] []
刪除密碼八個字元，刪除文章用
  • 對於鬧版等情形，管理群可以不經公告而做出處置，請見諒
  • 超測與沙盒測試人員均簽署保密協定，請勿談論與洩漏任何有關資料
  • 推文長度有限制，請善用縮網址
  • 由島民成立的組排頻道，於遊戲頻道之 ID 為 Komica (TW/HK)，歡迎利用
  • 戰報版 . 公會版 . 回報鬧版 . 管理紀錄 . Tripcode 認證 . 版面狀況查詢
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 1500 KB
檔名：1481320353550.png-(136 KB) 預覽
136 KBM103裝甲升級的資料求教 名稱: 無名氏 [16/12/10(六)05:52 ID:JYuTt7zY (Host: 1-169-*.dynamic.hinet.net)] No.38671 7推 
之前9.15.1把M103炮塔升級了 雖然還是有弱點但相比之前的脆臉頰好了很多

長久以來對於這個歷史上定位於壓制-3 -4等蘇聯舊一帶HT卻有那略脆弱的炮塔和同期征服者 T10M的防禦相去甚遠的情況感到很疑惑
也看到不少人同樣意義并表示炮塔沒那麼弱

之前WG終於BUFF了炮塔 似乎是瞭解了心願 不過還是對存有的疑惑想求證下--------------這個炮塔防護BUFF是僅僅為了遊戲平衡而特別調整的?還是說類似征服者炮塔BUFF那樣找到了某種可靠的資料來參考? 都這麼久了才進行修正 感覺略不合適(?)
1080P◆AyovLKltjs: (ﾟ∀ﾟ)＜因為它是第二次HD的車子之一，很多首波HD的車子裝甲的表現反而變差 (ugj3jre6 16/12/10 16:10)
1080P◆AyovLKltjs: (ﾟ∀ﾟ)＜WG通常要調整裝甲表現都會趁HD或第二次HD才進行，因為這些都要修改模型的Hitbox (ugj3jre6 16/12/10 16:13)
無名氏: 這方面我知道 主要是想知道......M103炮塔真實的防護是接近目前這個還是舊版本那個? (jIUbNoOo 16/12/10 21:05)
無名氏: (ﾟдﾟ)這個找the Chieftain問比較快 (AVv84ZJo 16/12/10 22:02)
無名氏: 至少不會連8階車都爽穿你臉頰了 比之前好多了 (Lbg2VDzc 16/12/10 22:04)
無名氏: (つд⊂)雖然buff了但是頭皮還是被爽削 (sih7Sgaw 16/12/11 08:34)
無名氏: (ฅ´ω`ฅ)借 (SgL1np5U 16/12/15 20:21)
無標題 名稱: 無名氏 [16/12/20(二)01:43 ID:1ZsxMvhQ (Host: 61-228-*.dynamic.hinet.net)] No.38764 推  
 檔名：1482169423712.jpg-(85 KB) 預覽 85 KB
另外關於升級型的T140炮塔我很好奇出處

按照史實的話應該是M89炮塔 但是為何WG翻出了這個T140炮塔?

而遊戲里使用M89炮塔的話 面對T8火力都會有壓力 作為原定壓制IS-3的坦克感覺有問題 而歷史評價記得M103和征服者 T10是防禦相當的
看wiki里 A1 A2型都沒升級炮塔 那麼這個炮塔是圖紙貨? 亦或是實際上採用了但依舊沒改名的偽T系列裝備?
【刪除文章】[]
刪除密碼: