Fenrisulfr
|
搜尋
|
系統
|
稽核
|
刷新
BATTLEFIELD Series
[
回到版面
]
回應模式
名稱
電子郵件
標題
內文
EID OG SMAPS
圖檔
[
無貼圖
] [
連貼機能
]
刪除密碼
八個字元,刪除文章用
對於鬧版等情形,管理群可以不經公告而做出處置,請見諒
推文字數有限制,
請善用縮網址
回報鬧版
.
管理紀錄
.
查詢 Tripcode 認證
.
故障查詢
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG
附加圖檔最大上傳資料量為 1500 KB
*您選擇關閉了JavaScript,但這對您的瀏覽及發文應無巨大影響
BJ4新手
名稱:
無名
[14/01/29(三)16:40 ID:jaHoVzLs (IP: 202.40.*.*)]
No.1042
2推
大家好,我最近開始玩BF4
到目前為止玩到了為救母艦而要放C4炸張將軍的船的選項
因為不知怎選擇而傻眼地看著母艦被炸爆,接著我還以為會有後話於是等著製作群名單完結....結果白白看了十數分鐘....
現在爬串才知道我已經玩到了結局...
我玩的原因是看見島上經常看到這個名字(不是看錯BJ4成BF4,是真的很常看到),所以好奇地去試玩
但玩完戰役的感想很古怪,因為沒有想像中那麼好玩
1) 劇情有很多可以吐槽的地方
2) 戰役長度有點短?
3) 劇情中經常強調墓碑小隊非常特別,但卻沒有解釋,令人感到一頭霧水
4) 玩法單調,基本上卻好像沒甚麼團隊合作;想不死就要做狙擊手,近攻好像沒甚麼可能
5) 戰鬥中突然出現劇情有點煩(第一次看沒問題,但重新開始就要看多一遍....不知怎樣skip)
6) 戰役中我竟然沒機會駕駛戰機!!
所以我想問這遊戲最好玩的地方是甚麼?是多人連線嗎?
而我上述的感覺有錯嗎?還是有甚麼玩法會令戰役更有趣?
最後我想問BF3跟BF4相似嗎?不時看見有人說BF3比BF4好所以又感到好奇
無名: (゚∀゚)<要單人精彩請至隔壁COD謝謝 (tF06diUQ 14/01/29 17:58)
無名: 可是GHOST劇情也頗鳥>.> (1kFp1tbA 14/02/07 03:47)
無題
名稱:
無名
[14/01/30(四)01:27 ID:wem7GwoA (Host: 123-110-*.tbcnet.net.tw)]
No.1043
1推
BF4是超人鬥技場 你還不到超人就只能當小兵 看看水管就知道這遊戲能多廚了 下面不是很多資源?
無名: (´∀`)ノ゛又不是每個人都是PonylionHD或是Stun_gravy (G6f9gCo2 14/01/30 02:15)
無題
名稱:
無名
[14/02/01(六)00:30 ID:494f6b1E (Host: 220-132-*.hinet-ip.hinet.net)]
No.1047
1推
1.沒錯,所以不要太認真;當初是抱著至少不輸給BF3的認知下去玩,結果那劇情不是讓人氣到吐血就是無語問天...
2.因為DICE表示BF3戰役沒多少玩家全破,所以時間跟人力應該用在多人連線的製作與調整。
3.同1.
4.這是單純供新玩家訓練用
5.同2.
6.因為DICE表示玩過BF3戰役的玩家大多對戰機關卡感到失望,所以沒有加入類似的關卡。
BF4的多人,好吧,至少比戰役有遊戲性沒錯(眼神死
無名: DICE有沒有想過BF3戰機關卡令人失望的原因...根本只是鎖定發射鎖定發射 (ubs3YC7w 14/02/08 12:51)
無題
名稱:
無名
[14/02/03(一)14:08 ID:Il21G8bE (IP: 27.147.*.*)]
No.1048
2推
BF4戰役沒有空戰
沒有那戴上頭盔、踏上踏板、蓋上座艙、衝上天空的那種感動
無名: (*゚∇゚)第一次玩BF3到空戰那邊有被感動到 常常會跑回去玩那關 (.Sa2uSf6 14/02/15 22:27)
無名: (*´д`)可是感動的就只有那段動畫... (c9.kCzec 14/02/20 01:18)
無題
名稱:
無名
[14/02/08(六)12:52 ID:/k9S4AZg (Host: 122-121-*.dynamic.hinet.net)]
No.1051
36推
個人也是最近才買BF4
單人劇情比起BF3 比較有小隊的感覺
BF3很多關卡都要一人單打......(BF4至少有小隊攻擊指令
BF4高潮起伏也比較多
BF3頂多就跳傘 發現核彈 追錯核彈 那幾段比較好
還有取消了那雞肋的QTE也是個好決定
個人覺得BF4單人劇情 爛在結局
一整個轉太快 感覺就像學生寫作文 字數夠就不寫了
最後還刻意做了分歧 分歧後還每一段都一樣
只有獎勵和勳章不一樣.....
整體來說單人劇情 個人覺得BF4比BF3好
最後
不知道到官方會不會把BF3某人為何會出現在BF4交代清楚.....
無名: (´∀`)ノシ猜測帝馬拿手槍,是把敲門的給斃了,逃亡戰中被中國抓走 (wr700.66 14/02/08 16:12)
無名: (゚д゚)。o0居然真有人覺得4代戰役劇情比3代好,難怪DICE覺得戰役不認真作也OK。 (nYoLCERA 14/02/09 00:33)
無名: BF3那斷斷續續 還不同主角 還開飛機.坦克的新手教學 個人還是想不出來哪裡有比BF4好...... (U5IYBJ3c 14/02/09 02:04)
無名: 樓上的 BF4劇情真的爛 光去中國 只有一艘航母 這美帝也太強大...歐亞洲盟友都用不用幫 (Jd2LusWg 14/02/09 12:44)
無名: 連美帝都被EMP陰了 你說的歐亞盟友怎麼幫? 再說2020年誰知道那些盟友有沒有變卦... (kLYdQ1Dk 14/02/09 13:08)
無名: 再說去上海本來就只是 護送VIP的隱密任務 當然不會太多人去 (kLYdQ1Dk 14/02/09 13:09)
無名: 基本上出去就是一整個航母戰鬥群,只派一艘航母根本是去送死。這艘航母的艦長肯定被軍部高官嫌惡對吧? (QQYIxuSo 14/02/09 21:46)
無名: (゚∀゚)<上海那EMP彈再了不起也影響不到南韓或日本,被陰到? (EktSPO66 14/02/10 22:50)
無名: (゚∀゚)<至於上海的任務就是個笑話,那支特種部隊不派卻派3個海陸大兵去,中國總理的規格比賓拉登還差 (EktSPO66 14/02/10 22:51)
無名: (゚∀゚)<2020年共軍也整個可笑,佔領新加坡與蘇伊士運河就為攔截一艘受EMP重創的船 (EktSPO66 14/02/10 22:55)
無名: (゚∀゚)<明明可以一夜之間神不知鬼不覺幹掉整個航母戰鬥群,卻連艘船都捉不到... (EktSPO66 14/02/10 22:56)
無名: 誰規定EMP只有一顆? 都敢朝美軍艦隊發射了 周為國家不怕出手就被攻擊? (4Ymhu75. 14/02/11 00:34)
無名: 在說俄國說好了會幫中國 日本.韓國敢輕舉妄動? (4Ymhu75. 14/02/11 00:35)
無名: 遊戲裡也講到司令部 已經被摧毀 而中國只確定人在美國手上 而不確定在哪艘船上 (4Ymhu75. 14/02/11 00:39)
無名: 與其一艘一艘找 不如找個必經的點 每艘都打 (4Ymhu75. 14/02/11 00:40)
無名: 而且從遊戲裡看到的來講 可能每個美軍航母戰鬥群 都被EMP陰了 (4Ymhu75. 14/02/11 00:43)
無名: (゚∀゚)<在上海引爆EMP彈是為了鎮壓上海和阻止美軍撤離總理,沒事攻擊周邊國家? (WOKm7Jms 14/02/11 01:12)
無名: (゚∀゚)<被摧毀的司令部就是那支只剩快沉的航母的航艦戰鬥群 (WOKm7Jms 14/02/11 01:13)
無名: (゚∀゚)<而如果張將軍不知道總理在那艘船,他根本不會一路追到蘇伊士運河去 (WOKm7Jms 14/02/11 01:14)
無名: (゚∀゚)<每個美軍航艦戰鬥群都被陰是不可能的,先不論不在遠東的艦隊,你知道航艦戰鬥群也是有反彈道飛彈能力的嗎 (WOKm7Jms 14/02/11 01:16)
無名: (゚∀゚)<至於俄國的支援,不開玩笑,南韓跟日本還真的可以不太在乎,兩國都有美軍駐防、俄國沒有進攻日本的能力 (WOKm7Jms 14/02/11 01:19)
無名: (゚∀゚)<說句難聽的,如果這一切都只是在中國境內打美軍就算了,跑過半個地球幹出這些蠢事實在夠了 (WOKm7Jms 14/02/11 01:24)
無名: 當然不會沒事攻擊周邊國家 不過周邊國家如果樣幫美國 要怎麼幫? (7yR0Q7O2 14/02/11 11:13)
無名: 不就是開個港口給美國停 這點就夠中國攻擊了 (7yR0Q7O2 14/02/11 11:14)
無名: 如果中國知道在哪艘船 那它會和攻擊泰坦號? 怎不直接打主角船就好? (7yR0Q7O2 14/02/11 11:15)
無名: 俄國2014的或許沒辦法 2020就不一定了 (7yR0Q7O2 14/02/11 11:17)
無名: 如果真的在2020日.韓都還有美軍駔軍 那沒理由讓一艘受重創的船繼續航行 而不停下來維修 (7yR0Q7O2 14/02/11 11:18)
無名: 目標就被劫出海了 中國還能龜縮? (7yR0Q7O2 14/02/11 11:19)
無名: 我當然知道現實航母戰鬥群的能耐 EMP根本無法照能那麼大的破壞 (7yR0Q7O2 14/02/11 11:21)
無名: (゚∀゚)<因為敵我皆傷的EMP彈搞得上海周邊的解放軍也不能動彈 (WOKm7Jms 14/02/11 11:48)
無名: (゚∀゚)<至於開放港口就可以攻擊該國...就是在二戰時都不會這麼作,除非該國已宣戰。 (WOKm7Jms 14/02/11 11:52)
無名: (゚∀゚)<張將軍當然會指揮解放軍追出海,這點合理,但佔領新加坡跟進攻蘇伊士運河?可以說能得罪的其他強權通通得罪 (WOKm7Jms 14/02/11 11:54)
無名: (゚∀゚)<新加坡是獨立國家,而且不像日韓與美國有明確的協防協約,結果張將軍選擇直接佔領... (WOKm7Jms 14/02/11 11:57)
無名: (゚∀゚)<新加坡就算了,2020年解放軍或許真能辦到,但大規模進攻蘇伊士運河?這跟MW2俄軍空降華盛頓一樣離譜 (WOKm7Jms 14/02/11 11:58)
無名: 都已經是美軍有駔軍的國家 打起來 那些駔軍不會有動作? 這已經跟宣不宣戰沒關係了 (7yR0Q7O2 14/02/11 12:35)
無名: 新加坡其實根本不用占領 只要封鎖麻六甲海峽就好 蘇伊士運河也是同理 (7yR0Q7O2 14/02/11 12:36)
無題
名稱:
無名
[14/02/10(一)03:00 ID:MBAcbHQA (IP: 58.253.*.*)]
No.1053
4推
檔名:
1391972419337.jpg
-(69 KB)
預覽
COD
>>買還算ok的單機遊戲送破爛多人連線遊戲
BF
>>買還算ok的多人連線遊戲送破爛單機遊戲
無名: 重點是這代都是破爛的單機和破爛的多人以及滿滿的DLC (tMqivs1s 14/02/10 04:03)
無名: 兩隻都是 (U4esEKUA 14/02/10 17:33)
無名: 破爛單機遊戲 (U4esEKUA 14/02/10 17:34)
無名: 破爛多人連線遊戲 (U4esEKUA 14/02/10 17:34)
無題
名稱:
無名
[14/02/12(三)07:17 ID:rQCbmFKk (Host: 125-197-*.mesh.ad.jp)]
No.1056
推
去玩BFBC的單機吧,
你會發現BF4單機的系統是縮水版的BFBC/BFBC2
【刪除文章】[
僅刪除圖檔
]
刪除密碼: