Fenrisulfr
|
搜尋
|
系統
|
稽核
|
刷新
BATTLEFIELD Series
[
回到版面
]
回應模式
名稱
電子郵件
標題
內文
EID OG SMAPS
圖檔
[
無貼圖
] [
連貼機能
]
刪除密碼
八個字元,刪除文章用
對於鬧版等情形,管理群可以不經公告而做出處置,請見諒
推文字數有限制,
請善用縮網址
回報鬧版
.
管理紀錄
.
查詢 Tripcode 認證
.
故障查詢
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG
附加圖檔最大上傳資料量為 1500 KB
*您選擇關閉了JavaScript,但這對您的瀏覽及發文應無巨大影響
檔名:
1400171669937.jpg
-(53 KB)
預覽
新裝備?
名稱:
無名
[14/05/16(五)00:34 ID:/HRcAU3s (Host: 114-33-*.hinet-ip.hinet.net)]
No.1144
2推
有人看出這是啥玩意兒嗎?
無名: (;゚д゚)突然想到它跟感應砲好像 (/HRcAU3s 14/05/16 00:38)
無名: 這不是新阿姆斯特朗旋風噴射阿姆斯特朗砲嗎?完成度真高啊 (g4oWvHo2 14/05/23 20:17)
無題
名稱:
無名
[14/05/16(五)13:19 ID:72FfoZqg (Host: 36-233-*.dynamic-ip.hinet.net)]
No.1145
推
檔名:
1400217562537.jpg
-(191 KB)
預覽
感應砲+1
無題
名稱:
無名
[14/05/16(五)21:45 ID:dn997nn2 (Host: 114-38-*.dynamic.hinet.net)]
No.1147
1推
MKV
史塔克工業(洛克希德馬汀)的黑科技產品...
http://youtu.be/upp05Agbzr8
無名: (|||゚д゚)<新資料片還真的是機械人大戰 (VI1DPLk2 14/05/17 03:17)
無題
名稱:
無名
[14/05/17(六)13:59 ID:3erUPh6g (Host: 119.247.*.ctinets.com)]
No.1148
推
原來日本人也有在搞這玩意
http://www.youtube.com/watch?v=63gqPvWbkMg
突然覺得它很可愛
無題
名稱:
無名
[14/05/20(二)16:58 ID:59rVwDik (Host: 49-181-*.optusnet.com.au)]
No.1151
推
為了2年後的 Battlefield 2146 or Future warfare 做測試準備
我只知道我的KD值又要被這東西給降低了
無題
名稱:
無名
[14/05/20(二)19:40 ID:X0vi2PdE (Host: 220-137-*.dynamic.hinet.net)]
No.1152
27推
檔名:
1400586057127.jpg
-(332 KB)
預覽
想請教馬鈴薯握把跟寬握把對半自動散彈槍有沒有幫助?
因為腰射好像頗準了 我應該不用再去裝舒適握把&直立...
槍口在猶豫是收束器幫助比較大還是防火帽&制動器 鴨嘴我應該不會考慮 另外開串問好像很浪費資源 所以詳細希望 謝謝
無名: (TдT)y-~沒幫助/全收束配鏢彈 改良收束配鹿彈都不錯 鴨嘴作戰術用 (4eGy5YTg 14/05/21 16:07)
無名: 那比較推薦用人體工學還是舒適前握把? THX (2kKbySaA 14/05/21 19:15)
無名: 半自動用舒適 沒人會嫌槍法太準 散彈槍這代不好上手 我就只有挑兩三把外型好看的在玩而已 (4eGy5YTg 14/05/21 19:37)
無名: 了解 多謝 感覺好用的就QBS09跟M1014 個人感覺... (2kKbySaA 14/05/21 19:42)
無名: QBS09不錯用 我比較喜歡DBV跟SAIGA 我偏好彈夾式 (4eGy5YTg 14/05/21 20:03)
DAO12: (;´д`)..... (gN6zecvQ 14/05/22 19:55)
無名: 樓上那把要買資料片吧 (kVWuwywA 14/05/22 22:13)
無名: DAO12性能也很好 缺點就是換彈 要是他是彈夾式那真的沒什麼缺點了 (eoMWMdes 14/05/23 09:31)
無名: 這代散彈難用+1;個人偏愛DBV跟DAO這種可以裝一打一的,不過DAO裝彈真的太慢 (bDtC3qE2 14/06/02 22:12)
無名: 常常快被打死子彈也快用完了,找個地方醫療包一丟開始補彈,血都滿了還在那裏塞塞塞.. (bDtC3qE2 14/06/02 22:12)
無名: 重點是超大聲,根本是在跟敵人說:嘿~我在這裡 (bDtC3qE2 14/06/02 22:13)
無名: 這次幫浦式的散彈槍很不吃香 少一個握把能裝 (wZ2pt6Ho 14/06/04 13:10)
無名: 這代散彈真的是吃屎來著 室內不一定贏高射速步槍 室外更悲劇 (tL5FvhEI 14/06/04 18:20)
無名: 連坦克上的散彈也一起廢掉了 不過還有更廢的PDW當墊底... (tL5FvhEI 14/06/04 18:21)
無名: PDW廢? 並不覺得... DMR比較慘 (EeMERblg 14/06/04 22:21)
無名: (╬゚д゚)ノ彡┴─┴這次的PDW就我感覺.變散的情況很嚴重,像UMP45射程指遠了一點然後火力大了一點...著彈點卻散了 (O5wcMUb. 14/06/08 14:34)
無名: DMR可以架拐角 PDW 射程 射速 威力 都輸步槍輸得精光 (DWO5PVW. 14/06/08 16:31)
無名: 如果是非是內圖 PDW就更垃圾 你能做到的別的槍也能做到 還做的比你好 說不定你連12G都射不贏 (DWO5PVW. 14/06/08 16:33)
無名: 這代很多槍種設計得很失敗 DMR / PDW都是 散彈也快了 雖然還是有很多玩家被散彈射爆會腦羞 (DWO5PVW. 14/06/08 16:35)
無名: 你沒用蠍式 as mp7? 這幾把近距離尬步槍還不見得輸呢 而且pdw本來就打近戰的... (jpnK/2hY 14/06/08 21:00)
無名: 我只單只UMP45...這把槍我非常的有感覺,連配件不同我都會該該叫,更何況是一些大改 (lKIEJybc 14/06/09 00:15)
無名: ump45確實沒三代強 不過那只是因為三代太強... (tpHPqG2s 14/06/09 00:48)
無名: ・゚(ノд`゚)等到你站到十公尺外碰上步槍你就會知道甚麼叫做笑不出來(切身之痛) (lKIEJybc 14/06/09 17:02)
無名: 30米還差不多... 10米根本就還是PDW的殺傷範圍... (FJYRtcus 14/06/11 22:14)
無名: 可是瑞凡...10米外能拼射速的步槍只剩下SCAR-L跟74啦... (YCO958C. 14/06/11 22:56)
無名: 四代只有H突擊 沒有L型了 (FJYRtcus 14/06/11 23:55)
無名: 四代的UMP已經不像三代那麼好拼了...連H都比他穩 (tRmXpVZY 14/06/12 12:28)
【刪除文章】[
僅刪除圖檔
]
刪除密碼: