War Thunder

無名氏: 所以要保持好心態，不要強求高階載具，窩在最喜歡的玩就好，越高階越坑 (gfIheHd2 16/12/08 10:17)
無名氏: 而且賠多賺少，機體/訓練/零件/彈藥都要錢，就算研發出新機體也不一定有錢買 (cpFapDEY 16/12/08 11:42)
無名氏: (ﾟ∀。)忘了提爛分房 常常把高階車(飛機)下放屠幼 連幼幼場都是1.0打2.0 , 1.3打2.3 (Y8dGYXUs 16/12/08 12:24)
有5階飛機坦克玩家: 遊戲的樂趣在中階左右已經感受完，高階沒有比較好玩 (D2QAFdUs 16/12/08 12:48)
有5階飛機坦克玩家: 不合作玩家，重覆地圖，載具能力上升反而欠缺特色 (D2QAFdUs 16/12/08 12:51)
無名氏: (ﾟ∀。)玩來玩去最好玩的還是 1.0幼幼場 開機炮車去耍白癡.... (Y8dGYXUs 16/12/08 17:34)
BF110: (ﾟ∀。)＜跑進1.3場 直接連殺14台ㄛ (69nmBTMM 16/12/08 21:24)
無名氏: 山口丁不課也是頗坑 (qggKJgxs 16/12/09 17:38)
無名氏: (つд⊂)血條世界聽說還要去屠幼賺錢不然玩不下去 (Lioyz2f6 16/12/10 02:04)
無名氏: (ﾟ∀。)然而WT連屠幼都賺不了錢 一階陸戰七八九十殺就給個5000 還是有高帳的 LOL (jBopcAjE 16/12/10 03:17)

無名氏: (ﾟ∀。)然而現在的一台頂車38W研發點 高帳+上符 最少也要20~40的小時來研發 (Y8dGYXUs 16/12/08 17:27)
無名氏: (ﾟ∀。)以個人無組隊的經驗 能在33個小時內研發完都算快了 (Y8dGYXUs 16/12/08 17:29)
無名氏: (ﾟ∀。)然而研發完以後 還有逼人課金的配件研發...如果不課 那就是去花另外10~30個小時去送頭 (Y8dGYXUs 16/12/08 17:31)

無名氏: 不要被打到就沒事了 (v/c8Kn2s 16/12/08 17:55)
無名氏: (ﾟ∀。)說的比唱得還好聽.... (Y8dGYXUs 16/12/08 18:02)
無名氏: 滅火器之前還有個修理工具坑阿 (S.bT5MDA 16/12/08 18:50)
蝸牛: (ゝ∀･)每個人都有被虐的時期 (wvecYdCI 16/12/08 19:30)
蝸牛: (ﾟ∀。)錯了 是不重課的玩家 就活該被當靶子打 (Y8dGYXUs 16/12/08 19:46)
蝸牛: (ﾟ∀。)還有玩美國載具就算是重課玩家 還是活該被當靶子打 (pz0XkVAw 16/12/08 23:27)
無名氏: 可是美國買個管風琴或T29反而可以1打10 (XqJCi1dc 16/12/09 01:56)
無名氏: (ﾟ∀。)T29不知道被偷砍幾刀了 XDDD (tfM6e1E. 16/12/09 05:11)
無名氏: ∀ﾟ)ノ＜我坦克獵手開T29的可以作證你一條命可以換17條不是問題 (/aiXJYkg 16/12/11 01:00)

無名氏: (ﾟ∀。)＜個別廚車就是要留著堵嘴用的當然不修啊 (7vXNGqcc 16/12/09 00:06)
無名氏: 以前美系的水牛和海盜就是負責當這種堵嘴的角色 身邊一堆幾乎不能玩的垃圾 自己當UFO (KCgiI/bc 16/12/09 06:23)
無名氏: 3槍水牛放到1.3的那段時間被叫作F-22A不是蓋的 雖然愉快的時光很短就是了ww (c54hSXSw 16/12/09 07:59)
無名氏: (ﾉд`ﾟ)っ為什麼我覺得蘇聯車超 (wlUnzSYo 16/12/09 09:41)
無名氏: 難用，那俯角玩到我哭了...相反玩了活動送的鐵公爵號，我就愛上了英國車。[這是病嗎!?] (wlUnzSYo 16/12/09 09:55)
無名氏: 如果你是自已把comet練出來就不會說這種話. (5gGnRzv. 16/12/09 11:27)
無名氏: 而且蘇車玩俯角? 蘇車用魔法裝甲和砲彈, 無腦突擊都隨便KD>1了, 你用最大的弱勢當戰法是怎樣? (5gGnRzv. 16/12/09 11:30)
無名氏: 而且同樣是BR5.3, 蛆國的可是t34/85, 完全屌打其他國家的同階車好嗎 (5gGnRzv. 16/12/09 11:38)
無名氏: (ﾉд`ﾟ)那裝甲根本看臉，斯大林大叔都不保佑我，常常被爽穿！垃圾蘇聯車我不玩了！[除了ASU-57 (ﾟ∀。) (wlUnzSYo 16/12/09 11:55)
無名氏: 傾斜裝甲有削過 T3485首上同分房的車幾乎都能穿 但噁心的地方在玩3485的人太多 (Kh8XZKr6 16/12/09 12:25)
無名氏: 玩4.0隨便都會被拉壯丁 不過相對的 蘇聯6.7倒是蠻不能打的 美英至少有一些克制虎王H 黑豹2的車 (Kh8XZKr6 16/12/09 12:28)
無名氏: 美國只有一台,叫t29 說真的我覺得6.0以後根本是德坦的天下 (2GL3oyWs 16/12/09 13:44)
無名氏: aa強勢 飛機強勢 坦克強勢 根本都被打爽 (2GL3oyWs 16/12/09 13:47)
無名氏: 完全不明白為啥虎王評價會那麼高, 我開虎式打虎王只要能繞就有把握擊殺 (5gGnRzv. 16/12/09 14:02)
無名氏: t34/IS不是亂彈就是穿了也無傷/輕傷反殺, 至少要犀牛長88才有夠用的殺傷力 (5gGnRzv. 16/12/09 14:06)
無名氏: (ﾟ∀。)｡o０虎王評價低....是跟黑豹2比嗎 德棍說話真不害臊 (tfM6e1E. 16/12/09 14:47)
無名氏: 虎式打虎王...?街機? 能繞的話我也想繞 問題是6.7德軍就是一路推線 打側面?想都別想 (Kh8XZKr6 16/12/09 14:56)
無名氏: σ`∀´)開英坦最喜歡打蘇聯T-34/IS，一發APDS就能串燒全車組成員 (wlUnzSYo 16/12/09 14:57)
無名氏: 好了 側面難打 能正面穿虎王首上也就M56 百十 ASU85 這幾台出場不算多 (Kh8XZKr6 16/12/09 15:02)
無名氏: (;ﾟдﾟ)t34穿了無傷反殺?這是哪個世界線???? (2GL3oyWs 16/12/09 15:02)
無名氏: 其他車就只能打左臉和底盤 砲管搖一搖還有黑洞吸砲彈 問題是好不容易打死一隻虎王H 馬上復活出虎王P (Kh8XZKr6 16/12/09 15:06)
無名氏: 就算不是虎王好了 同分房車組也是優秀到不行 黑豹2 球閃 獵虎 打來打去都這幾個啊... (Kh8XZKr6 16/12/09 15:10)
無名氏: (ﾟ∀。)等等 獵虎跟虎王不是同一級別的東西吧 (tfM6e1E. 16/12/09 15:42)
無名氏: APDS不知道, 但一般17磅打T34是彈好玩的, 就算穿了也沒破片, 直接串燒兩個人只有黃傷 (5gGnRzv. 16/12/09 16:08)
無名氏: 然後他隨便打中哪邊都可以一炮死全車 (5gGnRzv. 16/12/09 16:10)
無名氏: 打側面別想? 至少我瞄到虎王的側面, 連德國長75都最低限度一定能打出critical (5gGnRzv. 16/12/09 16:14)
無名氏: 蛆國車就是各種魔法彈炮, 魔法黑洞, 魔法輕傷, 還可以還擊 (5gGnRzv. 16/12/09 16:16)
無名氏: 還不如開犀牛突擊, 有沒有裝甲都是一兩炮死, 至少打中了八成有效 (5gGnRzv. 16/12/09 16:22)
無名氏: (ﾟ∀。)這是彈種問題吧...現在APDS除了酋長的還算能看以外 其他都很難看 (tfM6e1E. 16/12/09 16:37)
無名氏: (ﾟ∀。)所以有時候我覺得自己和德棍玩的不是同一個遊戲.. (2GL3oyWs 16/12/09 17:06)
無名氏: (ﾟ∀。)英國車打人黃一車不是蘇車的優點 是英國車的缺點 (2GL3oyWs 16/12/09 17:08)
無名氏: (ﾟ∀。)那是打德國車都會遇到的問題 (2GL3oyWs 16/12/09 17:10)
無名氏: (ﾟ∀。)魔法彈炮, 魔法黑洞, 魔法輕傷?德國車一樣沒少過 (2GL3oyWs 16/12/09 17:10)
無名氏: 屁. 我就是英德雙修, 打人被打都交叉比對過 (5gGnRzv. 16/12/09 17:11)
無名氏: 英國炮的後效被閹得乾乾淨淨, 破片少, 角度小, 沒反彈, 沒裝藥 (5gGnRzv. 16/12/09 17:14)
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)彈炮是一回事,T-34那種配置 德國車正面打進去幾乎必殺 (2GL3oyWs 16/12/09 17:20)
無名氏: 最近德國後效有提升, "打得進去"是有比較好一點, 但和同樣車小人少的英車比, 蛆國車明顯有差 (5gGnRzv. 16/12/09 17:32)
無名氏: 而且炮塔, 炮塔環, 正面機槍/艙蓋都超會彈會黑洞, 最好打穿的正面中央就只會直穿, 擊殺率頂多6成 (5gGnRzv. 16/12/09 17:36)
無名氏: ⊂彡☆))∀`)區區蘇聯戰車也能叫魔法？我大魔法師黑洞戰車虎式不服 (wlUnzSYo 16/12/09 17:46)
無名氏: >且炮塔, 炮塔環, 正面機槍/艙蓋都超會彈會黑洞 不說我以為在說虎式 (2GL3oyWs 16/12/09 17:48)
無名氏: 不是虎式好, 它連5.0~5.3的85炮都怕, 是英美德其他的4.0~5.3中重坦全部都很廢而已 (5gGnRzv. 16/12/09 17:56)
無名氏: OP慣了遇上個表現比較正常的就鬼叫 (5gGnRzv. 16/12/09 18:00)
無名氏: 我寧願以後天天打蘇聯也不願意遇上德國，那魔法黑洞磁性防弱點的垂直裝甲鬼叫正常 (wlUnzSYo 16/12/09 18:14)
無名氏: 罵德國玻璃巨根就算了， 德國裝甲會彈www, 你根本連帳面穿深都不夠吧 (uCqUXnyY 16/12/09 18:49)
無名氏: (ﾟ∀。)開德國車時T34跟IS不是都一砲就爽爽把它送回去嗎 (EAi3fjoc 16/12/09 20:14)
無名氏: (ﾟ∀。)會說4.0~5.3的車難用的只是自己不會玩吧 (EAi3fjoc 16/12/09 20:15)
無名氏: 受虐度 英系>>>>>米系? 反過來才對 (u23ZeYFI 16/12/09 21:37)
無名氏: T4/5 米系坦克除了T29沒有能擊穿同級同型的火力 而自身防禦是被亂穿的 (J1/2ns2Q 16/12/09 21:38)
無名氏: 毛子的85炮可以擊穿從M4到M60A1的米系全系MT正面 (u23ZeYFI 16/12/09 21:38)
無名氏: 而米系的90炮只有解鎖了戰後HEAT 才能擊穿43年的黑豹正面防護 更別提90炮射速比D10T還慢 (UXwuF15A 16/12/09 21:39)
無名氏: 而M48的默認彈甚至連豹一都打不穿 強行喂屎做的可以的 (m5Qpv1NM 16/12/09 21:40)
無名氏: 英系除了全用實心彈 吃了系統的虧外 其他方面都是不劣勢的 穿深和射速上甚至是優勢 (AAcrkqNc 16/12/09 21:40)
無名氏: 而米系在穿深 射速 防護 機動上都是劣勢 而且是刻意砍過的 只有後效不算劣勢 但也不是優勢 (nUNh6d6w 16/12/09 21:41)
無名氏: 不過我還是比較喜歡90炮啦 因為M過英美車之後就明白穿深高但後效不強 還是得先打炮塔 (2GL3oyWs 16/12/09 21:52)
無名氏: 德國長75一砲打死T34/IS的機率頂多1/3, 乘以亂彈炮的1/2~1/3, 頂多是1/6到1/9 (zsTvJsCU 16/12/09 22:17)
無名氏: 而T34和IS打同階車是怎麼打怎麼爆. 會覺得德國車OP的才是廢到笑蛆國noob吧? (zsTvJsCU 16/12/09 22:19)
無名氏: 開著隨便無腦衝都可以有戰果的T34/IS, 還可以覺得德車OP (zsTvJsCU 16/12/09 22:20)
無名氏: 高階車不敢說, 至少17磅炮那幾台車在現時比美國沒任何優勢, 空有穿深而傷害極低 (zsTvJsCU 16/12/09 22:25)
無名氏: 打蛆國炮塔只傷不死被反殺, 3~5炮才擊破, 中途被撿便宜是常態, 生存性還不如一炮完事就躲的SPG (zsTvJsCU 16/12/09 22:34)
無名氏: 1/3 wwwwwwwwww 我交流不下去了 (2GL3oyWs 16/12/09 22:34)
無名氏: 正面被亂穿英系從一開始到三階都是啊 (zsTvJsCU 16/12/09 22:39)
無名氏: 米系在T4/5依舊是被亂穿 而且是被85炮亂穿 看看M60那感人的127mm炮塔 (J1/2ns2Q 16/12/09 23:18)
無名氏: 米系從M4到M60都能被85炮擊穿的 而更容易遇到的D10T/長88打你更是不需要瞄 (0ltTzIe6 16/12/09 23:19)
無名氏: T3房的17pdr相比76M1穿深優勢不大 因為能擊穿和不能擊穿的都一樣 自然有裝藥的更猛 (ELvrD0R2 16/12/09 23:20)
無名氏: 實心彈後效很差這點個人還是不太認同的 主要問題是不穩定 擊穿后破片是個玄學 (PwMnc0Bw 16/12/09 23:21)
無名氏: 沒破片沒反射沒爆炸還是後效不差? 和什麼比不差, 機砲? (Kj1ZzQd. 16/12/10 00:01)
無名氏: 實戰證明17pdr幾乎不可能一擊殺, 包括殺傷和誘爆, 除了某幾台設計特別差的英國車 (Kj1ZzQd. 16/12/10 00:12)
無名氏: 而其他三國的長75/76, 擊穿了至少有1/2到1/4的合理機會. (Kj1ZzQd. 16/12/10 00:14)
無名氏: 會把T34/IS開到被德國屌打, 那來的自信你有任何值得交流的東西? (Kj1ZzQd. 16/12/10 00:22)
無名氏: 抱歉我用76/90實心AP打T34一樣是至少1/4機會一發秒 實心彈後效不差只是不穩 (zO.NTk7w 16/12/10 02:45)
無名氏: 當然你要追求必定一發秒那麼沒話說 玩家總是追求最高效益 雖然我不認為這個是合理的 (JYuTt7zY 16/12/10 02:46)
無名氏: 總之回歸上面的 說英系好於米系 因為除了後效沒啥好抱怨了 穿深和後效都很好 或許機動還可以說說 (JYuTt7zY 16/12/10 02:46)
無名氏: 說錯 穿深和射速都很好 而米系除了76炮有M62 90炮有M82 其他依舊是主打HEAT/AP (JYuTt7zY 16/12/10 02:47)
無名氏: 76炮的M62還好說 但90炮的M82打不穿任何同級MT的車體 (1g910BLg 16/12/10 02:47)
無名氏: 對你可以瞄炮塔 然後對方在你瞄炮塔的時候直接對你首上來一炮先送你回家? (JYuTt7zY 16/12/10 02:48)
無名氏: 當然可以蹲著或者偷襲等來先手 但誰先手不能先幹掉對方? (Lqhr3KiU 16/12/10 02:49)
無名氏: 或者可以等等看下版本出日系的STA吧 和M46火力一樣 但是首上是60度 75mm 正好90炮AP (3VlSTOM2 16/12/10 02:49)
無名氏: 看看STA和M46相遇時 是打炮塔的更快還是打車體的更快 (JYuTt7zY 16/12/10 02:50)
無名氏: 米系現在能打 全靠有HEAT 因為HEAT穿深封頂 裝甲無用 米系垃圾的AP彈和閹割裝甲問題能迴避 (1g910BLg 16/12/10 02:52)
無名氏: 不過HEAT盛行本身就不是正常的事 雖然gaijin也不是正常的 (JYuTt7zY 16/12/10 02:53)
無名氏: 總之可以想想如果陸戰移除了HEAT 米系戰鬥力還剩下多少 (iLEmiwSI 16/12/10 02:54)
無名氏: 同時再想想 英系沒有HEAT和HESH還有多少戰鬥力 尤其是T4 T5對比 (JYuTt7zY 16/12/10 02:54)
無名氏: 76mm/17pdr級的車體大家差不多, 但17pdr的無用穿深, 令他本來就高的BR再拉高了一級 (Kj1ZzQd. 16/12/10 16:21)
無名氏: 而且17pdr的破片角度特別窄, 也不會反射. 美國你至少可以選擇用回APHE (Kj1ZzQd. 16/12/10 16:34)
無名氏: 一擊殺/癱瘓當然重要, 你玩的是幾乎只有搶點的WT, 誰有扛線能力誰就嬴, 不然為什麼那邊多蛾車就嬴 (Kj1ZzQd. 16/12/10 16:39)
無名氏: 更別提WT把炮的精準度下修到什麼地步, 高穿深"高"射速但低後效, 就算在遠距離也沒有一點優勢 (Kj1ZzQd. 16/12/10 16:41)
無名氏: 不是17pdr特別窄 所有AP/HEAT都是這樣子 目前機制AP無法做到輕鬆大面積殺傷 (cWPDFaAQ 16/12/11 01:34)
無名氏: 17pdr打T34其實是比76M1更輕鬆的 T34擺個角度76M1還可能打不穿 (J0SCfhdM 16/12/11 01:35)
無名氏: 只是面對黑豹才差不多 而這時候76M1可以換M62顯得有優勢 (cWPDFaAQ 16/12/11 01:35)
無名氏: 目前還是看不太清楚gaijin到底是否希望玩家能做到一擊非死既殘 (B08mOTbw 16/12/11 01:37)
無名氏: 但事實是部份載具或者某系能輕易一發秒殺 而另一部份則只能打幾發才能擊殺 (B08mOTbw 16/12/11 01:38)
無名氏: 而從現實來說這是不應該發生的 (xyq9q43s 16/12/11 01:38)
無名氏: 17pdr打T34系列, 非常會神奇跳彈和黑洞吸彈 (AdUZTRWY 16/12/11 17:28)
無名氏: 美國彈有裝藥, 等如在車身中央再多一倍全方向的破片, 你留意一下殺傷動畫會明白我在說什麼 (AdUZTRWY 16/12/11 17:32)
無名氏: 還有再說一次, 17pdr車群的BR比76mm高一級, 要用不知道有沒有一半的殺傷力打更高級的對手 (AdUZTRWY 16/12/11 17:40)

無名氏: 只是這個完全是不合理的平衡方法 比如說T10M白板有APCBC-HE 還有更強的APDS/HEAT (tH1Xpuqk 16/12/10 05:41)
無名氏: 而M103則是打不動T54/-3的垃圾白板AP 升級了HEAT才算好 而征服者/酋長有高穿apds (tH1Xpuqk 16/12/10 05:42)
無名氏: 但是沒有HEAT 雖然有HESH但是所有HESH完全是不合理的相同穿深 (tH1Xpuqk 16/12/10 05:42)
無名氏: 把M103的APBC史實高穿做出來 再把英系的HESH實際穿深也做出來 才算平衡 (1g910BLg 16/12/10 05:43)
無名氏: 現在就是親爹系可以換著用各種彈藥來虐敵人 而其他系只能在僅剩的幾個彈種里湊合打 (tH1Xpuqk 16/12/10 05:44)
無名氏: 一個政治宣傳用的作品怎麼一堆人把它當遊戲看待 (9gvAzXG. 16/12/10 09:25)
無名氏: 這怎麼就不是遊戲了？一款祖國把各國耍著玩的遊戲 一款營運方可以盡情玩弄玩家的遊戲啊 (1ly.FpGs 16/12/10 12:57)

無名氏: 你說的乾貨頭三頁都有。至於情緒化…那要看蝸牛是怎麼搞的，弄到一堆老玩家出走可不單是失去新鮮感這麼單純 (NQmxghDo 16/12/10 15:25)
無名氏: 這裡不流行跟人喊太太的 (TXFqj6wY 16/12/10 15:42)
無名氏: 除了組員技能能課金的地方全課了 是要怎樣才能花的比wot少啊 (6kBKNW0c 16/12/10 15:52)
無名氏: 本版不需要FB專頁那種充斥一堆中二生或糞校大學生氣氛的所謂熱鬧 (Fr3Ds6.w 17/01/25 10:25)

無名氏: (ﾟ∀ﾟ)＜回"溯(念作訴)"..... (/JRKhAeo 16/12/13 13:29)
無名氏: 其實是正音ㄙㄨˋ 口語讀音偶作ㄙㄨㄛˋ 問題是一堆大人教壞小孩都在唸ㄕㄨㄛˋ... (6srhHCRc 16/12/15 06:55)

無名氏: 蘇聯以外的受害者很多,但德國陸戰絕對不是其中之一 (XCi1P6PM 16/12/10 20:10)
無名氏: 可笑的是德棍總在抱怨別的國家多強 自己的國家多弱 (XCi1P6PM 16/12/10 20:14)
無名氏: 連"四階由德軍統治"這種客觀的事實都不想承認 (XCi1P6PM 16/12/10 20:15)
無名氏: 看他的說法應該是街機玩家吧 T34這種3.3~5.3車身幾乎沒強化的 被他講的長88才能應付一樣 (9r3MeB9A 16/12/10 21:42)
無名氏: 玩家體感每個人都不同 直接丟Thunder skill的數據 歷史3.3的T-34 勝率42.47% (9r3MeB9A 16/12/10 21:45)
無名氏: 德系呢 3.3 四號F2勝率69.67% (9r3MeB9A 16/12/10 21:46)
無名氏: 再來比6.7 Tiger II (H):61.53% Panther II:64.07% (9r3MeB9A 16/12/10 21:50)
無名氏: T-34-100:41.8% IS-2 mod. 1944:40.1% ASU-85:39.9% (9r3MeB9A 16/12/10 21:52)
無名氏: 講空戰 蘇聯勝率蠻平均的 都50上下 拿不出甚麼OP機 就YAK3P和MIG17勝率高些 (9r3MeB9A 16/12/10 22:00)
無名氏: 然而日系勝率基本上都有60% 70%以上的還有6台左右 我實在看不出來蘇系哪裡屌打全系 (9r3MeB9A 16/12/10 22:06)
無名氏: 後效改變令德國75炮變好是上次改版才有的事. 但有裝藥有人權這件事最大的受益者還是蘇聯. (Kj1ZzQd. 16/12/10 22:09)
無名氏: 雖然陸戰8.0蘇系還是很靠背就是了 最強導彈車、SPAA 相對可靠(對比其他系)的裝甲都有 (9r3MeB9A 16/12/10 22:12)
無名氏: 四號F2強? 那渣一樣的四號GHJ怎麼不提? t-34 41/42 平均K/D逹到3.1也不敢說? (Kj1ZzQd. 16/12/10 22:17)
無名氏: F2"OP"的地方只在於它是第一架能有效擊破蘇聯車的德國車, (Kj1ZzQd. 16/12/10 22:19)
無名氏: 說它"OP"證明你只是個靠蘇車魔法裝甲才打嬴的noob (Kj1ZzQd. 16/12/10 22:21)
無名氏: 第一架能有效擊破蘇聯車的德國*有炮塔戰車 (Kj1ZzQd. 16/12/10 22:29)
無名氏: t34-85系列, KD 2.2, 2.7, 3.2, t34-100也才掉一點到1.9 (Kj1ZzQd. 16/12/10 22:40)
無名氏: 相比之下所謂"OP", 最高KD的IV F2/G 平均也只有2 (Kj1ZzQd. 16/12/10 22:47)
無名氏: 德國真的被罵廚的DM也不過2.2, FLAK 88 2.9, 談數據就只是在打蛆國廚的臉 (Kj1ZzQd. 16/12/10 22:50)
無名氏: 蛆國廚鬼哭神號罵OP的虎IIP呢? 2.8, 所以說德國所謂的OP就是"蛆國不能無腦打嬴"的就是OP (Kj1ZzQd. 16/12/10 23:19)
無名氏: 上次有人硬要說比虎IIP 比T29 (KD 5.2)廚的時候就已經打過一次了, 就是學不乖 (Kj1ZzQd. 16/12/10 23:22)
無名氏: (´_ゝ`)到底崩潰完了沒阿?這裡從頭到尾都沒有人說開蘇聯車會被德車屌打阿 (X9Rk67pw 16/12/11 00:49)
無名氏: 只有一個傢伙從頭到尾一直在抹黑德國車 事實上德國車一直過得很不錯 (X9Rk67pw 16/12/11 00:51)
無名氏: 我看是連之前T-34大軍會被4號F1殺的體無完膚的活動都不知道吧 (X9Rk67pw 16/12/11 00:52)
無名氏: 被打臉打到爆就嘴人崩潰www 蠢成這個地步難怪會以為硬說T34 >3的KD不OP會有人信www (AdUZTRWY 16/12/11 05:11)
無名氏: Σ(ﾟдﾟ)蘇聯頭4階根本就是一打十，is2爽穿好不好…連aa打可以打爆虎虎我就不信蘇聯沒有魔法加乘 (Ki46quEA 16/12/12 00:32)
無名氏: 四階AA爆虎一那是帳面就做得到的, 不算魔法 (yERIuJz. 16/12/12 10:13)
無名氏: 魔法是說別人打祖國車該穿的不穿,跳彈,黑洞, 穿了但殺傷等如抓痕, (yERIuJz. 16/12/12 10:19)
無名氏: 明明和英國一樣車又窄又少人, 但英車隨便打隨便死 (yERIuJz. 16/12/12 10:20)
無名氏: 說到AA, T34還是唯一幾乎免疫AA的低階中坦, 20mm水平打要零距離緊貼打車身頂才打得穿 (yERIuJz. 16/12/12 10:24)

無名氏: (´◓Д◔`)Ԡ＜之前有一場就是m103打了七發heat全中獵虎首上然後被獵虎一炮帶走.. (XCi1P6PM 16/12/10 20:44)
無名氏: 賠了一萬彈藥費加維修費 (XCi1P6PM 16/12/10 20:48)
無名氏: 對應黑豹 T44是防禦更強 炮塔更刁鑽 雖然穿深更差但是可以更從容的開火 而且後效更好 (h8GaYFXo 16/12/11 00:54)
無名氏: 而百夫長3或者FV4204即使使用APCBC也有60度97mm的穿深 黑豹在其面前如同裸奔一樣 (xVy1nHnA 16/12/11 00:55)
無名氏: 然後百夫長3的防禦和黑豹基本持平 互穿全身狀態 (xyq9q43s 16/12/11 00:56)
無名氏: 而M26/46打M82則是無法擊穿首上 只能瞄炮塔 而反過來黑豹可以隨意穿全身 (xVy1nHnA 16/12/11 00:56)
無名氏: 再者黑豹的炮塔正面投影面只有1/4到1/3左右 特別是距離拉遠或者轉角相遇時 (J0SCfhdM 16/12/11 00:57)
無名氏: 這時候瞄準時間更少 而能先手開炮并擊殺的基本是黑豹而不是M26/46 (xyq9q43s 16/12/11 01:02)
無名氏: 或者可以換個目標來說 虎王H/P 首上在T4無敵 不過有炮塔弱點 炮塔不夠厚 頂多185 (B08mOTbw 16/12/11 01:03)
無名氏: 所以一個頂著脆皮臉的虎王只要瞄準炮塔打就能擊殺 那麼虎王好打嗎?尤其是能被長88輕易擊穿的載具來說 (k0UHY2cw 16/12/11 01:03)
無名氏: 現在實際的T4房生態應該已經足夠說明一切了 再換算回黑豹/M26就是差不多情況 (k0UHY2cw 16/12/11 01:04)
無名氏: 再另一個例子 T2房T34橫行一個原因是防禦強勢 尤其是首上 (xVy1nHnA 16/12/11 01:04)
無名氏: 而能輕易擊穿其首上的有4號F2和頸椎病的M10/長弓手 而F2公共勝率很高的 (xVy1nHnA 16/12/11 01:05)
無名氏: 那麼剩下的打T34輕鬆嗎 可以好好瞄炮塔來保證順利戰鬥嗎 (xyq9q43s 16/12/11 01:06)
無名氏: 另 漢斯高階車即使擊穿首上也不能破壞反擊能力只存在於虎王一系 (NSuilGiI 16/12/11 01:07)
無名氏: 因為炮塔里的東西太多了 炮門/座圈 炮手 裝填手 車長 甚至還有彈藥 (y6Hq0Pvw 16/12/11 01:07)
無名氏: 而相應的車體中間幾乎是空的 只有前方有變速器和2個駕駛員 所以打車體沒啥傷害 (J0SCfhdM 16/12/11 01:08)
無名氏: 而即使用AP打虎王炮塔也可以讓其非死既殘 (B08mOTbw 16/12/11 01:09)
無名氏: 而虎王底盤的獵虎是同樣情況 再者它沒有了炮塔弱點 只能穿首上來造成傷害 所以只有T10M能效率擊殺 (x.xKSxD. 16/12/11 01:10)
無名氏: 再一個例子則是鼠式 車體太大 乘員非常分散 用AP/HEAT打鼠式除非爆彈藥架否則非常難擊殺 (J0SCfhdM 16/12/11 01:10)
無名氏: 實心彈可以穩定產生大量破片的版本我記憶中包括1.47的120AP/1.51的APDS (J0SCfhdM 16/12/11 01:11)
無名氏: 這時候正面上 虎王一家就沒什麼壓力 所以只能期望gaijin什麽時候修正實心彈的DM (x.xKSxD. 16/12/11 01:12)
無名氏: 而其他的高級車比如黑豹 黑豹2 豹一等 AP/HEAT正面一發擊殺都不是難事 (x.xKSxD. 16/12/11 01:12)

野餐: (ﾟ∀。)都很好用 沒什麼問題 (jBopcAjE 16/12/10 23:16)
無名氏: (´ー`)y━･~M4? 很好用...的打火機 (Kj1ZzQd. 16/12/10 23:31)
野餐: (ﾟ∀。)老實說 M4的處境比後面兩台好得多 (jBopcAjE 16/12/10 23:46)
B-52: (ﾟ∀ﾟ)M4：中規中矩，有砲控有速度有點前裝甲，低等場算好用。 (27Kq09EM 16/12/11 01:31)
B-52: (ﾟ∀ﾟ)M26：側襲專念，砲控機動尚可，非必要不要硬碰硬，配合前鋒包抄。 (27Kq09EM 16/12/11 01:33)
B-52: (ﾟ∀ﾟ)M48：M60前的門神(攔路意味)，打法同M26，HEAT研發出來前有些尷尬，但射擊速度還說得過去。 (27Kq09EM 16/12/11 01:37)

無名氏: 感謝意見!! 那重坦線推薦練嗎? (27Kq09EM 16/12/11 10:55)
無名氏: HT線也非常微妙 沒有絕對好打的 (94qt09zE 16/12/11 12:10)
無名氏: M6薄皮大餡兒 主要優勢在於最早解鎖的76炮炮塔載具 紙面防禦和虎式相當但細節上劣勢不少 (y6Hq0Pvw 16/12/11 12:12)
無名氏: M4A3E2本身應該不從的 但穿深機制改了后從完全免疫短88/85 中距離外免疫長75變成85炮亂穿 (k0UHY2cw 16/12/11 12:13)
無名氏: 導致目前這車就是一個M4級別的戰鬥力了 防禦優勢成了擺設 (XeXm6jYE 16/12/11 12:13)
無名氏: M26E1火力提升還行 但是一樣防禦不足 沒有隔壁超潘的出色防禦 被長75開始的火力亂穿正面 幾乎 (y6Hq0Pvw 16/12/11 12:14)
無名氏: 說錯了 T26E3還是E4 不是那個金幣車 (OlvitPFI 16/12/11 12:14)
無名氏: 而T32防禦力很出色 但是火力糟糕(同樣的長90但是分裝彈 裝填更久) 而且因為90炮本身被黑很大 (y6Hq0Pvw 16/12/11 12:15)
無名氏: 長90的穿深也只是湊合夠打T4 所以7.3的BR導致火力沒有優勢 而防禦優勢也被HEAT破掉 (OlvitPFI 16/12/11 12:16)
無名氏: T32如果丟6.7或者7.0會很不錯 給虎王一家很大壓力 但目前純粹是T5房的陪練 (y6Hq0Pvw 16/12/11 12:16)
無名氏: M103其實作為個HT在米系線里算是很出色的 主要問題在於炮塔防護和垃圾實心彈 (feLiY/Cg 16/12/11 12:17)
無名氏: 白板彈穿深還不如長88 連T54和-3都打不穿 80%的T5載具你必須用HEAT才能擊穿 (ula.qtEw 16/12/11 12:18)
無名氏: 而現在的D10T和D25T的APCBC 能夠從正面擊穿臉頰和首下 不像征服者和T10M那麼結實 (XeXm6jYE 16/12/11 12:19)
無名氏: 因為隔壁在9.15.1 BUFF了M103的炮塔 所以我好奇資料是什麽 有機會WT也能再次BUUF (feLiY/Cg 16/12/11 12:19)
無名氏: 然後最近新出的T29是個很出色的HT 夠用的防禦 裝藥彈夠打T4的穿深和強大的後效 (cWPDFaAQ 16/12/11 12:20)
無名氏: 讓這車目前成為6.7一霸 要說有什麽問題 那就是這車只有金幣版 要玩只能掏錢買 (XeXm6jYE 16/12/11 12:21)
無名氏: 老實說T29和虎王H目前正好抗衡的局面很不科學 T29的設計指標就是壓制虎王的 (k0UHY2cw 16/12/11 12:21)
無名氏: 如果把穿深系統的魔法清掉 那麼長88勢必正面無法打動T29 那麼T29的金幣載具定位就會很尷尬 (cWPDFaAQ 16/12/11 12:22)
無名氏: 我很好奇gaijin什麽時候清掉穿深系統的魔法 然後是否會把T29的BR改到7.0+ (XeXm6jYE 16/12/11 12:23)

無名氏: 是大陸做的手遊 (D5ugpmbk 16/12/13 01:31)