War Thunder

無名氏: 是的，並且全真社群一直有細化高階分房的呼聲 (90m82jaY 17/10/01 02:05)
無名氏: 然而全真的話,P-51H碰到He-162~MiG17都是很正常的吧 (FmLqvK8g 17/10/01 11:13)
無名氏: 也是有些聲音要求高階螺旋槳和噴射機不要相遇 將它們強行拆開 (8lGnwDQI 17/10/02 10:41)
無名氏: 不過考慮到某些末代終極螺旋槳誕生或服役的時間已經跟初期噴射機重疊 其實這樣強拆也會有不合理之處 (8lGnwDQI 17/10/02 10:42)
無名氏: 讓頂尖螺旋槳避開8.0或以上的機種 凡性能夠強或誕生較晚者都送到8.0以上 會是比較好的折衷 (8lGnwDQI 17/10/02 10:45)
無名氏: 把沒趕得上參戰和戰後才誕生的機種 強行跟噴射機區隔開也會造成另一種不公平 (wIUf7HtI 17/10/02 11:01)
無名氏: 無天敵的P-51H和Spiteful將在高階螺旋槳一帶屠房。那那些趕上參戰的機種當年搶進度搶心酸的？ (wIUf7HtI 17/10/02 11:08)
無名氏: 這個問題最初就要問蝸牛，既然f86跟mig15的分房已經夠難搞了，為何蝸牛的作法不是針對頂階房作限制 (kmLteo0k 17/10/02 15:43)
無名氏: 而是出更多戰後機來挖坑補坑，結果新坑坑越補越大就算了，原本的坑也沒有想處理好的意思 (kmLteo0k 17/10/02 15:45)