[回到版面]
回應模式
名稱
電子郵件
標題
內文
圖檔[] []
刪除密碼八個字元，刪除文章用
tank 名稱: 5dollarblowjob [18/10/23(二)23:10 ID:qO4g.L5s (Host: *.dynamic-ip6.hinet.net)] No.11919 25推 
最近開始玩美國坦克，想請問一下有沒有各階較強的銀幣車可以推一下的，另外XM-1的強度對得起售價嗎 ==
氣錘粉: 美車依然在一階場徘徊的路過,之前待在英國真的覺得會被美國炮整死. (5QqZGc1c 18/10/24 00:24)
無名氏: (ﾟ∀。)先玩英國後再去玩別的國家，對穿深的要求已經是英國的形狀了。打死隊友們打不穿的車真有種莫名成就 (r3Xhuw4I 18/10/24 11:55)
氣錘粉: 我發現我對對方用什麼強力彈藥其實不是很關心,反正不論什麼彈打在阿恰上結果都是一樣的(攤手). (RgU43KUw 18/10/24 16:52)
無名氏: 英國的帳面穿深有個卵用， 跳彈黑洞不完， 穿了也沒後效 (.2shbBOQ 18/10/25 20:11)
無名氏: (´_ゝ`)別忘記還有穿心太高沒後效 (HceTw4E2 18/10/26 03:04)
無名氏: 等特價再買,XM1機動性不錯，但復合甲面對鋼針還是會被爽穿 (Lm92pAgk 18/10/26 13:25)
氣錘粉: 阿恰的BR抱著17磅炮任何目標能穿也能殺,樂不思蜀不想去挑戰高階,我決定在這農出我要的(新)挑戰者 (1vohnHSM 18/10/26 15:48)
無名氏: 我覺得阿基里斯才是最強勢(或者說最不糞...)的十七磅炮載具 (kcLlPJac 18/10/26 16:08)
無名氏: 能打運動/遊擊/刺刀戰, 正面稍微能坦(m10車體), 有.50機槍 (kcLlPJac 18/10/26 16:13)
無名氏: 5.0也沒有增加什麼很糟糕的對手 (kcLlPJac 18/10/26 16:26)
氣錘粉: 阿基大家都說好我知道,但個人大概陰影人,所以還是偏好較易躲藏的阿恰 (1vohnHSM 18/10/26 16:50)
氣錘粉: 不跟大部隊,不運動戰,死守狙擊點,時候到了自然會有沒戒心的人路過被陰一發 (1vohnHSM 18/10/26 16:52)
無名氏: 無炮塔+前後左右相反操作實在習慣不了 (kcLlPJac 18/10/26 17:14)
氣錘粉: 我理解,所以我現在變成只能開阿恰的體質了~(哈哈哈) (1vohnHSM 18/10/26 18:09)
無名氏: 英國螢火蟲假穿深、零後效到底改了沒啊？很久以前玩打人各種彈，打穿敵人沒有受到任何損害 ... WTF (ZKhT2fy6 18/11/02 06:15)
氣錘粉: 英國實心彈就是這樣了,我昨天一場2磅炮打AAA,打了十來發滅了十幾塊零件就是打不死 (6M4z8udQ 18/11/02 11:17)
氣錘粉: 最後當然就是...小戰車怎麼可能擋得住4管Flak掃射... (6M4z8udQ 18/11/02 11:19)
氣錘粉: 英國車首發要是沒殺傷砲手,火炮,駕駛,動力任一項,接下來就是皮要繃緊一點了. (6M4z8udQ 18/11/02 11:21)
氣錘粉: 不過也是有好事啦,17磅炮從河邊打山稜線,1550m一發就讓一輛四號通風 (6M4z8udQ 18/11/02 11:26)
無名氏: (ﾟ∀。)＜小口徑實心彈後效本來就差吧，年初開始爬美國，37mm炮也是差到不行 (VWxOV4wc 18/11/03 01:33)
英美德日四修: 純AP的後效(破片數和擴散)有改回來一點, 但APCR/APDS沒有 (7HBhKIkE 18/11/03 01:40)
無名氏: 美國37mm炮倒不算弱勢, 射速穿深後效加起來, 配合美車機動力, 在水準之上 (7HBhKIkE 18/11/03 01:43)
英國起家: 那應該是我對威力的期待有所落差吧，從17磅炮打4號車體中央一發死到37mm得左右各一發的差距被放大了 (VWxOV4wc 18/11/03 01:56)
無名氏: 也不是說威力小至少打哪死哪畢竟AP後效沒buff的時候都挺過來了，只是覺得破片沒那麼散看起來很虛 (VWxOV4wc 18/11/03 02:00)
無名氏: 入門戰車炮本來就不該期望能一發殺...well, AP都一樣 (7HBhKIkE 18/11/03 03:22)
無標題 名稱: 無名氏 [18/10/26(五)12:42 ID:kcLlPJac (Host: 183.178.*.ctinets.com)] No.11922 1推  
美國車除了雪曼系列, 車種之間差異很大很有個性, 玩法要各自適應
一階:
M3/M3A1 Stuart: 在同級車之中攻防速皆不錯, 機動戰很好用
(上級的m5 BR太高, 打高階車會吃力)

M8 Scott: 曲射榴炮可以陰到掩體後的目標, 有HEAT, M5車體的高機動力

M3 Lee: 雙炮要花時間改控制和習慣, 可以在youtube找教學, 不過習慣了火力很足
六人車組不易死盡

p.s.美國的.50機槍在低階場非常好用
無名氏: 美軍一階小車超輕快的在那跑來跑去，總有種在開攻殼車的感覺 (dOXOj96U 18/10/27 14:17)
無標題 名稱: 無名氏 [18/10/26(五)12:54 ID:kcLlPJac (Host: 183.178.*.ctinets.com)] No.11923 4推  
二階:

M22 Locust: 和m3輕坦相似, 但車身更小很好躲和利用地形
不是很強, 但很好玩

M4A3 (105) Sherman: 裝甲比同階雪曼高, 有高穿深的heat, 但開出heat之前很辛苦

M10 GMC: 火力和彈種充足, 雖然是開頂薄皮SPG但正面意外能坦(很會彈炮)
有頸椎病, 要預先規劃炮塔指向和行進路線
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)M22反MBT神車哪裡不強 (FINenhhc 18/10/26 18:26)
無名氏: 啊沒留意它降到1.7, 那倒是不錯, 但始終裝甲太薄+三人車組, 被機槍抓到一次都不行 (4Icub9X. 18/10/27 02:51)
無名氏: M10 GMC有個笑點是它的首上可以壓制三號的5cm砲，不會玩的三號打M10首上都彈彈彈 (ZKhT2fy6 18/11/02 06:06)
英美德日四修: 不只, m10正面連長75甚至17磅都很有機會亂彈, 像t34那樣, 和穿了炮塔也不易一發死 (7HBhKIkE 18/11/03 01:46)
無標題 名稱: 無名氏 [18/10/26(五)15:49 ID:kcLlPJac (Host: 183.178.*.ctinets.com)] No.11924 21推  
三階:
M24 Chaffee : 強力輕坦, 前後超高機動性, 75mm炮高火力(但上彈速度被閹割)

M18 Hellcat : 超高速裸跑車, 會被機槍/hull break打爆

M6A1: 裝甲不足而且弱點多, 實際上當高火力+慢一點的中坦比較好 (76mm炮的雪BR都虛高)
雙炮火力足夠, 37mm副炮打弱點/薄皮/騙人探頭好用

M4A3E2 (76) W Jumbo: 廚車, 除了共匪之外數一數二的二戰廚車
同階或以下只有dicker max能正面穿它, 短88/各種APCR彈炮的機率也很高 (但會被作弊85mm無腦亂穿)
有APCR的短75mm勉強夠用
(但76mm版本是垃圾, BR太高, 誰都打不穿, 會被所有人打穿)

四階以上要問其他人了
T29/T34對同階/下階很廚, 但據說會被7.7黑洞吸上去虐

另外補充, 雪曼系列其實現在也不差
圓炮塔/斜首上的彈炮率不低
主要是主炮穿深一般不太夠, 選炮彈/打弱點的要求高
和同一台車體重練好幾次很煩
無名氏: (ﾟ∀。)＜講到M6A1就有件事很奇怪，明明PVP就常常被打穿，PVE面對M6A1海卻又常常被輾到輸到底? (odCfaDwU 18/10/27 17:39)
無名氏: 其實PVE對玩家一點優勢都沒有, 那怕玩家一發一台也只是剛好 (8oWWcb7o 18/10/27 19:02)
無名氏: 但各種黑洞彈炮還是在, 電腦又不怕死 (8oWWcb7o 18/10/27 19:03)
無名氏: (ﾟ∀。)＜體積大的重坦不容易被一發帶走阿 (U5G2neX6 18/10/27 19:42)
無名氏: (ﾟ∀。)＜講到黑洞又想到M6A1側面履帶那塊側裙的神奇魔法，搞得側面想打進去比正面還難 (odCfaDwU 18/10/27 22:09)
無名氏: (╬ﾟдﾟ)空戰PVE還好,除了AI自衛火力比機場的AA還要準多也沒什麼問題,用重戰硬食就好 (GK4zqXSE 18/10/28 02:35)
無名氏: (╬ﾟдﾟ)但他媽陸戰AI也太準了吧,邊走邊打也一發帶走,還要遇上海量KV-85這外掛貨,打到懷疑人生 (GK4zqXSE 18/10/28 02:38)
無名氏: (╬ﾟдﾟ)還有那台準到懷疑人生的攻擊機,一重生就被炸 (GK4zqXSE 18/10/28 02:39)
無名氏: 履帶/負重輪本來就很黑洞, 這台車體那麼薄你打下方幹嗎? (NmmK/hvA 18/10/28 10:10)
無名氏: (ﾟ∀。)＜就不知為何在電腦高速機動下打側面相比細長的車體常常打到履帶和同樣吸彈的砲塔 (JZI8fnVM 18/10/28 17:33)
無名氏: 這就哪台都差不多...再彈也沒有毛子車那麼會亂彈 (J8g.T2WE 18/10/29 16:59)
無名氏: T25超吃技量，普通人開=肉，看過神人開一場12殺還沒被打死的 ...... (ZKhT2fy6 18/11/02 05:49)
無名氏: 醬爆還沒海瑟、四驅廚，會玩的醬爆正面撞到會玩的海瑟，下場就是海瑟一發穿醬爆機槍孔，醬爆直接回家 (ZKhT2fy6 18/11/02 05:51)
無名氏: M4A3 105mm是美國數一數二爛車，遇到有裝甲敵人非常難處理，要不HE巴車長塔爆進去， (ZKhT2fy6 18/11/02 05:55)
無名氏: 沒幾個地方打下去有後效的而且又非常難瞄準，HEAT後效不太夠而且裝填時間長到跟KV-2 87%像 (ZKhT2fy6 18/11/02 05:57)
無名氏: 往往一發打下去沒死，敵人回擊GG、跑掉、隊友撿肉 (ZKhT2fy6 18/11/02 05:57)
無名氏: 但欺負低階車蠻囂張的，HE巴下去秒殺，正面被打也無傷，欺負小車的時候算廚車；但機動挺糟會被繞死 .. (ZKhT2fy6 18/11/02 05:59)
無名氏: M6A1 的正面裝甲我玩很久完全沒搞懂過，有時紙糊全世界打都穿，有時黑洞全世界都打不穿 ...... (ZKhT2fy6 18/11/02 06:09)
無名氏: 曲面設計在遊戲中有魔法的緣故吧，跟蘇聯那一票曲線裝甲一樣吸彈 (VWxOV4wc 18/11/03 01:38)
無名氏: m6a1那塊"側裙"有1寸厚，中間還有幾個箱形結構， 車身本身還有70mm (CqnSOLIY 18/11/04 13:22)
無名氏: 就算完全沒魔法， 帳面上就打不進去 (CqnSOLIY 18/11/04 13:24)
無標題 名稱: 英美德日四修 [18/11/03(六)02:34 ID:7HBhKIkE (Host: 124.244.*.ctinets.com)] No.11929 9推  
>>No.11924
>醬爆還沒海瑟、四驅廚，會玩的醬爆正面撞到會玩的海瑟，下場就是海瑟一發穿醬爆機槍孔，醬爆直接回家
海瑟、四驅算強, 但和醬爆遠遠不是一個檔次
他們能欺負短75, 但能正面打爆他們的對手太多

>穿醬爆機槍孔
沒那麼容易, 而且這根本那台車都可以做, 和海瑟四駒有啥關係
那麼說醬爆一樣可以打海瑟/四驅屐帶和車身間的空位
(至少我自己打的成功率比打醬爆機槍孔高, 特別是遠距離)
沒那個能力, 偏一下車身, 打斷他的屐帶, 至少你能全身而退

只要隊友不是太蠢, 醬爆扛線的能力很可怕

>M4A3 105mm是美國數一數二爛車，遇到有裝甲敵人非常難處理，要不HE巴車長塔爆進去，
>沒幾個地方打下去有後效的而且又非常難瞄準，HEAT後效不太夠而且裝填時間長到跟KV-2 87%像
>往往一發打下去沒死，敵人回擊GG、跑掉、隊友撿肉
>但欺負低階車蠻囂張的，HE巴下去秒殺，正面被打也無傷，欺負小車的時候算廚車；但機動挺糟會被繞死

105要會判斷交戰時機和隊友不蠢才廚
打小車那邊你說了
heat在3.0戰車來說穿深很高, 最有用是打一些別人打不動的目標如KV1, t-34, 英國厚皮
發射時機要抓, 曲射彈道有時也可利用
裝甲上也沒啥好抱怨的, 那是4.0 m4a2的水準了, 加上斜甲加成, 能威脅他的對手並不是很多

以上兩者都不是KV-1/T-34那種自己一台車衝出去就可以耍廚的廚法
隊友明顯比對面豬的話也會死很快

>M6A1 的正面裝甲我玩很久完全沒搞懂過，有時紙糊全世界打都穿，有時黑洞全世界都打不穿 ......
剛好在75mm的門檻以上沒有口徑加成, 多細節容易黑洞
但垂直和絕對厚度都不夠, 會被硬穿
可以擺淺角, 要藏好內角弱點
不確定的話當對手都能穿你, 當中坦玩

題外話, 我強烈懷疑穿不穿有以一場為單位的RNG要素
不論敵我都會有整場都在亂彈該穿的火力的情況, 那些無故89殺甚至1X殺的都很有機會
包括自己也有
英美德日四修: 補充, 105可是一台正規炮塔戰車, 同BR的StuH 42是突擊炮, 穿深裝甲還比較差 (7HBhKIkE 18/11/03 02:42)
英美德日四修: 而且打的是heat, 在遠距離/打斜甲都比三號/黃鼠狼的垃圾apcr有優勢. 只能說它有獨特的長處 (7HBhKIkE 18/11/03 02:47)
英美德日四修: 同階/同類中也不是最慘的那個. (7HBhKIkE 18/11/03 02:48)
無名氏: RNG的話我覺得平常是還能接受的範圍，但是只要一開+300%以上道具感覺就會很詭異，不知道是不是錯覺 (fNkc1TCU 18/11/03 04:07)
無名氏: 150%就會被亂穿了， 而且幾乎一定會被分到一堆智障隊友， 一接戰就被輾過去的那種 (7HBhKIkE 18/11/03 13:16)
無名氏: 就算自己撐住也馬上會被對方圍爐而死， 第二架車還沒出已經被推到家門口 (7HBhKIkE 18/11/03 13:18)
無名氏: 同感 ...... (hGHM5pUU 18/11/04 06:10)
無名氏: 垃圾廢文 (x40TtHpM 19/06/05 00:33)
被軍版趕出來不意外: σ`∀´)σ還以為多老,結果是個版齡半年的屁孩www上版沒多久就遇到1124難怪滿口9.2的噴糞吱吱亂叫 (toQYZIyY 19/06/05 00:41)
無標題 名稱: 無名氏 [18/11/16(五)11:09 ID:chzTG2jk (Host: 108-41-*.verizon.net)] No.11939 3推  
是說英美要怎樣打廚車M4A3E2,因為法國也有M4A3E2,打一場城市場被對面的E2壓著打(12殺),難道E2正甲真的無弱點嗎?
無名氏: 有啊, 機槍孔, 只是你瞄好也可能打好幾發都硬是不穿 (o7dnOFvQ 18/11/19 15:19)
無名氏: 英美還是乖乖繞背吧. 醬爆殺很大的話一般是downtier+對面是白痴隊, (o7dnOFvQ 18/11/19 15:26)
無名氏: 又沒有蘇聯廚車來治他, 不然短75在4.7~5.7其實不好收頭很難多殺. (o7dnOFvQ 18/11/19 15:29)
無標題 名稱: 氣錘粉 [18/11/19(一)15:00 ID:u/WPxV1M (Host: *.emome-ip6.hinet.net)] No.11940 7推  
M22真的超好用
雖說比起被打死更容易自己撞死,開戰還沒接敵我的右履帶就快掛了
熟悉運動戰的話繞背打帶跑就能搞死一堆人

M8...嘛,有點微妙
HEAT打個BT要打上3發(炸死1個,炸死1個,炸死1個...)
不過要說伏擊的話這車的速度真的好用.
無名氏: 說到輕坦, 最近拿m24打店舖任務超好用, 前後超高機動性+APHE機動戰超強 (o7dnOFvQ 18/11/19 17:07)
無名氏: 5人車組生存性也不會太低, 煙霧彈+tag人還可以耍賤招www (o7dnOFvQ 18/11/19 17:10)
無名氏: 遇上打不動的硬骨頭還有空襲可用 (o7dnOFvQ 18/11/19 17:11)
無名氏: 試試用阿基里斯的心態去玩M8, 你玩RB的話它的曲射不太能用... (r4jZDf3w 18/11/20 01:01)
氣錘粉: 那個tag要怎麼用?英國貨沒這東西沒概念? (rRLu1TNY 18/11/20 15:44)
氣錘粉: M8麻煩的地方是第一發通常都不會中,這實在是伏擊大忌,好險是上彈很快,看看那半履帶75炮會急死人.. (rRLu1TNY 18/11/20 15:48)
氣錘粉: 我受夠了...(放棄治療M8,改用不俗的速度衝上去0距離射擊) (rRLu1TNY 18/11/20 17:18)
無標題 名稱: 無名氏 [18/11/20(二)21:46 ID:Yz8jcBLw (IP: 159.203.*.*)] No.11942 1推  
>那個tag要怎麼用
輕坦有索敵功能, 不過AB和RB的機制不一樣
https://warthunder.com/en/news/5193-development-new-opportunities-for-light-vehicles-en
氣錘粉: 呃...好,我試試看 (vRnQuZJE 18/11/21 17:12)
無標題 名稱: 氣錘粉 [18/12/05(三)17:19 ID:JWjKtNlQ (Host: *.emome-ip6.hinet.net)] No.11948 推  
 檔名：1544001567479.jpg-(326 KB) 預覽 326 KB
好開心啊,只損失了一輛免錢的M2A4
5輛是M2A4的戰果,2輛是SB2U-2一發1000lb砸的

美系輕戰都是37炮,M2A4跟M22比平地速度其實也差距有限
感覺也不是那麼非得花錢開M22出門(本人就是金牛摳...)
【刪除文章】[]
刪除密碼: