[回到版面]
回應模式
名稱
電子郵件
標題
內文
圖檔[] []
刪除密碼八個字元，刪除文章用
檔名：1585770389651.jpg-(72 KB) 預覽
72 KB家機怒伯 名稱: 無名氏 [20/04/02(四)03:46 ID:ieZpiBqU (Host: 220-141-*.dynamic-ip.hinet.net)] No.12420 10推 
這幾天入手了飛燕二型，感覺上就是樣樣通樣樣鬆，但開起來意外的順手，機體的生存能力在日機中數一數二，比五式戰堅固多了，遇到複數的盟軍敵機可以立刻掉頭安心的俯衝逃跑(時速850緩拉機身還沒解體，但史實中應該還可以更快吧)，雖然轉圈圈不如蛋戰和烈風，但是和震電比很和藹可親了，特別是在時速350~400公里區間的瞬盤很快，加速和爬升有點悲劇，幸虧能量的保持率還可以。三式戰和五式戰相比，機頭比較重，沒五式戰靈活，但相對的截面積也比較小，互相對頭時不容易被打中，更重要的是射擊時機頭穩定比較不會亂飄，對我這種手把玩家是一大利多。還有我覺得開三式戰比較不會被敵方針對，是因為性能中庸算不上威脅，還是體積小又相對堅固不好擊落，索性先挑其它大頭日系打火機k?
無名氏: (ﾟ∀。)＜三式戰就很西方機 但除了2.3的那台 同級的西方機都比他強 就很尷尬 (o/cC/ukM 20/04/02 14:57)
無名氏: 真的,如果我的攻擊窗口內同時有兩台日系,一台是三式一台是其他,我大概會先殺後者 (DzTU2w8c 20/04/02 18:28)
無名氏: 三式戰其實不算小,反而因為它沒其他日系靈巧, 不會太難打中 (DzTU2w8c 20/04/02 18:30)
無名氏: 火花hispano不敢說, 但.50的傷害這幾個版本很充足, 除非槍法太差/攻擊時間太短 (DzTU2w8c 20/04/02 18:33)
無名氏: 德系也沒幾台能扛得起.50,三式戰也不用想太多(史實空戰) (DzTU2w8c 20/04/02 18:34)
無名氏: 上面不是說.50很逆天喔; 所以不把三式戰優先處理掉不是因為它很堅固,而是它的優勢區沒其他日系突出 (DzTU2w8c 20/04/02 18:38)
無名氏: 當然三式戰/五式戰是比其他日系堅固:蛋戰中幾發M23不是燒到死就是快要報廢,三式戰運氣好還能捱到機場 (DzTU2w8c 20/04/02 18:41)
原po: (;ﾟдﾟ)蔡逼八我順便問一下，我都玩歷史場而已，現在的連山還值得入手嗎？ (V7kNWDWw 20/04/03 01:44)
無名氏: 看你想要什麼,要是只想賺銀幣不如考慮德系的JU288C, C for cancer哦 (LuXgLXgY 20/04/03 08:07)
無名氏: 雖然你文章講的是二型, 但你圖貼的是一型... (JzdtyJ4w 20/04/06 06:20)
【刪除文章】[]
刪除密碼: