[回到版面]
回應模式
名稱
電子郵件
標題
內文
圖檔[] []
刪除密碼八個字元，刪除文章用
檔名：1594372795399.jpg-(903 KB) 預覽
903 KBHE-100 D1 名稱: 家機怒伯 [20/07/10(五)17:19 ID:mTN21MDA (Host: 59-115-*.dynamic-ip.hinet.net)] No.12492 9推 
無意間試開了這架，結果就上癮了，它那個速度和爬升在它的分房也太愉悅了吧，高速很棒，低速轉起來也還算靈活，雖然機身薄，不過機體小不容易被射中，對玩過一票日本打火機的我不是缺點，真的要說缺點的話就是水溫容易過熱，還有要上逆蹤彈鍊打人才比較痛。

主動權，滿滿的主動權，操之在我。
無名氏: 這東西莫名的容易在降落的時候拿大頂 (GmAGI80Y 20/07/10 21:00)
無名氏: (・_っ・)這架沒記錯是競速機改的?用水冷系統所以一旦被打中就會狂漏水然後急速過熱 (CJxlyQtw 20/07/13 17:22)
氣錘粉: He-100跟Ki-100,兩架的所在分房裡倒底是誰一百? (7R7Ajys. 20/07/13 22:26)
無名氏: 肯定是Ki-100爽得多 (HyhjrTJQ 20/07/13 23:47)
家機怒伯: (ﾟ3ﾟ)我的第一架金幣機就是KI100，我覺得HE100爽多了 (C/F4OQds 20/07/15 20:50)
無名氏: 是因為低BR的玩家經驗還不算豐富吧, 機師點數也配不滿 (D6EVOA4o 20/07/16 15:54)
家機怒伯: (つд⊂)說來無恥，我還把這架升到王牌，不過這階也是常常遇到西索，我這個東巴也會被虐 (81lmmUd. 20/07/16 23:53)
無名氏: 低階場遇到那種明顯行為鬼祟不無腦衝的大概就要小心 (0r5rTCj. 20/07/17 13:47)
無名氏: 逆蹤 (X) 匿蹤(O) (GfGBD6Fo 20/07/21 00:02)
無標題 名稱: 無名氏 [20/07/12(日)11:50 ID:PiYpaUzM (Host: 223.17.*.on-nets.com)] No.12493 推  
可能是習慣問題,對我來說這台還沒到高速"很棒"的境界
錶速400開始我就開始覺得垂直舵變硬了
所以高速突入時往往很難上靶
或許我以更高BR的高速流機體作比較了(因為速度比一票更高BR的日系還要快XD)
這台在它的BR說高速操控性算優異

以它的分房來說真的很快
不貪心的話很難被捕捉
G.55S 名稱: 家機怒伯 [20/07/20(一)10:51 ID:BFyFJyxY (Host: 114-25-*.dynamic-ip.hinet.net)] No.12496 7推  
 檔名：1595213492105.jpg-(80 KB) 預覽 80 KB
一直對這架能掛魚雷，塗裝又漂亮的義大利機很有興趣，於是就買了，整體外形有點像放大版的HE-100D1，二翼砲一軸砲的武裝配置以及引擎的特性也是很類似，動不動就油溫水溫過高，不過G.55S比較肥大飛起來比較鈍(這點對家機手把玩家在瞄準時反而是優點)。G.55S說好聽是BZ和狗鬥都行，講難聽點就是中庸。實際玩起來時的體感爬升效率感覺沒有帳面上那麼好。平飛極速不到640蠻尷尬的，追美國飛機追得很累...但是這架最棒的優點就是那三管MG151機砲了，火力強大，彈道優良，以往用日機打B-17時，自己都已經變打火機了對方還是好好的，而G.55S就不同了，打B-17時可以用拆這個字來形容，真的是超爽的。G.55S目前的歷史分房權重是5.0，以前聽說只有4.7，未免也對飛燕家族太不公平了吧，飛燕家族根本就沒一個能跟它比的wwww
無名氏: 不到1500馬力有這個速度算不錯了 (GfGBD6Fo 20/07/21 00:08)
無名氏: 另外後期機體因為對馬力、火力、裝甲的追求 體格和重量都漸漸大於初期機 沒那些小飛機靈活是正常的 (GfGBD6Fo 20/07/21 00:09)
無名氏: 不過如果只在乎靈活半徑小的話就會犯了日本當年開發戰機的窠臼了...另外飛燕真的是被蝸牛婊了 (GfGBD6Fo 20/07/21 00:12)
家機怒伯: ∀ﾟ)ノ我有查過它的馬力，又考慮到它那偏長的主翼，還可以接受這樣的性能表現。 (WD9SZpa. 20/07/21 09:52)
家機怒伯: (´◓Д◔`)Ԡ但我第一架飛機是金幣烈風這種奇葩，害我對其它後期機體有奇怪的遐想。 (WD9SZpa. 20/07/21 10:00)
家機怒伯: (´◓Д◔`)Ԡ我以前真的以為，其它的末期飛機性能應該都比烈風還會BZ，然後機動性"只差一點"。 (WD9SZpa. 20/07/21 10:02)
無名氏: 應該是遊戲中的烈風被做得太強了 (CCXCbQyc 20/07/21 17:10)
無標題 名稱: 無名氏 [20/07/24(五)14:00 ID:Lg/63wtc (Host: 123-194-*.kbronet.com.tw)] No.12497 1推  
飛燕二型是唯一一台戰鬥機我研發完配件就放棄的飛機，飛行體驗極差 我叫朋友來做實驗然後發現連P40F10都可以屌打這台
說到這個 P40F10還蠻好玩的建議大家去飛飛看
最近陪新手飛低級房跑去研發了一堆後來出的低級飛機結果發現了好多有趣的飛機
無名氏: 飛燕二起碼俯衝贏P40F10吧 (z7Xzz.aE 20/07/24 21:39)
FW-190A 名稱: 家機怒伯 [20/07/24(五)18:10 ID:qDVLpXFo (Host: 114-25-*.dynamic-ip.hinet.net)] No.12498 2推  
 檔名：1595585448970.jpg-(420 KB) 預覽 420 KB
HE-100 D1後的科技樹就是FW-190A1和A4。我把"飛翔吧屠夫之鳥"一文看完後把這兩架點出來玩，現在我除了疾風和橘花以外，再也不想回去飛日本打火機了。人家譚克博士設計的這個才是真正適合前線打仗的空冷引擎戰機!雖然爬升和高空性能馬馬虎虎，低速又像磚頭，但是耐操，BZ優秀，火力強大，機身厚實，WEP可以從頭開到尾都不過熱，實在是瑕不掩瑜的傑作!在藉由FW-190重新塑造SA後，我現在回去開109F-4，新買的G.55S，擊墜率和返回基地補給的生存率都比以前好很多，再也不用當寄生蟲了。

開過FW-190和G.55S後，我現在只把飛燕二型當藝術品欣賞，偶爾換換口味才開出來晃。
至於金幣烈風...有一場我回去開它攔截PB4Y時，我都把機砲打光，命中八次以上(以前頂多中個1~2兩次我就變打火機了)，但對方還是好好的，幾乎無傷的我只好用撞的撞它下來。唉，我盡力了。日機的機砲實在是...
無名氏: (*ﾟ∀ﾟ*)FW master race! 雖然109K4很好很強大, 但我還是鍾情於FW系列 (z7Xzz.aE 20/07/24 21:37)
無名氏: 我也是歷史，雖然FW開不是很順手，但是回去開109g的時候變很少死+擊殺數變最少有2 (dEbH3xhQ 20/07/27 18:23)
無標題 名稱: 無名氏 [20/07/27(一)19:29 ID:oKCYvZ/6 (Host: 123-194-*.kbronet.com.tw)] No.12499 2推  
為了造型飛190
為了人頭飛109
為了OP飛G55
果然男人就是要開190阿!
無名氏: (｀･ω･)話說起來 近來我用小馬(D30)吊G55系列比過往印象中容易 (lUNsRtRA 20/07/27 21:07)
無名氏: (´・ω)另一方面我開D30時看到109F4也不敢隨便碰 (lUNsRtRA 20/07/27 21:11)
無標題 名稱: 氣錘粉 [20/07/27(一)22:17 ID:P5AOISxw (Host: *.emome-ip6.hinet.net)] No.12500 2推  
 檔名：1595859426921.jpg-(943 KB) 預覽 943 KB
我很難換機
手感已經完全是抱氣錘109G的形狀了

不過擊殺數字還是依舊不好看
比起轟轟烈烈打一場通常我更介意怎活下來.
氣錘粉: 真開心,歷史場加成150%爽賺20萬,第一個架次就擊落4,第二個架次擊落2 (qEOXOhcQ 20/08/07 18:52)
氣錘粉: 經歷了攔截重轟,完美突襲一隻貓,跟奶瓶N狗,憑單翼被追殺10km沒死還成功降落 (qEOXOhcQ 20/08/07 18:56)
無標題 名稱: 無名氏 [20/07/28(二)15:41 ID:ykcmnHAU (Host: 123-194-*.kbronet.com.tw)] No.12501 3推  
>>No.12499
我飛G55(不管是金的還是銀的)都是側爬等第一波交戰後再切入戰場
不過跟小馬1打1肯定是D30贏阿G55的動力已經被砍了好幾刀了
吊垂直就結束的事，除非你被一發薄殼彈1.2KM外賽到
順帶一提最近在飛C205N2飛到我快吐血我已經不想把他當戰鬥機開了我把他當重戰再開 他就像是爬升加速跟散熱好一點點然後機動性砍半的G55，我不信邪飛到完全體最後發現這東西把他當成不能滾轉的190A5來開會好一點
無名氏: (;ﾟдﾟ)我的C205N2戰蹟比G55系列要好, 應該是因為習慣了開美系高速機體 (O3kEWvSs 20/07/28 21:32)
無名氏: (;ﾟдﾟ)戰績*; 明明C205滾轉真的差到想摔鍵盤,但我的KD卻有3.7 (O3kEWvSs 20/07/28 21:36)
無名氏: (;ﾟдﾟ)可能是C205機動不如當年的RX2005, 跟本不會想去做危險動作、以命相搏 (O3kEWvSs 20/07/28 21:38)
Ki-43-II 名稱: 日系中的慘慘 [20/07/28(二)21:49 ID:O3kEWvSs (Host: 223.17.*.on-nets.com)] No.12502 8推  
 檔名：1595944199194.jpg-(417 KB) 預覽 417 KB
不知道是出於什麼原因
這貨的垂直舵好像做壞了的
沒看錯垂直舵在錶速200km/h左右就開始不聽話了
就算拿到對方的6點也往往不能瞄準並命中對方
一年前開過發現有這個問題,當時以為是bug
近來拖它出來開一開發現還是這個鳥樣
有一次跟一台雙翼機纏鬥,我一直待在對方6點但垂直舵像跟我鬥力的跟本射不中目標
空速當時肯定高不去哪,太快的話早就爬對方頭了
我都把襟翼放到Landing了,肯定不是壓縮效應

另外,這貨在起飛時如果一下就把油門催到WEP的話
引擎出力會待在幾十馬力根本不會上升...
所以跑道上我只會慢慢推油門
不知道是不是反映史實設定
無名氏: WT當中的野馬也深受方向舵的問題所苦... (OITtsOLE 20/07/29 00:53)
樓主: 現在的D5/D20的方向舵做得超爛,低速時問題也挺明顯 (lFQoEkhM 20/07/29 20:05)
無名氏: 馬H我很少開出去,印像中問題不算嚴重; (lFQoEkhM 20/07/29 20:07)
無名氏: D30的話錶速500左右會變得好難瞄準,但也不是不可能上靶 (lFQoEkhM 20/07/29 20:07)
無名氏: 而圖中的慘慘命中目標的難度是D5/D20的2倍以上,幾乎在什麼速度下也是很難... (lFQoEkhM 20/07/29 20:09)
無名氏: (´・ω)為什麼要跟雙翼機轉，即使你是Ki43也不能這樣操啊，會有問題是正常的吧 (g.4.Q7y6 20/07/30 10:10)
無名氏: (´・ω)就是因為Ki-43-II在中速的舵效差所以想說低速會不會好點 (ziUFAyS2 20/07/30 23:40)
無名氏: (´・ω)結果都是很差勁 (ziUFAyS2 20/07/30 23:41)
我不知道耶，Ki43 II還是UFO啊 名稱: 一滅 [20/08/04(二)02:41 ID:to1S4Sks (Host: *.kbtelecom.net)] No.12503 5推  
 檔名：1596480089280.jpg-(208 KB) 預覽 208 KB
附圖的戰鬥影片 : https://reurl.cc/j7bWZD
看你的說法回去飛了飛歷史模式的Ki43 II
這貨還是很UFO，除了跟屎一樣的12.7以外，就指向太靈敏這問題了吧。

還是你飛的是街機或者全真模式?
無名氏: 我飛的是歷史模式, 我稍為看了看影片, 大概就是3:10-3:14那種感覺 (hqlA7dE2 20/08/05 23:28)
無名氏: >>指向太靈敏 難道是這個原因給我做成錯覺了? (hqlA7dE2 20/08/05 23:29)
一滅: 那單純只是我沒做好預備的設計位置，後面射擊時也沒補救到，才變成那樣抽動 (s.8YG7rk 20/08/09 07:47)
一滅: 設計* >>射擊 (s.8YG7rk 20/08/09 07:47)
無名氏: 哈囉一滅 好久不見 (2fTGCmmE 20/08/12 06:54)
【刪除文章】[]
刪除密碼: