[回到版面]
回應模式
名稱
電子郵件
標題
內文
圖檔[] []
刪除密碼八個字元,刪除文章用

檔名:1419241389732.jpg-(507 KB) 預覽
507 KB詢問 名稱: 圖文無關 [14/12/22(一)17:43 ID:HSeiOoaw (Host: 36-238-*.dynamic-ip.hinet.net)] No.6875 13推 
由前幾頁的駐華空軍對日機的評估的啟發
想了解一下美國海航對紫電改的評價如何? 與f6f之間的性能差距和特性?
稍微看了資料,紫電改的結構強度較零戰堅固且最大速度與地獄貓相近,因此大貓的速度優勢與俯衝優勢會被壓縮,
但紫電改的特性似乎仍偏向低速纏鬥,或許大貓的對策是將對手誘入高速纏鬥?
真實性?: 1945/2/17 武藤金義以紫電一挑12架f6f並擊落其中4架,但日方缺少戰鬥細節 (4Mwiq2pA 14/12/25 18:22)
無名: 考慮美日當天均有大量戰機於厚木基地附近交戰,可能有重複計算戰果和宣傳目的? (4Mwiq2pA 14/12/25 18:24)
無名: 中日文wiki均未明言為紫電改,所以武藤當時是開N1K1? (3aK6Pkhs 14/12/25 19:45)
無名: 343空裝備的主要是紫電改,紫電只有少數,像武藤這樣的王牌應該會優先發配紫電改吧 (xhVuFgWc 14/12/26 15:12)
無名: 按日wiki當時武藤尚未編入343空,而這架紫電還是原型機的橙色塗裝 (tGxydfgQ 14/12/26 17:25)
無名: 開版貼國軍哈雅貼是哪招........... (g0EbOFnQ 14/12/28 16:43)
無名: 都貼這麼多天了才終於有人想要吐槽這點嗎?w (Ogd9FzDc 14/12/28 17:19)
無名: 因為原PO已經打了圖文無關阿w (0EhGIpuc 14/12/28 18:51)
無名: 國軍有使用擄獲疾風的紀錄嗎? (vvScIv2c 14/12/28 20:50)
無名: 沒用很久,1年左右 (g0EbOFnQ 14/12/28 21:04)
無名: 那請問一下 有留下什麼操作紀錄或評價之類的嗎?很好奇國軍在沒有操作說明和料件的狀況下怎麼用得起來 (vvScIv2c 14/12/28 21:17)
無名: 就是因為缺料,所以接收的日機只用了1年左右....... (g0EbOFnQ 14/12/28 21:22)
無名: 譽引擎沒那麼好修...... (PazMstFw 14/12/28 21:50)
無標 名稱: 無名 [14/12/25(四)18:55 ID:4Mwiq2pA (IP: 140.116.*.*)] No.6916 19推  
 檔名:1419504958243.png-(484 KB) 預覽 484 KB
紫電11型 爬昇率
低空下與地獄貓差不多,6000米以上礙於增壓器限制劣於大貓
無名: 這是TAIC的美方估測 (注意不是實測) 對照日本的爬升到達時間 紫電的爬升實際沒這麼好 (7M/2l1Vc 14/12/25 19:01)
無名: 作為後期日本海航的明日之星(相較於慢產的裂風),紫電改的數據少的可憐 (4Mwiq2pA 14/12/25 19:07)
無名: 紫電改不是算墊檔用的嗎? (3aK6Pkhs 14/12/25 19:40)
無名: 海軍對紫電改似乎評價不錯,不知道上艦測試結果如何? (4Mwiq2pA 14/12/25 20:10)
無名: 紫電和紫電改是墊檔墊到變本命, 因為後面的烈風和陣風不是難產就是腰斬沒了 (kA2lFCM2 14/12/25 20:38)
無名: 紫電改的上艦結果不錯, 除了小細節還欠調整可以更好以外, 基本是沒什麼大改動加個尾勾就可以上了 (kA2lFCM2 14/12/25 20:39)
無名: 不過最後試驗機和試驗艦一起沉到海底了, 來不及展現它的可能性 (kA2lFCM2 14/12/25 20:40)
無名: 現在WT的紫電改性能已經很接近史實了,考慮到個體差與油的品質,還在可接受範圍內 (XWoCOK2s 14/12/26 15:14)
無名: 很多人常哀號這版紫電被砍多慘,老實講我還是感覺不出來,爬升還是碾過一票盟軍,狗鬥能力也算出色 (IDKjg8yY 14/12/26 18:40)
無名: 歷史場終盤一票紫電疾風追殺逃竄噴射機的場面還是天天上演。 (IDKjg8yY 14/12/26 18:42)
無名: 哼哼,咱開日系的都是被蝸牛M出來的當然抗打... (R2il0fbQ 14/12/26 19:38)
無名: 慘什麼?爽太久了打回原型罷了 (82YWBF6w 14/12/26 19:47)
無名: 跟德國一樣,之前爽過頭了砍回原型後一堆德棍就在靠腰蝸牛跟wg一樣愛黑德國 (82YWBF6w 14/12/26 19:49)
圖文無關: 離題啦,這串的本意是希望能討論美海航對於紫電改的評價和對策 (wPJ/q7C2 14/12/26 19:59)
無名: 畢竟特性和零戰不太一樣,美方飛行員應該有反饋與心得才對 (wPJ/q7C2 14/12/26 20:01)
無名: 紫電改數量少,出現又晚,心得可能還沒彙整出版就胎死腹中惹 (tGxydfgQ 14/12/26 21:56)
無名: 原型? 20mm包囊還賴著不還呢 (q5aHq2QQ 14/12/29 20:31)
無名: 有N1K1Jb阿,武裝已同K2 (PaIKUtYA 14/12/30 12:33)
Bradley: bmaKkG http://www.FyLitCl7Pf7kjQdDUOLQOuaxTXbj5iNG (Lcmsjm8g 15/10/25 08:16)
無標 名稱: 無名 [14/12/27(六)23:16 ID:T.Rm70pI (Host: 114-40-*.dynamic.hinet.net)] No.6954 35推  
新手想問一下,為什麼常常拿紫電跟地獄貓互相比較??
除了一樣都是大胖子她們兩個的分房完全不一樣啊
BR差了快兩倍以上不是?
無名: 因為史實中紫電就是用來對付地獄貓的.......... (IvoJtKVA 14/12/27 23:38)
無名: 地獄貓是海航主力而且性能定位也類似 (PazMstFw 14/12/28 00:03)
無名: 別用遊戲逆向學史實 (fy2ctv.U 14/12/28 00:32)
無名: 我自己去查了一下,這兩架飛機服役的時間差了超過一年,分房差了一倍應該是差不多 (94pp9eg2 14/12/28 03:05)
無名: 所以日本人在地獄貓服役了一年多之後才做出一種可以跟她差不多相提並論的飛機喔...? (94pp9eg2 14/12/28 03:06)
無名: 看雙方科技要是能時刻記得比較投入或服役時間 就知道"日本沒有落後只是輸在數量"這句為什麼每次都被打爆 (8tJfGwaM 14/12/28 04:12)
無名: 如果只看計畫開始時間並沒有差到一年 但國家的底力有差 美國是引擎早好了等你飛機來用 日本是飛機等引擎 (SItO3JEQ 14/12/28 04:49)
無名: 用子彈當範例的話 其他國家是先有子彈再有槍 日本幾乎是先有槍再有子彈 (ynRHnfZw 14/12/28 10:49)
無名: 搞到同一口徑的子彈確有許多的規格 自己玩死自己後勤 國力已經是列強中的後段班了還這樣玩 (ynRHnfZw 14/12/28 10:50)
無名: 外加海陸惡交 國力再除一半 這樣還敢說只輸數量的話根本可笑 騙騙紺碧之流的讀者跟門外漢還可以吧 (ynRHnfZw 14/12/28 10:53)
無名: 雖然講實在話地獄貓本身優點也就只有堅固耐操啦,對手是只懂單幹的零戰的話那都能應付 (9lOsTt7o 14/12/28 11:20)
無名: 而且比起海盜海航的駕駛更喜歡運動性較好的地獄貓,面對這樣的對手火力較強也對新手友好的紫電改就足以應付 (9lOsTt7o 14/12/28 11:24)
無名: 烈風太過拘泥於舊時代的TB戰了,而且性能終歸也只比紫電改高一個頭而已。 (9lOsTt7o 14/12/28 11:27)
無名: 但海軍仍持續進行這種與紫電改這種定位雷同的新型機的開發,平白消耗資源,可見高層的無能 (9lOsTt7o 14/12/28 11:28)
無名: 沒啥短不短視的問題吧……一個是艦載機、一個是截擊機、同時發展一點問題都沒有呀……… (ePQtvxJo 14/12/28 13:04)
無名: 記得版上提過、烈風如期參戰會使戰事托長半年、高那一個頭的性能足以壓倒貓貓了 (ePQtvxJo 14/12/28 13:11)
無名: 雖然半年後就會上演比史實<永遠的零>還慘烈的<永遠的烈風>了………… (ePQtvxJo 14/12/28 13:12)
無名: 就算烈風來的及參戰,別忘記美國的F8F也已經運到前線了 (718xhTCs 14/12/28 13:30)
無名: 所以我才說會上演<永遠的烈風>、而且會被虐的比零戰更慘…<海怒:現在在舉辦虐烈風大賽嗎!?算我一份> (ePQtvxJo 14/12/28 16:05)
無名: 還有噴22/24也可以上惹~ (718xhTCs 14/12/28 17:56)
無名: 海怒沒那麼快吧,暴風II先來 (0EhGIpuc 14/12/28 18:52)
無名: 重點其實應該在於與其研發不同機型不如就原有的機型進行發展 (PazMstFw 14/12/28 20:17)
無名: 在生產力低下資源匱乏的狀況應該已經沒有延續舊有計畫的本錢了,當然拉下臉來用疾風才是上策 (PazMstFw 14/12/28 20:20)
無名: 何況紫電改二前面也說過基本上,直接裝上著艦鉤就OK。紫電改本身就是多工機型,發展可能還有剩餘 (PazMstFw 14/12/28 20:23)
無名: 真的拉下臉來借疾風、你就會看到海軍跳過殿檔的紫電改、直接上烈風了 (ePQtvxJo 14/12/28 21:53)
無名: 以舊原有的機型進行發展這條路、整個二戰日本都在做(看著那一堆0戰xx型)、到後來還是乖乖的研發飛機了 (ePQtvxJo 14/12/28 21:57)
無名: 況且以發展空間來說、烈風的剩餘比紫電改大的多了(看著烈風改+30m的改型和那些改進方案) (ePQtvxJo 14/12/28 22:00)
無名: 另外就是、日本陸海真的有辦法拉下臉合作、那日本軍還算是日本軍嗎xd (ePQtvxJo 14/12/28 22:05)
無名: 海軍有借過疾風阿,兩架的樣子,學研的書似提及陸海曾經有兩次合作機會 (0EhGIpuc 14/12/28 22:26)
無名: 一次是雷電,一次是疾風,不過最終都沒成功 (0EhGIpuc 14/12/28 22:27)
無名: 那兩架疾風不是被把玩兩下後就丟倉庫了嗎!?沒拿出來開出門過吧…… (ePQtvxJo 14/12/28 22:34)
無名: 陸軍也想過買批0戰彌補火力不足、但是提案者馬上就被陸軍自己給冷凍了wwww (ePQtvxJo 14/12/28 22:35)
無名: 有沒有丟倉庫不曉得,但看到的照片是在機場阿 (TRJGG37Q 14/12/29 09:34)
無名: 我想他說的開出門指的是、借到一定的數量、量產裝備到實戰部隊吧、以舊日陸海的交情來說、這的確不可能 (suwCkThg 14/12/29 10:25)
Bradley: uxIBXT http://www.FyLitCl7Pf7kjQdDUOLQOuaxTXbj5iNG (W4ZpH0tQ 15/10/22 14:05)
無標 名稱: 無名 [14/12/28(日)15:15 ID:g0EbOFnQ (Host: 59-115-*.dynamic.hinet.net)] No.6956   
 檔名:1419750929124.jpg-(251 KB) 預覽 251 KB
除了熊貓以外還有"能犬"
無標 名稱: 無名 [14/12/28(日)20:38 ID:PazMstFw (IP: 49.159.*.*)] No.6960 2推  
 檔名:1419770306612.jpg-(154 KB) 預覽 154 KB
不過說真的WT是不是把機首做得太圓了一點?上下兩個進氣口的比例太小了
無名: 別再說了,噴火9跟16的機首做錯那麼久也不見更改,害我都不想爬上去,一路往暴風前進 (0EhGIpuc 14/12/28 22:24)
無名: 自從虎貓大躍進後已會跟紫電碰頭,可是每次接敵虎貓還是在紫電下面,是一併連爬升都砍了? (bTrQnLn2 14/12/31 11:20)

【刪除文章】[]
刪除密碼: