Fenrisulfr
|
搜尋
|
系統
|
稽核
|
刷新
War Thunder
蝸牛社公告
[
回到版面
]
回應模式
名稱
電子郵件
標題
內文
EID OG SMAPS
圖檔
[
無貼圖
] [
連貼機能
]
刪除密碼
八個字元,刪除文章用
對於鬧版等情形,管理群可以不經公告而做出處置,請見諒
推文字數有限制,
請善用縮網址
回報鬧版
.
管理紀錄
.
查詢 Tripcode 認證
.
故障查詢
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG
附加圖檔最大上傳資料量為 1500 KB
*您選擇關閉了JavaScript,但這對您的瀏覽及發文應無巨大影響
檔名:
1423220098946.png
-(326 KB)
預覽
無標
名稱:
無名
[15/02/06(五)18:54 ID:cx/2G/bs (Host: 223-136-*.emome-ip.hinet.net)]
No.7279
推
這架真的只能當肉嗎...
無標
名稱:
無名
[15/02/06(五)19:15 ID:32yJNV2w (Host: 114-40-*.dynamic.hinet.net)]
No.7280
15推
檔名:
1423221344510.jpg
-(17 KB)
預覽
這遊戲裡還有比身為威靈肉的組員更屎的屎缺嗎?
真該替他立各慰靈碑
無名: 話說 食雀鷹的存在感有比肉靈頓好高嗎? (vTIiOgtM 15/02/06 19:32)
無名: BR比威靈肉低,還有一挺向前的12.7,駕駛前面還有一顆引擎幫忙擋子彈,感覺是有好一點 (vNDzes7w 15/02/06 20:00)
無名: He111H和Hs129B-3也很渣啊......肉靈頓起碼屁股還有兩或四挺防禦機槍,看看德國那精美 (Gvnaxo.s 15/02/06 20:47)
無名: 的空中棺材,遇到敵人與其用那爛到爆的機槍亂打,還不如立刻跳傘 (Gvnaxo.s 15/02/06 20:48)
無名: 之前軍事開有四機槍尾砲的威靈頓,還能把109打得重殘,反而111都是被打爆 (Gvnaxo.s 15/02/06 20:49)
無名: Hs129更不用說遇到空軍,在地上爬都會被防空砲重創,還超難控制,來鬧的? (Gvnaxo.s 15/02/06 20:52)
無名: Hs129的機體設計定位本來就吃力不討好 (42QUW78I 15/02/06 21:19)
無名: 肉靈頓唯一的優點就是那個大顆的一發入魂,只要能到目標區..真的只要能到...(吃我4000lb啦! (ZoxiQRjg 15/02/06 22:10)
無名: 毀天滅地4000磅真的用起來欲罷不能 (4y/LpFrA 15/02/06 22:17)
無名: 食雀鷹的載酬太屎了.... (/VUuRia2 15/02/08 00:46)
無名: 載酬 (X) 酬載(O) (x/rALIdg 15/02/08 03:05)
無名: 一年前應該可以 (0HT5QCOM 15/02/08 21:54)
無名: 你一定沒飛過PO-2 (BzBN4NDE 15/02/08 23:35)
劍魚: 那我怎麼辦? (NGSIqfDg 15/02/08 23:41)
無名: PO-2歷史已經是奇杷了,極速100km/h上下,還可能爬不過山頭自己撞死 (LILWpmc2 15/02/09 12:53)
無標
名稱:
無名
[15/02/06(五)21:02 ID:fNnfXbjI (Host: 220-143-*.dynamic.hinet.net)]
No.7282
2推
檔名:
1423227744846.jpg
-(94 KB)
預覽
比較好奇四階的威靈頓以後會不會降到三階?
無名: 重點是BR吧,看那零戰全部降成三階BR沒變還不是一樣.. (vNDzes7w 15/02/06 21:45)
無名: WT設定來說 幾階確實不是重點 那只影響你開發飛機 實戰重要的是BR (9Z37d3GE 15/02/06 22:53)
無標
名稱:
無名
[15/02/07(六)00:25 ID:.ca5V10I (Host: 223-140-*.emome-ip.hinet.net)]
No.7285
推
檔名:
1423239919313.jpg
-(69 KB)
預覽
肉…不對,威靈頓可是遊戲中最有效的護航機呢!
無標
名稱:
無名
[15/02/07(六)03:31 ID:GneAsxQA (Host: 166-252-*.netvigator.com)]
No.7287
推
想當年可是賺錢神器
炸車隊?4000磅吧
炸航母?4000磅吧
炸低空機?4000磅吧
炸隊友?4000磅吧
無標
名稱:
無名
[15/02/07(六)12:52 ID:HQMHqt0A (Host: *.lovekimo.com)]
No.7300
5推
>>No.7287
以前一個4000磅丟的好可以收掉2台DD or 10幾個地上目標
無名: 現在的炸彈比起過去的版本,是傷害還是爆波範圍被改低了嗎? (64AadcY6 15/02/07 14:36)
無名: 爆風小很多、變員傷害超低... 以前在非洲PBY可以在4000公尺高丟4個1000磅 (HQMHqt0A 15/02/07 15:54)
無名: 掃掉4~6台坦克不是問題 (HQMHqt0A 15/02/07 15:54)
無名: *邊緣傷害 (HQMHqt0A 15/02/07 15:54)
Bradley: VhPbFt
http://www.FyLitCl7Pf7kjQdDUOLQOuaxTXbj5iNG
(Lcmsjm8g 15/10/25 06:44)
無標
名稱:
無名
[15/02/08(日)00:58 ID:/VUuRia2 (Host: 123-194-*.kbronet.com.tw)]
No.7304
23推
>>No.7300
古代100lb舔地才是唯一神
看到車隊扔一直線16顆下去,整條吃乾抹淨
爆風堪比ACE COMBAT,大概有5~7公尺
威力堪比今天的250lb,稍微有點距離一樣炸死
後來WT說要出什麼糞陸戰以後,車隊就會躲炸彈了
更不用說炸彈如果沒有直擊,傷害低得跟什麼一樣
就怕WT開始搞海戰
到時候船艦都用作戰巡航速度在那邊開,還會扭
無名: 古代的He111跟Ju88A神的跟啥一樣,衝進去某一路線的車隊,那邊就滅了 (KcyuIHXA 15/02/08 01:04)
無名: 要是你會開轟炸+對手手殘打不下你,一個轟炸毀滅世界也辦得到... (KcyuIHXA 15/02/08 01:05)
無名: 50kg核彈...不過He111也有與肉靈頓一樣的問題:飛得到再說吧 (R/Ad2OaQ 15/02/08 01:55)
無名: 若要陸海空連動 當然不能獨厚空軍啊 不然不是叫玩陸戰和海戰的玩家去死嗎?講這種大空軍主義的話也不臉紅 (st72RIy6 15/02/08 03:08)
無名: 如果把陸戰和海戰人員協調的延遲時間寫進去 物理引擎再盡量貼近現實 優勢應該還是在空軍手上 (gwdu6Hco 15/02/08 03:17)
無名: 問題是當年隔壁叫戰車世界 WT就叫飛機世界 說實話如果50lb核彈可以回來 我寧願不要玩陸海軍 (t0EjZPiQ 15/02/09 02:23)
無名: 海戰連動真的作出來 海軍不用魚雷一定超難炸 250lb x 4炸掉4DD的時代也會過去 (t0EjZPiQ 15/02/09 02:26)
無名: 速度低於500m保證馬上被打成殘骸 高度高於100m艦上數百挺12.7防空機槍就往你身上招呼 (t0EjZPiQ 15/02/09 02:29)
無名: 玩WT會讓人覺得軍艦這種東西超屎的 (ivC6Bi6o 15/02/09 22:21)
無名: 一定要弱化其他軍種才玩得下去的話建議你玩WoWP 都是飛機就最棒了 (vBnW..t6 15/02/10 02:34)
無名: 講這種"最好我在用的都強 敵對我的都去死就好"的屁話 跟版上自己愛機超史實了還嫌不夠強的討戰文同級 (vBnW..t6 15/02/10 02:36)
無名: 超大爆風這種沒什麼合理性也沒什麼必要性 只會阻礙遊戲進步的歷史遺跡就讓它過去吧 (qmM7Z4wg 15/02/10 03:12)
無名: 如果怕飛機被過度壓榨 也可以建議官方讓陸海單位的反應時間或物理條件設嚴苛一點 (qmM7Z4wg 15/02/10 03:14)
無名: 或讓艦攻艦爆靠AI 隊友組編隊增加陣容提高陸海方的迎擊難度 沒必要巴著對自己有利的不合理BUFF不放 (qmM7Z4wg 15/02/10 03:16)
無名: 過去就是因為炸彈好用到不科學 所以魚雷機都沒人要練 這種怪現象早該改掉了 竟有人主張倒退? (tsiCVInw 15/02/10 03:53)
無名: 限高又限速的魚雷 不管怎麼說比炸彈更難用吧... (9MM3nAoY 15/02/10 12:05)
無名: 現在遊戲中的魚雷地位太尷尬,原本魚雷的優點是長距離施放但那種龜速前進跟本哭哭 (snCPuIMU 15/02/10 12:58)
無名: 以傷害來看,日軍九三式航空魚雷的對艦傷害略小於800kg炸彈,對重巡以下艦種均可秒殺 (snCPuIMU 15/02/10 13:02)
無名: 對戰艦級(皆為2~3發),但最要命的是擊沉空母的需求不同(魚雷*3 : 800Kg*2) (snCPuIMU 15/02/10 13:06)
無名: (以上皆為歷史場數據) 除非是刻意開魚雷機來自虐,不然開重轟怎麼算都比較有效率多了 (snCPuIMU 15/02/10 13:10)
無名: 更正: 九一式航空魚雷才對,九三式是船艦用的一般魚雷.... (snCPuIMU 15/02/10 13:17)
無名: 我用威靈肉兩發魚雷能擊沉航母是運氣好? (uZLknNBM 15/02/10 15:53)
無名: 只想靠保護政策代表放棄進步 (jSVrbniE 15/02/11 15:22)
無標
名稱:
無名
[15/02/08(日)18:25 ID:wIETaJGQ (IP: 101.15.*.*)]
No.7312
1推
懷念以前亂丟炸彈爆風會把隊友跟敵人通通掃下來的時候
無名: 以前的4000磅真的是TK神器 (NGSIqfDg 15/02/08 22:36)
無標
名稱:
無名
[15/02/08(日)21:49 ID:zUflnu4. (Host: 203-173-*.ihug.co.nz)]
No.7314
7推
檔名:
1423403363778.jpg
-(88 KB)
預覽
B-29來啦!
http://warthunder.com/en/devblog/current/739
無名: 轟炸機之間又要掀起什麼腥風血雨了嗎? (BDEiPV9o 15/02/09 02:35)
無名: 連山大戰B-29 (ivC6Bi6o 15/02/09 22:17)
無名: B29海放連山 (uZLknNBM 15/02/10 15:52)
無名: 不知道什麼時候能在WT看到六發重轟 (jNH8AtXY 15/02/11 14:21)
無名: 你是說會自己燒起來的B-36嗎? (JlTlwB5I 15/02/12 16:10)
無名: 那才不是燒! 請稱呼他為"火箭推進"!! (rcIoGgCo 15/02/12 18:56)
無名: 可是沒有裝噴射助推的前期版還是會自己燒起來啊 (U8tyCmQE 15/02/17 11:40)
【刪除文章】[
僅刪除圖檔
]
刪除密碼: