[回到版面]
回應模式
名稱
電子郵件
標題
內文
圖檔[] []
刪除密碼八個字元，刪除文章用
檔名：1428919884337.jpg-(634 KB) 預覽
634 KB無標 名稱: 無名 [15/04/13(一)18:11 ID:kNRGuC16 (Host: 118-168-*.dynamic.hinet.net)] No.7791 6推 
現在不能跟敵軍玩衝車了嗎??
砲管被下坡的T44打壞後
想用撞的結果卻穿過去...
無名: 合體事故 (/0SLnYC. 15/04/13 19:10)
無名: 根據愛因斯坦的理論 如果連續的用頭去撞牆 有極端趨近但不等於零的機會你的頭可以穿過牆壁的組成粒子而過 (Dmon/QoE 15/04/14 08:57)
無名: 可是在數學上那就是零啊 (7o.NlYeM 15/04/14 12:33)
無名: 數學上的定義趨近於零不等於零www 你學過0+ 和0-嗎? (aZmbfxR2 15/04/14 21:32)
無名: 你說工程上趨近於零就是玲還比較合理 (aZmbfxR2 15/04/14 21:34)
無名: 穿隧效應不是愛因斯坦的理論啦！ (8BsgLRUc 15/04/14 22:20)
無標 名稱: 無名 [15/04/15(三)01:11 ID:rEyng7lY (Host: 114-39-*.dynamic.hinet.net)] No.7801 1推  
無名: 根據愛因斯坦的理論 如果連續的用頭去撞牆 有極端趨近但不等於零的機會你的頭可以穿過牆壁的組成粒子而過 (Dmon/QoE 15/04/14 08:57)

tunneling effect的理論依據是來自愛因斯坦最無法接受的波函數機率解釋
阿法衰變的實驗可以用tunneling解釋的時候更是機率詮釋派的又一大勝利

愛因斯坦寫的東西很多但是也不是啥都他寫的阿xd

剛考完量力一定要出來回一下，不過偏離主題自SAGE
無名: 我Dmon/QoE 感謝您不吝指正 (5SbML2yo 15/04/15 09:25)
【刪除文章】[]
刪除密碼: