[回到版面]
回應模式
名稱
電子郵件
標題
內文
圖檔[] []
刪除密碼八個字元，刪除文章用
檔名：1431309310785.jpg-(579 KB) 預覽
579 KB無標 名稱: 無名 [15/05/11(一)09:55 ID:9J0ia9KM (IP: 60.245.*.*)] No.8001 7推 
美國是不是只有蛇蛇家族能玩？？
日本和毛子全都研發完了
想完美國不打算玩轟炸線
蛇蛇的砲是要用預設高爆還是通用高爆+穿甲？
這砲用穿甲打的動坦克或小碉堡？？
另外白板機好難玩...
一次開3臺63蛇蛇
研發完發動機+增壓器+散熱器爬升還只有個位數..
該如何上高空找肉吃？
白板砲打戰機命中好低..
無名: 蛇蛇的37炮 預設彈鍊就是純高爆 (dN6.FTD6 15/05/11 10:20)
無名: 覺得命中低你可以距離拉近點在打 (VBdKLyy. 15/05/11 22:43)
無名: 而且美國裡白板機裡蛇算有良心的有大砲BR又低 (VBdKLyy. 15/05/11 22:46)
無名: 去研究一下蛇家族最大的用戶 (0xnJm/sA 15/05/11 22:55)
無名: 有大砲還有.50(起火率也不低 (r85TvNXY 15/05/12 12:33)
無名: 沒有人覺得両儀式很讚嗎 (9H7UEsIY 15/05/16 13:29)
無名: 太太(ry (VTNkxII. 15/05/17 07:29)
無標 名稱: 無名 [15/05/12(二)00:27 ID:4oHLQH0I (IP: 223.255.*.*)] No.8005 7推  
這版本海航基本全遭殃了 F4U得到了BUFF 但還是不足以到能戰的地步(據說11區版F4U則是正常的戰力..........)

陸航這版本還不錯 P38G依舊在低級房能打 P63A10也是不錯的
P51D BUFF了爬升和低速指向性
然後禮包給的P47M是目前米系難得的爬升不錯的高空空優機(2800HP維持到7KM以上)

順便新DM下 12.7的M20彈鏈毀傷和點火能力再次強勢 多次追尾后一個斷點擊毀/點燃目標
一滅: 這版本美國除了海航被動刀以外，其他東西過得去。 (wmWfqrBA 15/05/12 02:25)
想起以前的舊文: 美國就是落難世族　本來家業興隆　偏偏給敵對勢力掌權　沒事抄家還抄整族　有人考上還要削權扣產才給進京 (NHP46.9g 15/05/12 02:47)
無名: 吃飯睡覺削德砍美 (5xj2YAqc 15/05/12 08:43)
無名: 這版美系得到公平待遇 慣用的幾台手感都不錯 跟史料記載的印象符合 希望繼續保持 (b6s3XPrs 15/05/12 14:30)
無名: 搶空域,剛出擊的F6F被肉靈頓7.7一個照面打斷機翼...一如往常 (Uu3VrmOE 15/05/12 17:36)
無名: 應該說美系陸航 海航這版很慘 (nHDL/O9k 15/05/13 17:19)
無名: 為什麼在WT中小口徑老是可以切機翼？還是重戰機那種？看史書明明砍木條帆布機翼都要砍很久耶 (r58bWMoA 15/05/16 00:36)
無標 名稱: 無名 [15/05/12(二)08:51 ID:65WUprvg (IP: 60.245.*.*)] No.8006 1推  
問一下.50要打小碉堡該用通用還是對地？
一個是穿甲燃燒一個是穿甲
不知那種好？
另外.50現在穿不了中坦只能穿輕坦？
無名: 如果是後期的50cal 用預設就夠了 前期的只能用對地 中坦可以的 但是要從屁屁來 0.4km內 (f0LaZuVA 15/05/12 11:34)
無標 名稱: 無名 [15/05/12(二)12:30 ID:1X.glMwU (Host: 76-167-*.rr.com)] No.8008 13推  
借串問一下陸戰美軍歷史模式是不是起飛了啊？

先有巨根貓系列可以一發帶走老虎、然後陸航的高炸彈和火箭運載量完全壓制天空，其他兩國同樣想搞轟炸只能炸完後逃，美陸航機一邊炸還可以一邊搶制空。更不要說火箭雪曼幾乎炸完一輪一整條街的戰車都不見了。
我幾乎沒看過德蘇聯軍打贏美軍，幾乎都是靠側襲敲掉幾隻貓後就發現全隊炸光光了。

不是要抱怨，畢竟這在我的認知上是很符合史實的。只是單純覺得很訝異為什麼現在美軍歷史陸戰那麼強勢，卻看不到版上有在討論？
無名: 陸戰美軍就沒著陸過啊 都快飛到外宇宙了 (r85TvNXY 15/05/12 12:36)
大家都知道: 新車新飛機要待一兩兩patch才穩定下來，期間根本沒討論空間 (Chr6PYyk 15/05/12 14:35)
無名: 所謂德蘇聯軍其實也只是一大團老虎塞上一兩台t34而已 (8UcQtdFg 15/05/12 15:27)
無名: 德蘇聯軍通常都因為老虎多，所以沒有人團結起來走左右包圍，才容易被紙裝甲貓整團人帶走 (8UcQtdFg 15/05/12 15:29)
無名: 陸戰低階場現在是地獄火焰貓燐世界,隨便就能繞死KV/老虎,而且全隊都是M18阿 (aKazx4BI 15/05/12 16:32)
無名: M18機動比德軍三號M型還要好，可以像WOT那樣繞圈狗人不打滑... (8vyBAoxM 15/05/13 02:27)
無名: 你想想8.0的紅軍演習場麼辦啊 (d5pCwdF2 15/05/13 13:53)
無名: 8.0的德美光是車種數量就比不上了, 美軍至少在空中還有可以一用的東西, 德國就祈禱自己跟紅軍互肩吧 (xO7kXWdU 15/05/13 21:11)
無名: 很熱還需要取暖嗎? (d2QMMHbk 15/05/14 23:21)
無名: KV-2 152mm HE打巨根貓前裝甲首上竟然沒有任何反應 ...... (BuHiC.KI 15/05/17 05:29)
無名: 反觀巨根貓打KV-2前裝甲首上一砲打死全部乘組員&履帶以外的零組件 (BuHiC.KI 15/05/17 05:30)
無名: 這遊戲不是蘇聯雷霆嗎 ....... (BuHiC.KI 15/05/17 05:30)
無名: 巨根貓是誰阿?虎2? (BUfcmiB2 15/05/19 21:55)
無標 名稱: 無名 [15/05/12(二)20:50 ID:.2JTJbuU (IP: 223.255.*.*)] No.8011 6推  
>>No.8008
米系TD線除了T95/T28外 全部BR過低..........加1.0都行
按照之前蘇德的TD來說 TD並沒有優於同級HT/MT火力的特權 都是按時代來 但是米系的沒有.........

4.7的M18有76炮而且還有APCR 而5.0的M4(76)反而只有ap和apcbc
而44年產的M36更是只到5.7 帶著apcr和APCBC的90炮 M36可是和獵豹 SU100同時代的產物 即使覺得其性能弱丟6.0或6.3都更算合理

另外T95算上機動問題丟7.0算是合理的 但是純看防禦進8.0也能打 正面是車體300+炮盾300 即使有戰後HEAT也無法輕易正面擊穿 不過105mmT5E1有問題 後效和精度來說感覺是M4(105)直接套用過來的 估計還沒做完.............

米系陸戰這版本其實也算是強力了 主要是T5
M103和M47的弧形正面防護在實裝了傾斜衰減效應后 正面防護達到了合格水準
M47無法被隨意穿 需要瞄準下 而自身擁有隨意穿人的M431 打遊擊作戰會很出色
M103炮塔現在能被122擊穿的面積很小了 現在最多的正面被擊殺記錄來自被狙脖子/HE砸脖子/戰後HEAT直接打車體 總之不再是見光死 正面對敵不再是能被輕易擊穿的存在
同時120mm炮在現在的機制下擊穿能力基本沒變 該穿的依舊能穿 同時射速再強化(滿技能15.8S)
無名: >即使有戰後HEAT也無法輕易正面擊穿 你顯然沒真的被HEAT/APCR正面敲過XD (6n2PQkLk 15/05/12 21:29)
無名: 有引信的砲彈往T28 / 95車長塔巴下去就KABOOOOOOOM了 (f0LaZuVA 15/05/12 21:56)
無名: 我用380在800M和T95对射过有一定掩體后被擊穿面積就很小了 射擊次數累計超過30次 (.2JTJbuU 15/05/12 23:20)
無名: 炮盾未覆蓋且擊穿后容易大傷害的只有首下 車長塔那種地方如果到了能保證命中的距離有更多更效率擊殺方法 (.2JTJbuU 15/05/12 23:23)
無名: 我家M103滿技+王牌射速14.9sec/發 (d5pCwdF2 15/05/13 13:47)
Bradley: VVjsTU http://www.FyLitCl7Pf7kjQdDUOLQOuaxTXbj5iNG (G7KqVuDU 15/10/24 10:09)
無標 名稱: 無名 [15/05/12(二)21:28 ID:6n2PQkLk (Host: 114-35-*.hinet-ip.hinet.net)] No.8012 推  
>>No.8011

反對
降了1.0 他們跟同BR的中坦比根本沒優勢
裝甲輸人懸吊輸人還沒有炮擊。
有幾台甚至機動性也沒比別人好
火力一樣、射速沒比較快
何德何能跟那些中坦同BR?
無標 名稱: 無名 [15/05/12(二)21:44 ID:6n2PQkLk (Host: 114-35-*.hinet-ip.hinet.net)] No.8013 3推  
>>No.8011

>按照之前蘇德的TD來說 TD並沒有優於同級HT/MT火力的特權 都是按時代來 但是米系的沒有.........

德國的TD主要是靠著優異很多的裝甲去造成TD線

Stug靠著比他同階的四號可靠許多的裝甲
而四驅也是靠著更好的裝甲去打贏四號
更何況中間還有FERDI靠著高射速來達成同階的高火力


蘇聯就玩不同意這句了 SU122 4.7哪來的同火力對手?
SU152 同BR射速比KV-2快太多了
SU100 同火力要等到T54
ISU122/SU122P 射速快了1/4以上
SU122-54更是有一些連IS4M都沒有的超高貫穿彈種以及超射速

很難認同"TD沒有優於HT/MT火力"這句話阿
無名: 德國四階的獵豹 肥男也都是拿HT砲 獵豹傾斜裝甲容易彈砲 肥男正面200mm 比HT還厚 (Lt1GGoFU 15/05/12 21:58)
無名: 祖國車不意外 (0yz0aoH. 15/05/13 10:42)
Bradley: hMZARO http://www.FyLitCl7Pf7kjQdDUOLQOuaxTXbj5iNG (oWpO/bYA 15/08/10 05:11)
無標 名稱: 無名 [15/05/19(二)22:06 ID:BUfcmiB2 (Host: 118-161-*.dynamic.hinet.net)] No.8053 4推  
很想問問4.7-5.7or6.0的三階RB房的現狀，我是玩德軍，只有幾種分房：
德vs美蘇 德完敗，幾乎沒贏過
德美vs蘇 看地圖，高低差多掩體多的德美會贏，要是美軍死光就回歸看兩側哪邊技術好
德蘇vs美 非常容易出現的分房，通常遇到M18太多還是輸，然後美軍會有不該在這分房的M36，傑克森沒有無法擊穿的目標

覺得勝率差很大，最關鍵是M10,M18,M36機動性太好，搶點後黑槍守點優勢太大，美國懸吊有這麼神嗎?轉向掉速很少。
無名: M18確實是神機動沒錯，M10機動好？普普通通而已吧 (/UknGZRE 15/05/19 22:17)
無名: 更正，M18是「超」神機動 (/UknGZRE 15/05/19 22:18)
m10機動?!: 對我而信只是比kv好少許，綜合機動比m4a1還要爛 (SmymuMaA 15/05/20 10:52)
無名: m10是用M4底盤改出來的, 機動性連三突也比不上 (IdHKIGPU 15/05/20 13:38)
【刪除文章】[]
刪除密碼: