[回到版面]
回應模式
名稱
電子郵件
標題
內文
圖檔[] []
刪除密碼八個字元，刪除文章用
檔名：1432636052576.jpg-(175 KB) 預覽
175 KB美國車的APCR是不是垃圾 名稱: 無名 [15/05/26(二)18:27 ID:mxrzFYdk (Host: 61-15-*.hkcable.com.hk)] No.8109 11推 
M4A3的76炮APCR,正面能穿虎式炮盾;
M26的90炮APCR,正面能穿虎王H炮盾--
但能擊穿炮盾又如何?大多時候只能把炮手打綠
這兩隻又是紙裝甲,打不死對面炮手就只有死
更不要說TD線那堆車

還有,M26到底要怎麼擊穿IS-3正面?
M26開了一百多場,試過打首上首下炮塔,沒有一次擊穿的紀錄
無名: m26還沒入手先不提，雪曼打虎式除非不得已，不然挑側面打還是最好的 (XcPRaOK2 15/05/26 18:40)
無名: 況且堂堂虎式的「砲盾」如果就這樣被76砲的apcr打穿還造成重傷也太悲哀了吧 (XcPRaOK2 15/05/26 18:42)
無名: 喔 抱歉 我把apcr跟apcbc搞混了 (XcPRaOK2 15/05/26 18:45)
無名: APCR對德車不是垃圾，對蘇聯是垃圾(傾斜裝甲的問題) (d9v3ThGI 15/05/26 19:41)
無名: 等你到M103就知道大口徑APBC的威力(對德車)，120mmHEAT對蘇聯車效果很好 (d9v3ThGI 15/05/26 19:45)
無名: IS3大概只有M103、T95和M47壓制的住(HEAT和APBC才行 (d9v3ThGI 15/05/26 19:47)
無名: IS3正面有BR7.7的實力M26打不穿正常 (d9v3ThGI 15/05/26 19:52)
LS: 我開T28對上IS3的情況[歷史場] 通常就是看著他遠遠的不斷彈開我的105砲彈 (vHgikZLM 15/05/29 09:31)
LS: 然後看著他往我奔馳過來之後對我的車長塔塞一發 \爆炸/ (vHgikZLM 15/05/29 09:31)
LS: 不過之前街機開IS-4的時候有用122 HE砸車底擊毀IS3跟IS4過 不知道105的HE能不能.. (vHgikZLM 15/05/29 09:32)
Bradley: uQ1TMS http://www.FyLitCl7Pf7kjQdDUOLQOuaxTXbj5iNG (EwDvXwpg 15/10/24 21:54)
無標 名稱: 無名 [15/05/26(二)19:52 ID:6ZJB25qg (IP: 202.52.*.*)] No.8110 3推  
我是覺得這次改版後美國的APCR有變強
M26的90砲打近虎王正面砲塔會產生很多破片
打側面雖然是左進右出
但是有打到彈藥架的話 誘爆的機率也變高了

比起上一版完全不想開美國出去的情況好多了
無名: 上一版破片就有改強了，這次影響比較大的是誘爆率提升 (d9v3ThGI 15/05/26 19:58)
無名: 如果你用M103的APBC破片跟M82核彈一樣多(對鼠式和虎王炮盾正面) (d9v3ThGI 15/05/26 20:00)
無名: 這次改版APCR對垂直裝甲擊穿能力變高，對傾斜裝甲擊穿能力下降很多 (d9v3ThGI 15/05/26 20:10)
無標 名稱: 無名 [15/05/26(二)20:14 ID:mxrzFYdk (Host: 61-15-*.hkcable.com.hk)] No.8111 7推  
>無名: APCR對德車不是垃圾，對蘇聯是垃圾(傾斜裝甲的問題) (d9v3ThGI 15/05/26 19:41)
那個,我剛剛打的一場,打了虎王H炮塔4-5發,對面還好像沒事的把我一炮中出惹

>無名: IS3大概只有M103、T95和M47壓制的住(HEAT和APBC才行 (d9v3ThGI 15/05/26 19:47)
我就是用上了APCR也打不穿
無名: IS3正面APCR必無解 (d9v3ThGI 15/05/26 20:21)
無名: 一定要HEAT或大口徑APBC (d9v3ThGI 15/05/26 20:21)
無名: 對虎王H要看你的臉白不白，臉黑狂打炮管環也無解 (d9v3ThGI 15/05/26 20:24)
無名: 認真看過is-3的裝甲,apcr無解的話apcbc更無解吧? apcr 60度穿深還是比apcbc高 (mxrzFYdk 15/05/26 20:57)
無名: 重點還是口徑，大口徑用APBC就能穿了 (d9v3ThGI 15/05/26 21:28)
無名: 德棍最少也要用105上HE... (KHjvC/7Y 15/05/26 21:29)
無名: M103表示吃我120mm雷射炮 (d9v3ThGI 15/05/26 21:32)
無標 名稱: 無名 [15/05/26(二)23:48 ID:41yIbHX2 (IP: 43.242.*.*)] No.8115 推  
實心彈後效不如裝藥彈穩 但可以通過操作彌補

像是虎王H的炮塔 熟練的能保證一發90mm過去大概率打殘
至於只打綠炮手這種 估計是沒打中什麽東西+破片才5個左右 90mm正常的破片數量應該有10+
打虎王H炮塔一發進去死炮手+裝填手+座圈+炮室算是正常的

-3是110mm 總計60+度的傾斜裝甲
M332/M304在60度穿深不到80mm 絕對不可能打得穿 90mm要擊穿-3只有上HEAT
上個版本倒是很舒服 只需要看等效 正對-3 用APCR正面一發基本致死 -4和T54同樣
米系的火力從M26開始就能全線壓制蘇系 這版本只有M47和M103 T95有擊穿正面的能力了
無標 名稱: 無名 [15/05/26(二)23:52 ID:41yIbHX2 (IP: 43.242.*.*)] No.8116 5推  
 檔名：1432655538085.jpg-(163 KB) 預覽 163 KB
實心彈擊穿後效現在確實做的不夠好 雖然比最初那樣子算是能用了

如何高傷我只能說靠手感............ 然後一定的RP

這是90mm apcr正常範疇的殺傷效果 一發擊殺有難度 雖然會打的一樣能做到(比如抽炮塔座圈和彈藥架富集處)
無名: 但也不要拿2號來試 (vqhd3pB6 15/05/27 08:23)
無名: APCR打薄的裝甲 很容易整顆完整的出來 連打二號都能打出那麼多的破片倒是滿意外的 (OMTmo3I2 15/05/27 09:02)
無名: 就算是apcbc打輕甲車一發兩洞也是很常見的 (iV4Fo7CE 15/05/27 10:57)
無名: 不見得是是裝甲厚度 擊穿產生多少破片 目前我只能用手感來解釋.... (BxZ2fH/M 15/05/27 16:42)
無名: 比如說一個經驗----以2 30度斜入裝甲容易產生大量破片 (BxZ2fH/M 15/05/27 16:42)
【刪除文章】[]
刪除密碼: