[回到版面]
回應模式
名稱
電子郵件
標題
內文
圖檔[] []
刪除密碼八個字元，刪除文章用
檔名：1434917737387.jpg-(121 KB) 預覽
121 KBDEV測試 名稱: 無名 [15/06/22(一)04:15 ID:Y.2XDjiY (Host: 218-173-*.dynamic.hinet.net)] No.8312 11推 
New aircraft

USA: А-36, SB2C-1C, F2A-3 new model, F2A-1 new model.
USSR: Hurricane Mk. IIB prem, Yak-3 (VK-107) prem , IL-2M Type 3 new model.
Germany: IL-2 ╬ new model, Do-17E1, Bf-109E1 new model, Bf-109E3 new model,
Britain: Hurricane Mk.IV , Firebrand TF.MK.IV new model, Firebrand TF.MK.IV.
Japan: J2M5, J2M5 premium, Ki-44.


亮點:
A-36 帶空氣煞車的對地野馬
SB2C 寡婦製造機
Blackburn Firebrand 英海航火炬
說了好久的KI-44
我說,英國海航會不會過太爽
新機一架比一架兇惡,暴風格里噴噴九海怒海噴現在再來個火炬
英系四階真的是強機如雲

(話說這火炬垂尾大的真離譜)
1946戰後機: Yak-3 (VK-107) prem (LmsnaKxI 15/06/22 10:22)
無名: 開那2架淫蟲時可是一點都不爽... (0v2vDCYM 15/06/22 17:47)
無名: 無限期等待D4Y (BXUDwOik 15/06/22 19:48)
無名: SB2C 太讚啦 (KsAinyqk 15/06/23 15:43)
無名: 結果傳說的"次等品X貨"真的出了......只希望可以比史實稍好一點吧... (o800hH96 15/06/23 17:20)
美國海航:: "Son of the Bitch , 2nd Class"...還不如回去用SBD (o800hH96 15/06/23 17:22)
無名: 這裡是不史實沃桑德 史實爛的在遊戲裡都有望翻轉 史實強的小心被閹割 (2nXD3qlc 15/06/23 20:31)
無名: 水牛-1和水牛-3新模型？是改在哪邊？水牛-1的兩挺重機槍要還給玩家了嗎？ (J8k8YY.. 15/06/25 23:27)
無名: 新模型是指外觀 (tDIekgyc 15/06/27 10:46)
無名: 原本的外形有哪邊作錯嗎？(歪頭) (7nckJ6H. 15/06/27 13:13)
無名: 有，F2A-1少了兩挺槍 (B9VZFYgI 15/06/27 15:00)
無標 名稱: 無名 [15/06/22(一)04:25 ID:Y.2XDjiY (Host: 218-173-*.dynamic.hinet.net)] No.8313 6推  
 檔名：1434918343793.jpg-(55 KB) 預覽 55 KB
想了一下因為英國換裝噴氣較晚
有一狗票的戰後活塞機

(敲碗
無名: 飛龍的分房怎麼搞?渦輪活塞機已經是戰後科技了吧 (duFA0poo 15/06/22 04:53)
無名: 軸心這邊搬出KI-94或BF309等也沒辦法跟它拼吧,美國是根本沒有戰後新規的活塞戰鬥機 (duFA0poo 15/06/22 04:56)
無名: 真要出英國這些東西要馬就是碾壓活塞房不然就是被拉去打低階噴氣 (duFA0poo 15/06/22 04:58)
無名: 全真德英場 190D9 和 109K4 老是被拉壯丁去打 Meteor 已經不爽很久了... (yJlrY4uA 15/06/22 16:19)
無名: 飛龍是魚雷機ㄟ (0v2vDCYM 15/06/22 17:46)
Bradley: zBtdqv http://www.FyLitCl7Pf7kjQdDUOLQOuaxTXbj5iNG (5gFUIgfI 15/10/23 16:18)
無標 名稱: 無名 [15/06/22(一)04:43 ID:duFA0poo (Host: 218-166-*.dynamic.hinet.net)] No.8314 1推  
Supermarine Seafang 海毒牙
Supermarine Spiteful 怨恨
Blackburn Firebrand 火炬
Westland Wyvern 飛龍
Fairey Spearfish 劍魚的孩子

英國戰後機跟準戰後雞一大堆
Bradley: SjkOAq http://www.FyLitCl7Pf7kjQdDUOLQOuaxTXbj5iNG (5gFUIgfI 15/10/23 17:06)
無標 名稱: 無名 [15/06/22(一)04:59 ID:duFA0poo (Host: 218-166-*.dynamic.hinet.net)] No.8315 1推  
 檔名：1434920392483.jpg-(60 KB) 預覽 60 KB
安產型大屁股
無名: 想到龍捲風IDS (aPVoIm.2 15/06/22 10:44)
無標 名稱: 無名 [15/06/22(一)05:27 ID:a79zIr96 (IP: 223.255.*.*)] No.8316 1推  
 檔名：1434922068693.jpg-(126 KB) 預覽 126 KB
二次崩落效應已作出 無論產生幾率還是量都很可觀
Bradley: EcdVBk http://www.FyLitCl7Pf7kjQdDUOLQOuaxTXbj5iNG (1//MXKkU 15/10/22 15:02)
無標 名稱: 無名 [15/06/22(一)05:31 ID:a79zIr96 (IP: 223.255.*.*)] No.8317 推  
 檔名：1434922297682.jpg-(97 KB) 預覽 97 KB
這張擊穿時的更明顯
順便灰色破片部份沒啥傷害 或許還沒做好
無標 名稱: 無名 [15/06/22(一)06:21 ID:a79zIr96 (IP: 223.255.*.*)] No.8318 2推  
 檔名：1434925319908.png-(169 KB) 預覽 169 KB
我對這個數據很懷疑...............
就這一塊才是178mm 然後左右2側就是整塊的76mm
但是隔壁WOT的無論M48還是M60都是比炮盾還大一大塊的178MM面積

而且各種資料網站顯示的是炮塔正面178mm而不是炮盾178mm
無名: 蝸牛爸爸不給的 你不可強求 (VyrGhaSk 15/06/22 15:07)
無名: 今天的dev已經改整塊178 中間炮頓再多個114 (H1.m8gxI 15/06/24 22:22)
曬些圖 名稱: 無名 [15/06/22(一)12:54 ID:LmsnaKxI (Host: 1-174-*.dynamic.hinet.net)] No.8321 18推  
 檔名：1434948843486.jpg-(376 KB) 預覽 376 KB
ki-44
無名: 試飛歷史的時候發現這東西不論爬升滾轉TB都好的嚇人 (9BoZ/PY. 15/06/22 13:31)
無名: 史實的鍾馗不是這樣子的吧?活像用了隼的飛模 (9BoZ/PY. 15/06/22 13:31)
無名: 鍾馗跟隼的外觀真的太像了 (6e7RK2OM 15/06/22 13:38)
SB新手: 隼是青瓜，鍾馗是茄子 (DPlj7NEg 15/06/22 15:50)
無名: 那個火力和照準鏡... 飛全真應該頗辛苦 (yJlrY4uA 15/06/22 16:21)
無名: 鍾馗跟隼的外觀真的太像了...！？ (lRDTthXA 15/06/22 16:30)
無名: 其實外觀不像 飛行特性也不像 (GKGdnTgw 15/06/22 17:12)
無名: 側面看還像，上下看是一點也不像 (0v2vDCYM 15/06/22 17:48)
無名: "活像用了隼的飛模"這句指的是套用了隼的氣動....不是指套用了隼的外型吧? (3yBFRFFc 15/06/22 17:57)
無名: 飛模=Fly model (3yBFRFFc 15/06/22 17:59)
無名: 早上試飛了一下也覺得這根本就是隼，鍾馗歷史迴旋16.5打死我都不信 (3yBFRFFc 15/06/22 18:02)
無名: 爬升ias220可以爬屌炸天的30度，日機中的神滾轉加上那不科學的tb性能，根本鍾馗皮隼隼骨 (3yBFRFFc 15/06/22 18:05)
無名: 鍾馗還沒改 轉彎就媲美零戰 那日本陸航當初在抵制個鬼啊 瞎透了 (2lgxOY7I 15/06/22 20:06)
無名: 這種火力放2.7...之前的隼都降到2.3啦! (lrO7S4FM 15/06/23 03:05)
無名: 說外型相向並不是針對上一個人所說的飛模問題，請不要擅自聯想在一起 (f.2zmhSQ 15/06/23 10:33)
無名: 這種火力放2.7.....飛燕在你背後，她有點火(?) (Zq9ew18. 15/06/23 15:05)
在RB太低階沒意思旳: 一般3.0或以上才開始有像樣的fighter，以下的水槍版根本沒人用，3.0下大部份attacker (9JWTer9o 15/06/23 17:41)
無名: 二街那兩台飛燕不是都降到2.3了嗎? 鍾馗機動性跟飛燕比起來如何? (DCdPamcM 15/06/24 01:35)
無標 名稱: 無名 [15/06/22(一)13:01 ID:LmsnaKxI (Host: 1-174-*.dynamic.hinet.net)] No.8323 8推  
 檔名：1434949282117.jpg-(417 KB) 預覽 417 KB
蘇聯金颶風
無名: 20mm...毛子你好樣的 (2nNYqnYE 15/06/22 13:37)
SB新手: 給我美德日隨便一架正常點的我都會買，毛子機?! thanks but no, enough (DPlj7NEg 15/06/22 15:56)
其實我也喜歡泰莎: 這是毛子的自己的限定改裝，你能說甚麼；就點是要求一個1941年的BR (kcBJapSQ 15/06/22 18:00)
其實我也喜歡泰莎: 最早送到的颶風也要41年之後，請讓他跟41年的德國怪物對幹 (kcBJapSQ 15/06/22 18:00)
無名: 我就是看到BR2.3才肚爛啊...算了要相信DEV都是浮雲 (2nNYqnYE 15/06/22 18:54)
無名: 對不起，毛子那"愛國心"真的讓我吐滿地... (eO4Prnno 15/06/22 21:01)
無名: 雖然不是第一次了，但惹人反感這件事他們真的很擅長(吐) (eO4Prnno 15/06/22 21:04)
無名: 蘇聯的東西就是特別強! (CriQhoJ2 15/06/26 20:47)
無標 名稱: 無名 [15/06/22(一)13:04 ID:LmsnaKxI (Host: 1-174-*.dynamic.hinet.net)] No.8324 5推  
 檔名：1434949492526.jpg-(293 KB) 預覽 293 KB
SB2C
無名: 在史實上不受好評 在遊戲裡可能不錯用 (yJlrY4uA 15/06/22 16:23)
無名: 我覺得長的比SBD和TBD好看多了 那兩個比較偏萌 (CAlJkJKM 15/06/22 18:07)
無名: 會忠實的做出玻璃尾嗎? (aPVoIm.2 15/06/22 18:52)
蝸牛: 俺を誰だと思ってやがる？ (vI8UR.Q2 15/06/22 20:54)
Bradley: XOepo0 http://www.FyLitCl7Pf7kjQdDUOLQOuaxTXbj5iNG (Lcmsjm8g 15/10/25 03:10)
無標 名稱: 無名 [15/06/22(一)13:06 ID:LmsnaKxI (Host: 1-174-*.dynamic.hinet.net)] No.8325 6推  
 檔名：1434949579250.jpg-(595 KB) 預覽 595 KB
A36
無名: 蝸牛沒誠意啦，翼上那十四根減速板沒做出來，按H打不開(嘟嘴 (3yBFRFFc 15/06/22 18:11)
無名: 這是他最大特徵的說 (3yBFRFFc 15/06/22 18:11)
無名: 這台算轟炸機?還是攻擊機? (lrO7S4FM 15/06/23 03:02)
無名: 字首都是A了 (qwS4s2Tg 15/06/23 09:58)
無名: 對地有什麼掛載? (lrO7S4FM 15/06/23 10:37)
無名: 目前沒掛載.... (lKwt4Rrw 15/06/25 00:26)
無標 名稱: 無名 [15/06/22(一)13:07 ID:LmsnaKxI (Host: 1-174-*.dynamic.hinet.net)] No.8326 9推  
 檔名：1434949675673.jpg-(216 KB) 預覽 216 KB
火炬
無名: 這東西BR4.7...... (9BoZ/PY. 15/06/22 13:32)
無名: 啥模式 (2nNYqnYE 15/06/22 14:19)
無名: 街機歷史都4.7 (3yBFRFFc 15/06/22 17:41)
無名: 歷史沒有注水改裝件還可以ias270爬25度還挺不賴 (3yBFRFFc 15/06/22 17:43)
無名: 極速720，820解體，放4.7明顯不對 (3yBFRFFc 15/06/22 17:44)
無名: 水平Tb性能不壞大概與暴風二級，但是垂直面的迴旋爛到莫名其妙的地步 (3yBFRFFc 15/06/22 17:46)
無名: 街機神滾轉，歷史卻比噴火還慢 (3yBFRFFc 15/06/22 17:48)
無名: 大概就這些，還有他空母起飛但是他翼展幾乎跟甲板一樣寬，狂擦撞艦橋囧 (3yBFRFFc 15/06/22 17:50)
其實我也喜歡泰莎: 奇怪，這東西史實應該飛不過600km/h吧 ??? (kcBJapSQ 15/06/22 18:06)
無標 名稱: 無名 [15/06/22(一)13:11 ID:LmsnaKxI (Host: 1-174-*.dynamic.hinet.net)] No.8327 19推  
 檔名：1434949873999.jpg-(657 KB) 預覽 657 KB
DO17
無名: 肉 (yJlrY4uA 15/06/22 16:24)
其實我也喜歡泰莎: 看BR啊啊啊啊啊 (kcBJapSQ 15/06/22 18:01)
lagg: 1.7? 肉 (LmsnaKxI 15/06/22 18:55)
無名: 新宇宙戰艦傳說要出現了嗎? (LD1U3nWc 15/06/22 19:28)
無名: 飛行鉛筆啊...高速轟炸機呢這傢伙 (eO4Prnno 15/06/22 21:18)
無名: 上次日本更新出的Ki-21根本完爆這台... (eLy8pNUc 15/06/22 23:35)
其實我也喜歡泰莎: 我沒玩過KI-21 怎麼說??? (CMjfW4Sw 15/06/23 00:27)
無名: 因為ki-21太強,所以前幾天BR大調整時升到2.0啦www (lrO7S4FM 15/06/23 03:00)
無名: Ki-21只是載彈悲劇，但爬升和平飛速度快得嚇人(以所待的BR來說) (o800hH96 15/06/23 14:06)
其實我也喜歡泰莎: 昨天用金Fw 190 A-5解開，三場就把白板刷滿，根本是怪物 (CMjfW4Sw 15/06/23 18:20)
其實我也喜歡泰莎: 神迴旋、滾轉不錯，神速，就是防禦火力略差，不過也沒幾個人追得到或是打得下你 (CMjfW4Sw 15/06/23 18:21)
無名: ki-21載彈悲劇? 1.7分房有19顆50KG,搭配她的速度和機動性,很本是裝甲車屠殺者阿! (DCdPamcM 15/06/24 00:01)
無名: Do17聽說也要給他破史實的20*50KG載彈,但是他的機動性肯定糞,完全不是ki-21的對手 (DCdPamcM 15/06/24 00:03)
其實我也喜歡泰莎: DO-17 也是要看型號，有些標準就是可以帶1000 Kg不過E-1顯然是不太能 (rX/lPqEk 15/06/24 20:04)
無名: DO-17 E1史實彈載量只有500KG! (.PmrYOhQ 15/06/25 00:32)
一滅: Su-2我可以帶50kg*12重點是我有三台(Troll face (PfJb7sO. 15/06/25 20:33)
無名: 連單引擎的su-2都可以在600KG,雙引擎的DO17... (CriQhoJ2 15/06/26 20:48)
無名: Do17E是1937年生，裝750HP超無力老引擎x2(Do17Z才是1000HP)，所以也蠻正常 (9hQIAcQ2 15/06/26 23:27)
無名: 實際玩了一下...600+的俯衝速度、魔術般的機動性,果然是魔法雷霆 (f3e9o6R. 15/07/01 01:58)
無標 名稱: 無名 [15/06/22(一)14:12 ID:LmsnaKxI (Host: 1-174-*.dynamic.hinet.net)] No.8328 14推  
 檔名：1434953526882.jpg-(860 KB) 預覽 860 KB
vickers s 颶風
無名: br2.3有兩把40mm..... (eLy8pNUc 15/06/22 23:36)
無名: 砲又不是大就好。 (Qh369wXA 15/06/23 08:58)
無名: 你去開vicker暴風，看你用47砲能打下什麼在來說這台 (u.WKDhr6 15/06/23 10:37)
無名: 蘇聯一票巨屌表示:砲大就是正義! (lrO7S4FM 15/06/23 10:38)
無名: 只有AP、連發慢、裝在機翼下、飛機性能差，跟蘇聯的大砲機完全不同 (u.WKDhr6 15/06/23 10:53)
無名: Ju 87G都能打下東西了.這台比Ju 87G更猛應該沒什麼問題 (0HNtOH26 15/06/24 13:17)
無名: ju87有HE啊 (5PgsbiSY 15/06/24 15:06)
無名: 這個40砲AP可以打鐘坦和小碉堡嗎? 如果可以,那載2.3或許意外強勢 (.PmrYOhQ 15/06/25 02:01)
無名: 這東西原始設計就是拿來開罐用的 (2Vjh9niE 15/06/25 11:57)
無名: 按照現在129的囧況,早點洗洗睡來,除非有改系統 (p7O6z0Tg 15/06/27 00:15)
無名: 40砲一次可以爆一個小碉堡 (z/D64kMI 15/06/28 01:21)
無名: 然後爆個4.5個小碉堡就被敵人爆了 (4SOeXuYk 15/06/28 11:11)
無名: 然後敵人就被小碉堡爆了 (cWnRaBQs 15/06/28 12:27)
無名: 這玩意兒BR1.7,然後有對空彈藥(尖叫 (f3e9o6R. 15/07/01 01:59)
無標 名稱: 無名 [15/06/22(一)14:14 ID:LmsnaKxI (Host: 1-174-*.dynamic.hinet.net)] No.8329 4推  
 檔名：1434953650023.jpg-(385 KB) 預覽 385 KB
J2M5
打死不給4支二號砲
無名: 量產型就這樣裝 (2nNYqnYE 15/06/22 14:22)
無名: 我的意思是明明有4支二號砲的甲型，偏偏不出 (LmsnaKxI 15/06/22 14:24)
無名: 就看之後會不會像紫電改一樣多出一台J2M5a囉 (2nNYqnYE 15/06/22 14:26)
Bradley: E2Lw4Z http://www.FyLitCl7Pf7kjQdDUOLQOuaxTXbj5iNG (2BDFOttA 15/10/24 03:12)
無標 名稱: 無名 [15/06/22(一)14:20 ID:LmsnaKxI (Host: 1-174-*.dynamic.hinet.net)] No.8330 8推  
 檔名：1434954022338.jpg-(317 KB) 預覽 317 KB
金雷電，兩門30砲
無名: 84發也太少。 真的沒別的武裝了嗎？ (0GNei3Nk 15/06/22 16:19)
無名: 那個備彈量會不會太悲劇了？ (yJlrY4uA 15/06/22 16:25)
無名: 每一挺42發 比橘花還悲劇 (2Yl7hau. 15/06/22 16:36)
無名: 42發是30mm二式機砲一個彈鼓的備彈量 (VYyZ.TBA 15/06/25 13:25)
無名: 但J2M5並不是裝使用彈鼓的二式機砲，而是使用彈鍊的五式機砲 (VYyZ.TBA 15/06/25 13:26)
無名: 所以...如果gaijin有發現的話，應該會做修正... (VYyZ.TBA 15/06/25 13:27)
無名: 那也要給出彈鏈的彈數才行啊 不然只知道比較多但不知道多到哪 (WgdRHTJI 15/06/25 21:41)
Bradley: HgrMDO http://www.FyLitCl7Pf7kjQdDUOLQOuaxTXbj5iNG (1//MXKkU 15/10/22 08:45)
DO-17 E-1 名稱: 其實我也喜歡泰莎 [15/06/25(四)18:46 ID:pXWiubNE (Host: 1-160-*.dynamic.hinet.net)] No.8343 9推  
有做過外掛雙500 Kg炸彈的測試，方案可行但是掛彈後性能太屎，是非常規用法。

所以E-1標準給500 Kg是對的，但是如果給到1000 Kg的載彈量也未必非史實，只是蹣跚的飛行性能要表現出來

然後Do-17若是Z-1的話也未必不能跟Ki-21 I比機動性能.....，在德軍號稱重彈機等級的機動、BOB最難打的轟炸雞，也許可以期待一下
無名: 可蝸牛先前對Yer-2和B-17的雙重標準怎樣搞的 你也看見了吧？ (XC.Gxekw 15/06/25 20:27)
無名: b-17的外掛載彈也還來了就算了，雖然等的有點久，但那個葉2根本就機掰 (j0qsxoE2 15/06/25 20:44)
其實我也喜歡泰莎: 不過500 KgE-1階級不值得那麼高，大概跟SB M-100差不多就可以啦 (pXWiubNE 15/06/25 23:46)
其實我也喜歡泰莎: 突然發現蝸牛真的很髒，一樣是BR 1.7，SB-2 M-100 在彈量1500 Kg (PpOP2.H2 15/06/26 00:30)
無名: yer-2一顆引擎抵過連山四顆引擎.... (ZKlmPWcw 15/06/26 00:39)
無名: yer-2 背上一根神準20抵過連山一堆20 (0xbRfKZQ 15/06/26 00:49)
無名: 所以誰還要講這遊戲沒有明顯親爹力場？ (RRQWZFRE 15/06/26 01:35)
無名: 打從CB就認清這事實了，反正又不是打不贏，就認了吧... (ZMUGBZYc 15/06/26 09:51)
Bradley: UDqAtQ http://www.FyLitCl7Pf7kjQdDUOLQOuaxTXbj5iNG (1//MXKkU 15/10/22 14:21)
....太微妙啦 名稱: 其實我也喜歡泰莎 [15/06/26(五)17:34 ID:PpOP2.H2 (Host: 1-160-*.dynamic.hinet.net)] No.8347 2推  
 檔名：1435311294380.jpg-(265 KB) 預覽 265 KB
>其實我也喜歡泰莎: 突然發現蝸牛真的很髒，一樣是>BR 1.7，SB-2 M-100 在彈量1500 Kg

更正一下，昨天提到的SB 2M-100 是在 BR 2.0/1.7 (AB/RB)，然後只有600 Kg(6*100 Kg)載彈量，但是圖樣階級的 SB 2M-103 是在 BR 2.0/1.7 (AB/RB)有1500 Kg(3*500 Kg/500Kg*2+250 K*2)載彈量。

然後戰鬥力真的很髒，ShKAS 超殺，各種斷翼各種秒，還可以追追S.M.79當戰鬥機用，明明就只有駕駛員背部有裝甲(SB 2M-103U MV-3)，被S.M.79怎麼打駕駛都不會死(3~400 M)、無保護油箱不會燒....

水平迴旋大概只會輸水牛、噴火、零戰、隼、雙翼機、跟I-16啦，蝸牛髒到發亮啦~
其實我也喜歡泰莎: 圖樣階級->同樣階級 (PpOP2.H2 15/06/26 17:36)
無名: SB2可以邊炸邊閃還邊追人，一整個淫蕩的飛機.... (S8S.Gwp2 15/06/26 20:41)
喔喔喔喔 掉下去了 名稱: 一滅 [15/06/26(五)22:23 ID:.UEkTAKk (Host: 111-185-*.totalbb.net.tw)] No.8349 5推  
http://i.imgur.com/VmWRx7w.gif
無名: 魯魯修:看我拆地板! (cYPH5zME 15/06/27 00:05)
無名: 感覺這是TOP GEAR出現的橋段www (DIVPi.ek 15/06/27 00:17)
無名: D: ... (TaaiVH9E 15/06/27 12:52)
無名: 連老鼠都能撐住的冰塊居然會被機槍打一打就整塊沉下去...xD (CnAB.TE. 15/06/27 13:18)
無名: 冰塊夠厚的話只要沒結構問題其實輕一點的坦克也是可以開上去的,機槍一打冰塊碎一地也沒法子 (NFvuQvBk 15/06/29 19:44)
【刪除文章】[]
刪除密碼: