[回到版面]
回應模式
名稱
電子郵件
標題
內文
圖檔[] []
刪除密碼八個字元，刪除文章用
檔名：1451492179534.jpg-(62 KB) 預覽
62 KB1945.01之後東線 名稱: 其實我也喜歡泰莎 [15/12/31(四)00:16 ID:LhRtsODk (Host: 111-248-*.dynamic.hinet.net)] No.9463 9推 
東線主要參戰角色的PS/KG比，A-9引擎參數很迷，之後有取得比較完整再處理，Ash-82 FN(8000m 以下讀表)/VK M-105 PF2(2200m 以上推估)/DB 605 C (9500m 以下讀表)/Jumo 213 A(10000m 以下讀表)/Jumo 213 E-1 (8300m 以上推估)

Fw 190 D-9 竟然意外地在中低空對La-7 有小小部分能量優勢，Yak-3 的對德機能量優勢只是普通(不過中高空以上的引擎數據實在各種找不到，應該嚴重高估)、賣點只剩下氣動，Bf 109 K-4根本是怪物.....，顯然蝸牛一定動了很多手腳
無名氏: 這些數據是從8111讀出來的嗎？ (xN2fu98U 15/12/31 01:02)
無名氏: 這是拆包資料? (4i9StGgw 15/12/31 09:11)
其實我也喜歡泰莎: (ﾟ∀ﾟ)＜8111? (LhRtsODk 15/12/31 11:13)
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)＜求英美日數據 (yPvoZmOY 15/12/31 11:21)
To某人: 不要動不動開廣範圍地圖砲叫人幫你找資料 (IgL5ZsDI 15/12/31 19:36)
無名氏: 這表是指109不要在4500m以上開打比較妥當嗎？ (SsJEAdkI 16/01/03 01:33)
無名氏: 只是單純看隨高度遷移的馬力重量比變化和排名而已 (QdkQtcz2 16/01/04 03:39)
無名氏: 這指標跟加速性 爬升和能量補充率正相關 但不直接等於該項性能 更不能代表全體飛行性能 (QdkQtcz2 16/01/04 03:40)
無名氏: 只是作為爬升率和速度曲線所無法表示的另一種補充指標而已 相對不是那麼直觀 偏概念性 (QdkQtcz2 16/01/04 03:41)
【刪除文章】[]
刪除密碼: