[回到版面]
回應模式
名稱
電子郵件
標題
內文
圖檔[] []
刪除密碼八個字元，刪除文章用
檔名：1452345983377.jpg-(228 KB) 預覽
228 KB如此懸殊的人數 名稱: 無名氏 [16/01/09(六)21:26 ID:a5QmT2kQ (Host: 125-227-*.hinet-ip.hinet.net)] No.9482 27推 
無內文
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)是說日美場日本勝率意外的高耶，只要流星多就能輾爆對面 (NRHxO5oY 16/01/10 01:20)
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)啊 不然怎麼這樣多人日系勝率,KD高到天際 可是美系的就低到像個弱智 (f5tH5hNA 16/01/10 11:26)
無名氏: 因為照日系的飛法去飛只會被隊友賣到脫褲ww (D8Zmm0.s 16/01/10 14:47)
無名氏: 當換美軍照平常爬高，然而對面的日軍依舊，隊友萌軍也依舊(ry (D8Zmm0.s 16/01/10 14:48)
無名氏: 不意外阿 美帝就算有P80 F80 照樣會輸 (W78GtFKQ 16/01/10 19:04)
無名氏: 不意外阿 美帝就算有P80照樣輸 (W78GtFKQ 16/01/10 19:13)
無名氏: P80 F80打德蘇很舒服 但是打日本超辛苦的 (f5tH5hNA 16/01/10 20:42)
無名氏: 對著紫電,震電,後期疾風的話,就是那種除了速度,裝甲外就沒什麼優勢 (f5tH5hNA 16/01/10 20:45)
無名氏: 雖說對著他們不作死就不會死 可是到了8000米高空還是被他們outclimb一直壓高度會令你不敢進攻 (f5tH5hNA 16/01/10 20:47)
無名氏: 而且他們可是有機炮的 令你的裝甲優勢進一步壓縮 (f5tH5hNA 16/01/10 20:50)
無名氏: 只要他們一直壓高度(也不敢放棄高度) 當你衝上去進攻 他們冒險的可以跟你對頭駁火 (f5tH5hNA 16/01/10 20:52)
無名氏: 保守大可以吊你讓其他隊友吃 這情形會在虐菜內亞更明顯 因為地圖小 (f5tH5hNA 16/01/10 20:53)
無名氏: 不是說日本頂級風扇能輕鬆吊打美系初級噴氣 而是說這種時空交錯對兩邊來說都很虐待 (f5tH5hNA 16/01/10 20:55)
無名氏: 現在噴氣機都拉到8.0以上了,電風扇要撞到也沒那麼容易了 (n6R//g7k 16/01/11 18:30)
無名氏: 紫電、震電、後期疾風被蝸牛以分房需要的爛理由強行拔高一大截，P-80又被搞得體質虛弱，當然沒什麼優勢 (3zaqUJu2 16/01/11 18:35)
無名氏: 請問你指什麼被拔高一大截?性能還是BR,還是兩者皆是? (wyy2QuQw 16/01/11 19:11)
無名氏: 簡單的說就是這幾台日本末期螺旋槳 因為後期陣容空虛被拉壯丁 然後為了匹配那個位置給嚴重失實的超性能 (CCOAaN3A 16/01/12 03:10)
無名氏: 令人噁爛的架空噴射機景雲也早就出了 該接手的烈風也出了 結果這幾台還是佔著位置享有超性能 (CCOAaN3A 16/01/12 03:12)
無名氏: 景雲改因為是架空所以性能怎樣就不說了 零戰正統後繼和紫電改之後的烈風龜中階場是什麼垃圾邏輯 (CCOAaN3A 16/01/12 03:13)
無名氏: 怕高速追不上人 還有Ki-94-II這種700kph以上的計畫可以出啊 (CCOAaN3A 16/01/12 03:15)
無名氏: 給疾風和紫電改各加50kph極速 爬升長期是史實的1.2倍甚至1.5倍 理由是"符合分房" (CCOAaN3A 16/01/12 03:16)
無名氏: 怎麼就沒看見你降到一階房的Yak-1和LaGG-3去符合一階分房的火力和速度啊？根本蠢 (CCOAaN3A 16/01/12 03:17)
無名氏: 蘇聯也沒有6.0電風扇啊 日本為什麼為了有6.0電風扇而得了架空性能 (pGmVMWVU 16/01/12 08:10)
無名氏: 而且架空得比其他系的6.0還強上一截,不知現在砍了沒 (pGmVMWVU 16/01/12 08:11)
無名氏: (´_ゝ`)y-～去問神邏輯的蝸牛啊 (pMPRjw7I 16/01/14 21:56)
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)y━･~管彼娘之,我玩MH去算了 虐怪虐多了才回去開病驢自虐 (OyFZrVtY 16/01/15 18:58)
無名氏: (ﾟ∀。)｡o０管他去死 我現在都玩廚(車)機 一廚天下無難事 (AVYGYXU6 16/01/15 19:21)
無標題 名稱: 無名氏 [16/01/09(六)23:41 ID:qvSLfIag (Host: 68-187-*.charter.com)] No.9483 2推  
AB的自動瞄準別說速射防空砲，就是坦克主砲都經常打下飛機
無名氏: 這次活動,其實飛機方的勝率遠>>>防空車方,在飛機的眼裡那些地面慢慢爬的防空車只是肉而已! (2oRCeGqY 16/01/10 11:33)
無名氏: 飛機方是美國才有這種情況 (hAsx7GGU 16/01/10 12:28)
無標題 名稱: 無名氏 [16/01/11(一)05:56 ID:AeTQCXQ6 (Host: *.niu.edu.tw)] No.9488 1推  
 檔名：1452463005393.jpg-(58 KB) 預覽 58 KB
>>No.9483
>>飛機方是美國才有這種情況 (hAsx7GGU 16/01/10 12:28)
是P-51反坦克轟炸機，我們的守護天使。
無名氏: 玩過才知道,美國每台都能載個五百一頓的,簡直是動力無限 (lHusaCck 16/01/14 23:05)
無標題 名稱: 無名氏 [16/01/11(一)12:28 ID:Yornup6Y (Host: 122-118-*.dynamic.hinet.net)] No.9489 2推  
> 其實飛機方的勝率遠>>>防空車方

可是爽的還是防空車方啊

平常很少開的車可以趁這次機會出來開到爽一次練滿到位
只要會躲起來隱蔽就人人大豐收笑呵呵，管它輸場不輸場
無名氏: 飛機芳也是爽歪歪 2k+高度投彈,炸得滿手淫幣,防空車只能望高度興嘆,會無腦俯衝的只有要解任務6的人 (UOL7k6.w 16/01/11 23:45)
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)ノ゛這個時候就需要出Versuchsflakwagen來平衡一下 (8BN9Ix9. 16/01/12 14:18)
無標題 名稱: 無名氏 [16/01/13(三)21:04 ID:J80E.Dqg (Host: 118-161-*.dynamic.hinet.net)] No.9490 8推  
說到懸殊的人數，現在陸戰歷史BR5.7-6.7，其實是蘇聯VS英軍大戰吧？(只有這兩個對打不會變一面倒屠殺)

蘇聯拉德國，英國拉美國，看到能收到頭的都是T-34-100和FV221卡那封，其他IS2虎王等等裝填或移動遲鈍的都是被收的份。美國都出個輕坦或GMC準備上空軍。

還有什麼意外的生態嗎？
本想買34-100: 可以省回了，應該會被大砍 (iy478uDA 16/01/14 17:53)
無名氏: 德國半價時買了虎豹(5.7)，開了滅火就沒有繼續了…虎太薄甲，豹不能倒車 (kkocLzhU 16/01/14 21:43)
無名氏: (ﾟ∀。)我是覺得不會怎麼砍啦 實際性能上也差不多該放那個BR 重點是他是金幣車+祖國車 (PsB2aRmg 16/01/14 22:51)
無名氏: (ﾟ∀。)至於德國現況...我只能說還好我趁虎王還OP的時候就開到豹一了...現在那個BR真是一路吃屎吃到飽 (PsB2aRmg 16/01/14 22:56)
無名氏: (ﾟ∀。)虎式不夠力 虎王BR太高 雙雙去吃屎 能上場的只有把APCR當普通彈用的虎E 跟 倒車超慢的黑豹系 (PsB2aRmg 16/01/14 22:58)
無名氏: 回二樓，這版還砍了5.7虎豹的炮塔轉速，至於6.0的三台豹引擎轉速都被閹割很久 (fYHorgtc 16/01/15 11:46)
無名氏: 另一個蘇聯好棒棒的地方是，中階車就可以同時旋轉砲塔和俯仰角，德軍滿滿的電動炮塔都不行他手搖就ok (fYHorgtc 16/01/15 11:51)
無名氏: (*´д`)開虎E看到對手是滿滿的卡納封和百夫長時 只想說幹你媽... (z9UFTR1s 16/01/15 17:37)
無標題 名稱: 無名氏 [16/01/15(五)00:28 ID:8Na/XQ7k (IP: 43.230.*.*)] No.9491 7推  
>>No.9490
陸戰T4算是目前WT的重災區 機制的錯誤 BR混亂等平衡問題全部集結於此 能打和不能打的差異是最為懸殊的地方

一直看得到WT陸戰有不少亮點 可以做出和WOT完全不一樣的東西 但是gaijin一個勁只加新車 穿深/DM機制改也只是半吊子的改 時候也不好好調整 BR也是,而且最近還把百夫長10這個60年代的貨丟到了7.0來 50年的M47可是在7.7
到目前為止積累的問題已經夠多了 真的.........

說難聽點我覺得陸戰可以回爐重做了 就目前T4戰局這慘狀
不管怎麼說我希望看到gaijin還想好好做遊戲的表現 這1個多月來除了縫縫補補幾乎就沒平衡上的大變動 一直在忙著眾籌坑錢 而且還進展的比較失敗.........
無名氏: 其實空戰T4場也是長期的重災區 你說的經營方針問題在空中全有 (VrddFLaU 16/01/15 09:35)
無名氏: 本來幾個改版還讓人看到一點往歷史印象靠攏的希望 架空機 架空性能 錯誤且懸殊的BR配置已令人徹底失望 (VrddFLaU 16/01/15 09:37)
無名氏: 現在就是AFK出去享受人生其他部份 時不時看公告覺得哪個版本面貌比較靠譜再回來玩 比較不找虐 (VrddFLaU 16/01/15 09:39)
無名氏: (ﾟ∀。)百夫長10 就平衡而言放在7.0差不多 放去7.7是屬於不能打的那邊 (AVYGYXU6 16/01/15 18:24)
無名氏: 7.0放後期型標配APDS的20PDR比較合適 百夫長10怎麼說也是105L7 這火力打T4是犯規 (MpSV6/gQ 16/01/16 14:29)
無名氏: 就和現在-3/T54_47打T4是犯規的 真需要做的是調整HESH的戰力 這東西並沒真做好過 (MpSV6/gQ 16/01/16 14:29)
無名氏: (ﾟ∀。)is3跟1947的火力 我倒是覺得還可以接受...不過這兩台的裝甲都有點魔法.... (7n2fUWOc 16/01/16 20:08)
【刪除文章】[]
刪除密碼: