World of Tanks

檔名：1443424429127.gif-(365 KB) 預覽

無標題名稱: 無名氏 [15/09/28(一)15:13 ID:GLTcP/K. (Host: 218.250.*.netvigator.com)] No.34707 19推

日本虎有夠爛
分房跟本是3:2:4 (剩那個1?被傻B吃了
比原版裝填要慢就算了擴圈還要容易變大
而個人覺得跑比原版還要慢帳面上一樣
但腿的系數沒去看過

有後悔藥可以吃嗎..我後悔買日本虎了

無名氏: 你拿T6跟T7比?要是日本虎比較強誰要玩虎1 (3jU8KJYY 15/09/28 15:41)
無名氏: (ﾟ∀。)要把當日本3601 (gR5yq9kE 15/09/28 16:20)
無名氏: 對我來說其實重點不在於裝填什麼的..而是為什麼分房比(?) (GLTcP/K. 15/09/28 18:36)
無名氏: 因為分房比太神了所以我買了2星期都只玩了18場..當中10-12場都是T8 (GLTcP/K. 15/09/28 18:37)
無名氏: (ﾟ∀。)o彡ﾟ阿不就猴子沒的虐蔡再哭哭而已 (Y2EmFOIQ 15/09/28 18:59)
無名氏: (;´д`)對啦我開著T6虐不了T8的菜啦只能哭哭跟哭一下穿深打T8 (GLTcP/K. 15/09/28 19:45)
無名氏: (-д-)做好自己的本分，T6想打T8車還是洗洗睡了，除非對面不是猴子是智障 (EWSMfWwk 15/09/28 20:14)
無名氏: (つд⊂)看見KV-4跟本不能打..隊友都在打其他一台KV-4就爽爽0傷推一條路 (GLTcP/K. 15/09/28 20:43)
無名氏: 哪台T6車能打KV4你告訴我? (/yDvpZ2Q 15/09/29 00:46)
T37: (ﾟ∀ﾟ)＜接受挑戰 (XDwBQxbI 15/09/29 01:26)
KV4: T37我在峽谷平地等你單挑 (7MPJQP3o 15/09/29 03:39)
ARL V39: ∀ﾟ)ノ我接受挑戰，前提是你不能動 (K24Ace9s 15/09/29 08:52)
KV-1S: (´・ω・`)＜我也曾經能讓不少T8看見我就想跑 (3J/YqXGk 15/09/29 11:16)
KV2: (╬ﾟдﾟ)＜可是你也是常常被一發收掉的那個!! (LO.iGrrQ 15/09/29 11:20)
Dicker Max: (*´∀`)＜接受挑戰(上金 (433gn1S. 15/09/29 11:47)
Hummel: (ﾟ∀ﾟ)再過來一點再過來一點.. (8ov7.V8E 15/09/29 12:59)
ARL44: (ゝ∀･)虐殺IS-3沒煩惱 (7.VOiw8. 15/09/29 19:07)
FV-304: ∀ﾟ)ノ可以麻煩你龜縮在房子後面嗎? (IiyafrUY 15/10/01 11:25)
Churchill GC: KV-4 我要跟你決一死戰！！ (plOw76vw 15/10/01 12:27)

無標題名稱: 無名氏 [15/09/28(一)17:26 ID:th6xO9Q. (Host: 1-175-*.dynamic.hinet.net)] No.34710 12推

金車通常都會比正常版弱一些是正常的

無名氏: (看向Cromwell B) (jRS/YzFA 15/09/28 17:42)
Cromwell B: 履帶適應性比Cromwell這點夠傷了 (1NHlbIHY 15/09/28 17:50)
無名氏: (ﾟдﾟ)克B的腿系數不是比的上T-62A?0.5/0.6/1.5 (GLTcP/K. 15/09/28 18:39)
無名氏: 克B跟rudy根本做壞了.... (Xkr.Hcqw 15/09/28 19:20)
T32: (ﾉд`ﾟ)ﾉ彡┴─┴我的對手一致認為金車T34比正常版的我更強，我好怨恨阿 (V0IXc7F2 15/09/28 22:48)
T32 很帥: (ゝ∀･)＜可是T32 你有更好的炮塔防禦力還有不錯的105炮 (7o4.3H7M 15/09/28 23:08)
無名氏: 可是瑞凡.在平地沒掩體上你頭硬沒用.身體被各種爽穿 (7MPJQP3o 15/09/29 03:37)
無名氏: 克倫B有磁浮履帶...銀克倫和他飆車會輸= = (pUa2Wvw6 15/09/29 09:20)
無名氏: (看向法國的5階砲車105B2.那啥鬼射速 (eS3CPSxE 15/09/29 10:29)
T34只有那根砲才有人權: T34也是平地沒掩體頭硬沒用.身體被爽穿好嗎...而且機動力還比你差 (LO.iGrrQ 15/09/29 11:12)
無名氏: 那腦包在T8以上也是爽穿，配上那渣火控的瞄準時間，根本賣不了頭 (3J/YqXGk 15/09/29 11:43)
無名氏: 講的好像你命中率100%一樣 (/yDvpZ2Q 15/09/29 15:15)

無標題名稱: 無名氏 [15/09/28(一)22:28 ID:hnlRkWQU (Host: 27-246-*.fetnet.net)] No.34715 17推

借串問一下，加值重戰車要買的話，
哪台比較推薦？
112和IS-6怎麼樣？

無名氏: (ﾟ3ﾟ)＜然後請問日本虎真的很差嗎？ (hnlRkWQU 15/09/28 22:31)
無名氏: (ﾟ3ﾟ)＜沒有要練組員的話我是推112 正面首上比較好 (F.Vbwsao 15/09/28 23:25)
無名氏: 推IS-6，防禦周全虐蔡抒壓，還不會有燃燒內褲 (y2Yk/nGw 15/09/28 23:32)
無名氏: 日本虎的缺點就穿深低只好多帶金彈了反正有金車加成 (O1v5dHjM 15/09/28 23:34)
無名氏: 其他部份(視野.裝甲)的部份倒還可接受 (O1v5dHjM 15/09/28 23:50)
無名氏: 112很爛 end (IN5DC2sk 15/09/29 00:49)
無名氏: 怎麼個爛法？ (aFz95pSY 15/09/29 05:40)
無名氏: -62的裝填可是接近中坦等級 (sBcfrNL. 15/09/29 08:38)
無名氏: Σ(ﾟдﾟ)怎麼多打了個2 (sBcfrNL. 15/09/29 08:38)
無名氏: ∀ﾟ)ノ你潛意識想表達T-62A太OP (m2uOrWAQ 15/09/29 09:30)
無名氏: -62的裝填太噁心了 (5SJUjRiU 15/09/29 10:13)
type62: |∀ﾟ)＜有人找我? (EW8QOrZs 15/09/29 13:04)
無名氏: 112就很會燒+側面完全沒防護側面一台小清坦戳你一下你藥架就垮了 (ZNE6sVZ2 15/09/29 14:20)
無名氏: 我要賺錢又要爽就 is6 50t 或cdc (ZNE6sVZ2 15/09/29 14:22)
無名氏: cdc可以練bat成員而且速度快射速快死的也快很快就一場了 (ZNE6sVZ2 15/09/29 14:23)
無名氏: (ﾟ3ﾟ)CDC優勢是轉場跟高穿...除此之外毫無優勢 (7rqQhBqY 15/10/02 12:40)
無名氏: IS-6屠幼爽，但在T8多的場或T9場根本砲灰 (9fvHDlAw 15/10/02 19:34)

無標題名稱: 無名氏 [15/09/29(二)07:49 ID:LnescH7Q (Host: 123-241-*.tbcnet.net.tw)] No.34717 2推

>>No.34715
老生常談的問題了，有練中國重坦就112，練蘇聯就IS6，各有優缺點。
另外，要買112記得裝CO2，這台底盤打穿很會燒

WZ-111: (*´∀`)＜我呢?我呢? (433gn1S. 15/09/29 11:49)
無名氏: 112車身低,底盤也沒那麼容易被打中,另一大問題則在於側甲太爛了 (pUa2Wvw6 15/09/29 12:36)

無標題名稱: 無名氏 [15/09/29(二)13:36 ID:wlOTDT2s (Host: *.niu.edu.tw)] No.34720 7推

>>No.34710
>>無名氏: (看向法國的5階砲車105B2.那啥鬼射速 (eS3CPSxE 15/09/29 10:29)
我要替它辯護一下
在8.6流星雨時代以前
這台是最弱的四階炮車
三階Su-26拿122炮都比這玩意強
再加上法國的砲彈散佈係數是七系中最爛
當時賣750金(半價375金)都沒幾個人買
是到了8.7以後才大翻身的

好好想想當年每輛自走砲都比leFH18B2強
那時候的防炮意識不是普通的高
自走砲就跟上帝一樣，要時時刻刻放在心裡的
內襯、工具箱、強化懸吊是標配
修理當然要比隱蔽先點、雙修理包當然是標配
打伸縮炮是不伸的，燈泡一亮立刻做S形倒退
在這種過度的防炮意識下沒濺射的105炮真的什麼鳥都沒得打....

無名氏: 當年還天天上演真‧第六感，感覺要被火炮打中之前立刻原地煞停，一枚203炮馬上砸在前面土地上 (wlOTDT2s 15/09/29 13:40)
無名氏: 這玩意現在有媲美主教的射角和高射速,缺點大概只剩歪泡了 (pUa2Wvw6 15/09/29 14:17)
無名氏: 還有一個缺點是射程太長，那時候SU-26和SU-5就類似今天的FV304，機動性差，但是射程600m (wlOTDT2s 15/09/29 15:28)
無名氏: 反觀幾乎辦不到灌頂，而且超怕城市房的leFH18B2就顯得更坑了 (wlOTDT2s 15/09/29 15:29)
無名氏: 那時候常常是leFH18B2一發斷KV-1s履帶，接著SU-5一發從頭頂灌爆KV-1s，差別就這麼大 (wlOTDT2s 15/09/29 15:36)
無名氏: 樓上你還忘了leFH通常都是無傷斷帶，那時候SU-5的課題是到底該把13發炮彈灌進那台車 (nLitaB0. 15/09/29 19:43)
無名氏: 現在斷履帶有比較強了，可以70,80凌遲到死，那時候連助攻都沒.... (b/SzyNXE 15/09/30 07:45)

無標題名稱: 無名氏 [15/09/29(二)18:05 ID:Bh850rNM (Host: *.vdc.vn)] No.34723 5推

老共的IS-2和蘇聯的IS-2金車有什麼差別嗎?我只記得金車好像比老共的多1度俯角

無名氏: (ﾟ∀ﾟ)＜穿深和金彈類型不同土共的IS-2 是250穿的HEAT 蘇聯的IS-2金車是217穿的APCR (wQCQg/5s 15/09/29 20:05)
無名氏: 還有蘇聯IS2裝甲好上中國一截 (ZOwiaIRg 15/09/29 20:33)
無名氏: 支那122鎖圈很爛 (CeA3FTlQ 15/10/01 07:26)
無名氏: 支那IS-2的100mm比較好用 (SsvcLrO6 15/10/02 13:04)
無名氏: 中國IS2的100我記得不是有212穿? (4nkdMIUg 15/10/02 16:11)

無標題名稱: 無名氏 [15/09/29(二)20:58 ID:cf0iZsVA (Host: 1-175-*.dynamic.hinet.net)] No.34724 2推

蘇聯IS2跟中國IS2有點像是蘇聯身中國頭
確實他是比較強的甚至不少地方比IS強
不過ACPR跟HEAT的選擇也是問題...
但是9階以下很少有間隙裝甲的車子
我個人是喜歡用IS2來虐菜

超潘: (*ﾟ∀ﾟ*)對阿對阿人家沒有間隙裝甲喔 (F/6mZBh2 15/09/29 21:07)
無名氏: 你那間隙裝甲APCR也打不穿...... (9wNMi3w6 15/09/30 02:33)

名稱
電子郵件
標題
內文	EID OG SMAPS
圖檔	[無貼圖] [連貼機能]
刪除密碼	八個字元，刪除文章用
對於鬧版等情形，管理群可以不經公告而做出處置，請見諒超測與沙盒測試人員均簽署保密協定，請勿談論與洩漏任何有關資料推文長度有限制，請善用縮網址由島民成立的組排頻道，於遊戲頻道之 ID 為 Komica (TW/HK)，歡迎利用戰報版 . 公會版 . 回報鬧版 . 管理紀錄 . Tripcode 認證 . 版面狀況查詢可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG 附加圖檔最大上傳資料量為 1500 KB