[回到版面]
回應模式
名稱
電子郵件
標題
內文
圖檔[] []
刪除密碼八個字元，刪除文章用
  • 對於鬧版等情形，管理群可以不經公告而做出處置，請見諒
  • 超測與沙盒測試人員均簽署保密協定，請勿談論與洩漏任何有關資料
  • 推文長度有限制，請善用縮網址
  • 由島民成立的組排頻道，於遊戲頻道之 ID 為 Komica (TW/HK)，歡迎利用
  • 戰報版 . 公會版 . 回報鬧版 . 管理紀錄 . Tripcode 認證 . 版面狀況查詢
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 1500 KB
檔名：1453801238564.jpg-(590 KB) 預覽
590 KBPanzer 58 Mutz能當STA-1玩甚至取而代之嗎？ 名稱: quentplus [16/01/26(二)17:40 ID:HAvUj.NM (Host: 61-230-*.dynamic.hinet.net)] No.36083 15推 
※為了多蒐集意見，本文會在其他討論區發表

如題，爬文之後我覺得這輛金車和STA-1非常相似，某些地方甚至贏過STA-1不少：

一樣的鬼神俯角(-10度)，仰角贏(25度，STA-1只有13度)

幾乎一樣的砲，只有穿深小輸(銀彈輸6mm，金彈輸16mm)

更好的紙裝甲XD－車身正面贏(但還是軟)，更重要的是頭硬多了，配合俯角賣頭比STA-1更可靠

更好的機動－推重比贏(17.09＞16.73)，極速也贏(50＞45)，履帶適性又好 不過差距其實不大
(引擎出力直到現在還是日本的硬傷，工業技術比不過西方，只好靠減重達到目標速度，汽車工業亦如是－日本小車萬歲)

車體回轉45度/s＞STA-1的44度/s；但是砲塔只有36度/s＜STA-1的42度/s(雖然我認為沒差)

視野小輸10M，隱蔽不清楚 應該輸STA-1吧？

血量就輸比較多了，STA-1的血量多了150，不過我認為血量優勢對STA-1來說用處不是那麼多

比較下來Panzer 58 Mutz幾乎和STA-1一樣，某些地方還贏不少

這樣是否表示這輛金車可以套用STA-1的玩法，甚至可以取代STA-1？

E50線剛從3002M開始跑、對Panzer 58 Mutz心動的車長留
無名氏: Pz.58沒記錯會以血尿任務的方式出 (GlrTvOq2 16/01/26 17:43)
88豹: (ﾟ∀。)我感覺到世界的惡意... (0a7XpojE 16/01/26 18:18)
quentplus: 歐服商店都上架啦，還等任務？ (HAvUj.NM 16/01/26 19:02)
無名氏: STA-1的火控和射速都比Pz. 58還好，玩慣STA-1的人只須習慣「較差」的射擊手感即可 (9GPZ8fkg 16/01/26 19:10)
無名氏: 那是歐服而已 其他都還沒開賣 我在Q&A上看到是說會以馬拉松任務送車 (sF.KSgKk 16/01/26 19:19)
quentplus: STA-1火控和射速比較好? 帳面數據都一樣啊，樓樓上該不會拿白版砲來比吧? (HAvUj.NM 16/01/26 19:35)
88豹: 幹 (FTQXEd/I 16/01/26 19:54)
樓樓上: (´・ω・`)つhttp://tanks.gg/wot/compare#t:pz-58-mutz.c:sta-1 (9GPZ8fkg 16/01/26 19:57)
樓樓上: (´・ω・`)＜你也好歹算是老玩家了，隱藏數據什麼的總該略知一二吧 (9GPZ8fkg 16/01/26 19:58)
quentplus: 喔，好網站！加書籤啦　隱藏數據我只注意到隱蔽、履帶適性和彈著點，沒注意到帳面同樣射速也會有差，謝了 (HAvUj.NM 16/01/26 20:27)
quentplus: 不過我還是覺得砲才差那麼一點，有顆能賣的頭、好機動和履帶適性足以補回來 (HAvUj.NM 16/01/26 20:30)
無名氏: (╬ﾟдﾟ)＜STA-1 爛車一台 幹 (4I7QH9yI 16/01/26 20:37)
無名氏: 8級中坦不用太寄予厚望,,,現在除分房保護車不論,,78級中真得很尷尬 (SKXSiXZY 16/01/27 03:40)
無名氏: tanks.GG有的車查不到 要用裝甲密檔才有 (bAa653Kc 16/01/27 08:38)
無名氏: Pz58砲管要閃過車燈跟後照鏡所以俯角不是完整的10度 這....有可能影響到操作吧 (cHrNOows 16/01/28 09:32)
無標題 名稱: 3M [16/01/26(二)20:44 ID:/zrUE7nU (Host: 1-165-*.dynamic.hinet.net)] No.36084 3推  
 檔名：1453812272828.jpg-(123 KB) 預覽 123 KB
上面推文提到隱藏數據，其實說起來不太正確
如果你直接在WOT內點開那台車看資訊的話
他是依照你目前那台車上的配備來顯示
如果你沒有那台車的話就是白板炮配白板砲塔的數據

假如你打算砲管能力方面從頂炮那邊看的話
實際上也會是錯的
如果你沒有研發那台車並裝上頂炮
從科技樹上點開砲管來看資訊會是裝上白板砲塔的射速(換砲塔射速普遍會改變)

所以說除非你有研發出那台車然後裝上頂炮，頂炮塔才會顯示正確
但仍然有誤差
因為你的組員除了車長外都是110%，自然在射速炮控上又與顯示的不同

順帶一提，tankGG那網站上的數據都已經是100%車長+110%組員的了

之前因為tankGG上的100m擴散度怎麼弄都比WOT上的小才去研究這些
3M: 這句漏了一個字 如果你沒有研發那台車並裝上頂炮(塔) (/zrUE7nU 16/01/26 20:46)
3M: 再來射速這點不管怎麼比應該都是你搞錯了 官網上是打7.5 STA-1的是8 (/zrUE7nU 16/01/26 20:53)
無名氏: TGG真的很好用...要拿什麼車來比較很容易,長處短處立見 (RlwfHBIQ 16/01/27 18:34)
【刪除文章】[]
刪除密碼: