[回到版面]
回應模式
名稱
電子郵件
標題
內文
圖檔[] []
刪除密碼八個字元,刪除文章用
  • 對於鬧版等情形,管理群可以不經公告而做出處置,請見諒
  • 超測與沙盒測試人員均簽署保密協定,請勿談論與洩漏任何有關資料
  • 推文長度有限制,請善用縮網址
  • 由島民成立的組排頻道,於遊戲頻道之 ID 為 Komica (TW/HK),歡迎利用
  • 戰報版 . 公會版 . 回報鬧版 . 管理紀錄 . Tripcode 認證 . 版面狀況查詢
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 1500 KB

檔名:1453822660380.png-(623 KB) 預覽
623 KB無標題 名稱: 貓車長◆anL1.Had8w [16/01/26(二)23:37 ID:Zn4wEUz. (Host: 118-168-*.dynamic.hinet.net)] No.36086 21推 
在未來也許我們可以當朋友?
無名氏: (・_ゝ・)但還是有人為了搶肉而起爭執,然後就互相TK了 (CRgkX6qM 16/01/27 00:33)
無名氏: 貓車跳槽到AW了? (iz0OfXUU 16/01/27 02:59)
無名氏: 樓上 貓車長早就跳槽了 (ni9x2LPs 16/01/27 09:42)
無名氏: (゚∀。)<她都把豹二A片開出來了(? (EKBMga72 16/01/27 10:53)
無名氏: (・_ゝ・)樓上,上次看到野生的貓車長已經在開7階豹二了 (CRgkX6qM 16/01/27 11:08)
無名氏: (´∀`)<AW我主要都玩PVE,沒有TK判定,怎麼搶肉都可以 (RjH1F66U 16/01/27 12:31)
無名氏: (;゚д゚)<PVE的首上觀測器的傷害判定不科學啊! (.RVkGnqM 16/01/28 00:11)
無名氏: 玩家有點少而且動不動車就自己上場人被留在車庫 (EtRfDVWM 16/01/28 23:01)
無名氏: +1 車被系統送上戰場,乘組員還在車庫找他們的車 (iddoKr72 16/01/28 23:14)
無名氏: |д゚)<困難以上的PVE有隊友傷害喔 (jxZRDtuY 16/01/28 23:56)
無名氏: (╬゚д゚)凸我說BOT的砲車居然好幾次都出現在邊界以外,這保護BOT也保護過頭了吧?! (A8BbA4kk 16/01/29 00:55)
美服島民公會隱形會長: (゚∀。)<我也跳了,跟wot相比aw好玩多了,利伸:我有除cw車以外所有wg出過的金幣車,我不是反wg廚 (NvVQDP7o 16/01/29 13:17)
無名氏: (TдT)<啊,對了,我沒有59,所以跑去aw開59也是原因之一 (NvVQDP7o 16/01/29 13:23)
無名氏: WOT玩到8階後放置一段時間,AW目前第三天,覺得沒什麼不同... (Dpix2jRg 16/01/29 13:25)
無名氏: 聽說有明顯差異的是SPG 怎樣可以比較快開出SPG呀? (Dpix2jRg 16/01/29 13:31)
無名氏: WOT放置是因為沒包P要往上爬壓力實在太大了只想輕鬆玩遊戲 (Dpix2jRg 16/01/29 13:34)
無名氏: 把4階AFV跟TD點出來你就知道分別了:3 (NvVQDP7o 16/01/29 14:47)
無名氏: 車子進場人卡車庫有解嘛?老是卡在車庫根本玩不下去呀... (Dpix2jRg 16/01/29 18:16)
無名氏: PVE次要任務是不是一點都不重要呀? (Dpix2jRg 16/01/29 23:07)
無名氏: 重要 有錢和經 (KY29daUQ 16/01/31 13:29)
熊車長◆5jYuJxTXjE: (・ω・)<PVE有TK喔,但僅限hard (xQqUBDkw 16/02/08 01:43)
無標題 名稱: 無名氏 [16/01/28(四)22:53 ID:iddoKr72 (Host: 36-224-*.dynamic-ip.hinet.net)] No.36095 5推  
 檔名:1453992816356.jpg-(89 KB) 預覽 89 KB
https://www.youtube.com/watch?v=ToQKO6LCk_o
2月11日新增中國線MBT
無名氏: (゚∀゚)<我印象中記得中國會爆炸啊!就像某內戰中被T-72一炮炸飛炮塔的Type 80 (pSZqrlyQ 16/01/28 23:55)
無名氏: (゚∀゚)<AW的中國戰車內裝人民幣襯墊,沒有爆炸這問題 (A8BbA4kk 16/01/29 00:52)
無名氏: |д`)<詳細繪師 (c6Dh/l/E 16/02/01 01:10)
無名氏: ∀゚)ノ篠塚醸二 (QbXxMJ5E 16/02/01 16:34)
無名氏: (ノд`゚)ノシ感謝島民 (Zn/VC932 16/02/01 20:56)
無標題 名稱: 無名氏 [16/01/29(五)01:06 ID:A8BbA4kk (Host: 111-255-*.dynamic.hinet.net)] No.36097 6推  
 檔名:1454000801771.jpg-(57 KB) 預覽 57 KB
>>No.36095


看影片居然98會是頂階車,還以為會是99咧....還是會像PL-01和Armata一樣變成coming soon車?

啊日本(61式,74式,90式,99式)和兩韓(暴風虎,天馬虎,K1,K2),印度(阿冏)是要放哪一線?放中國PMC絕對會一堆人狂淦,放另外兩個的也很怪
無名氏: 目前放出的中國MBT只有到8階而已,9階10階還沒做好 (loFHAC4g 16/01/29 01:17)
無名氏: 日本的是10式才對吧 (Pu0ds7T6 16/01/29 04:40)
無名氏: ∀゚)ノ<AW本來就沒有完全照國家來排科技樹的啊,可以推說是AW裡的軍火商(遊戲公司)自己排的 (W8VDuU9E 16/01/29 09:20)
無名氏: ∀゚)ノ<不然我也很想知道BMD系列是怎麼接到M2布萊德雷去的 (W8VDuU9E 16/01/29 09:22)
無名氏: (゚3゚)<最神奇的是這回沒提到一二階車...是來不及一起實裝嗎 (qaSeYgtc 16/01/29 10:39)
無名氏: (゚3゚)<...說起來AW在島上沒專板,在3DSTG板也沒專用串哪...管管不考慮弄一個嗎 (qaSeYgtc 16/01/29 10:41)
無標題 名稱: 無名氏 [16/01/29(五)12:17 ID:ftyFElm6 (Host: 1-173-*.dynamic.hinet.net)] No.36099 18推  
AW...該怎講
滿滿的山寨味?
BF2+WOT?...工廠地形好像中東聯合軍 XD
影片做出來也沒有WOT宣傳片那麼有戲劇化的感覺
配樂也很爛............
無名氏: (´,_ゝ`)遊戲出來之後 UI和許多機制(包括火砲)都讓玩家釘的WOT滿頭包,你只看到山寨ww (HhTPP7mA 16/01/29 13:06)
無名氏: AW....玩過2天就覺得他好無聊 機制完全跟WOT差不多 (FzyTNaxM 16/01/29 13:15)
無名氏: 我倒是覺得手感和遊戲內很多音效(引擎聲,砲聲,裝填聲,載具催毀聲)材質都超像BF3 (A8BbA4kk 16/01/29 14:03)
無名氏: (゚3゚)<要到4階以上開始出現複合裝甲跟ATGM後才會比較看出分別 (qaSeYgtc 16/01/29 14:15)
無名氏: 你連有ATGM跟燃燒彈機炮的4階車都沒點出來當然沒分別 (.b5nlpxw 16/01/29 14:50)
無名氏: 更別說煙霧彈,照明彈,複合裝甲,反應裝甲之類的東西 (yd3jQLeA 16/01/29 14:51)
J◆dT7jyQZYBQ: (゚3゚)AW...我討厭他那個神祕的科技樹... (P4t4AeKo 16/01/29 15:48)
1080P◆fCxh.mI40k: (╬゚д゚)<幹你媽的認證問題讓我快半年沒摸到AW (vAudF/vs 16/01/29 18:54)
貓車長◆anL1.Had8w: (´゚д゚`)<為了讓玩家更快入門,延用WOT的操作機制...結果只被回山寨。 (kJ4.t9q2 16/01/29 20:28)
無名氏: 普遍WOT玩家應該都有碰過AW 所以被回山寨很正常 (.b5nlpxw 16/01/29 21:00)
無名氏: 啥時會出個韓戰-現代科技樹的空戰線上遊戲....? (AOxlFSXA 16/01/30 00:19)
無名氏: (;゚д゚)大多數現代戰爭系列都用幻想車子的緣故,是因為現代各國的軍武詳細資料除役前不能隨便放出來啊 (doeouOlI 16/01/30 16:05)
J◆dT7jyQZYBQ: 是說AW為什麼不能至少分成北約系vs.華約系...弄兩個幻想的PMC很沒感覺 (GOXoByMY 16/01/30 17:56)
無名氏: 這樣的話比起北約,華約的車就會顯得單調了 (gnTDtA8k 16/01/30 18:31)
無名氏: 就個便宜山寨貨 抄襲致敬各模組根wot本體 但是養了很多傳教士 (hG.0fnIE 16/01/30 18:58)
無名氏: 爛餌乙 (acBKyKac 16/01/30 19:41)
無名氏: HhTPP7mA 你是在牛頭不對馬嘴什麼? (arWxvXrM 16/01/30 20:09)
J◆dT7jyQZYBQ: 華約那邊大概就是前期一堆T-55魔改車,後期一堆T-72系列魔改車吧 (GOXoByMY 16/01/30 20:22)
無標題 名稱: 無名氏 [16/01/29(五)20:43 ID:FzyTNaxM (Host: *.google.com)] No.36104 12推  
 檔名:1454071424569.jpg-(392 KB) 預覽 392 KB
>>No.36099
說到煙霧彈這玩意兒 WG的QA說可能會讓SPG實裝
但是這又衍伸出一個問題:法泡155 58是彈夾泡
如果有人刻意組155 58X2+一台TD 那這樣豈不是給他們玩就好了?
組員說可能會跟WOWS的組員機制依樣 那這樣超過5技的組員要怎麼給賠償(我WTE100已經5技68%了)
以下開放討論
無名氏: 煙霧彈這種東西給個彈數限制或特定車種允許就差不多了 (vAudF/vs 16/01/29 21:02)
無名氏: 至於什麼5技組員的賠償還是別想太多,訓練組員又不會花錢(撇除重訓) (vAudF/vs 16/01/29 21:05)
FzyTNaxM: 我覺得煙霧彈應該要限制車階 像是T7以上的SPG才有 而上到T7以上的SPG直接給預設煙霧彈數量 (NvVQDP7o 16/01/29 21:22)
FzyTNaxM: 至於組員技能 WG說會把組員弄成像WOWS那樣只剩一名車長 所以我才說像砲手啦 (RxtXcHzE 16/01/29 21:24)
FzyTNaxM: 裝填手啦那要怎麼辦? (.b5nlpxw 16/01/29 21:24)
無名氏: 技能免費換算成點數就好啦 (R89elDfc 16/01/29 21:52)
FzyTNaxM: 看樣子還是有人沒看懂我的重點..... (SonLLAuM 16/01/29 22:09)
無名氏: 我是覺得除了車長都會被消滅吧,或著是所有的組員都變成戰車指揮官讓你選擇要開除誰? (1fl1Nza2 16/01/30 00:26)
無名氏: 其他組員直接蒸發,精氣灌給車掌那就算了,問題是空一大片床位的兵營怎麼辦?花錢買床的有補償嗎? (xAmzmydc 16/01/30 01:49)
FzyTNaxM: 我寧願其他組員變成都變成車長 如果真的照WOWS的艦長機制 超過4技以上組員點數應該就有18點了 (mDoSM.h2 16/01/30 15:06)
無名氏: 兩台頂車打煙霧彈,,組那樣輸爽的而已 (hG.0fnIE 16/01/30 18:54)
FzyTNaxM: 如果一個負責打煙霧彈 一個打照明彈就有差了 (O/5ByYGc 16/01/30 20:36)
無標題 名稱: 無名氏 [16/01/30(六)13:50 ID:ywIrcbts (Host: 180-176-*.kbronet.com.tw)] No.36107 14推  
豹1要怎麼玩呀...
裝甲糞機動普通
狗不贏AFV又坦不住線
這玩意到底怎麼開呀!!

另外雖然想玩SPG不過SPG似乎是超級癢的玩意?
SPG在這遊戲功用是?
只是聽說的: SPG雖然打人癢但是射速準度和爆風都不是蓋的 (6amoupTU 16/01/30 14:20)
3M: 就像是FV304的存在 又或者你可以說 被SPG瞄準的地方每秒會損失50HP (6amoupTU 16/01/30 14:21)
無名氏: SPG一但直擊,不是黃不然就紅一堆零件乘員,還高機率點火 (ph56Vhis 16/01/30 14:59)
無名氏: AW的SPG變成一個盧小的存在 不痛但要是被他斷腿會被煩死 (XSdWeo9U 16/01/30 15:02)
無名氏: 3階的豹1炮控還不錯.個人開起來挺舒服的 5階那台豹1A5就算了 太坑了 (hyH.3N2U 16/01/30 15:43)
無名氏: SPG比較偏輔助.被打到都壞一堆配件 偶爾也能打些煙霧彈或照明彈來掩護隊友或照亮敵人 (hyH.3N2U 16/01/30 15:44)
無名氏: 有裝ERA的車被SPG炸到一發,上面的ERA差不多被拆光了 (Mj/Ia9D6 16/01/30 15:49)
ywIrcbts: 升上OF-40後覺得豹一真不錯... 機動更爛了裝甲一樣糞...... (ywIrcbts 16/01/30 17:10)
無名氏: 以上的應該都沒走過T-64......這台不是祖國高配車嗎?自動裝彈&雷射測距雷達射控? (QwGhZU3M 16/01/30 21:08)
無名氏: 結果比上一台T-62還糞,縮圈裝彈龜慢,速度可比二戰馬蒂達..... (QwGhZU3M 16/01/30 21:09)
無名氏: T-64其他地方很差但裝甲超OP,PvE時砲塔硬到連側面都能彈,專職犧牲自己完成大我的坦 (yD2teezk 16/01/30 21:24)
無名氏: ∀゚)ノAW現在有自由經驗跳過某些你不想玩的(坑)車,省時間又不用浪費綠票,但是要花金幣轉自由經驗 (.mAFPMAA 16/01/31 00:35)
無名氏: (゚∀゚)<OF40我覺得不差啊,那砲塔正面意外的硬,偶爾學T29賣頭行,不像豹1都被直接灌砲塔正面 (Gv5pcw5w 16/02/01 11:00)
無名氏: (゚∀゚)<AW祖國車老樣子火控爛但威力爽,但砲塔轉的慢裝填時間又久,T-72你說好的自動填彈機呢? (Gv5pcw5w 16/02/01 11:09)
無標題 名稱: 無名氏 [16/01/30(六)18:14 ID:EJePWPA2 (Host: 59-126-*.hinet-ip.hinet.net)] No.36111 4推  
 檔名:1454148869861.jpg-(504 KB) 預覽 504 KB
>>No.36104
PS4跟閃擊戰都是一個車長了

下面再去分組員技能

6組員滿滿的技能看不到了(゚∀。)
無名氏: PS4跟閃擊戰的組員系統感覺是拿來試水溫的 (g/.dbyH2 16/01/30 20:08)
無名氏: 通訊員表示高興?駕駛員表示終於不用練如何用臉接炮彈? (CxoZWquM 16/01/30 20:28)
無名氏: ∀゚)ノ通訊員還是會死的喔 (EJePWPA2 16/01/30 20:34)
KV-5: (ゝ∀・)技能綁在車長上不代表沒有通訊員唷,快上車吧 (ywIrcbts 16/01/30 20:56)
無標題 名稱: 無名氏 [16/01/31(日)01:36 ID:0jTjHphM (Host: 111-255-*.dynamic.hinet.net)] No.36115 1推  
>>No.36107
敢問ywIrcbts是跟真人玩還是電腦....?
ywIrcbts: pve pvp 都有打唷, pve玩比較多因為pvp常常要排很久 (.kqBTAQo 16/01/31 11:50)
無標題 名稱: 無名氏 [16/01/31(日)11:23 ID:cPa4UHw6 (Host: 122-118-*.dynamic.hinet.net)] No.36116 16推  
http://fenrisulfr.org/war_thunder/pixmicat.php?res=9444#q9467

> 是說AW為什麼不能至少分成北約系vs.華約系...弄兩個幻想的PMC很沒感覺

之前軍武板有人提到
AW為了後期平衡性所以砍了「所有」複合裝甲時代MBT的穿深與裝甲,只要是MBT都全體被砍
但這也是不得不為之,不砍的話其他輕車輛根本就不用玩
所以遊戲內已經不是現實世界而是AW魔法世界了

既然如此,那就乾脆連劇情都虛擬化大方承認,這反而才是最健康的心態

>>No.36115

玩過超op的BMP1嗎?
後效比豹一還多整整一百,小車還跑更快,雙方滿血時近距離一對一換血BMP1幾乎不可能輸
奇蹟的73mm小便炮明明在史實準確度爛到出名
到遊戲就被調成超準確0.13炮,炮彈下墜很嚴重沒錯但遊戲準心自動幫你算補正只要射就對了
遠距離輸豹一?BMP1p的導彈完美解決這問題
豹一就是要像TD一樣躲後面遠遠射
唯一的最大缺點就是紙裝甲怕遇上機砲車

但遊戲這樣做其實也不能說他錯,如果火炮按照史實準度的話BMP1大概會被降到t1~t2去
平衡與遊戲性方面都還是抓得很OK的,所以有些東西現在還不是很明顯
無名氏: (゚∀。)<畢竟是Armored (Fighting Vehicle) Warfare啊 (SQGC2JtQ 16/01/31 14:34)
無名氏: 平衡跟娛樂難兼得 (ezyB3Q6o 16/01/31 15:43)
無名氏: (゚∀。)所以這兩者之間我選擇史實 (既不平衡又不好玩 (4N9Gouns 16/01/31 17:49)
貓車長◆anL1.Had8w: (σ゚д゚)σ<史實? (YgitEQlQ 16/01/31 19:42)
無名氏: (゚∀。)ノシ>>4N9Gouns 你又提史實 等等貓車長情緒大爆死 (ezyB3Q6o 16/01/31 20:08)
無名氏: (σ゚∀゚)σ<那種為了屎實兩字而去玩OO遊戲而再也回不去OO是最幼稚的 (OkU7gnRo 16/01/31 20:14)
無名氏: 一開頭就想追求史實的話根本不應該碰網遊類。但反過來說了,一定會招來「你沒玩你沒資格批」這種反擊 (OFe84VFQ 16/02/01 03:57)
無名氏: ∀゚)ノ要真實去當兵 by SerB (sVLJ5tII 16/02/01 10:10)
無名氏: (゚∀。)凸去當兵最多能玩到M60A3,明年可能有M1A1,問題是我想開豹2A6啊 (Gv5pcw5w 16/02/01 11:14)
無名氏: (゚∀。)凸而且5階M60A3還要組1階的M113,國軍根本帶頭組Troll排 (Gv5pcw5w 16/02/01 11:21)
無名氏: (・_ゝ・)預計2017撥預算採購M1A1,美方賣不賣還是未知數 (QbXxMJ5E 16/02/01 16:16)
無名氏: (´,_ゝ`)美方早就能賣了,只是之前預算被擠壓,所以沒錢 (qVEEbbKQ 16/02/01 18:27)
無名氏: (゚∀゚)開豹2的話我比較想開A4,聽說A5/A6額外的裝甲和火砲有影響到機動力 (D.DuEuXA 16/02/01 18:54)
無名氏: (´,_ゝ`)y━・~醒醒吧,早就不少人被騙去當甲賽了,菜逼八從後勤開始,努力點可以當填裝手 (FelFa62w 16/02/01 20:16)
無名氏: (゚∀。)<志願役簽下去,直接讓你當車長 (puYVCgGY 16/02/02 16:29)
無名氏: (゚∀゚)<M1A1基本上是一定會買了,預算都編了,美方也沒有不賣的理由,再說用二手價買到沒用過的封存品也是賺 (puYVCgGY 16/02/02 16:31)

【刪除文章】[]
刪除密碼: