[回到版面]
回應模式
名稱
電子郵件
標題
內文
圖檔[] []
刪除密碼八個字元，刪除文章用
  • 對於鬧版等情形，管理群可以不經公告而做出處置，請見諒
  • 超測與沙盒測試人員均簽署保密協定，請勿談論與洩漏任何有關資料
  • 推文長度有限制，請善用縮網址
  • 由島民成立的組排頻道，於遊戲頻道之 ID 為 Komica (TW/HK)，歡迎利用
  • 戰報版 . 公會版 . 回報鬧版 . 管理紀錄 . Tripcode 認證 . 版面狀況查詢
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 1500 KB
檔名：1459302785163.jpg-(291 KB) 預覽
291 KBWe don't see it. 名稱: 無名氏 [16/03/30(三)09:53 ID:WBEDw5.o (Host: *.nagasaki.ocn.ne.jp)] No.36457 17推 
https://www.youtube.com/watch?v=0IZ16VzcSCI

所以.......官方哪時能出副武器能射的系統 都想拿這機槍凌虐低階的 在高階面前大爆射
無名氏: 我想要凝固汽油彈砸越南人 (yyFAiyzM 16/03/30 11:39)
無名氏: 樓上的 旁邊戰機世界或雷霆可以滿足你 先去練練 (pBGos6QM 16/03/30 11:42)
無名氏: (´_ゝ`)＜醒醒吧，紙裝甲還是裝甲，對人機槍敲不穿的 (t8pFXQdU 16/03/30 12:06)
quentplus: (ﾟ∀。)聽說美軍都用機槍解決97式 (ZJtDUQIo 16/03/30 13:35)
無名氏: ﾟ∀ﾟ)σ＜美軍是用車頂的.50機槍(12.7mm);哨兵的車前槍是.303(7.7mm)跟本是牙籤 (TP1xnDvw 16/03/30 14:14)
PFC. Martin: 當年美軍裝甲兵是真的用.50上穿甲彈打97式?還是乖乖用主砲敲? (TFK7KZLg 16/03/30 15:13)
無名氏: (*ﾟ∀ﾟ*)很久的一張圖 http://i.imgur.com/LiecWrS.jpg (O8Id8cyY 16/03/30 16:20)
無名氏: |∀ﾟ)戰車兵為了確認方向跟擾敵好像會先用機槍敲敲看，誰知道97式被射一下就穿了 (Z6pDfYI6 16/03/30 21:22)
無名氏: (ﾟ∀。)後果就是日軍戰車不被承認是"戰車"...(不然歐洲的友軍會生氣) (zcJuljyA 16/03/30 21:55)
PFC. Martin: Σ(ﾟдﾟ)各種意義上都是悲劇啊 (TFK7KZLg 16/03/30 22:21)
無名氏: (ﾟ3ﾟ)＜真的要慶幸WG沒把裝甲品質也加進來(雖然這樣最爽得是德國) (jfJ4Xer6 16/03/30 22:43)
WG其實有玩過: 德國中後期開始由於缺資源 裝甲品質反而比蘇聯還要糟 (3oNo/4m. 16/03/31 00:50)
無名氏: (ﾟ∀。)我大德意志均質裝甲怎容的下次等貨!?一定是你毛子黑我 (b8ZvW.2E 16/03/31 17:47)
無名氏: 陽痿的老二 (.aS4cYoU 16/04/02 02:57)
無名氏: (╬ﾟдﾟ)凸我的感想是...他媽的我只想把那堆越南猴跟泰國猴用溫壓彈狠狠的洗一遍 (Qi604GWQ 16/04/02 20:46)
無名氏: (ノﾟ∀ﾟ)ノ汁男！快去噴她一臉！ (oUDRqDww 16/04/03 14:36)
無名氏: 就算是陽痿的老二也有可能很多汁啊(？) (QTaEC.zk 16/04/04 15:52)
無標題 名稱: 無名氏 [16/03/31(四)16:19 ID:GFU7ypGI (Host: 61-227-*.dynamic.hinet.net)] No.36469 18推  
日軍與義軍早期的輕戰車裝甲薄到可以用機槍貫穿
例如九四式、L3/35等

也因為裝甲太薄、車子太輕根本不算輕戰車
所謂將它們歸類在迷你戰車(或稱超輕戰車、小戰車、豆戰車)
當然德美蘇法英等國也有推出類似的產品

只不過多數都未正式服役
或是實戰能力比義日兩國的強多了
所以比較不會讓人笑話...
無名氏: 歐洲盟軍:這種垃圾可以算擊殺 我們對抗喵喵的血淚不就白流了 (.4Z6hjRQ 16/03/31 17:11)
J◆dT7jyQZYBQ: 戰間期的戰車會變那樣的原因之一就是1920年代的經濟大恐慌，各國為了節約預算都傾向研發輕薄短小的戰車 (LEsp7qXY 16/03/31 18:27)
J◆dT7jyQZYBQ: 而且當代的主流是：戰車就是跟著步兵打爆人家的步兵或固定陣地用的，裝甲夠擋下小銃，武器能打死步兵就夠了 (LEsp7qXY 16/03/31 18:29)
J◆dT7jyQZYBQ: 不過西班牙內戰的戰例顯示戰車必定會碰上敵人的戰車，所以30's後戰車開始增加裝甲與考慮主炮的穿甲能力 (LEsp7qXY 16/03/31 18:32)
J◆dT7jyQZYBQ: 但不是每國都有錢換裝或購買新戰車的，所以直到歐戰爆發都還有大量的戰間期Tankette在服役中 (LEsp7qXY 16/03/31 18:34)
J◆dT7jyQZYBQ: 而其實這些豆戰車有的主炮其實就是反戰車槍(如一部分改裝的波蘭TKS)，打打戰間期車也就夠用了 (LEsp7qXY 16/03/31 18:38)
J◆dT7jyQZYBQ: 不幸的是遊戲中只要上到T3就不可能光打前期車過日子，所以... (LEsp7qXY 16/03/31 18:39)
無名氏: 英國要算做商人很成功，把豆戰車概念感染(販賣)到許多國家 (hlOs6Fho 16/03/31 19:00)
FT17: Σ(ﾟдﾟ)我什麼時候變英國車了 (3oNo/4m. 16/03/31 19:21)
雷諾: Σ(ﾟдﾟ)＜我什麼時候變英國品牌了 (U0PiltMU 16/03/31 21:45)
無名氏: (ﾟ3ﾟ)要講的是維克斯系列作吧 (R1/WPNHo 16/04/03 00:15)
無名氏: (´_ゝ`)＜FT-17怎麼可能算豆戰車.... (.tAbjN6A 16/04/03 14:18)
無名氏: FT17哪裡不算了? (pW5due/g 16/04/03 15:11)
無名氏: 當然不算 在她誕生的時候FT-17算中戰車 豆戰車什麼的根本還沒出現 (VjNqU8TU 16/04/04 14:54)
無名氏: 豆戰車這個神翻譯到底是起源自哪裏？ (ICEjuiW2 16/04/04 15:53)
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)＜印象中豆戰車是日本漢字吧，中文好像是叫作小戰車或你戰車之類的，有錯請太太指教 (S.Dco9E6 16/04/04 17:23)
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)＜上面打錯:迷你戰車才對 (S.Dco9E6 16/04/04 17:24)
無名氏: 百夫長誕生時也沒MBT這分類啊 時間不同有不同的分類好嗎 (8vAz7PnU 16/04/05 01:56)
無標題 名稱: 無名氏 [16/04/01(五)17:55 ID:vb1I7TPQ (Host: *.vdc.vn)] No.36483 41推  
 檔名：1459504527456.jpg-(57 KB) 預覽 57 KB
日本人:我們也有用機槍解決俄國的BT系列過啊

其實早期各國的輕戰車會被機槍打成豬頭的還不少
但歐陸戰絞肉場給了戰車研發絕佳的實驗場地，也讓歐美戰車的火力和防禦在對戰中直線上升

而日本的主場在亞洲，在老美來之前，基本上對手都沒啥像樣的裝甲部隊能看，防禦力自然就一直停在早期的階段

所以與其說日本戰車落後，倒不如說是因為在美國來之前，日本陸軍在亞洲確實也找不到需要新戰車的理由

沒有需要就不會刻意去進步，軍隊一直都是這樣現實的地方
無名氏: (ﾟ3ﾟ)＜你還忘了一件事,當時日本好的鋼料都被海軍幹去蓋海上旅館 (SyzMrq5c 16/04/01 18:21)
無名氏: (ﾟ3ﾟ)＜陸軍只能淪落到用"特製馬口鐵";正常馬口鐵是"鍍鋅",日本陸軍的馬口鐵是"鋅鐵合金" (SyzMrq5c 16/04/01 18:22)
無名氏: (ﾟ3ﾟ)＜有人曾開玩笑說,日本很早就有使用超合金(早些年廠商對製造玩具的鋅合金稱呼)的經驗 (SyzMrq5c 16/04/01 18:25)
無名氏: ﾟ∀ﾟ)σ帝國海軍:我們可是要和世界前二的艦隊對幹耶，你們陸軍的對手都只有步炮而已，沒需要用那麼好的鋼材 (vb1I7TPQ 16/04/01 18:35)
無名氏: (ﾟ∀。)可適當時的中國戰場就有發生過國軍的7.92ZB26打穿日軍戰車了耶 (JxuZEu4Y 16/04/01 21:39)
PFC. Martin: 美帝來了之後也頂多出個CHI-HE和CHI-NU而已啊 (rZd7BHp6 16/04/02 09:42)
無名氏: (ﾟ3ﾟ)＜Chi-Ri則是還沒完成,原型車被美帝拖回家當戰利品 (zVA8y6g6 16/04/02 10:42)
無名氏: 國軍當然有一堆擊穿紀錄，但因為跟錯盟友(德國)，前中期就把彈藥跟維護資源用完了 (HAy2dHKo 16/04/02 21:57)
無名氏: 日本戰車初期不長進還可以推說對手不強所以缺乏動機 但被M3/M4洗成那樣還開發那麼慢就找嘸理由開脫了 (/RScsa2w 16/04/04 15:56)
無名氏: 被洗的同時開發產能都在海軍那呀，所以帝國陸軍最大的敵人是帝國海軍 (8n.csXfo 16/04/04 16:27)
無名氏: 搞到後來陸軍要開發自己的飛機，自己的船，自己的潛水艇，戰車就... (8n.csXfo 16/04/04 16:28)
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)＜妻奴到妻力基本上就是針對M3和饅頭去設計的啊 (S.Dco9E6 16/04/04 17:15)
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)＜只是老美鎖了資源，海軍又拖不了時間，研發速度趕不上戰局崩盤也是摸雞農的事情 (S.Dco9E6 16/04/04 17:16)
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)＜換個角度想，老美挾物力和技術優勢的狀況下，怎麼可能讓日本拖到能搞新玩具出來 (S.Dco9E6 16/04/04 17:22)
無名氏: (ﾟ3ﾟ)＜話說...如過當年美帝晚半年種香菇,可能就被日本生化攻擊了 (Onc0H4q. 16/04/06 01:12)
無名氏: 你說那個命中率不到1%的風船爆彈？美軍晚半年可不代表旁邊的八月風暴會晚半年 (y3F7VYhQ 16/04/06 10:52)
無名氏: (ﾟ3ﾟ)＜八月風暴...那是蘇聯看日本被種香菇後,趁機吃人豆腐好嘛 (pS/i5rsw 16/04/06 12:55)
無名氏: 8/6丟廣島 8/9八月風暴開打 3天內能準備好170萬軍隊殺過去也滿厲害的啦w (BiipVHIU 16/04/06 15:40)
無名氏: 然後一個月蒸發掉70萬的關東軍 這樣叫吃豆腐也說不過去吧 (BiipVHIU 16/04/06 15:43)
無名氏: (ﾟ3ﾟ)＜你太小看當年蘇聯的動員能力了 (pS/i5rsw 16/04/06 17:16)
無名氏: (ﾟ3ﾟ)＜BTW...美蘇諜報戰雖然是在冷戰才達到高峰,但是在二戰間就有活動 (pS/i5rsw 16/04/06 17:29)
無名氏: (ﾟ3ﾟ)＜之前忘記哪個探討美蘇諜報戰的外國節目,蘇聯能在曼哈頓計畫第一次試爆(1945.07.16)後 (pS/i5rsw 16/04/06 17:31)
無名氏: (ﾟ3ﾟ)＜4年內成功開發出自己的原子彈(1949.08.29)試爆,間諜們貢獻不少;有些後期的文件顯示出,當年 (pS/i5rsw 16/04/06 17:34)
無名氏: (ﾟ3ﾟ)＜蘇聯的核計畫在1946年中就開始了,可以合理推論當年美國要去日本種香菇的情報多少有被掌握到 (pS/i5rsw 16/04/06 17:35)
無名氏: 170萬兵力在三天內準備好是連現代美帝都辦不到的事 請搞清楚這種數量的人數所需要的物量 (BiipVHIU 16/04/06 19:54)
無名氏: 德國打巴巴羅薩前花了半年準備 除非史達林旁邊有隻藍色狸貓 不然要在3天內準備好是絕對不可能的事 (BiipVHIU 16/04/06 19:57)
無名氏: 說到原子彈 在廣島那顆投下去前 連美國自己都搞不懂原子彈真正的威力 只知道是個威力很大的炸彈而已 (BiipVHIU 16/04/06 20:01)
無名氏: 連美軍自己都不知道的事 你覺得蘇聯會知道?麥克阿瑟還打算在沒落行動拿原子彈洗地欸 (BiipVHIU 16/04/06 20:04)
無名氏: 說回日本 當初主戰派在吃了原子彈後的計畫是將天皇移到中國東北繼續作戰 拖到美軍願意接受有條件投降為止 (BiipVHIU 16/04/06 20:08)
無名氏: 日本會投降 原子彈不是關鍵的角色 而是蘇聯宣戰讓他們失去和談的希望再加上關東軍全滅 (BiipVHIU 16/04/06 20:12)
無名氏: (ﾟ3ﾟ)＜八月風暴,不過是壓倒日本的最後一捆稻草;還沒被丟原子彈之前軍方高層還打算搞玉碎的決戰本土作戰計畫 (nIbqJG9s 16/04/06 20:34)
無名氏: (ﾟ3ﾟ)＜還有你把曼哈頓計畫放到哪裡去了,美帝在送日本兩粒之前已經先在新墨西哥州白沙基地試爆過了 (nIbqJG9s 16/04/06 20:37)
無名氏: (ﾟ3ﾟ)＜如果你是說,核武帶來的後續問題...那也是好多年以後的事情了 (nIbqJG9s 16/04/06 20:37)
無名氏: (ﾟ3ﾟ)＜1944年5月蘇聯間諜就已經獲得2500頁美國核計劃資料和核材料樣品,並成功送回莫斯科 (nIbqJG9s 16/04/06 20:39)
無名氏: (ﾟ3ﾟ)＜另外還有一位代號"德爾馬"的蘇聯間諜成功滲透美國橡樹嶺核中心,獲取了三個濃縮鈾項目詳細資料 (nIbqJG9s 16/04/06 20:41)
無名氏: (ﾟ3ﾟ)＜至於蘇聯原子彈研發晚四年的原因(美帝的官方解密檔案),1944年下旬發現曼哈頓計畫被滲透後利用潛伏的 (nIbqJG9s 16/04/06 20:43)
無名氏: (ﾟ3ﾟ)＜雙面間諜,一方面給假資料一邊從中破壞蘇聯的研究成果 (nIbqJG9s 16/04/06 20:44)
無名氏: 還沒被丟原子彈之前軍方高層還打算搞玉碎的決戰本土作戰計畫(X) (BiipVHIU 16/04/06 23:41)
無名氏: 被丟原子彈之後軍方高層還打算搞玉碎的決戰本土作戰計畫(O) (BiipVHIU 16/04/06 23:41)
無名氏: 前面就說過了 當初原子彈只是被當個"特大號"的炸彈 美軍自己的分類甚至是跟高爆彈放一起 (BiipVHIU 16/04/06 23:43)
無名氏: 再說如果當初試爆有搞懂原子彈的真正威力 沒落行動就不會有拿原子彈洗地這項了w (BiipVHIU 16/04/06 23:49)
【刪除文章】[]
刪除密碼: