World of Tanks

1080P◆fCxh.mI40k: (ﾟ∀ﾟ)＜白板頭+長八八比較靈活應付各種狀況，但是缺點就是較少的載彈量、血量以及視距 (GWz4O1DY 16/07/04 13:57)
1080P◆fCxh.mI40k: (ﾟ∀ﾟ)＜不過還是得看你喜歡用Alpha賞人巴掌，還是DPM戳人戳爽爽 (GWz4O1DY 16/07/04 14:01)
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)＜VPU最大的問題就是皮薄怕HE,裝甲跟6階金車T40一樣 (yOcgeHCE 16/07/04 15:13)
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)＜120mm以上就能3倍壓制 (yOcgeHCE 16/07/04 15:15)
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)＜跟你同樣毛病的還有日8階跟法國8階,要怎麼開心裡應該有數了吧 (yOcgeHCE 16/07/04 15:18)
無名氏: STA-1 有隱蔽 有俯角? 法國你是說1390還是50 100? 都完全不能比阿 (ll1eZ8U6 16/07/04 17:05)
1080P◆fCxh.mI40k: (ﾟ∀ﾟ)＜CDC吧，差點忽略掉金幣車 (GWz4O1DY 16/07/04 17:16)
無名氏: 個人是包p帳+經驗加倍去衝 然後是用頂頭+105砲 t50的水超深 原始經1450拿不到m... (ESgVA1OQ 16/07/04 17:42)
無名氏: (ﾟ∀。)＜我只說有同樣皮薄的毛病,上面的是在機動什麼 (yOcgeHCE 16/07/04 17:49)
無名氏: 樓上臉皮薄，就變得十分機動，然火力全開了 (KHL682O2 16/07/04 18:51)
無名氏: wg好像很愛薄皮戰車來考驗玩家... (YyUVe.QI 16/07/04 21:14)
無名氏: (ﾟ∀。)那個...T34/100就開到快哭出來的，是不是該果斷棄線?沒俯角的中坦不太會開，被英線寵壞了 (WOTnqYW2 16/07/04 23:58)
1080P◆fCxh.mI40k: (ノ・ω・)ノ＜先擱著吧，等一段時間後再開應該會有不同的想法 (qnyM9uyA 16/07/05 00:12)
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)＜KV-13的俯角跟 34/100一樣但車身比較嬌小裝甲也不賴，容錯度高也許可以試著玩玩看? (me7HJxoA 16/07/05 11:26)
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)＜BTW...KV13可能因為是太冷門的關係,本猴80場左右就出2卓了 (/E9U753Q 16/07/05 13:21)
無名氏: Σ(ﾟдﾟ)ﾉT-34/100有這麼糟嗎?我T-34-1開得還滿舒服的，這兩台有差很多嗎? (yCUS55LI 16/07/05 13:37)
無名氏: 差很多吧，T-34-1很低矮，俯角5度也可以打的很下面 (C1E9Y1wQ 16/07/05 14:09)
無名氏: 而且T-34-1這台車體積超小，又有相對而言不錯的鐵頭跟很好的隱蔽，缺點大概只有100砲的砲控 (C1E9Y1wQ 16/07/05 14:10)
無名氏: (´◓Д◔`)Ԡ＜沒想到居然如此，我正打算把T-34/100當T-34-1開的說，謝樓上兩位解說 (yCUS55LI 16/07/05 15:20)
無名氏: (ﾟ3ﾟ)＜34/100最大的問題就是車身還是T34,被152打到不死也殘廢 (/E9U753Q 16/07/05 15:50)
無名氏: ∀ﾟ)ノT34/85在六階還算鐵頭，但是T-34/100在七階就連頭也會被爽穿 (PRN16M1w 16/07/05 20:33)
無名氏: T34-100有點像TD 近距離對付LT和MT有些吃力 彈藥架超容易壞 (ufzSInrc 16/07/05 22:11)