[回到版面]
回應模式
名稱
電子郵件
標題
內文
圖檔[] []
刪除密碼八個字元，刪除文章用
  • 對於鬧版等情形，管理群可以不經公告而做出處置，請見諒
  • 超測與沙盒測試人員均簽署保密協定，請勿談論與洩漏任何有關資料
  • 推文長度有限制，請善用縮網址
  • 由島民成立的組排頻道，於遊戲頻道之 ID 為 Komica (TW/HK)，歡迎利用
  • 戰報版 . 公會版 . 回報鬧版 . 管理紀錄 . Tripcode 認證 . 版面狀況查詢
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 1500 KB
檔名：1472111833517.jpg-(129 KB) 預覽
129 KBBz 虎P 名稱: 無名氏 [16/08/25(四)15:57 ID:AgJdOwYk (Host: 218-161-*.hinet-ip.hinet.net)] No.37846 21推 
又是我 Bz社畜啦
Bz玩了三個月總算下手買了虎P也換了長88
雖然可以升虎P很久了但是一直都沒買下來
因為原本打算繼續在5-6階繼續磨練
往後邁向7階時再買的
不過前陣子有30% Off所以就先買下來了
算是入手的第一輛重坦吧
純粹因為喜歡虎P才走虎P線的
雖然是買下來了不過上場沒幾次就是了
現在依然還是在5-6階磨練中
無名氏: 虎P是台好車~ (Znyiu/4o 16/08/25 16:35)
(´・ω・`): 我很喜歡喵P這台車，即使比喵一差也是一樣喜歡她，喵一我個人有點討厭 (sK4QsWOo 16/08/25 18:34)
無名氏: 200mm只能用來騙新手，小心你那帽子 (3QPDAUOs 16/08/25 19:31)
無名氏: 是我錯覺嗎，這虎P的砲管比車身還長 (LtxFJiMk 16/08/25 19:45)
無名氏: (ﾟ∀。)因為車身離你比較遠所以看起來比較短，砲管離你比較近所以看起來比較長~ (P39nk4Ho 16/08/25 21:00)
無名氏: (ﾟ∀。)我之道車身離我比較遠所以為什麼這虎P的砲管比車身還長 (jqaBOtC. 16/08/25 21:27)
無名氏: (ﾟ∀。)＜測量的動作會造成這種疊加態的崩塌,然後就會看到砲管比較長的錯覺 (N6fMK3N2 16/08/25 23:01)
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)這樣就超長?嘗嘗我的75MM/L100! (HpshDb.s 16/08/26 06:14)
E50: (ﾟ∀ﾟ)樓上要跟我的超長88這神砲比比看嗎？ (BlbqzedI 16/08/26 08:46)
無名氏: (ﾟ∀。)能找答一下我嗎?為什麼虎P的炮管比車身還要長? (qoz20Ui6 16/08/26 10:38)
無名氏: (´◓Д◔`)Ԡ這時只好繪個平面圖解釋目視大小與所在位置的關係了(秀)…明白了嗎？ (WtfYnObk 16/08/26 11:33)
無名氏: (ﾟ∀。)＜我知道了 所以這虎P的砲管為什麼這麼長 (jc4ZPAO2 16/08/26 12:28)
無名氏: (ﾟ∀。)＜其實Bz的唬P是裝L100 (qEKowJ2w 16/08/26 12:46)
無名氏: (ﾟ∀。)原來是L100啊，但有人能告訴我為什麼砲管那麼長啊 (D9dhHOCY 16/08/28 11:48)
無名氏: (*ﾟ∀ﾟ*)其實WOT幾乎每台頂車都裝了黑科技炮管... (C4hAcsVs 16/08/29 00:15)
無名氏: (*ﾟ∀ﾟ*)現實中那些東西要嗎裝不上去 不然就是開炮翻車裂底盤 (C4hAcsVs 16/08/29 00:15)
無名氏: (*ﾟ∀ﾟ*)喵式頂炮是史實虎王的...所以看起來長到不像話也是摸基隆的事 (C4hAcsVs 16/08/29 00:16)
無名氏: (ﾟ∀。)＜原來頂炮是史實虎王的，但我不懂為甚麼砲管那麼長? (Cxaqxx0M 16/08/29 01:10)
無名氏: (ﾟ3ﾟ)因為它真的就是那麼長 (tPnzCNFM 16/08/29 01:34)
無名氏: (ﾟ3ﾟ)＜所謂的71倍徑是指砲管有膛線的部分(不含砲口制退器&彈藥室) (a1IU3RDA 16/08/29 10:56)
無名氏: (ﾟ3ﾟ)＜8.8CM*71=624.8cm(還不含其他結構部),而虎P全長也才670cm (a1IU3RDA 16/08/29 10:58)
無標題 名稱: 無名氏 [16/08/29(一)00:47 ID:0Z3PZRyI (Host: 36-228-*.dynamic-ip.hinet.net)] No.37872 6推  
 檔名：1472402842785.jpg-(190 KB) 預覽 190 KB
>這時只好繪個平面圖解釋目視大小與所在位置的關係了(秀)…明白了嗎？
沒想到這麼快就可以用上這張圖了w
無名氏: 哇...是洛克人耶...所以鴿子為什麼這麼大？ (hzrsnIXU 16/08/29 01:11)
無名氏: (ﾟ∀。)＜還是沒回答問題 所以這虎P的砲管為什麼這麼長? (HPMqIOec 16/08/29 09:06)
無名氏: (ﾟ∀。)媽媽說砲管長才是漂亮~ (jIPYap7Y 16/08/29 10:52)
無名氏: ヽ(●´∀`●)ﾉ虎~P~♪ 虎~P~♪ 你的砲管為什麼那麼長~♪ 媽媽說砲管長才~是漂亮~♪ (y.j1yVso 16/08/29 10:56)
無名氏: (ﾟ∀。)183~~183~~你的口徑為什麼那麼大~~ (Dvl9XesU 16/08/29 12:33)
無名氏: (〃∀〃)太太說口徑大才～夠舒爽～♥♥ (zhOaP6jA 16/08/31 14:50)
無標題 名稱: 無名氏 [16/08/29(一)11:16 ID:a1IU3RDA (Host: 114-24-*.dynamic.hinet.net)] No.37874 7推  
 檔名：1472440619587.png-(329 KB) 預覽 329 KB
71倍徑是指砲管有膛線的部分(不含砲口制退器&彈室)
8.8CM*71=624.8cm(還不含其他結構部)

戰車火砲配置通常是以能獲取最大車內空間為準則
所以砲尾部通常都相當貼近砲盾

而L71(8.8 cm KwK 43)所是用的彈藥全長=116.74cm
以附圖中的配置為例,概略抓3/4長度(砲盾外部分)
所以約莫是87.5cm

87.5cm+624.8cm=712.3cm(還沒把砲口制退器算進去)
而虎P全長也才670cm...
無名氏: (;ﾟдﾟ)這麼長不會斷掉嗎... (dhAWS5oA 16/08/29 15:38)
無名氏: 會開第一砲時是下垂的，開第二砲時是撸直的，第三砲以後又因為溫度下垂了 (3sxuxev6 16/08/29 15:48)
無名氏: 其實不會 機械科跟當過兵的會知道 (HPMqIOec 16/08/29 15:52)
無名氏: 長八八記得一分鐘之內如果射超過七發那這管炮就只剩信仰了 不過就當時德軍競賽 長八八的裝填在無視安全守 (Qe4khga. 16/08/29 19:02)
無名氏: 則的情況之下 一發裝填完成不用四秒 (Qe4khga. 16/08/29 19:03)
無名氏: (´_ゝ`)所以原本就只有短88,WG創意改裝看看就好 (PPpUiNFg 16/08/29 22:35)
無名氏: tiger1=8.8cmKwK 36 L/56，tiger2=8.8 cmKwK43 L/71 嗯? (xnen5RvE 16/08/30 01:50)
無標題 名稱: 無名氏 [16/08/30(二)00:10 ID:ZNWW0dEs (Host: 1-173-*.dynamic.hinet.net)] No.37879 4推  
 檔名：1472487010709.jpg-(91 KB) 預覽 91 KB
> (;ﾟдﾟ)這麼長不會斷掉嗎...
看看咱的超超超超超超長128mm
無名氏: (ﾟ∀。)＜TOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO...... Σ(ﾟдﾟ)疑? (siArKnnA 16/08/30 09:00)
無名氏: (σﾟдﾟ)σ很好! 來個超信地回旋吧!!! (aMd9paFw 16/08/30 09:44)
無名氏: (´_ゝ`)＜嚇死了 還以為是4502B，原來是TOOOOOOOOOOG阿~ (EqN4ylNk 16/08/30 09:57)
無名氏: 是45OOOOOOOOOOO2B (GNyj3uJI 16/08/30 10:56)
無標題 名稱: 無名氏 [16/08/30(二)12:51 ID:7bYen2UE (Host: 1-163-*.dynamic.hinet.net)] No.37881 2推  
 檔名：1472532704464.jpg-(38 KB) 預覽 38 KB
>WG創意改裝看看就好
也許有這個想法
但沒有或沒辦法實裝
WG本來就不排斥圖紙計畫類的東西
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)不排斥(X)超愛(O) (QI78ddAY 16/08/30 14:59)
無名氏: (ﾟ∀。)＜結果就被空中網擺了一道 (.YZn7KkQ 16/08/30 15:09)
無標題 名稱: 無名氏 [16/08/30(二)13:08 ID:SiZLMGWo (Host: 111-250-*.dynamic.hinet.net)] No.37882 2推  
 檔名：1472533723868.jpg-(122 KB) 預覽 122 KB
>>No.37881
虎式無法上L71最大的原因是砲塔空間不夠
>>附圖後排左是L56的彈藥;後排右是L71的彈藥

換裝L71會壓縮到砲塔內的作業空間
(較長的砲彈&退殼行程)
無名氏: 說到炮彈 有人能說明為什麼TVP VTU的105炮攜彈量比88炮多嗎 (n1wOXNc. 16/08/31 09:55)
無名氏: (ﾟ∀。)｡o０WG魔法 (O60HotyE 16/08/31 13:10)
無標題 名稱: 無名氏 [16/08/31(三)01:53 ID:Ld6KoLhc (Host: 61-227-*.dynamic.hinet.net)] No.37888 1推  
豹式可以裝上超長75mm炮也是黑科技...100倍徑那管
無名氏: 豹II裝長88也差不多，空間應該同樣不太行 (8ePDb43g 16/09/01 15:13)
無標題 名稱: 無名氏 [16/09/01(四)15:17 ID:8ePDb43g (Host: 114-34-*.hinet-ip.hinet.net)] No.37902 8推  
 檔名：1472714278939.jpg-(821 KB) 預覽 821 KB
我覺得最bug的還是T32
實際上5個人的空間塞了6乘員
90砲還能升級到105
加上俯角維持在-10簡直太魔法了
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)＜WT的配置是5人? (ggub0qRI 16/09/01 15:31)
無名氏: (ﾟ∀。)說實在的T32就算105也不需要6個人阿 (KI.76Ykk 16/09/01 16:30)
無名氏: (ﾟ∀。)＜一直都是5個人啊~什麼!你說有通訊員? 那是人型反應裝甲 (ggub0qRI 16/09/01 16:49)
無名氏: 其實美國車的通信是都是車掌在控的...座右前那位是副駕駛兼前機槍手兼打雜 (m5YZB/cU 16/09/01 17:28)
無名氏: T32組員都正太你不知道?俯角跟砲塔高低有關吧有人會趴在砲膛上下嗎? (eNFashgc 16/09/02 04:53)
無名氏: 105砲尾結構照理會比較大，而且按照Chieftain所揭露的亞伯丁測試報告，T32俯角可能僅-5 (YZ9zO81I 16/09/02 11:11)
無名氏: (;´д`)不能賣頭的美國車...還有存在意義嗎? (Av6Ando2 16/09/02 16:04)
無名氏: (ﾟ∀。)＜你不是還有側面嗎? (o4kKDk6c 16/09/02 18:01)
無標題 名稱: 無名氏 [16/09/02(五)22:36 ID:.7B5dw.s (Host: 1-175-*.dynamic.hinet.net)] No.37917 10推  
螢火蟲雪曼能裝17胖炮也是當時科技的極致表現

17胖炮非但要特製
而且制退機制要重新設計
就連炮盾、炮架也要

即便如此
裝上17胖炮的雪曼炮塔內空間仍顯得非常壅塞
導致射速比理論上還要慢且因為炮塔小射擊後產生的閃光與濃煙需要更多時間散去這影響了組員戰鬥效率
而且因為太壅塞一旦遇到車子被擊中需要逃生時會影響到逃生速度
不過這個問題有多做一道門提高生還機率

其它問題還有像是因為17胖炮的炮彈較長
因此沒辦法像其它戰車放上許多炮彈
甚至必須要移除駕駛旁的機槍增加空間放炮彈
自衛武裝只剩下炮塔上的同軸機槍
原先有設計一挺機槍裝在炮塔上方
但這影響了車長觀測所以大家都會拆掉
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)＜科技的極致表現(△) 科技與人因相互妥協下的產物(O) (VsKAJi8I 16/09/02 22:52)
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)＜如果這事發生在蘇聯戰車上,光想的就可怕 (VsKAJi8I 16/09/02 22:53)
毛子: (ﾟ∀。)給我把人因壓到最少!! (Yjv3phSY 16/09/02 23:01)
無名氏: (ﾟ∀。)＜不是以作戰效率為優先? (3uKKV6n. 16/09/02 23:18)
無名氏: 制退機制要重新設計(X) 直接讓砲塔吃後座力(O) 螢火蟲本來就是彗星出包百夫長又出不來的備案 (9MOUpErQ 16/09/02 23:19)
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)｡o０看看那85系列，蘇聯的想法還比較實際，直接把砲塔再擴寬就好 (1ufoG62s 16/09/03 04:25)
無名氏: ∀ﾟ)ノ雪曼最大的問題就是他弱到爆的懸吊，蘇聯則是一天到晚讓戰車飛 (1ufoG62s 16/09/03 04:27)
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)＜饅頭的正面剪影&車高都比T-34大上一截,擴大砲塔是不智之舉 (.jb0c1ag 16/09/03 12:14)
蘇聯戰車設計師: ∀ﾟ)ノ＜頭太大的話，那就把車體在放大就可以了阿 (PYikFtkU 16/09/04 15:24)
無名氏: (ﾟ3ﾟ)你看看那潘興，軍方還是選擇將車體跟砲塔擴大(還更高)，畢竟能在遠距離先發擊穿才是重點 (fp2HZQzg 16/09/04 16:35)
【刪除文章】[]
刪除密碼: