[回到版面]
回應模式
名稱
電子郵件
標題
內文
圖檔[] []
刪除密碼八個字元，刪除文章用
  • 對於鬧版等情形，管理群可以不經公告而做出處置，請見諒
  • 超測與沙盒測試人員均簽署保密協定，請勿談論與洩漏任何有關資料
  • 推文長度有限制，請善用縮網址
  • 由島民成立的組排頻道，於遊戲頻道之 ID 為 Komica (TW/HK)，歡迎利用
  • 戰報版 . 公會版 . 回報鬧版 . 管理紀錄 . Tripcode 認證 . 版面狀況查詢
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 1500 KB
檔名：1483289518341.jpg-(406 KB) 預覽
406 KB木頭燃料戰車 名稱: 無名氏 [17/01/02(一)00:51 ID:EGNNXMMU (Host: *.mtel.net.mo)] No.38856 12推 
https://www.youtube.com/watch?v=3apnzNVHtLg

續電傳四號，電傳虎P之後德國線又有了新的能源實驗車名單－Wood of Tiger
無名氏: 影片內說附圖的虎底盤減輕版只剩5噸 (RgYWo1rA 17/01/02 01:07)
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)＜木氣爐動力-將木材在高溫缺氧的狀態熱解(pyrolysis) (DvGMCJDc 17/01/02 03:02)
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)＜分解出可燃氣體－木煤氣(wood gas) (DvGMCJDc 17/01/02 03:02)
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)＜說穿了就類似瓦斯車 (DvGMCJDc 17/01/02 03:02)
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)＜但是不用攜帶危險的高壓鋼瓶 (DvGMCJDc 17/01/02 03:03)
無名氏: (ﾟдﾟ)雖然敗戰前夕出怪東西是常態,但那熱解木頭的能量來源是啥? (F62Nj2vA 17/01/02 08:08)
無名氏: (ﾟдﾟ)虎式兩條屢帶就四噸了，怎麼可能整個底盤才五噸? (OaMtptUE 17/01/02 22:48)
無名氏: ∀ﾟ)ノ＜1樓英文不好,是採用木氣爐動力後減輕5頓 (x1IPn3Ec 17/01/02 23:40)
無名氏: 引擎拔掉剩五噸那是何等的黑科技 (xrp7IlPM 17/01/04 21:12)
無名氏: 大戰末期缺物資，廠內測試用還有教練車會裝這種裝置 (pPC6m8q. 17/01/04 23:03)
無名氏: (ﾟ∀。)第一台不會發爐的德國坦克! (Ci6GbPT. 17/01/07 16:13)
無名氏: SerB:但是我們加入了蒸氣汽缸爆炸的要素，等同彈藥庫殉爆，還原現實一直是我們努力的方向 (I9oKO8R2 17/01/07 21:42)
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/02(一)10:58 ID:Ldjs0rKE (Host: 59-126-*.hinet-ip.hinet.net)] No.38859 17推  
>但那熱解木頭的能量來源是啥
google了下就是燒木頭，
透過設計過的爐子，當木柴燒到一定溫度後爐子內的木柴就從燃燒轉變成乾餾產生可燃氣體
只作為爐灶使用的話自製難度似乎不高，網路上有不少人DIY出來
無名氏: (ﾟ∀。)藉由消耗部分木頭質量，轉化為巨大的能量 (Mw9Dx9.M 17/01/02 21:48)
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)＜應該說...把ㄧ般燒柴時浪費掉熱值找回來 (x1IPn3Ec 17/01/02 21:51)
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)＜就像當初蒸汽機效率低落而被活塞內燃機取代 (x1IPn3Ec 17/01/02 21:54)
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)＜但是隨著科技進步,較新式的蒸氣機效率能夠跟上活塞內燃機 (x1IPn3Ec 17/01/02 21:57)
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)＜而且同樣輸出能力的機組比活塞內燃機輕上50% (x1IPn3Ec 17/01/02 21:57)
無名氏: (ﾟ∀。)跟滑膛槍>線膛槍>線膛砲>滑膛砲一樣 (OaMtptUE 17/01/02 22:46)
無名氏: Σ(ﾟдﾟ)那這樣的話,高科技化蒸氣機也能做到車載內燃引擎那樣大小的1500馬力嗎? (F62Nj2vA 17/01/02 23:44)
無名氏: ∀ﾟ)ノ＜大概要核動能吧(? (og8jgsKA 17/01/03 00:27)
無名氏: (ﾟ∀。)用核能燒開水！ (5/jpHjjs 17/01/03 14:14)
無名氏: |∀ﾟ)＜我該怎麼吐槽呢...同樣輸出能力蒸汽機雖然重量只有活塞內燃機的50% (8Po/5Uso 17/01/03 16:35)
無名氏: |∀ﾟ)＜但是體積就... (8Po/5Uso 17/01/03 16:36)
無名氏: (ﾟ∀。)你這不是吐了嗎 還吐槽什麼呢？ (WwfBU5pc 17/01/03 18:29)
無名氏: (;ﾟдﾟ)最近看到齊柏林飛船的復興計畫，噪音、耗油跟環保都很好。原以為蒸汽機等老科技有希望復興，但體積就... (I4kgy8xQ 17/01/03 22:58)
無名氏: 所以那個基洛夫飛艇呢 (.dneDEG6 17/01/07 12:56)
無名氏: (ﾟ∀。)＜齊柏林飛船復興是給有錢人搭爽的吧 (sZH8LAgY 17/01/07 15:27)
化學實驗上幹過: (ﾟ∀。)木柴從燃燒變成乾餾最簡單的方法>>持續加溫但減少供氧，比方說拿鋁箔紙包竹筷然後持續點火 (HOjfavDM 17/01/12 23:42)
無名氏: (ﾟ∀。)然後你會獲得氫氣、甲烷等可燃氣體，還有焦油(ry (HOjfavDM 17/01/12 23:44)
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/07(六)10:26 ID:KQVD3Xm2 (Host: 220-130-*.hinet-ip.hinet.net)] No.38882 4推  
 檔名：1483755963399.jpg-(256 KB) 預覽 256 KB
舊科技保存國: 北韓
無名氏: 蒸汽朋克的科技樹一直在這裡，可惜北韓不夠技能點數 (loMDrtQY 17/01/07 17:12)
無名氏: 中國則是多到亂點一通 (loMDrtQY 17/01/07 17:13)
無名氏: (ﾟ∀。)＜臺灣根本是技能點不夠又愛亂點 (s5ac9C/U 17/01/07 18:43)
無名氏: (ﾟ∀。)要來點蒸氣龐克嗎？ (lvhlR/hM 17/01/08 16:20)
【刪除文章】[]
刪除密碼: