[回到版面]
回應模式
名稱
電子郵件
標題
內文
圖檔[] []
刪除密碼八個字元,刪除文章用
  • 對於被主觀定義為鬧版等情形,管理群可以不經公告而做出處置
  • 超測與沙盒測試人員均簽署保密協定,請勿談論與洩漏任何有關資料
  • 推文長度有限制, 請善用縮網址
  • 由島民成立的組排頻道,於遊戲頻道之 ID 為 Komica (TW/HK),歡迎利用
  • 戰報 | 公會討論 | 回報鬧版 | 資源
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 1500 KB

檔名:1498969732744.png-(53 KB) 預覽
53 KB哪些是yy車勒? 名稱: 無名氏 [17/07/02(日)12:28 ID:rA7ylong (Host: *.marshall.edu)] No.39964 9推 
島民們好 只是想閒聊車子的外型和yy車而已
玩遊戲時看到這台WZ-111 model 1-4的外型整個很喜歡
只是這個砲塔根本和IS-3一模一樣嘛
是因為沒有砲塔的資料所以就隨便放嗎?
還是他的設計就是直接抄IS-3的?
然後這整台車是不是yy車?
我記得中國線有一堆車是yy的
無名氏: (゚∀゚)冷戰時期就仿蘇聯,裝甲感覺很好,但是炮控跟俯仰角都太糟糕。紙圖車你就別太在意真實性了 (2f3u3Jdc 17/07/02 13:14)
無名氏: (゚∀。)<山寨及造假乃為國家特色 (u.2MIR3o 17/07/02 13:39)
無名氏: WOT 就是yy遊戲啊,動畫車都出來了....... (hqKMbja2 17/07/02 14:31)
無名氏: (゚3゚)<中國線不是HT從8階開始都YY MT從7階開始都YY LT全線都是假的? (/nU2Zlwk 17/07/02 17:47)
無名氏: 我以為中國就type59、type60、type61、type62 and so on 這樣耶 (JX83SGdU 17/07/02 18:28)
無名氏: 想等特價買七階蘇炮和虎王,現在蘇炮7折,可是之前好像有看過5折? (lIwExW0U 17/07/03 01:51)
無名氏: (`・ω・)好像滿多的 (Cy5VPBOg 17/07/08 00:52)
無名氏: |д`)借 (upYwC4h6 17/07/08 01:19)
無名氏: (*゚∀゚*)島民的場外大亂肛 (M615fyQE 17/07/09 02:37)
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/02(日)13:11 ID:4llZoaOI (Host: 59.148.*.ctinets.com)] No.39965 23推  
https://thearmoredpatrol.com/2017/05/21/chinese-tanks-qa-answers-very-long-post/

左岸製的車簡單來說

真的:
58式
59-16
WZ-131
WZ-132
WZ-111

證據薄弱、可信性不足:
T-34-1
T-34-2
T-34-3
121
59-巴頓(即使真的有也不會是WG弄出來的樣子)

毫無實際存在的證據:
110
112
113
WZ-111 1-4

分明yy:
WZ-132-A
WZ-132-1
121B
所有TD,除了SU-76

回到WZ-111 1-4
WZ-111有實車,不過只有車體有造出來,炮塔仍然留在圖紙階段,加起來就是8階那輛金幣車
而把主炮升級成130mm的1-4炮塔則很可能是yy的
原PO: (゚∀゚)<感謝你的資料! (rA7ylong 17/07/02 13:13)
無名氏: (゚∀。)有的還會說有做出來但拿去試核爆了 (.BN4HgXc 17/07/02 14:56)
無名氏: (゚∀。)<樓上那個明明就是空中網的說辭 (/nU2Zlwk 17/07/02 17:48)
無名氏: (゚∀。)所以說那是唬爛話啊,弄這些不存在的YY車只是為了滿足兲朝玩家罷了 (.BN4HgXc 17/07/02 18:20)
為了公平起見: (゚∀。)還有日本跟德國的玩家 (.BN4HgXc 17/07/02 18:21)
無名氏: (゚∀。)ノ゛日本的玩家比較龜毛,所以都需要圖紙依據。德廚算是好唬,就算沒圖紙也是交待得過去 (u.2MIR3o 17/07/02 18:41)
無名氏: (゚∀。)ノシ還有日本虎!只有簽了合約! (2f3u3Jdc 17/07/02 19:41)
無名氏: (´_ゝ`)說的好像四式跟五式有圖紙一樣 (ZXBkC2ms 17/07/02 19:58)
無名氏: WZ-120=59式工廠代號,WZ-131=62式工廠代號...金車版的就是原裝史實配置 (9oyN/KKg 17/07/02 20:47)
無名氏: Σ(゚д゚)<WZ-120是59計畫? 哪來的消息 發動機不同 炮塔裝甲厚度也不同 哪來資料? (j3gF3UcA 17/07/02 22:02)
無名氏: っwiki (i435pWxc 17/07/02 22:26)
無名氏: 類似121B配置的車倒是真的有,79式就是安裝105 L7的69式,不過已經是1980年後的東西了 (R7mkA9y. 17/07/03 01:24)
wiki: <The Type 59(……industrial designation: WZ-120) (SNDhX4Gs 17/07/03 10:10)
無名氏: 對岸一般認知好像也這樣,WZ120就是九階59,參數裝備的話反正原型車嘛有祕密文件你不知道的(WG調 (SNDhX4Gs 17/07/03 10:14)
無名氏: 110似乎是基於蘇聯一個IS-2改良方案︰http://0rz.tw/4qHSu (SNDhX4Gs 17/07/03 10:26)
無名氏: http://ftr.wot-news.com/2014/01/26/ensigns-qa-21/ (SNDhX4Gs 17/07/03 10:27)
無名氏: (゚3゚)<59-16記得是有計畫,有模型,沒實車吧 (H.ccRh4g 17/07/03 11:29)
無名氏: 59巴頓是真的有,但是越南人搞出來的 (hmxRsbpA 17/07/03 16:30)
無名氏: (゚∀゚)<砲塔環差了好幾號的東西是要怎麼搞出來? (KKm2B3EU 17/07/03 18:58)
無名氏: (゚∀゚)<不5不4雖然是硬上的實例,但是砲塔可不能迴轉啊 (KKm2B3EU 17/07/03 18:59)
無名氏: Σ(゚д゚)遊戲中的WZ120,頂炮頂砲塔頂發動機都不是史實59配置,當然看起來像不同台車阿 (6RscSNr6 17/07/03 19:05)
無名氏: (σ゚д゚)σBTW,WZ121是69式的工廠代號,當然69式和遊戲中的10階車121配置天差地遠 (6RscSNr6 17/07/03 19:12)
無名氏: 記得有個說法是WZ121跟121本來就不同車 (huQUColM 17/07/03 22:30)
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/02(日)18:52 ID:vYIARt4w (Host: 111-250-*.dynamic-ip.hinet.net)] No.39966 1推  
 檔名:1498992753302.jpg-(1087 KB) 預覽 1087 KB
>>No.39964
WZ-111 實車只有底盤呢

BTW...對岸很多資訊都超封閉,所以WG只能靠合作夥伴(天空網)提供的87%可靠資訊來捏車
無名氏: (゚3゚)<不過空中網的老闆王雷雷的確是有辦法拿到內部資料的軍人世家,所以真偽只有他知道 (4llZoaOI 17/07/02 23:28)
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/02(日)20:12 ID:u.2MIR3o (Host: 118-232-*.kbronet.com.tw)] No.39967 13推  
 檔名:1498997528977.jpg-(244 KB) 預覽 244 KB
>無名氏: (´_ゝ`)說的好像四式跟五式有圖紙一樣 (ZXBkC2ms 17/07/02 19:58)

的確是有圖紙的(先不論該圖紙可信度問題)
而Type 5的砲塔是真的存在,不過並不是安在戰車上

來源:http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/540653-making-type-45-more-historical/
無名氏: (・_っ・)。o0毛熊要真捕獲野生日重,照片不會只有這張吧… (kNou4Fco 17/07/02 20:48)
無名氏: 那張照片是合成的 沒記錯之前就有討論過了 底盤都沒搞定就有砲塔你不覺得奇怪嗎w (ZXBkC2ms 17/07/02 20:51)
無名氏: (・_っ・)。o0重如老鼠都拖回家遊街示眾了,日重雖糞但也是很好的標本(? (kNou4Fco 17/07/02 20:52)
無名氏: 合成照,噗 (OaMOMakw 17/07/02 21:56)
無名氏: 炮塔跟人的畫質差那麼多,還是OaMOMakw有什麼異於常人的觀點要說來聽聽? (i435pWxc 17/07/02 22:31)
無名氏: (゚3゚)<第一這普遍相信是type4而不是type5的炮塔 (4llZoaOI 17/07/02 23:21)
無名氏: (゚3゚)<二來這相片不是WG放出的,當年在網絡上出現時大家還以為是O-I炮塔,直到日本的圖紙在古書店被挖出來 (4llZoaOI 17/07/02 23:23)
無名氏: (゚3゚)<第三本來炮塔跟車體就會平行開發 (4llZoaOI 17/07/02 23:24)
無名氏: (゚3゚)<最後樓下的炮塔未必是同一款式 (4llZoaOI 17/07/02 23:25)
無名氏: 底盤要解決動力懸吊跟炮塔環直徑一堆問題後才會開始有正式的炮塔設計出來 不可能有炮塔存在卻沒有底盤 (ZXBkC2ms 17/07/02 23:45)
無名氏: 再說從頭到尾也沒人說這張圖是WG丟的 (ZXBkC2ms 17/07/02 23:49)
無名氏: 保時捷虎王表示:我車體競標失敗,但是砲塔都已經先生產一堆了 (6b62BYhM 17/07/03 01:13)
無名氏: 多久的假照片了還有人當寶貝在抱 另外樓上 那也是有原型車體才能做砲塔 (3CI1wtew 17/07/03 09:56)
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/02(日)22:27 ID:xnFPSlI2 (Host: 1-122-*.bigpond.net.au)] No.39970 5推  
 檔名:1499005661243.jpg-(289 KB) 預覽 289 KB
>>No.39967
然後那炮塔裡面長這樣的
所以五式的史實炮在哪
無名氏: 呃...你不覺得車長塔位置怪怪的嗎? (i435pWxc 17/07/02 22:33)
無名氏: 這應該只是臨時拼湊的固定炮臺 (ZXBkC2ms 17/07/02 23:55)
無名氏: 看起來是90式野砲 (ZbMPj4QI 17/07/03 01:21)
無名氏: (゚∀。)<所以OI-EXP要拔掉105換成75砲是為了還原歷史 (KKm2B3EU 17/07/03 13:53)
無名氏: (゚3゚)歐伊EXP那支是100 (BRGFvoio 17/07/03 15:45)
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/03(一)01:27 ID:cVT9h5iA (Host: 114-47-*.dynamic-ip.hinet.net)] No.39971   
 檔名:1499016466323.jpg-(89 KB) 預覽 89 KB
>>No.39967
那張照片是真的

當年德軍甚至做出巨型人形兵器
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/03(一)01:40 ID:B2XEnjks (Host: 1-174-*.dynamic-ip.hinet.net)] No.39972   
 檔名:1499017232394.jpg-(45 KB) 預覽 45 KB
聽說之後德軍有個精通人形兵器技術的人才叛逃到了盟軍陣營呢
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/03(一)10:58 ID:FZavtf1k (IP: 210.3.*.*)] No.39973   
>>No.39971
>>No.39972
這傢伙我相信KV-2不用瞄亂打都中,肯定一發關節位就等原地爆破
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/03(一)11:37 ID:tmi1LFhM (Host: 1-169-*.dynamic-ip.hinet.net)] No.39974 2推  
 檔名:1499053024330.jpg-(766 KB) 預覽 766 KB
>>No.39973
接受挑戰
PFC. Martin: (゚∀。)原來這麼早就有AT-ST了 (NRIjddgU 17/07/03 18:08)
無名氏: 這是隔壁棚WT的愚人節機甲 (/LIBwgRA 17/07/04 20:48)
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/03(一)12:32 ID:KKm2B3EU (Host: 114-36-*.dynamic-ip.hinet.net)] No.39975 3推  
 檔名:1499056325276.jpg-(97 KB) 預覽 97 KB
無內文
無名氏: (´・ω)<最下面那格勝利的關鍵是啥? (R1E0JakM 17/07/03 18:11)
無名氏: (ゝ∀・)這張圖好像比較小,請仔細看大兵們手上的光劍,願原力與你同在 (huQUColM 17/07/03 18:34)
無名氏: 盟軍所有步兵都是絕地,想一想大超打鋼彈,誰會贏? (k8vdxmUs 17/07/04 02:27)
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/03(一)17:40 ID:2MwoA3Qg (IP: 106.1.*.*)] No.39977   
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/04(二)09:05 ID:r.eaQph6 (Host: 116-241-*.tbcnet.net.tw)] No.39978 9推  
 檔名:1499130321407.jpg-(34 KB) 預覽 34 KB
>>No.39975
雖然不是改圖 但確實有人在二戰 拿刀跟弓箭殺人的盟軍
無名氏: 英軍有個軍官 幹過拿雙手大劍突擊機槍陣地 還搶下三個 (wahThAfU 17/07/04 10:37)
quentplus: (゚∀゚)<照片裡面不就是那個軍官嗎?雖然他拿的應該不是「雙手」大劍 (c6bajEnk 17/07/04 12:24)
無名氏: (-д-)記得好像還是個校級的英國軍官? (FzbsAQn6 17/07/04 12:29)
無名氏: (;´д`)最近英軍不是才上刺刀硬幹ISIS (l1QoG6/w 17/07/04 19:05)
無名氏: 英國一堆進戰狂熱份子 然後還有人每天再說蘇聯人是戰鬥民族..也不想想 (/LIBwgRA 17/07/04 20:50)
無名氏: 這世界幾百年來統治者是昂格魯薩克遜人 (/LIBwgRA 17/07/04 20:51)
J: Claymore可以是雙手大劍也可以是籠手護手闊劍,這裡的是後者 (qDrHhLLI 17/07/05 04:19)
無名氏: (゚∀。)神之刃雙手劍 (2dx0dch6 17/07/05 07:12)
無名氏: 蘇聯那種情況是 就算部下在怎麼優秀 上面的都是腦殘 還是一坨屎 (1uUJBCwY 17/07/05 10:08)
sm29493728 名稱: 無名氏 [17/07/05(三)16:50 ID:Ez0UHbRs (Host: 118-168-*.dynamic-ip.hinet.net)] No.39979 5推  
>>No.39978
傑克.邱吉爾
1906年在香港出生
20歲進入皇家陸軍士官學校
參軍的理由是:"戰鬥好像很有趣的樣子"
畢業後被分發到了緬甸

本來以為可以參與各式各樣的戰場,但是剛好因為時值一戰及二戰間的戰間期,根本就沒有能讓他活躍的戰場
終日被困在無聊的軍務中,最後決定去追求自己的興趣
有一天,對無線電技術有興趣的傑克,為了學習技術前往了遙遠的加爾各答
緬甸和加爾各答的距離大約有2000公里,他靠著自己的力量"騎著腳踏車"過去了

只要覺得有趣,就甚麼都會去做的傑克,也學習了風笛和劍術等等
29歲時辭去了軍職,理由是"一點都不有趣",之後去做了新聞公司的編輯

1939年,終於到了傑克所等待著的時代
德國入侵波蘭,二戰爆發,知道了這件事的傑克再次回到軍中
因為戰時特例的關係,任官上尉,成為了部隊指揮官

因為終於能夠上戰場而感到興致高昂,但是傑克所配屬的法國國境基本上沒甚麼戰鬥,所以加入了芬蘭義勇軍
但是因為義勇軍終止活動的關係,依然無法參戰
終於在1940年進攻比利時時,事情有了轉機
傑克理所當然的要求要加入前線
然後
"拿著弓箭上了"

傑克在戰鬥時會潛行到敵人的附近,以射程數十公尺的長弓攻擊
在敵人遭到弓箭射殺的時候,以此為信號,再讓部隊展開攻擊
得到了"二戰中唯一用弓打倒敵人"的紀錄

雖然這麼胡來,但是作為指揮官非常有能
在德軍激烈攻擊下,我方節節敗退時,他的部隊一直到在被下達撤退命令之前都在不斷奮戰,對德軍發動攻擊
盡管不斷奮戰,依舊不敵德軍,撤退到了英格蘭

之後英國為了對抗德國,組織了突擊隊(Commando)
突擊隊的職責,就是在德國占領區進行各式格樣的任務,例如潛入奇襲或破壞工作等等
傑克志願加入了,當時他根本還不知道這部隊是要幹嘛的,單純覺得好像很危險很有趣就加入了

1941年12月,參與了對德國的奇襲作戰
在要對敵人的陣地展開登陸戰時
開始高聲的演奏起了他帶著的風笛
演奏完後,投出了手榴彈
然後
"拔出了腰間的劍(Claymore)展開突擊"

行動大成功^o^

在最低被害下,奪下了挪威外海的一座島嶼
因為這次的成功,被授予勳章,並晉升為突擊隊(Commando)的隊長

成為隊長後的下一個任務是,義大利戰線的破壞工作
"正面突擊"
他的部隊排成了一橫列,像戰列步兵一樣展開突擊

敵軍大混亂^q^

贏了,俘虜了100人以上的敵軍

之後又立下了一個人拿著劍(Claymore)俘虜42名敵軍的事蹟

在參與布拉奇島奇襲作戰時,傑克率領的部隊在登錄時遭到德軍的炮擊
在我方一個個被擊倒時,傑克為了鼓舞士氣,演奏起了風笛
之後被敵人的手榴彈炸飛,失去了意識而被俘虜

在被俘虜後,在收容設施裡演奏風笛,還會詢問德軍士兵的感想
因為在收容設施裡待不住,試圖逃跑,所以被移送到戒備更為森嚴的地方
然後又再試圖逃跑

成功了

之後靠自己的力量,跑回了200公里外的我方陣地
而後又志願參加了各式各樣的戰場

戰爭結束

「美國那些多事的傢伙,我還想再多打個10年呢」說了這樣的話

1996年3月,89歲時去世

身為指揮官的他的信念是
"身為士官之人,未配劍而赴戰場是不行的"
無名氏: (;´д`)<看完之後⋯這傢伙根本是「諸君 我喜歡戰爭!」 (VvDAlvV. 17/07/05 19:26)
無名氏: |д`)<根本就是個戰鬥狂... (5tdaKlQo 17/07/06 11:18)
無名氏: 如果能能進芬蘭 跟蘇連打 應該會很精彩 (50uSrhAo 17/07/06 11:29)
無名氏: (゚д゚≡゚д゚)<長...長弓兵......感謝分享,又認識了一位傳奇人物...... (OiIcrr2k 17/07/09 22:09)
無名氏: Σ(゚д゚)這麼古老的戰法還有用啊 (Rs4/A50g 17/07/14 10:58)
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/06(四)10:55 ID:TKHhfAOc (Host: 59-117-*.dynamic-ip.hinet.net)] No.39981 3推  
 檔名:1499309710925.jpg-(560 KB) 預覽 560 KB
>>No.39971

蛤?偉大的的日耳曼第三帝國不是在1946就投入了巨大機器人和機械獵犬了嗎?

對了,我好不容易拿到榮譽証,能去倫敦諾蒂卡看展覽了耶
J◆dT7jyQZYBQ: (*゚∀゚*)IDDQD (L6UmeZ2g 17/07/06 11:52)
無名氏: (;´д`)ノ゛IDKFA (x.yE9UEs 17/07/06 18:03)
無名氏: (╬゚д゚)<樓上兩位洩漏年齡了喔 (e9kBfM1U 17/07/14 18:11)
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/06(四)13:24 ID:90THXSgE (Host: 36-231-*.dynamic-ip.hinet.net)] No.39982 4推  
 檔名:1499318680179.jpg-(410 KB) 預覽 410 KB
>>(゚∀。)<OI-EXP要拔掉105換成75砲是為了還原歷史

>>(゚3゚)歐伊EXP那支是100

可是彈藥卻是105mm呢
WG你搞得我好亂啊 (゚∀。)
無名氏: (゚∀。)<105彈75口徑…… (aRwbwD4w 17/07/06 19:09)
無名氏: (゚∀。)<出現了!!是超級縮徑炮!! (aRwbwD4w 17/07/06 19:10)
無名氏: (゚∀゚)各國對砲管口徑定義方式不一,歐伊雖說是10公分,但是傷害跟一般的105同傷 (93hiMHTE 17/07/06 21:02)
無名氏: (゚3゚)話說3001H的縮徑炮口徑到底算是75還是55? (A0WUdpTA 17/07/06 22:15)
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/06(四)22:11 ID:BsFJ7ZYc (Host: 61-231-*.dynamic-ip.hinet.net)] No.39983 6推  
>>No.39982
日本的105mm砲就是叫十糎砲
十糎=10cm=100mm
無名氏: (゚∀。)<說不定5mm是公差 (n62FW1BE 17/07/06 22:57)
無名氏: (╬゚д゚)<500條的公差啊!!會被老師傅打死阿! (U1Ob.qNU 17/07/07 10:29)
無名氏: (゚∀。)<大丈夫、よくある狀況さ (rT.q3ttg 17/07/07 11:14)
無名氏: (゚∀。)<你看看人家戰鬥民族,不同生產線下來的T-28都能誤差到50cm了 (rT.q3ttg 17/07/07 11:15)
無名氏: (゚∀。)ノミ那我可以開奶子比較大的T-28嗎? (7TVqdFj2 17/07/07 12:45)
無名氏: 車體公差跟砲管公差能比?後者會膛炸前者頂多座的不舒服而已 (6j9TU1js 17/07/07 19:37)
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/07(五)00:26 ID:ThaY6G9I (Host: 114-47-*.dynamic-ip.hinet.net)] No.39984 5推  
其實德軍的80mm迫擊砲也是81.4mm(仿法製)
英軍的77mm砲實際是76.2mm

蘇聯的卡邱莎132mm火箭彈實際口徑是130mm
據說是測試的時候送錯彈藥,送來的是蘇聯海軍艦砲砲彈 XD
無名氏: 蘇聯因為大量同口徑的火炮 連後勤自己都搞不清楚常送錯砲彈 (ea8lgZR. 17/07/07 01:12)
無名氏: 最後蘇聯人的解決方法就是把同口徑的炮改名成不同口徑... (ea8lgZR. 17/07/07 01:12)
無名氏: (゚∀。)反正都誤差值範圍內 (n5Lu5fao 17/07/07 12:43)
無名氏: 152mm事實上是150mm喔 (NRgTX2Dg 17/07/07 13:28)
無名氏: ∀゚)ノ美系也有其實是105公厘口徑的106公厘無後座力炮 (kway0EJs 17/07/10 14:16)

【刪除文章】[]
刪除密碼: