[回到版面]
回應模式
名稱
電子郵件
標題
內文
圖檔[] []
刪除密碼八個字元，刪除文章用
檔名：1477982186366.jpg-(989 KB) 預覽
989 KB賺錢船 名稱: 無名氏 [16/11/01(二)14:36 ID:fv0bQcfM (Host: 61-227-*.dynamic.hinet.net)] No.5407 9推 
小弟有在玩隔壁的WOT(戰車世界)，WOT裡面通常有一些5-7階的戰車是玩家們的賺錢車，而7階或8階之後的戰車大部份都很容易賠錢，當然也有玩家認為9階以上比較容易賠錢，7到8階還好。

想問一下WOWS裡面有沒有適合新手開的賺錢船？4-5階的船都可以。小弟雖然很喜歡玩戰艦但老是賠錢。
無名氏: 毛哈馬(1S 另外你是玩到哪一階開始會賠錢? 如果是T6之前可能要稍微檢討一下自己的玩法 (0aN/RI6Q 16/11/01 14:45)
無名氏: 現在改出場費的話就算8階也不至於大虧...除非那場領了10張旗子 (mOp.Mzh6 16/11/01 15:00)
無名氏: 峯風 不要被亮偷丟魚雷就好 (.vSztUIo 16/11/01 15:00)
無名氏: WOWs5-7階是主要賺錢的階層,在這區間買艘好用的金船賺就好啦 (698ghqro 16/11/01 15:06)
無名氏: T4美戰懷俄明，T4日航 (aQWWW8i2 16/11/01 15:16)
無名氏: 懷俄明滿足了管子多的正義，管子多就比較不怕打不到人(可以輪射)，缺點是跑的有點慢 (aQWWW8i2 16/11/01 15:20)
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)t4 t5日航 t5日戰 t5日巡 t5日驅 (RZ6kT/tY 16/11/01 16:14)
無名氏: 賺錢(X) 虐菜(O) (rIepF8y2 16/11/02 03:48)
無名氏: 可是現在T5常常要陪T7玩水,分房不太舒服阿 (ND.pBehM 16/11/02 12:28)
無標題 名稱: 無名氏 [16/11/01(二)15:10 ID:.xy8xu32 (Host: 125-230-*.dynamic.hinet.net)] No.5408 2推  
低階現在一堆東巴，而且又強又愛虐菜變旅團了

低階戰艦的話，自己覺得強大概就皇帝和金剛吧
德戰低階地圖小利用走位突進接近戰沒人打的贏你，但超怕魚雷
日戰跟德戰相反，砲打得遠卻容易被灌

巡洋應該就是莫曼斯克和歐巴馬，感覺打的高分的巡洋都是這幾艘

驅逐就不建議了，可以賺很大但要練很久
低階驅逐有辦法靠著隱蔽吞殺各式艦，低階驅逐剋星就是驅逐，所以必定會內戰，而內戰都要練過再進場，不管是日美蘇驅很熟的都有辦法只損個1-2000就把你打爆。

每次低階場都看一坨驅逐在佔領區裏面練蠱殺到最後一艘，
最後那艘佔完點就能偷偷摸死個兩三艘戰艦，沒贏也有第一名
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)昨天半夜打二階場遇到R1,還好是我這隊的 (zsug/uW. 16/11/01 16:51)
無名氏: 低階驅逐會玩真的OP到無解，皇帝免疫一切傷害已經很噁心了，但是ISOKAZE的勝率比皇帝還高 (Xq19hfCA 16/11/03 03:01)
無標題 名稱: 無名氏 [16/11/01(二)18:01 ID:2.bW.lek (Host: 60-250-*.hinet-ip.hinet.net)] No.5410 2推  
T5-6 這個區間的話...

BB > T6美日戰
CV > T5美航 T6日航
CA/CL > T5蘇德巡 T6美巡
DD > T5日蘇驅
無名氏: (ﾟ∀。)＜T6不冏你也不錯啊 (4bxQKnqI 16/11/03 11:00)
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)＜基佬夫太脆了 走錯位就回港 賺錢的話我覺得古鷹稍微好點 (Qw.GP7aA 16/11/03 18:09)
無標題 名稱: 無名氏 [16/11/01(二)21:34 ID:ZGSmuFME (Host: 223-139-*.emome-ip.hinet.net)] No.5412 29推  
借串問一下

請問長門適合用來賺錢嗎？
剛扶桑畢業可以買長門
但是錢不大夠買滿艦裝

順道一問長門白版船體有很坑嗎？
無名氏: 日白板沒一個不坑的 (ib3JUnzI 16/11/01 21:43)
無名氏: (ﾟ∀。)金剛被修過不坑了 (jGysCGkc 16/11/01 22:04)
無名氏: T7打得不差基本上都是賺錢的 賺的效率沒有T5T6快 但是分房好 (HHKIDuBE 16/11/01 22:12)
無名氏: (ﾟ∀。)＜日本船體A=一戰造好時 B=二戰開打 C=戰爭末期 金剛例外 (Hr4nfLdc 16/11/01 22:40)
無名氏: (ﾟ∀。)＜船體A跳B中間差了20年的魔改 (Hr4nfLdc 16/11/01 22:41)
無名氏: (ﾟ∀。)雖然想想也是很正常的事..只是2戰船在1戰就造好這件事我有點難以接受 (zBDBNGx2 16/11/01 22:42)
無名氏: BB白板開出去都是肉 爛舵而且容易被灌 (GkY0Q0gE 16/11/01 23:40)
無名氏: 因為日本沒啥資源造新的大船阿,只能魔改來撐場 (Tr9fojnA 16/11/01 23:51)
無名氏: (ﾟ∀。)話說5.14預覽的T10迷彩小圖集終於可以連結到大圖了...可能是攝影問題(?)我覺得我的船變好醜 (zBDBNGx2 16/11/01 23:57)
無名氏: 條約才是造不了新船的主因，資源多如美國也一樣。 (MKmkUcCo 16/11/02 04:19)
無名氏: 條約正解 不然本來天城 赤城 加賀 土佐都已經開始建了 還有天城級的愛宕 高雄 紀伊級的四艘要造 (H3Mbi1Zg 16/11/02 16:46)
無名氏: Σ(ﾟдﾟ)………天城級的愛宕?????? (k0WtFUFc 16/11/02 17:18)
無名氏: 你沒看錯,愛宕跟高雄的名字原先是給天城級用的,而且愛宕的排列是在高雄之前 (zOwuWIWU 16/11/02 17:48)
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)二戰BB二戰時期動工的不多喔...大概就是愛荷華四姊妹+壓馬頭四姊妹而已 (TKxp8J5A 16/11/02 19:52)
無名氏: (ﾟ∀。)想起一件事情..天城蓋到一半轉職(?)成航母..WG為什麼在遊戲中把她變回BB?..這樣算圖紙船嗎w (z1ozXcRg 16/11/02 21:08)
無名氏: (д)ﾟﾟ"壓馬頭四姊妹" !!? 四!!? (3x/eXWCU 16/11/02 22:02)
無名氏: (ﾟ∀。)稀鬆平常的講出這個梗真的很害人不淺w (z1ozXcRg 16/11/02 22:29)
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)你沒看WG在說明文檔裡面壓馬頭同型艦數字是4嗎 (TKxp8J5A 16/11/02 23:06)
無名氏: (*ﾟ∀ﾟ*)大河武藏改裝空母信濃跟一艘還沒命名蓋到一半中止的4姊妹喔 (TKxp8J5A 16/11/02 23:07)
無名氏: (д)ﾟﾟ我靠真的有4個 (z1ozXcRg 16/11/02 23:10)
無名氏: 其實愛荷華跟蒙大拿原本要改航母的，最後蒙大拿停工，拆了 (Xq19hfCA 16/11/03 03:03)
無名氏: 大和型的確是四台，大和， 武藏，1942年改成空母的信濃（110號），同年被拆除的111號艦 (7wQks2jQ 16/11/03 08:56)
無名氏: (ﾟ∀。)另外大和型原來的建造目的是取代艦齡達三十年的金剛四婆婆 (h.nTdwUo 16/11/03 08:58)
無名氏: (д)ﾟﾟ"金剛四婆婆"!!? 婆婆!!? (69PB9iqo 16/11/03 13:07)
無名氏: (・ω・)如果狀態是做到一半被拆的111號艦都可以算進去的話,那愛荷華不就該變成六姊妹了嗎? (YOpRNxBw 16/11/03 20:53)
無名氏: (*ﾟ∀ﾟ*)大和型不是建來在250年後拯救地球的嗎? (D.saitmE 16/11/03 21:46)
無名氏: (ﾟ∀。)反正利史上叫大和的一大堆 (ZSPyXGMI 16/11/03 22:28)
無名氏: (ﾟ∀。)＜基拉大和 (i6auFnkc 16/11/04 16:19)
無名氏: (ﾟ∀。)＜基佬大和 (W7x31Sj2 16/11/04 18:31)
無標題 名稱: 無名氏 [16/11/04(五)09:45 ID:JdSrf0h2 (Host: 223-138-*.emome-ip.hinet.net)] No.5426 8推  
>>No.5412
愛宕 高雄原本是天城級戰巡
赤城也是
原本是88艦隊計畫 要建造4台高速戰艦
取代年事已高的金剛4婆婆

其中就是天城級計畫建造4台
天城 赤城 愛宕 高雄
後來因為地震 造成龍骨斷裂+條約限制
天城 愛宕 高雄乾脆不作了 赤城改裝成CV

然後愛宕高 雄降格為重巡洋艦
你問我戰巡跟重巡的差別在哪?
一個410mm(16英寸）跟IOWA一樣的炮
一個203(8英寸）
無名氏: (*ﾟ∀ﾟ*)＜はちはちかんたい跟ぷかぷかかんたい有甚麼關聯呢？ (9ytyt72. 16/11/04 16:17)
無名氏: 天城前面還有加賀級的兩艘 只是因為條約加賀改成航母 土佐被拿去做標靶 為九一式的誕生出了不少力 (QVA0u2hU 16/11/04 16:42)
無名氏: 天城級後面還有紀伊級的戰艦四艘 是天城級的各項性能升級版 只有紀伊跟尾張完成命名就因為條約計畫終止 (QVA0u2hU 16/11/04 16:45)
無名氏: 聽說紀伊級根本是460mm蒙大拿 (fmFLYDqA 16/11/05 00:05)
無名氏: 460mm 3連裝 前2後2 (fmFLYDqA 16/11/05 00:06)
無名氏: (ﾟ∀。)...不就屁股有2座砲的大和 (q.hU1Ctk 16/11/05 00:10)
無名氏: 紀伊型的砲塔配置跟口徑跟天城型是一樣 只是裝甲厚度比較厚一些 (nOx00uBA 16/11/05 02:16)
無名氏: 至於有18英吋砲的計畫艦是13-16號艦 預定1922年中開工 1927全部完工 (nOx00uBA 16/11/05 02:20)
無標題 名稱: 無名氏 [16/11/05(六)00:00 ID:fmFLYDqA (Host: 223-138-*.emome-ip.hinet.net)] No.5427 7推  
 檔名：1478275243803.png-(5 KB) 預覽 5 KB
有人就在說 當初日本別鳥什麼狗屁條約就好 反正最後還是破壞條約造大和

直接把天城造出來 天城比大和平衡多了
無名氏: (´ー`)＜但你要想到，如果各國也都跟著日本不鳥條約，也只不過是讓日本大暴死的速度加快罷了... (OAe8VV4Q 16/11/05 01:37)
無名氏: 不鳥條約就是經濟制裁阿 日本要從國外輸入的東西可多了 一被經濟制裁哪受的了 (cZ7136rw 16/11/05 02:10)
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)凸條約簽以前,美英就放話了,你日本不簽,美英就跟你日本玩造艦軍備競賽,看誰先死.個人肯定日本第一死 (H.SiUk/w 16/11/05 02:17)
無名氏: >>直接把天城造出來 然後帝國經濟就爆了 (R.VNaMwY 16/11/05 03:47)
無名氏: 時年日本歲出15億 八八艦隊總價8億 (R.VNaMwY 16/11/05 03:48)
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)凸＜幸好天城改造成長門了，不然一出生就落伍10年 (V5KiP.rs 16/11/06 22:39)
無名氏: (つд⊂)＜幹，手快打錯，改造成赤城，赤城好歹還是一航戰，天城大概只有三線戰巡的程度 (V5KiP.rs 16/11/06 22:41)
無標題 名稱: 無名氏 [16/11/05(六)10:12 ID:imTsc49E (IP: 61.56.*.*)] No.5428 1推  
>>No.5427
>>天城比大和平衡多了
別鬧了
天城才254mm主裝，哪怕是摻沙Mk.1都是一擊必殺，
沒有改成赤城，我看珍珠港事變反而會變成被兩大七搞成全殲，
美軍早就發現日本航母騎臉了，只是不曉得航母動員這麼快，
換成是天城，開進30公里早就全部動員起來了，
再打一次日德蘭海戰肯定是一堆戰巡充數的日軍慘敗，
還是你真的覺得25mm船頭可以跳406mm炮彈？
無名氏: 別忘了八八艦隊排擠了航空母艦的預算，把赤城加賀蒼龍飛龍祥鶴瑞賀全部換成天城型戰巡會比較厲害嗎？ (imTsc49E 16/11/05 10:40)
無標題 名稱: 無名氏 [16/11/05(六)10:20 ID:imTsc49E (IP: 61.56.*.*)] No.5429 19推  
珍珠港事件以後就證實了沒制空權的戰艦就是垃圾，
看看薩馬島海戰，大和、武藏、長門、金剛、榛名，
帶著愛宕、高雄、摩耶、鳥海、妙高、羽黑，
哪一艘在日本海軍裡不是一等一的精銳？
帶著第十七驅逐隊、第三十一驅逐隊、第三十二驅逐隊，
而對手只是3艘只負責反潛任務新兵弗萊徹，
與3艘護衛驅逐艦（武裝只有3門76.2mm高射炮），
以及6(18)艘沒有魚雷機可以使用的博格，最後打出什麼戰績？
無名氏: 6(18)? (q.hU1Ctk 16/11/05 11:41)
無名氏: (*ﾟ∀ﾟ*)＜有制空權的戰艦還是垃圾啊 (tu0v2bBQ 16/11/05 15:39)
無名氏: Taffy有三隊，一隊有6艘護衛航母（相當於博格） (imTsc49E 16/11/05 18:50)
無名氏: (ﾟ∀。)18台輕母.然後靠丟垃圾東西打到日本只剩大和能夠續戰...這是美國炸彈太猛還是日本根本沒有防空? (q.hU1Ctk 16/11/05 20:56)
無名氏: (*ﾟーﾟ)一堆都可以續戰的被說成不能戰，日軍黑？ (/FsVq.ZA 16/11/06 09:24)
無名氏: (ﾟ∀。)靠維基寫的喔ww... (M3lXoFFU 16/11/06 10:04)
無名氏: (ﾟ3ﾟ)拿羽黑來說就好，1945年5月戰沉在馬六甲海峽 (/FsVq.ZA 16/11/06 12:53)
無名氏: (ﾟ3ﾟ)還是你要跟我說這是同名的新造艦wwwww (/FsVq.ZA 16/11/06 12:54)
無名氏: (ﾟ∀。)講的好像沒續戰就是通通變珊瑚礁一樣 (M3lXoFFU 16/11/06 13:33)
無名氏: (ﾟ∀。)講話也講清楚.一臉來戰還要戰的不明不白 (M3lXoFFU 16/11/06 13:35)
無名氏: (ﾟ∀。)＜真有被打成只剩大和能戰，栗田轉向就不會成為梗 (qX/nn4Gs 16/11/06 20:56)
無名氏: (*ﾟ∀ﾟ*)....等等.這梗求詳細 (M3lXoFFU 16/11/06 21:02)
無名氏: (ﾟ3ﾟ)就是隔壁棚在王點前莫名歪出去的術語 (qX/nn4Gs 16/11/06 21:54)
無名氏: 栗田ターン：例如BOSS點在東北方，羅盤針轉向西南方，這種180度迴轉就叫做栗田大迴轉 (V5KiP.rs 16/11/06 22:17)
無名氏: (ﾟ∀。)....維基超級長我沒有看完.....但是栗田到底在衝三小w...突然驚覺犁田2個字怎麼來的了. (M3lXoFFU 16/11/06 22:26)
無名氏: 栗田大迴轉代表戰役：http://www.nicovideo.jp/watch/sm21529309 (V5KiP.rs 16/11/06 22:34)
無名氏: 0:55就是栗田大迴轉了 (V5KiP.rs 16/11/06 22:35)
無名氏: (つд⊂)NOOO你讓我看了什麼!!! (M3lXoFFU 16/11/06 23:21)
無名氏: (ﾟ∀。)＜栗田: 家具箱+1耶，你該知足了 (lwikhPEM 16/11/07 00:25)
無標題 名稱: 無名氏 [16/11/05(六)11:58 ID:BKzI1q8. (Host: 1-174-*.dynamic.hinet.net)] No.5430 推  
無名氏: >>直接把天城造出來 然後帝國經濟就爆了 (R.VNaMwY 16/11/05 03:47)
無名氏: 時年日本歲出15億 八八艦隊總價8億 (R.VNaMwY 16/11/05 03:48)

真的要爆也是這個吧
1923年関東大地震：被害損失約45億
更不用說後續影響等等
很多人談論日本戰間期軍備都忽略了該地震對日本國力影響超級大
無標題 名稱: 無名氏 [16/11/05(六)13:56 ID:zGfBLgPI (Host: 223-139-*.emome-ip.hinet.net)] No.5434 9推  
>No.5429
>>No.5428
你還是先把你的邏輯練好再來吧 完全不懂你想表達啥
天城本來就是戰巡254mm有什麼問題嗎？
再說山本56上台前 日海作夢也在想9段決戰
而且天城本來就是計畫取代金剛級4艘
是繼長門級後天城級不單取代4金剛還要順便跟上當時世界海軍主流16英寸火力規格

航母固然重要但就是日本自己種種條件太差才需要這樣搞不然怎麼超越列強
搞航母不行 搞戰艦不行 那我不跟你玩總行吧
所以才說日本無視條約的結果也不一定

珍珠港如果是豪賭 9段決戰+天城如果生出來=我先跟你翻桌再來下注
歷史的戰局也很難說會怎樣

有可能中途島日本不用死4台航母
無名氏: 表面簽條約底下偷偷來是一回事，開場就不鳥合約+硬造虧空國本的艦隊?想讓日本早變成餓島就說阿 (fC.M8F.w 16/11/05 14:04)
無名氏: (-д-)＜重點是日本若一開始就直接明目張膽的毀約,英美不直接輾爆你才怪 (OAe8VV4Q 16/11/05 17:10)
無名氏: 可是德國開車到隔壁大擼特擼.英國也沒有在當時就表明開戰阿-.- (q.hU1Ctk 16/11/05 17:15)
無名氏: (*ﾟ∀ﾟ*)對落後猴子國的容忍度跟幾百年近親通婚的歐皇應該有很大差距 (vdPG35w. 16/11/05 18:05)
無名氏: 看條約對艦艇數量的限制就知道了 英美就是不想讓日本跟他們站在同樣的位置上 (Rh/Ie3kQ 16/11/05 21:23)
無名氏: (ﾟ∀。)以日本農民的慘況 說要大造艦打英美也太冷血了 (ONfJbU9I 16/11/06 12:12)
無名氏: (ﾟ∀。)美國造再多大船對它的GDP不過數趴 日本八八完成要三成以上的預算換算成GDP怎麼也有一成以上 (ONfJbU9I 16/11/06 12:14)
無名氏: (*ﾟ∀ﾟ*)二戰前夕的11區軍費支出可是超過GDP50%超級軍閥國 (TBp9dd0g 16/11/06 18:27)
無名氏: (*ﾟ∀ﾟ*)所以11區整天想要大東亞共榮圈才有辦法抵抗鬼畜米英阿 (TBp9dd0g 16/11/06 18:29)
無標題 名稱: 無名氏 [16/11/05(六)19:10 ID:imTsc49E (IP: 61.56.*.*)] No.5435 11推  
 檔名：1478344238239.png-(536 KB) 預覽 536 KB
>>No.5434
>>天城本來就是戰巡254mm有什麼問題嗎？
有，問題可大了
戰列巡洋艦只能幹重巡的工作（獵殺其他巡洋艦）
去跟正統戰列艦對幹必死無疑，這已經在日德蘭海戰證實了
日本會建造天城級顯然還停留在對馬海戰時的古老思維

而且現實跟遊戲中不一樣，
被爆彈藥庫、鍋爐室、油料庫就直接Game Over了，
而天城級的防護甚至不能抵抗14吋炮彈的攻擊。
無名氏: 從日本一直把戰艦溫存起來想打艦隊決戰就知道日本海軍大本營的思維根本就一直都沒變過 (Rh/Ie3kQ 16/11/05 20:05)
無名氏: (*ﾟ∀ﾟ*)尼碰人的思維應該只有一種..就是戰艦炮在決戰中越多越好...玻璃大砲也沒問題 (vdPG35w. 16/11/05 20:22)
無名氏: 扶桑就是這種思想下的產物阿 本來英國有要提供三連裝砲塔的設計圖 結果日本人覺得砲塔多可以打更多目標 (Rh/Ie3kQ 16/11/05 21:15)
無名氏: (ﾟ3ﾟ)＜不是打更多目標，是1:少炮塔容易被拆光;2:三連裝比較寬，不利於提高日本很重視的航速 (qX/nn4Gs 16/11/06 20:59)
無名氏: 上面那是日本重巡的設計思想 不是扶桑的 (TCH7rarE 16/11/06 22:24)
無名氏: 扶桑級的在日本戰後寫的報告書裡有提到當時的艦政本部覺得美國的三聯裝砲塔在防禦面很優秀但是砲彈的散佈差 (TCH7rarE 16/11/06 22:25)
無名氏: 加上多座獨立砲塔可以跟多個目標交戰 所以他們採用了六座連裝砲的設計 (TCH7rarE 16/11/06 22:27)
無名氏: (´・ω・`)＜你有兩隻手，可是你只有一個腦袋啊，你要如何同時跟兩個人打架？不都是先解決一個再說嗎？ (lwikhPEM 16/11/07 01:24)
無名氏: (ﾟ∀。)就算後方砲塔打不到前面也不該afk阿 (Z7TXQsbI 16/11/07 01:54)
無名氏: (*´д`)當時主炮射擊管制都有兩組人馬了 同時打兩邊是沒問題啦但是那效率... (rDU.BnOQ 16/11/07 03:05)
無名氏: (｀･ω･)事實上後來八八案設計到紀伊型 平賀讓也話出過4連裝方案 但.... (pmsUfjpc 16/11/07 22:45)
無標題 名稱: 無名氏 [16/11/06(日)19:33 ID:H/wVHO6E (Host: 220-142-*.dynamic.hinet.net)] No.5439 21推  
天城級建成再加上九段決戰 天城就真的就會很威?
九段決戰我只能說 沒打只能假設啦
但
看著胡德號 我會說 戰巡不耐打
天城級可以說是胡德級的日本版本
尺寸排水量根本差異不大
胡德有著側舷水線裝甲帶305毫米 上部裝甲帶127毫米 隔艙102-127毫米
比天城的帳面數字還高
結果是? 俾斯麥號的380毫齊射後就被送進海底博物館
天城級真的建成? 真要說有戰果...
或許初期會有啦 但真要對上美方航母群或是主力戰艦群...
只是上演胡德號的戲碼吧
無名氏: (ﾟ∀。)難吧,當初山本硬要推偷襲珍珠港,就注定了不可能是九段漸減做戰了 (uoAEX9Wc 16/11/06 20:04)
無名氏: (ﾟ∀。)就算美國佬有意思陪日本打九段,日本在主力艦隊決戰之前也要不玩掉空母跟水雷戰隊R (uoAEX9Wc 16/11/06 20:11)
無名氏: (ﾟ∀。)可是看看光鼠輸送跟從南洋運送物資就送幾台特型驅逐艦進海裡了 (uoAEX9Wc 16/11/06 20:18)
無名氏: 日本根本沒實力跟美國玩長期戰 日本在條約結束到開戰後造的戰艦就大和型 美國有北卡 南達 愛荷華 (sS/wMY9o 16/11/06 20:29)
無名氏: 老美光新造的戰艦就快比日本所有戰艦還多了 日德蘭海戰德國沒辦法突破英國的封鎖也是這樣 (sS/wMY9o 16/11/06 20:30)
無名氏: 就算戰果漂亮 但是英國第二天就有辦法把缺的船位置給補上 但是德國卻沒辦法 (sS/wMY9o 16/11/06 20:31)
無名氏: 不是英國，是美國，光自油輪就有4千萬噸標排，平均每一艘U艇要擊沉5萬噸 (lwikhPEM 16/11/07 01:11)
無名氏: 最後自由輪也就擊沉290萬噸左右，就算全部都是U艇幹的，一艘也才分配到4,000頓左右 (lwikhPEM 16/11/07 01:13)
無名氏: 所以你知道為什麼德國要蓋破交艦了吧？因為這麼多貨輪，用潛艇根本來不及 (lwikhPEM 16/11/07 01:14)
無名氏: 更不用說美國還蓋了350艘護衛驅逐艦，這種護衛驅逐艦替運輸船團包一個反潛包圍網，潛艇遇到根本無法射擊 (lwikhPEM 16/11/07 01:17)
無名氏: 而對抗這些只有3吋炮和大量深水炸彈的護衛驅逐艦，德國人還是需要水面艦的戰力，這會迫使船團提早解散 (lwikhPEM 16/11/07 01:18)
無名氏: 德三海軍水面艦幾乎全滅以後，U艇的效率就下降得非常嚴重，因為到處都是這種反潛船，天上佈滿著反潛攻擊機 (lwikhPEM 16/11/07 01:21)
無名氏: 所以我每次看到有人說U艇多神多神都是笑笑就好 這種東西的有效是建立在對面沒有大規模護航船團的情況下 (/fe0XIPc 16/11/07 05:15)
無名氏: 重巡(大巡)會誕生也是因為一戰英國的護航用偽裝巡洋艦對上德國的武裝商船跟通商破壞用巡洋艦勝率不到五成 (/fe0XIPc 16/11/07 05:21)
無名氏: 最後英國就只好設計了有7.5吋砲 最高速度可達30節 各種天候下都有良好航海性能的巡洋艦出來 (/fe0XIPc 16/11/07 05:24)
無名氏: 反過來說講航艦多好棒多神也是笑笑就好，這東西是建立在防空能量不足的基礎上 (1z25YZW2 16/11/07 10:04)
無名氏: 今天的雷達屌不屌？今天的近迫防禦系統屌不屌？今天的防空導彈屌不屌？為什麼中美兩國還要蓋航母？ (lwikhPEM 16/11/07 20:34)
無名氏: 因為航母打水面艦就是絕對優勢，早期預警機搜查距離1000公里，空對艦導彈射程240公里 (lwikhPEM 16/11/07 20:35)
無名氏: 反觀水面對空雷達80公里（受限於地球的弧度），艦對空導彈160公里，請問你怎麼打航母？ (lwikhPEM 16/11/07 20:36)
無名氏: 今天的航母就像兩億AP還主Q的伊澤瑞爾，對，他近距離爛，你也不是不能閃他的Q，但是被Q到一下就死了 (lwikhPEM 16/11/07 20:38)
無名氏: 然後這伊澤瑞爾還有無限視野，你說怎麼玩？蘇聯為什麼放棄了飽和導彈攻擊，因為看不到人哪來的飽和攻擊？ (lwikhPEM 16/11/07 20:40)
無標題 名稱: 無名氏 [16/11/06(日)22:32 ID:VZWkukhM (Host: 218-173-*.dynamic.hinet.net)] No.5440 推  
日本爆死的原因在於雙方科技、資源儲備和工業產能
面對一個ARMY打納粹、NAVY打帝國還能資源碾壓的怪物
真的覺得打贏中途島就會贏了...?
日本要逼美國走上談判桌只能靠民意與輿論
也就是反戰情緒與孤立主義
這場戰爭從日本空襲珍珠港後就是一盤死棋
無標題 名稱: 無名氏 [16/11/07(一)00:51 ID:lwikhPEM (IP: 61.56.*.*)] No.5442 推  
>>No.5434
>>無名氏: (*ﾟ∀ﾟ*)所以11區整天想要大東亞共榮圈才有辦法抵抗鬼畜米英阿 (TBp9dd0g 16/11/06 18:29)
事實上「大東亜戦争軍票」確實吸了殖民地不少血......
順便一提美國1941-1945的總軍費是2815億美元，
其中稅捐(94%)佔了44%，剩下的全是戰爭債券，
連美國課94%的超重稅都打成這樣，
所謂的大東亞共榮圈的稅賦想必也不會低到哪去。
無標題 名稱: 無名氏 [16/11/07(一)00:58 ID:lwikhPEM (IP: 61.56.*.*)] No.5443 2推  
 檔名：1478451535307.jpg-(198 KB) 預覽 198 KB
戰爭結束後形同廢紙的軍票，
為了籌措戰爭的資金，日本也有賣戰爭債，
大東亞共榮圈淪落成了大東亞共慘圈，
基本上東南亞各國在1947年的時候貨幣系統就崩潰了，
而這些戰爭債券到了今天依然理所當然地沒有償還。
無名氏: 基本上戰爭對人民影響對大的就是重稅(基本超過90%，超過100%的也有)，住在和平的國家要知足 (lwikhPEM 16/11/07 01:02)
無名氏: 為什麼當時1塊日圓這麼大？你被國稅局拿走95%以上薪水的時候，剩下的那1塊日圓就很大了...... (lwikhPEM 16/11/07 01:05)
【刪除文章】[]
刪除密碼: