[回到版面]
回應模式
名稱
電子郵件
標題
內文
圖檔[] []
刪除密碼八個字元,刪除文章用

檔名:1480344639612.png-(761 KB) 預覽
761 KB好威的德戰 名稱: 無名氏 [16/11/28(一)22:50 ID:MMI1ORrM (Host: 122-116-*.hinet-ip.hinet.net)] No.5590 16推 
剛入手這艘不久,想說來試試副砲流
掛了副砲+船速+防火旗出場,結果被隊友放生
變成獨自面對2艘河內、Danae和球摩各1艘
先靠兩次12~13km的齊射打爆球摩
再來跟兩艘河內打肉搏戰,一旁還有Danae在亂
一陣死鬥後擊沉兩艘河內,Danae只靠副砲就搞定了
HP還有一半,最後被磯風的黑雷打沉

有三笠的話真想買來玩看看副砲流
無名氏: (゚∀。)<低階德戰會因為交戰距離近吃香,到後期交戰距離拉長優點用途就不大了 (dV13qO8g 16/11/29 11:51)
無名氏: (`・ω・´)以巴伐利亞來說 你用副泡套件把副砲射程拉到6公里還是沒啥卯月 (BdEdM3z. 16/11/29 12:49)
無名氏: (`・ω・´)原因就是 6階以上 大家都開始拉距離 你近戰強的優勢就不大了 (BdEdM3z. 16/11/29 12:50)
無名氏: (´_ゝ`)<怎麼會有人想要一艘主砲是裝飾品的二階艦? (XLo7o89U 16/11/29 13:03)
無名氏: 德國人也太愛不對稱的配置了吧 (Sj9RwH3w 16/11/29 13:51)
無名氏: (*゚∀゚*)<麥姐很猛就是因為她剛好在中遠距離為主的8階,水聽加上副砲領頭強攻佔點對面除非也有德戰不然都攻得下來 (bJMD6SBE 16/11/29 14:18)
無名氏: (*゚∀゚*)<德戰9和X雖然把優勢更強化,但是高階近距離戰鬥機會少也沒人敢跟你打中距戰,難控制的船身攻點也不適合了 (bJMD6SBE 16/11/29 14:22)
無名氏: (゚3゚)<不對稱配置是那個年代的流行,英國當年也有不少這種配置的戰艦 (tp/zaIkU 16/11/29 22:58)
無名氏: 因為一開始的時候沒有幾個國家敢用背負式砲塔啊 他們都怕上面的砲塔暴風會影響到下面的砲塔 (lsbMoPmg 16/11/30 01:42)
無名氏: 爆風其實還好,主炮沒有在向前射擊的,問題在於重心,2萬噸搞背負式砲塔,重心會太高 (31gicJQU 16/11/30 15:06)
無名氏: 其實前無畏艦時代就一堆不對稱砲塔的戰艦了啊 大清的定遠鎮遠也是這種設計的 (JthFwg.E 16/11/30 17:52)
無名氏: 英國造無畏艦的時候就是強化前後火力阿 所以砲塔配置是前一左右各一 後二 (zzz9l5vg 16/11/30 18:13)
無名氏: 德國是比較保守的配置所以就用六角型的 美國則是挑戰新技術用背負式的砲塔 (zzz9l5vg 16/11/30 18:14)
無名氏: 凱薩的砲塔設計是跟英國的海王星號戰艦一樣2號3號砲塔採用梯型配置 然後4號5號採用背負式 (zzz9l5vg 16/11/30 18:16)
無名氏: 但是英國因為怕上面的砲塔暴風會影響到下面的測距儀等儀器所以禁止30度以內開砲 (zzz9l5vg 16/11/30 18:17)
無名氏: 不過後來看美國人運用發現背負式砲塔不會有影響以後大家就開始採用背負式砲塔的設計了 (zzz9l5vg 16/11/30 18:18)

【刪除文章】[]
刪除密碼: