World of Warships

無名氏: 還有亞服Q&A: https://goo.gl/GIds0e (DLMKAVag 17/05/31 09:57)
無名氏: (;ﾟдﾟ)雖然讓美CV帶AP炸彈，對DD感覺威力就下降了？而且加上那個散佈也是沒改.... (IW4QQLRI 17/05/31 12:49)
無名氏: 炸彈有可能是可選? (or1naYxw 17/05/31 12:52)
無名氏: (ﾟ∀。)美CV都躺平多久了才想改.. (QHcY4Bdc 17/05/31 13:10)
無名氏: 賽班:躺平? (or1naYxw 17/05/31 17:53)
無名氏: (ﾟ∀。)就算是賽班，遇到神盾艦也是要躺平 (XvcA1336 17/05/31 18:43)
無名氏: (ﾟ∀。)幹要是.美航變成對戰艦特攻..開場就被爆一台戰艦其實也很靠腰 (sWuJrbbQ 17/05/31 20:41)
無名氏: DB從此以後會爆黑牌就很靠北了... (zysedJ7. 17/05/31 22:21)
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)真這樣改的話 IJN CV 開場爆DD vs USN CV 開場爆BB 都擠? (5/OBYfUw 17/05/31 22:30)
無名氏: 美航明明就缺飛機彈射器，加快整備速度 (mHIEGmFE 17/06/01 14:20)
無名氏: (*ﾟ∀ﾟ*)＜碰到美戰不知道是誰爆誰喔 (RnFzHp/o 17/06/01 14:43)
無名氏: (ﾟ∀。)AP彈是能衝三小鳥用 對BB特特攻? 那是低階的鳥事 (dhgWjzSo 17/06/01 15:14)
無名氏: (ﾟ∀。)高階你以為AA死的喔 (dhgWjzSo 17/06/01 15:14)
無名氏: 如果一枚威力給14,400的話倒是有點搞頭，優先搞日巡 (Q.h4cabg 17/06/01 15:49)
無名氏: 但是精度不改還是沒什麼屁用，0乘上100還是0 (Q.h4cabg 17/06/01 15:51)
無名氏: 然後美機戰鬥機編隊能攜帶火箭彈，傷害低但是能點火和打爆防空炮 (g2lTVi3g 17/06/01 17:28)
無名氏: (*´∀`)如果把十階的CV艦轟改成只有一隊B-25並攜帶小男孩 我就回頭玩CV? (Usj7ZgV6 17/06/01 19:52)
無名氏: (ﾟ∀。)一隊是十架嗎 (MnyECd2U 17/06/01 20:16)
無名氏: (ﾟ∀。)＜說真的飛機buff後會出現全場防空射程7.2的盛況 (fK9GaZL. 17/06/01 22:59)
無名氏: (ﾟ∀。)很好阿7.2又不是免費7.2 (294L3dAE 17/06/01 23:15)
無名氏: 目前艦爆是高穿高點火HE判定，上AP就讓CV灌頂黑牌全世界吧 (erl46dL2 17/06/01 23:34)
無名氏: 史實AP炸彈能炸到裝甲區嗎? (294L3dAE 17/06/01 23:42)
無名氏: 亞利桑那不就是被炸穿彈藥庫爆沉的 (S1aLG0Ns 17/06/02 00:37)
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)｡o０亞利桑那是中穿甲魚雷中彈藥庫~ (BVW7ocXY 17/06/02 01:33)
無名氏: 我覺得目前的HE並不是高穿而是像口徑輾壓那樣的東西硬穿，其實現在的版本艦爆就能砸裝甲區了 (S2S8fKD2 17/06/02 02:29)
無名氏: 用過博格的艦爆砸英巡命中兩發跳出一個兩萬的數字出來 (S2S8fKD2 17/06/02 02:29)
無名氏: 剛剛查一下記錯了是15000 非常工整的15000 後來發現艦爆最高傷是7500，砸了兩個裝甲區 (S2S8fKD2 17/06/02 02:32)
無名氏: 就像驅逐HE近身洗T4薄皮船穿深也有機會洗出裝甲區，高階船甲板更厚後艦爆就不太可能出黑牌 (cQeCNQNk 17/06/02 06:13)
無名氏: 改成AP就像是DD能用高射速AP近身逆推薄皮CA，穿深才能過裝甲區厚度判定 (cQeCNQNk 17/06/02 06:16)
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)＜我覺得美航其實重點不是破壞力不夠，上次zao就被中途島兩台轟炸機直接炸掉半條寫 (IY2mqCM2 17/06/02 13:58)
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)＜我覺得是制空權怎玩都玩不贏日航才是主因吧 (IY2mqCM2 17/06/02 13:59)
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)＜看看塞班島不就是因為那可笑的纏鬥拖離機制就獨霸t7航母了 (IY2mqCM2 17/06/02 13:59)
無名氏: 亞利桑那是被重量不明的穿甲彈垂直貫穿甲板後，先引燃水上機彈射用黑火藥庫再誘爆主砲彈藥庫 (b8C/2hLA 17/06/02 14:24)
無名氏: 賽班在脫離機制實裝前就稱霸T7了啊、日戰兩隊敲賽班一隊、日戰剩2隻差點輸 (CwfJNIpA 17/06/03 12:44)
無名氏: 以前賽班還有4技飛龍能對抗，現在被咬就脫離掃射，根本無敵 (qwHgfh4Y 17/06/03 18:05)
無名氏: 美航問題是機隊數 (0Lu1KYi. 17/06/05 00:22)
無名氏: 梯隊不一定是問題，君瞧瞧賽班？ (j2u9mZzs 17/06/05 17:37)
無名氏: 同樣制海來說, 賽班打的飛龍 FT有比賽班多嗎? 賽班還有無限掃射 (f2/IQZVE 17/06/06 00:34)