[回到版面]
回應模式
名稱
電子郵件
標題
內文
圖檔[] []
刪除密碼八個字元，刪除文章用
檔名：1496686528679.jpg-(342 KB) 預覽
342 KB紅茶風暴即將到來 名稱: 無名氏 [17/06/06(二)02:15 ID:bUvrgjTs (Host: 220-143-*.dynamic-ip.hinet.net)] No.6678 4推 
剛剛在reddit上看到的
無名氏: (*ﾟ∀ﾟ*)除了納爾遜外都好美啊...。納爾遜和出雲一樣。是破壞全線整體美的汙點。 (s80zs.1g 17/06/06 06:27)
無名氏: 356mm T7..... (yWlZKobk 17/06/06 10:57)
無名氏: 至少....至少艦橋比出雲好看一點 (9s8sN8NU 17/06/06 16:42)
無名氏: 話說英系防雷好嗎？英巡體感起來防雷很爛 (54GICyD. 17/06/08 18:04)
無標題 名稱: 無名氏 [17/06/06(二)02:16 ID:bUvrgjTs (Host: 220-143-*.dynamic-ip.hinet.net)] No.6679 4推  
 檔名：1496686593088.jpg-(320 KB) 預覽 320 KB
無內文
無名氏: 真美 (wa0z.I3s 17/06/06 17:39)
無名氏: (ﾟ∀。)又一台船要步上出雲的後塵了 (lNUGL6yU 17/06/07 17:31)
無名氏: 這船只看前半截是真的棒，頗有6萬噸超戰艦之姿，後半截好像硬生生鋸短 (88L49g2c 17/06/08 07:26)
無名氏: 别看到前三配置就出雲後麈好嗎，這第三砲塔就比出雲那好多了 (mMgmw/FA 17/06/10 13:01)
無標題 名稱: 無名氏 [17/06/06(二)02:17 ID:bUvrgjTs (Host: 220-143-*.dynamic-ip.hinet.net)] No.6680 推  
 檔名：1496686673978.jpg-(350 KB) 預覽 350 KB
無內文
無標題 名稱: 無名氏 [17/06/06(二)02:19 ID:bUvrgjTs (Host: 220-143-*.dynamic-ip.hinet.net)] No.6681 11推  
 檔名：1496686757056.jpg-(204 KB) 預覽 204 KB
目前就看到這四艘
無名氏: 聽說可能是英國的7-10級 不過這樣的話納爾遜就背叛了其他的BIG 7跑到八去了 (bUvrgjTs 17/06/06 03:50)
無名氏: WG想到怎樣平衡KGV的356mm?還是都直接當作金船? (QznMAE4c 17/06/06 06:52)
無名氏: 不過這船比想像中漂亮，沒有雷達的話就更棒了... (QznMAE4c 17/06/06 06:55)
無名氏: 14吋炮變成25秒裝填,玩BBQ應該有搞頭 (MJRCXoBA 17/06/06 10:41)
無名氏: 英國的AA配置也太悲情了吧... (yWlZKobk 17/06/06 10:59)
無名氏: (ﾟ∀。)於是第一艘有煙有雷達的BB就這麼誕生了 (HIElEVps 17/06/06 11:06)
無名氏: 別哪天有煙又有水聽的船也蹦出來就有趣了... (iU2fC6yM 17/06/06 13:18)
無名氏: (;ﾟдﾟ)＜洛陽跟眾德驅:... (v5FyOgvA 17/06/06 16:33)
無名氏: (ﾟ∀。)總要有一國的BB沒有防空阿w (duNH2TWU 17/06/06 19:02)
iU2fC6yM: 寫錯...是有雷達又有水聽... (22fceERU 17/06/07 11:26)
無名氏: …不就貝爾嗎?…他還有煙呢 (bAkUJ4lk 17/06/07 14:06)
無標題 名稱: 無名氏 [17/06/06(二)16:45 ID:9s8sN8NU (Host: 220-143-*.dynamic-ip.hinet.net)] No.6683 6推  
 檔名：1496738747057.jpg-(210 KB) 預覽 210 KB
https://thedailybounce.net/2017/06/05/world-of-warships-british-royal-navy-battleships-confirmed/
圖片來源
看起來像是英國十階BB的遊戲畫面
可以看到血量是十階最低 但是有雷達
之後可能還會調整
無名氏: Σ(ﾟдﾟ)英國佬不是不給數據嗎？WG是又從哪裡弄來的圖紙?還是又是明斯克造船廠出品? (d85CHM/o 17/06/06 17:50)
無名氏: 英國佬好像是給圖紙給的很龜毛 但不是不給吧 (ezlg5xC2 17/06/06 17:58)
無名氏: (ﾟ3ﾟ)＜這是老納前的L2方案啦，英國佬沒藏著的東西也多到不用WG聖彼得堡亂掰 (k6bKGOSQ 17/06/06 19:27)
無名氏: 明斯克造船廠沒在跟你圖紙的好嗎？隔壁WOT在這方面還有節操一點(只有一點 而且也快沒了 (6qk8nQbA 17/06/07 22:08)
無名氏: 興登堡: (v1kh1Bfo 17/06/07 23:20)
無名氏: 興登堡的三連裝炮塔還是WG在前蘇聯的檔案裡翻到德國提供的三連裝炮塔的圖紙才生出來的 (gutRBDSM 17/06/08 05:23)
無標題 名稱: 無名氏 [17/06/07(三)00:19 ID:w1yv/H3Y (Host: 61-223-*.dynamic-ip.hinet.net)] No.6684 5推  
 檔名：1496765994748.png-(26 KB) 預覽 26 KB
>>No.6683
WG表示:這台是獅級的16E38方案然後雙連裝18吋主炮替換原本的16吋/L45三連裝主炮
大和: 說好的唯一有巨根的戰艦呢 QQ (J85bBYpc 17/06/07 01:03)
無名氏: (ﾟдﾟ)｡o０32mm乘上14.3是457.6mm，這樣他的主炮會像460一樣強制擊穿船艏嗎？還是可以彈? (oLBquiig 17/06/07 06:34)
無名氏: 這個0.6會直接讓TX變成廢物 (bAkUJ4lk 17/06/07 09:03)
無名氏: 拜託 這傢伙不是WG員工 (WlNYOT6Y 17/06/07 17:03)
無名氏: (ﾟ∀。)所以是可以彈囉？ (lNUGL6yU 17/06/07 17:33)
無標題 名稱: 無名氏 [17/06/08(四)07:29 ID:88L49g2c (IP: 61.56.*.*)] No.6688 1推  
 檔名：1496878164680.jpg-(221 KB) 預覽 221 KB
我覺得就只是把前衛放大縮小成原本的120%
自己對照T10跟前衛，除了防空炮變多了以外根本100%像
無名氏: 十階英巡都是虎級的加長版 (0V.0ii5A 17/06/08 08:35)
無標題 名稱: 無名氏 [17/06/08(四)08:49 ID:0V.0ii5A (IP: 14.0.*.*)] No.6689 12推  
Sea group列出了四艘bb的數據，另外老納變了七階而KGV升做八階

納爾遜:
https://sea-group.org/?p=3003

KGV:
https://sea-group.org/?p=2999

獅級:
https://sea-group.org/?p=2994

Conqueror:
https://sea-group.org/?p=2987

KGV的10*356可升級成10*381....圖紙不是9管炮嗎

另外紅茶的圖紙有419炮嗎(驚
抑或又是明斯克腦洞出品?
無名氏: 457mm雖然σ值只有1.8 但是在29.2km時的橫向散步只有234m!? (IfGD9/Cw 17/06/08 10:53)
無名氏: 這才對嘛！武裝油輪不擺七階怎麼對得起其他大七 (Pj6GJt06 17/06/08 11:01)
無名氏: 也就是說散布很糟 但是散布範圍很小... 如果彈著時間在短一點的話 會又是一台CA殺手 (IfGD9/Cw 17/06/08 11:06)
無名氏: 這根本邏輯不對且錯誤百出，明明官方表示喬治五世T7的 (HZVdj4u2 17/06/08 16:36)
WG: 只要有計畫我就生出來給你啊 這樣以後祖國BB出現的話就不會有人叫了 (0LnnF0So 17/06/08 17:15)
無名氏: (ﾟ∀。)散佈很糟但是範圍很小.......開炮不就都打成甜甜圈? (ISTMQPss 17/06/08 19:26)
無名氏: T10的裝甲的解包數據 恩 裝甲區沒縮小的蒙大拿?(甲板全32mm) (F.BXIORE 17/06/08 22:43)
無名氏: 然後船身裝甲區傾斜角度只有5度 (F.BXIORE 17/06/08 22:48)
無名氏: (;ﾟдﾟ)那個炮炮塞得下四管15寸炮嗎 還有史實KGV有換15寸炮的計劃嗎 (QmySB9Zo 17/06/11 11:21)
無名氏: (;´д`)那個炮塔* (QmySB9Zo 17/06/11 11:21)
無名氏: (σﾟ∀ﾟ)σ那個炮炮 (bzbmWjyA 17/06/11 12:27)
無名氏: (ﾟ∀。)仔細想了想，覺得這數據不改直接出，其他線主力是不用玩了啦。就這個點火，全上HE都沒問題。 (yH502dsI 17/06/13 11:48)
無標題 名稱: 無名氏 [17/06/09(五)09:39 ID:K0XUDLnc (IP: 175.45.*.*)] No.6693 推  
>>No.6689
G3案曾經有考慮過16.5"主炮，所以不是亂掰的
無標題 名稱: 無名氏 [17/06/09(五)10:07 ID:uxTfvP6. (IP: 14.0.*.*)] No.6694 推  
https://sea-group.org/?p=3015&lang=zh-tw

低階紅茶BB有消息了:
三階 Bellerophon
四階 獵戶座
五階 鐵克公爵
六階 伊利沙白女王
無標題 名稱: 無名氏 [17/06/09(五)20:44 ID:HL4.uGCs (Host: 118-160-*.dynamic-ip.hinet.net)] No.6698 19推  
目前的Conqueror

血少，薄皮
但是有大補包

AP滿傷14900

HE滿傷8200
縱火率63%
縱火率63%
縱火率63%
很重要(ry

轉舵10.4s

---

沒有回應就是個巨型巡洋艦
無名氏: 8顆炮彈有480%的起火率...每30秒就滿火w (AlGCT4f6 17/06/09 21:14)
無名氏: 全部命中的話縱火率應該是1-(0.37)^8=99.96%, 怎會有高於100%的可能性... (L905sZis 17/06/09 21:55)
無名氏: T10船基本有50%起火減免 (zKVQQBDs 17/06/09 23:41)
無名氏: (ﾟ∀。)六萬噸這轉舵也太靈活了吧！真的是攻防嚴重失衡，HE又痛又好點火是啥鬼 (kQ9J74Wc 17/06/10 00:17)
無名氏: 厭戰就已經是高速轉舵了 (WawN8PdU 17/06/10 00:55)
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)＜不知道轉砲速度多少 該不會就只是個T10版厭戰吧 (mNjBUVIo 17/06/10 01:00)
無名氏: 45s (WawN8PdU 17/06/10 01:15)
無名氏: 厭戰也沒轉很快.只是他轉舵半徑550....連巡洋都...(ry (Rb3gQNnE 17/06/10 06:32)
無名氏: (;ﾟдﾟ)起火率應該會改吧？真的以這數據放出來豈不是要飛天？ (H0wgiRVY 17/06/10 09:17)
無名氏: (;ﾟдﾟ)總不能每年都火火火吧！？ (SnCcd9sA 17/06/10 10:24)
無名氏: 說皮薄也只比蒙大拿薄一點 (oo4hhpFo 17/06/10 10:34)
無名氏: 可是大奶已經沒有水上裝甲區了.征服的長崎峰蜜蛋糕還浮在水上 (Rb3gQNnE 17/06/10 11:18)
無名氏: >>征服的長崎峰蜜蛋糕還浮在水上 哦?你確定? 要是一樣在水下勒?(滑稽 (gdEA6Mps 17/06/10 12:13)
無名氏: (ﾟ∀。)那我就更願意氪金直接跳到征服了 (Rb3gQNnE 17/06/10 12:14)
無名氏: (ﾟ∀。)14900超越460MM傷害了 這沒問題嗎 (9gj7n/LI 17/06/10 19:22)
無名氏: WG:我們要減少BB對CA的威脅性(Buff CA 然後出 Conqueror) (yZhVaTZ. 17/06/11 01:32)
無名氏: 轉正67.5 短引信 高準度... 這對CA根本惡夢 ... (yZhVaTZ. 17/06/11 01:34)
無名氏: 還可以順便讓那些想吃你的DD叫爸爸 (VMlU9PE2 17/06/12 05:11)
無名氏: (ﾟ∀。)可以叫媽媽嗎？ (xhgowKH. 17/06/12 16:22)
無標題 名稱: 無名氏 [17/06/10(六)13:15 ID:6qBYdHvg (Host: *.chinamobile.com)] No.6699 3推  
所以說 Vanguard 呢?
放在戰巡線?
無名氏: T10屈服者就是前衛，砲塔模型是381mm連裝炮，遊戲中讀作457mm連裝炮 (l7uI3sf2 17/06/10 19:59)
無名氏: 長272米 重6萬噸 裝上18吋假牙的前衛??這是明斯克式的笑話對吧… (Vg1wSMDk 17/06/10 22:41)
無名氏: 反正WG覺得塞的丅就會塞啊 就像祖國DD明斯克也不能在全速的狀況下開砲結果遊戲裡還不是打爽爽 (eJw.zKcQ 17/06/10 23:30)
無標題 名稱: 無名氏 [17/06/27(二)21:00 ID:yHixZFOA (Host: 123-195-*.kbronet.com.tw)] No.6762 推  
 檔名：1498568452937.jpg-(213 KB) 預覽 213 KB
T4獵戶座
【刪除文章】[]
刪除密碼: