[回到版面]
回應模式
名稱
電子郵件
標題
內文
圖檔[] []
刪除密碼八個字元,刪除文章用
  • 對於鬧版等情形,管理群可以不經公告而做出處置,請見諒
  • 推文長度有限制, 請善用縮網址
  • 超測與沙盒測試人員均有簽署保密協定,請勿談論與洩漏任何有關資料
  • 戰報 | 回報鬧版 | 資源 | KanColle
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 1500 KB

檔名:1498611564254.png-(40 KB) 預覽
40 KB無標題 名稱: 無名氏 [17/06/28(三)08:59 ID:uqZ8782o (IP: 140.109.*.*)] No.6763 28推 
https://sea-group.org/?p=3080&lang=zh-tw#elp-4

明斯克造船廠完全就是田中的形狀了((掏錢
有點害怕: (´・ω)<她的魚雷機中隊使用一種全新的投彈方式。 (MEi2jkaU 17/06/28 09:55)
無名氏: (´・ω・`)<Ju87C是嗎?我拿一下卡片... (6.LfAHoU 17/06/28 10:15)
無名氏: (゚∀。)要是把魚雷像炸彈一樣投下去.... (9L5PvcHw 17/06/28 11:18)
無名氏: (´_ゝ`)Ju87明明是俯衝轟炸機,遊戲卻沒給轟炸機只給魚雷機... (uqZ8782o 17/06/28 11:42)
無名氏: (´,_ゝ`)<情弱,Ju87C本來就是設計成附衝、投雷皆可的攻擊機 (CiMpKHn6 17/06/28 11:53)
無名氏: (゚∀。)所以WG請給我可以自由換裝的飛機 (uqZ8782o 17/06/28 12:48)
無名氏: 203飛控 有技能 一次 10台飛機 15台魚雷機... WG吃錯藥? (q9qaqA0k 17/06/28 15:05)
無名氏: (゚∀゚)<你想說的是230對吧? (6.LfAHoU 17/06/28 17:12)
無名氏: (゚∀。)不管設計師到底嗑了什麼,也給我來一些 (aqkHuFyA 17/06/28 19:55)
無名氏: (゚∀。)到底如何魔改才能把史實的42架艦載量拉到60.70架?學美國把一部份放在甲板上? (aqkHuFyA 17/06/28 19:57)
無名氏: 田中做圖紙船的歷史比WG還久,例如這艘 (Zp05GGl. 17/06/28 20:06)
WG: (゚∀。)根據我們的統計,白臉艦長對於T8金船的課金率高達八成 (ZQUwy8As 17/06/28 20:16)
無名氏: 感覺是為了撈錢硬放T8,不然照史實配置大概T6甚至更低... (nyiMQ8m6 17/06/28 23:37)
無名氏: (・_ゝ・)還是說67架是考慮到部分飛機可以折起機翼後的最大有效空間?雖然不管幾架我都會買就是了,誰叫我是德棍 (ZQUwy8As 17/06/28 23:43)
無名氏: 齊柏林是雙層機庫,只是德國人專用其中一層修飛機而不塞飛機,所以載機少 (D5FsowhA 17/06/29 02:16)
無名氏: 德國人設計航母並非像英美日需要遠洋作戰的 (c5mjgZzY 17/06/29 03:05)
無名氏: 而且空軍元帥戈林的本位主義重,不想將飛機給海軍用 (c5mjgZzY 17/06/29 03:06)
無名氏: 倫家戈林是WW1的空戰英雄呢~雖然當官以後變肥 (Scsnu2nw 17/06/29 17:04)
無名氏: 國力就只有那麼點,齊柏林號願景確實不看好 (vJQ0G3q. 17/06/30 03:40)
無名氏: 不然有齊格林護航的俾斯麥命運可能就大不同了 (vJQ0G3q. 17/06/30 03:44)
無名氏: 不過有太多東西要克服,造出來恐怕只會讓德國海軍多添幾筆不光彩的頁面 (vJQ0G3q. 17/06/30 03:51)
無名氏: 不過戈林反對航母 也是有現實層面 生產線不足以在生產艦載機 且組員培訓也是問題 (P807foRU 17/07/02 18:50)
無名氏: 其實有海軍的當事人說戈胖當時是很熱情提供協助的 最後造不出來還是因為元首對水面艦失去信心 (YjXGu3X6 17/07/06 06:38)
無名氏: 所以真要怪應該去怪把B子搞丟的雷德爾 (YjXGu3X6 17/07/06 06:40)
無名氏: 考慮到英德海軍差距,那輕視水面艦是很務實的決定 (HSJLrjoU 17/07/08 21:52)
無名氏: 德國本來的計畫也不是這麼早就跟英國開戰阿 因為太快開戰導至水面艦艇根本都還沒準備好 (KXpB8NX2 17/07/09 17:07)
無名氏: 但是英國也不會眼睜睜看著德國擴張海軍,自己什麼事都不做啊 (F1uckTik 17/07/10 23:19)
無名氏: 看看日本擴軍擴了多少年才擠出聯合艦隊 更何況德國又不是只有海軍需要預算 (k77w/buQ 17/07/11 02:04)
無標題 名稱: 無名氏 [17/06/28(三)17:25 ID:fl1DBjnA (Host: 123-195-*.kbronet.com.tw)] No.6764   
 檔名:1498641955126.jpg-(72 KB) 預覽 72 KB
無內文
無標題 名稱: 無名氏 [17/06/29(四)11:00 ID:WiMuYqBM (Host: 39-9-*.fetnet.net)] No.6769 8推  
hp20萬...
是航母算法不同還是真的血牛?
我昨天北卡爆Rj一個黑牌也才兩萬多就半條血啦
無名氏: 馬力 (iyygfi4Y 17/06/29 11:03)
無名氏: (゚∀。)..... (Cbl2S8dE 17/06/29 11:07)
無名氏: (*゚∀゚*)每次都有人當成血量wwww (gquGPuSA 17/06/29 12:43)
無名氏: propulsion : 200000 horse power (EfxSP6QI 17/06/29 16:34)
無名氏: (゚∀。)二十萬血的航媽,其實妳是中樞棲姬吧 (gquGPuSA 17/06/29 17:25)
無名氏: (゚∀。)左邊寫的Proplusion原來解血量啊 (S8PAe4SY 17/06/30 20:23)
無名氏: (;゚д゚)<RJ爆的出黑牌? (8QifZc2w 17/07/01 09:51)
無名氏: (*゚∀゚*)可以喔,它如果剛好露煙囪那一面給你看的話,127mm也能出黑牌 (RD0sf3/M 17/07/01 20:55)
無標題 名稱: 無名氏 [17/07/04(二)05:20 ID:LT2lKEPI (Host: 1-175-*.dynamic-ip.hinet.net)] No.6786 6推  
 檔名:1499116815919.png-(14 KB) 預覽 14 KB
在NGA那邊看來的齊柏林魚雷機投彈方式
紅色的表示飛機被打掉的時候先掉那幾架
無名氏: (゚∀。)感覺好難用的樣子 (LKbadtVw 17/07/04 11:21)
無名氏: 中間那條只要沒中就少3顆雷傷、很吃投雷技巧 (hscVXB/A 17/07/04 12:21)
無名氏: (σ゚д゚)σWG最近感覺很著迷這些奇怪的投彈方式,空母的UI什麼時候才會重製呢? (PaGGJU0g 17/07/04 14:41)
無名氏: 還想說不買大え等這台,結果原來是繼智障W型雷後再弄個低能十字雷.... (8i8dYrAQ 17/07/05 05:10)
無名氏: Σ(゚д゚)大E* (8i8dYrAQ 17/07/05 05:10)
無名氏: (ฅ´ω`ฅ)大ㄟ (amqbLJ16 17/07/05 15:35)

【刪除文章】[]
刪除密碼: