War Thunder

氣錘粉: 圍棋也只有黑棋白棋棋盤三個要素,很簡單吧. (7aB2t8SU 19/04/29 09:28)
無名氏: (ﾟ∀。)至少玩盟軍的時候挺難的，大多時候都被隊友智商壓制 (bIAcwCFg 19/04/29 19:18)

氣錘粉: 認真說起來陸戰場會專職在維持空優的更少,我英國線有固定放一架完全不舔地的噴火IIa (bedwdt3c 19/04/29 17:01)
氣錘粉: 有時興頭來就回到熟悉的空戰場老本行,專職找轟炸機跟攻擊機麻煩 (bedwdt3c 19/04/29 17:02)
氣錘粉: 但說真的的確陸戰場不是很喜歡出飛機,主要是因為損失掉的機率太高而我很吝嗇,飛機太貴了. (bedwdt3c 19/04/29 17:04)
氣錘粉: 我在陸戰的飛機盡可能的還是用空戰專門的隱形彈鍊,基本上是連標定地面目標的工作也不做了. (bedwdt3c 19/04/29 17:05)
無名氏: (ﾟ∀。)＜主要是不知道為什麼最近玩盟軍一直遇到Do 335 B2舔地，搞得6.7的3台偵查車根本不能玩 (.u7Odqo2 19/04/30 12:50)
無名氏: (ﾟ∀。)＜昨天開T28也被他的穿甲彈打死，搞得盟軍6.3~6.7體驗好糟 (.u7Odqo2 19/04/30 12:54)
無名氏: 個人是觀察到面對劣勢場，盟軍玩家就不會出飛機了，但軸心還是會出飛機加減打(尤其盟軍8.0前防空不強) (.u7Odqo2 19/04/30 12:57)
無名氏: (ﾟ∀。)＜然後盟軍玩家在優勢時也不太會特別換飛機清，搞得那些軸心舔地沒人攔，有時開維修貴被打死就... (.u7Odqo2 19/04/30 13:00)
無名氏: 雖然軸心也是會遇到被一面倒後歸家裡又被盟軍飛機舔死的時候，不過次數比盟軍少很多 (.u7Odqo2 19/04/30 13:02)
氣錘粉: 啊~我懂我懂,最近335對盟軍的危害好嚴重啊,我還遇過神準的50炮262,太恐怖了 (dvkzQYDE 19/04/30 17:20)
.u7Odqo2: 剛剛想到，面對軸心飛機沒人開飛機去清的原因也是因為打不到，噴射機太快，軸心防空又強沒人想冒險 (cMdWyeOo 19/04/30 18:45)
.u7Odqo2: (ﾟ∀。)＜空優這種東西真的是優勢沒感覺，只覺得敵人好少賺不到錢;劣勢很有感，直接反應在維修費上 (cMdWyeOo 19/04/30 18:49)
氣錘粉: 話說那些大口徑防砲真希望有給個空炸引信的彈種啊,多一種狙殺剛入場粗心飛機的選擇. (9W0I5npI 19/05/01 10:54)
氣錘粉: 或許這樣也能多一種在對方敞篷車頭上空炸的手法 (9W0I5npI 19/05/01 10:56)
無名氏: 也要那是防空炮，結果至今也只有俄國76防空炮有，德國88卡車跟VFW沒有 (qygztp1o 19/05/01 13:20)
無名氏: 而且那引信還不能自己調，對空根本沒有效率 (qygztp1o 19/05/01 13:21)
氣錘粉: 當然是要能調,個人是覺得簡單的有跟距離表尺連動就可以了 (9W0I5npI 19/05/01 13:40)
無名氏: 原本都在玩空戰的玩家轉陸戰後還是有一定機率會開飛機吧 原本就衝著車子來的那些玩家比較欠缺動機去學空戰 (vtuB1P7U 19/05/04 17:30)
無名氏: 有啊，當快扭轉戰局時腳邊多一顆炸彈，開AA又被舔爆時，多少都會有點念頭吧 (vn4Wur6g 19/05/05 15:59)

無名氏: 如果對方是俯衝後再改平的話是有可能短時間維持超過帳面數據的速度 (qO5ssxnM 19/05/01 09:51)
無名氏: (-д-)y━･~如果是大家都在平飛而零戰理論上飛不到500的高度硬是飆到快600 我只能說蝸牛日常 不意外(攤手) (qO5ssxnM 19/05/01 09:53)
無名氏: 另外不知道在哪串有看過無名高手提過 零戰轉入俯衝的初始加速其實不錯 (qO5ssxnM 19/05/01 09:56)
無名氏: (以它的馬力級數和時期來說啦 跟什麼109或飛燕甚至野馬雷霆這類的還是完全沒法比) (qO5ssxnM 19/05/01 09:57)
無名氏: 野貓、水牛或P-36這類的話 俯衝一定要很堅定衝到底才能從零戰面前逃脫 要跑不跑的話還是有機率被追上 (qO5ssxnM 19/05/01 10:01)
無名氏: 靠俯衝蛋戰還是能衝出速度拉，但是持續與控制性就... 俯衝後速度足夠時沒抓到對家就脫離了 (.6YKUr2Y 19/05/01 10:10)
無名氏: 蛋戰在超過一定時速的時候滾轉不是會卡很死嗎.... (hl10p30E 19/05/01 23:26)
無名氏: 是啊 長翼展型的大概500出頭 短翼展型的大概550出頭 操控性差不多就丟光了 (9sQpnXsA 19/05/02 05:18)
無名氏: 剩左右蹬舵還剩一點響應 而這通常也是當時飛機進入高速操控時最後一個死的舵面 (9sQpnXsA 19/05/02 05:20)
無名氏: 像遊戲那樣一堆飛機俯衝到自己氣動極限附近還可以拉得起來 那也是天方夜譚 (9sQpnXsA 19/05/02 05:23)
無名氏: 以當時的普遍狀況來說 在進到解體速限的前一兩百公里時速時 升降舵的響應就漸漸僵掉了 (9sQpnXsA 19/05/02 05:26)
無名氏: 這也是種安全措施：你都已經到單純直衝就要瀕臨解體的速度領域了 我還允許你在這邊拉大G？根本自殺 (9sQpnXsA 19/05/02 05:27)
一滅: 聽到你這麼說就覺得Bullshit，P40飛到780kmh舵整個就鎖住不給拉了 (DzaRKqPs 19/05/02 06:34)
一滅: A6M飛到680kmh出現解體警高的瞬間還能拉出11G (DzaRKqPs 19/05/02 06:34)
無名氏: 第一次聽到安全措施這種藉口，Javelin這BUG成天的東西怎麼半，光直飛就會把自己飛到解體 (DzaRKqPs 19/05/02 06:44)
無名氏: 想起以前噴火天天一堆人拉斷那時期.... (WuBlntgY 19/05/02 09:02)
無名氏: 零戰那個就是蝸牛自己都承認的國家偏袒 遊戲中日系普遍都有這種問題 零戰以前還有拉21G才解體的笑話 (9sQpnXsA 19/05/02 09:51)
無名氏: 至於戰後噴射機不在我講的那個範疇內 噴射世代的高速挑戰是另外的新課題 (9sQpnXsA 19/05/02 09:53)
無名氏: 個人認為以這敘述的情境+低空.那架A6M5八成是俯衝改平飛.你放著不管沒多久就能拉開了 (bdCNdQps 19/05/02 21:54)
無名氏: 零戰的加速本來就不差.但持久力就很糟.加速快但是沒多久就陽痿了(街機模式靠自動補正倒是有好一點 (bdCNdQps 19/05/02 21:59)
無名氏: 而平飛.飛到快600.....你家的零戰是偷裝了火箭嗎?我怎麼飛不出這種速度... (bdCNdQps 19/05/02 22:01)
無名氏: 說到零戰550鎖剁……那個零戰的虎澈是怎麼拿零戰來bz的？如果是每次都用不到550的俯衝 (jDNJWKpA 19/05/03 08:34)
無名氏: 就做掉一堆盟軍飛機.那到底是對手的盟軍太菜還是岩本技術太強呀…… (jDNJWKpA 19/05/03 08:35)
氣錘粉: 後者吧,BZ一個大加分前提是突擊成功,而這就有很點可以加成了(索敵,走位,戰術...) (/y30175w 19/05/03 09:14)
無名氏: 初期的零戰可以衝到629 只是過了500之後就鎖舵 (其實370以上就開始僵了) (e7wjc41g 19/05/03 13:12)
無名氏: 中期的零戰可以衝到667 (有人衝破680機翼皺了但沒斷) 後期可以扛到740 然後都是過550才鎖 (e7wjc41g 19/05/03 13:14)
無名氏: 太平洋這邊很多美國海軍機巡航速度不到400 挑比你低比你慢的在鎖舵前修正航向點放兩下就跑 也就成了 (e7wjc41g 19/05/03 13:16)
無名氏: 反正Pass過去後不要想回頭 鎖舵就鎖舵 一直跑到安全處再減速取回操控性然後回頭再打 (e7wjc41g 19/05/03 13:18)
無名氏: 以零戰的續航力可以反覆刷很多次 像岩本、西澤和坂井這類高手 在鎖舵之前轉彎改打第二第三目標 會刷更多 (e7wjc41g 19/05/03 13:21)
無名氏: 太平洋這邊有一堆TBD TBF SBD SB2C 還有不那麼快的F2A和F4F 怎麼會沒東西吃 (e7wjc41g 19/05/03 13:22)
無名氏: 遇到粗心大意的F6F或F4U (特別是愛舔地的後者) 也未必一定吃不到 (e7wjc41g 19/05/03 13:25)
無名氏: 追不到放棄追擊 別讓自己在劣位還想靠俯衝逃跑就好 如果對方笨到轉過來格鬥那更是大歡迎 這種肉最好吃了 (e7wjc41g 19/05/03 13:27)
無名氏: 對零戰而言比自己更會BZ而且也貫徹BZ的那種對手才是最討厭的...零戰不是好的BZ機但不代表不能BZ (e7wjc41g 19/05/03 13:30)
無名氏: 藉口咧...笑死...自己看得少 說別人瞎掰 (QCHOQ1bI 19/05/03 20:09)
無名氏: 那請QCHOQ1bI賜教有何不同見解? (nHKdulOM 19/05/03 23:09)
無名氏: 拿一個特例以為能打臉大部份通例這本身就是中二的想法 (2/Qc18yk 19/05/04 17:04)
無名氏: (ﾟ∀。)然後顯而易見的錯字又會讓那發言的中二感大增 (qCJG5UKo 19/05/08 13:26)

無名氏: 如果要問如何自救,我們應該先說明用在什麼機體上 (gYgcfWIQ 19/05/04 18:59)
無名氏: 自己速度有多少;另一方面對手有多快比你高多少開始進攻 (gYgcfWIQ 19/05/04 19:03)
菜包: 主要是想問像是上面提到的美系(P-47 51 F4U F6F) 甚至德系(FW190) (fuVkkXFs 19/05/04 19:05)
無名氏: 一般來說能跑就跑,不是跑向隊友就是跑向機地;前提是路線上沒其他敵機能立刻吃掉你 (gYgcfWIQ 19/05/04 19:06)
菜包: 大部分都是遇到比自己高大概1000至1500以上的 從正上方至後方追過來 雖然不是每注意到但是開始逃 (fuVkkXFs 19/05/04 19:06)
菜包: 發現對方還有接近率常常會很慌 特別是距離已經少於一公里的時候 (fuVkkXFs 19/05/04 19:06)
無名氏: 判斷能不能跑的要點時就是敵我當時空速;該遭遇高度是誰較快、快多少;對手的存速性能; (gYgcfWIQ 19/05/04 19:09)
無名氏: 敵我在其當前速度的運動性能;還有離隊友或基地的距離;很多因數決定要作機動還是拔腿就走 (gYgcfWIQ 19/05/04 19:12)
無名氏: 敵我在其當前速度的運動性能←這挺重要的 對手如果是高速鈍重的類型 就算快也沒那麼可怕 (vtuB1P7U 19/05/04 20:23)
無名氏: 不過考慮到遊戲中一堆高速都應該很遲鈍甚至拉不動的飛機統統被蝸牛灌功大幅延後鎖舵速限...嗯... (vtuB1P7U 19/05/04 20:25)
無名氏: To菜包君: 我們具體點說明敵我機體分別是什麼吧 你提到的美系德系各遇上對方都有不同處理手法 (5hrE295M 19/05/05 06:02)
無名氏: >>vtuB1P7U 敵方高速機動性灌水不少時候令我很煩惱;尤其是身後有隊友要拯救 (5hrE295M 19/05/05 06:05)
菜包: 很難一次講清捏...拿最近一次的經驗好了 對手P47 我FW190U5 高度500 (YqAFnbzc 19/05/05 17:50)
菜包: 對方從正後方接近 距離約800公尺 我自己速度約350KM 算是我自己太菜才讓自己在一番糾纏後落入這 (YqAFnbzc 19/05/05 17:51)
菜包: 種局面...明明一開始自己是比對方高的 但是看來自己錯估對方的能量了 (YqAFnbzc 19/05/05 17:51)
無名氏: 歷史/全真模式，能量相近下FW190A平飛或俯衝都無法甩開P-47 (guxv.gk. 19/05/05 22:02)
無名氏: 可以試著進行剪刀格鬥，多用滾轉躲開對方火線，記得要適時的使用起飛襟翼 (guxv.gk. 19/05/05 22:11)
無名氏: 不過如果對方是動力強勁的P47D28而非D25，190A是真的很難受⋯⋯ (guxv.gk. 19/05/05 22:28)
氣錘粉: 800m...這種距離我飛P-47的話會用隱形彈鍊開始掃射,而且很有把握會打中 (aL5Rd7Ek 19/05/06 01:03)
無名氏: 在低空、350kph的190A 是個很好吃的目標 如果對手不是跟你纏到沒能量、低空速度又比你慢的機體 (MUjYFu3o 19/05/06 08:48)
無名氏: 一般來說190A要盡量保持高速和跟隊友一起; 你可以把replay放上來然後讓板友研究 (MUjYFu3o 19/05/06 08:52)
無名氏: 還有 如果對手是奶瓶M 你真的怎樣搞也得死XD 所以你需要隊友 (MUjYFu3o 19/05/06 08:53)
氣錘粉: (對我的109G6而言)奶瓶M非常的夭壽+1 (m1PrAvFk 19/05/06 10:00)
無名氏: 金幣機嘛 總會比銀幣機有優勢; 個人認為最大的德系金幣毒瘤是Ju288 (wpeImwM. 19/05/06 11:47)
無名氏: 可是有些金幣機真的很奇怪啊 像J2M4,這貨竟比銀幣機灌得更少魔法,還沒到高空爬升就痿了 (wpeImwM. 19/05/06 11:51)
無名氏: 美系則有D20:都後期型了還是67"增壓是怎麼了,只是一台轉得好一點和速度快一點的D5 (wpeImwM. 19/05/06 11:53)
無名氏: 用D20不如用奶瓶D28;奶瓶D28的爬升不錯 極速高度比D20還要低400m、最低載油量更少 (wpeImwM. 19/05/06 11:55)
無名氏: 各項差距弄得奶瓶D28比D20更適合現時遊戲模式、玩得更舒服 (wpeImwM. 19/05/06 11:57)

無名氏: 另外我個困擾我很久的問題...為什麼陸歷回機場補給後螺旋槳都無法啟動只能卡在那 (vn4Wur6g 19/05/05 01:09)
無名氏: 飛機的部分你可以先去街機模式玩玩 先熟悉操作 (v5oxgvzg 19/05/05 01:37)
無名氏: 至於陸戰歷史降落後補給後 需要手動開啟引擎 (v5oxgvzg 19/05/05 01:38)
無名氏: 陸歷的低空戰鬥而言，這玩意可能還不如更輕巧的噴9LF (guxv.gk. 19/05/05 02:35)
無名氏: (ﾟ∀。)＜原來要開引擎啊，我以為那只有起火時才有用 (vn4Wur6g 19/05/05 15:56)

蝸牛邏輯: (ﾟ∀。)y━･~我覺得這是一台怎樣的飛機 那它在遊戲中就會是一台怎樣的飛機 (zFQpHO6U 19/05/06 17:30)
蝸牛邏輯: (ﾟ∀。)y━･~至於實際上這應該是一台怎樣的飛機？尊重史實？...干我屁事. 遊戲就是咱俄毛開的 你第一天知道？ (zFQpHO6U 19/05/06 17:33)
無名氏: 你要是跟我說那個對岸的白痴是蝸牛派人自演的我也信 (nl99pQY. 19/05/06 19:15)
無名氏: 畢竟我們偉大的蝸牛可是幹下「在自己的論壇辦一個假帳號然後用這個假帳號貼上自己作的假資料再秒用」 (nl99pQY. 19/05/06 19:16)
無名氏: 這種終極的自演乙的鏡花水月的廠商 (nl99pQY. 19/05/06 19:17)
無名氏: 印象中援蘇的應該主要是D-27這一型 D-28應該也有 但我不確定有多少 確定的是俄國人不喜歡它們 (aSwwlKG6 19/05/08 13:07)
無名氏: 然後出廠就設定成可以開2600hp的應該是D-30和D-40 之前的D-27和28可相容但要前線調校 (aSwwlKG6 19/05/08 13:10)

無名氏: 蘇聯除了yak那幾台有比較鬼異的機動性 活塞真的沒幾台能對抗軸心國... 何況又殺出一台妖孽288 (q0ubFa3A 19/05/06 18:30)
無名氏: 我想D5的問題不是動力 是機動性能像被塞了鉛塊似的 加速也慢得可以 不跑夠速度根本不能進場 (q0ubFa3A 19/05/06 18:33)
無名氏: 如果來四槍版馬B/C填上4.0級別空缺 D系列應該能調整性能再加BR (q0ubFa3A 19/05/06 18:34)
無名氏: 可是前幾串有板友說過BR和FM的工作組是分開 看似短期內不可能實現(其實馬B/C的消息也聽了好幾年了 (q0ubFa3A 19/05/06 18:36)
無名氏: 燃料取樣應該取150油 日系都灌了不少魔法了 我還跟你取低標的100油? (q0ubFa3A 19/05/06 18:40)
無名氏: 而我看不出遊戲來67"動力的小馬能把190G修理到什麼程度 不過要單挑190A不是太難 (q0ubFa3A 19/05/06 18:45)
無名氏: 109G* (q0ubFa3A 19/05/06 18:45)
一滅: (ﾟ∀。)你知道嗎 以前的馬D在680kmh做個滾轉就會翅膀斷掉喔 (8xz5QSho 19/05/08 03:39)
一滅: (ﾟ∀。)而拉-4G跟8G都會斷翅膀喔，飛到900kmh雖然不會超速，但你拉認合動作都會解體喔 (8xz5QSho 19/05/08 03:40)
一滅: (ﾟ∀。)最後就是 那時的零戰可以飛到800+並拉12G不斷翅膀，還可以扛30mm機砲好幾發起火不死 (8xz5QSho 19/05/08 03:41)
無名氏: 蝸牛社的自來水與飲水機絕對是接生命之水... (Sdm9Hq.M 19/05/08 06:50)
無名氏: 某人就是沒經歷過以前噁心到爆的時期才會頻頻給蝸牛護航 (IdGdkMEI 19/05/08 12:18)
無名氏: 我記 (fRhAqaRg 19/05/08 12:30)
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)我記得 我就是那個時候開始M歷史野馬w (fRhAqaRg 19/05/08 12:31)
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)不久後.50還變成小水槍,持續了十幾個patch;原因好像是M20實裝後被罵op (fRhAqaRg 19/05/08 12:33)
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)那時的後期彈鏈,就算把零戰吊到快失速,對著大截面掃射快一秒連critical也沒有 (fRhAqaRg 19/05/08 12:39)
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)哪像現在隨便灑一灑也把零戰燒到死; 好吧 其實掃不中引擎/油箱也不會立刻起火啦 (fRhAqaRg 19/05/08 12:42)
無名氏: D-28如果可以開70"Hg的話沒道理D-27就不能適用 畢竟發動機和出廠時期是一樣的 (aSwwlKG6 19/05/08 13:13)
無名氏: 這只是蝸牛又一個為了BR去改性能的智障例子 (aSwwlKG6 19/05/08 13:14)
無名氏: 原本BR制就是為了在盡量讓各機還原歷史性能又不至於讓伺服器生態太過一面倒而設的制度 目的是讓大家可以 (aSwwlKG6 19/05/08 13:16)
無名氏: 打跟自己差不多強的對手 結果從OB以後到現在還不斷發生 (aSwwlKG6 19/05/08 13:18)
無名氏: "因為誰BR多少 它在那太OP或快不能活了 所以不得不給它nerf / buff"這種本末倒置的蠢事 (aSwwlKG6 19/05/08 13:19)
無名氏: 至於日機暴打俄機並不會因此顯得Russian BIAS這事不存在 (aSwwlKG6 19/05/08 13:20)
無名氏: 這只是突顯了日系被Buff到有多人神共憤的程度而已 (aSwwlKG6 19/05/08 13:22)
無名氏: (另一點就是突顯了俄系玩家有多無腦 遇到天生更會轉的日機就腦袋打結不會應變了) (aSwwlKG6 19/05/08 13:23)
無名氏: 現在攻擊機可不是廢物耶...一群IL-2是可以舔地舔到贏的 (4yR.Teb6 19/05/13 01:28)
無名氏: 怎麼不適合？有D-10加馬力的文獻所以D-10一定要加 但D-20沒有直接證據所以可以去死的神論 (2dgIM.ZU 19/05/14 18:49)
無名氏: 就自詡很會實事求是的百度眾某人講的 此人還有"P-51H只能裝1820發子彈 超過就是違反史實" (2dgIM.ZU 19/05/14 18:51)
無名氏: (結果人家武器艙內容量上限是2060發 測試時有裝過1880發 設1820發只是為了6G下供彈不卡) (2dgIM.ZU 19/05/14 18:53)
無名氏: 還有"P-51H俯衝測試只測到M 0.8所以遊戲這樣很真實"害得遊戲中的P-51H俯衝到890就紅線 (2dgIM.ZU 19/05/14 18:55)
無名氏: 完全忽略NACA拿P-51H去研究層流翼高速特性時就衝到M 0.83過 (2dgIM.ZU 19/05/14 18:56)
無名氏: 還說比P-51D或F8F都更快更輕鬆就到達此速度 顯見臨界馬赫數只會比P-51D更高 (2dgIM.ZU 19/05/14 18:58)
無名氏: 結果現在D-30可扛M 0.85但P-51H只能到M 0.8讓它被噴射機虐得半死…這是事實？你相信？ (2dgIM.ZU 19/05/14 19:00)
無名氏: 此人傑作還有說啥P-51H一沒水噴射的出力上限就只能67"Hg 給超過就要出跟蝸牛申訴考據錯誤 (2dgIM.ZU 19/05/14 19:02)
無名氏: 這種屁話還被囧蟹大大附議 還說人家70"Hg出力的性能預估曲線是亂畫的 (2dgIM.ZU 19/05/14 19:05)
無名氏: 結果當年P-51H吃150號可不靠水噴射直上74"Hg (看起來還不是燃油潛力極限) (2dgIM.ZU 19/05/14 19:05)
無名氏: 而光靠100號油在梅林上的極限都能支援到72"Hg左右 (2dgIM.ZU 19/05/14 19:07)
無名氏: V-1650-9過了自動增壓控制的67"Hg上限後最多變成飛行員要自行調節槳距轉速等細節而已 (2dgIM.ZU 19/05/14 19:09)
無名氏: 什麼時候變成沒水噴射必須直接退回67"Hg？那人家那個74"Hg的測試結果夢到的？ (2dgIM.ZU 19/05/14 19:10)
無名氏: 就這種水準還拼命給官方回報把一架史實更強的飛機在遊戲中越改越差 還說不能怪這種人？少噁心了啦 (2dgIM.ZU 19/05/14 19:11)
無名氏: 喔我記錯了 當初這白爛說的是水噴射用完後要降到61"Hg而不是67"Hg...幸好官方沒甩它 (2dgIM.ZU 19/05/14 19:15)

無名氏: 蝸牛補不補完二戰飛機的考慮一定在於商業角度 推出馬III能為他帶來進帳嗎?不一定 (B6KqUojY 19/05/08 18:31)
無名氏: 但推出超音速飛機 壓榨收益 讓玩家一定要課金開發零件/買導彈 課到天昏地暗 肯定賺到爽翻天 (B6KqUojY 19/05/08 18:33)
無名氏: 但大家還是真香啊 (GApYWjVI 19/05/08 18:56)
無名氏: (╬ﾟдﾟ)現在剩下每天登入，若有高加成卡就用完就繼續放置，心情好才多打幾把 (dADuepds 19/05/08 20:48)
一滅: (つд⊂)不要提醒我，那時F86還有BUG可以拉48G大迴旋，並用離心力在2分內爬到8k (p7VGzHck 19/05/09 03:02)
無名氏: 每天登入>拿到高加成卡>心情不錯,來玩吧>玩盟軍>隊友有夠爛>輸很慘>心情很差 (Vbag3DQg 19/05/09 16:17)
蝸牛處理D-5的問題: (ﾟ∀。)沒有背鰭所以橫向安定不足 → 沒道理的沉重而且機鼻做什麼都超抖 (bzu8t9tY 19/05/09 16:45)
蝸牛處理D-5的問題: (ﾟ∀。)俯衝拉大G胴體會斷 所以超過505mph禁止機動 → 就算只直線俯衝不做機動 過505mph直接折翼 (bzu8t9tY 19/05/09 16:49)
無名氏: 當初蝸牛就是這樣望文生義 看著歷史記載自行擴大解釋來搞D-5的...被抗議很久才改 而且沒有徹底改對 (bzu8t9tY 19/05/09 16:53)
無名氏: (ﾟ∀。)阿人家就是故意要做這樣你要他改什麼？ (yB6wJeSs 19/05/09 19:09)
無名氏: 那當時就不要標榜自己多擬真,然後在回報區裝得一副"歡迎大家提供史料幫助我們修正"的樣子啊 (NLp.9N2I 19/05/09 21:03)
無名氏: 其實正常喝150號然後限制使用時間的話V-1710-39超到70"Hg跑1780馬力還不會短命成這樣 (KxO/9GzM 19/05/10 13:49)
無名氏: 問題是俄國佬基本都無視本來是拿來緊急起飛的1分鐘時限，經常當成戰鬥檔開到5分鐘甚至以上 (KxO/9GzM 19/05/10 13:52)
無名氏: 然後拿到的150號少，很少會輪得到給開P-40的二線部隊用，就算拿到也禁不起久耗 (KxO/9GzM 19/05/10 13:55)
無名氏: 為維持使用可能拿100號摻其他提高燃燒效率的添加劑(+抗凍劑)來抵150號性能，燃料不標準就更傷引擎 (KxO/9GzM 19/05/10 13:59)
無名氏: 不，蘇聯應該沒有透過租借法案得到150號汽油。澳洲人可以飆70"Hg是因為有分到150號， (1WP6G2JI 19/05/10 18:11)
無名氏: 俄國人應該是透過其他非正規的方式強行調高了進氣壓和出力，加上你講的超時運轉，所以引擎才死那麼快... (1WP6G2JI 19/05/10 18:13)
無名氏: 不過這國家的武器普遍走短壽路線，因為士兵平均戰場壽命更短，與其耐用但打不贏，還不如吃光餘度一拼... (1WP6G2JI 19/05/10 18:17)
無名氏: 所以在不用在乎耐用的遊戲終就佔盡便宜啊 (pcfrmqg. 19/05/10 22:45)

無名氏: 想必是沒體驗過I-180這個可以俯衝到超過800然後可以硬拉13G回來不會缺東西不會鎖舵的鬼東西才會 (WUmIZb/w 19/05/14 00:35)
無名氏: 這樣認為 (WUmIZb/w 19/05/14 00:35)
無名氏: 這玩意的俯衝速限確實不合理⋯⋯ (HLPqM.32 19/05/14 04:04)
無名氏: I-180剛實裝時有人在測試服衝到破1000還能拉起不解體 (當時P-51D-5一過812直接斷翼) (2dgIM.ZU 19/05/14 18:30)
無名氏: 當時就有人上討論區質疑這點 沒想到官方竟然回"因為歷史沒有記載這架飛機的俯衝速限 所以就沒有極限" (2dgIM.ZU 19/05/14 18:32)
無名氏: (其實就是官方沒找到or不想設限的藉口) 後面還火上加油的回一句"當這是給這架傑作的禮讚吧" (2dgIM.ZU 19/05/14 18:34)
無名氏: 於是I-180就不只"今天的我 沒有極限"而是天天都沒有極限了...我不確定現在是不是還這麼扯啦 (2dgIM.ZU 19/05/14 18:36)
無名氏: 要不是現在本版2014年底之前一堆文章都消滅了 不然還能找出一堆當時大罵I-153俯衝破750的串 (2dgIM.ZU 19/05/14 18:38)
無名氏: 明明史實的I-16在西班牙內戰時俯衝到530就不會再加速了..雙翼機的I-15最好會快這麼多...凸 (2dgIM.ZU 19/05/14 18:40)
無名氏: 一滅在本版創立不到一年的時候也做了個測試 開P-47撞一棵樹就爆了 開Yak可以連砍九棵樹 (2dgIM.ZU 19/05/14 18:42)
無名氏: 現在官方只是沒過去這麼囂張了 就不知怎地最近有人以為本版全是菜鳥或大家都沒智商or沒記憶了 (2dgIM.ZU 19/05/14 18:44)
無名氏: 拼命洗什麼官方考據很好 沒有偏袒俄機 日機不UFO的噁心風向…官方收斂了點不代表這些現象不存在好嗎？ (2dgIM.ZU 19/05/14 18:45)
無名氏: 在測試服衝破1000被回報的應該是I-185啦...雖然這不改某幾國的機體氣動很噁爛這點 (k4D3PDP2 19/05/15 19:48)
一滅: (ﾟ∀。)現在不就又換了ㄧ批人在板上討論了嗎? 這員串文章還是大名鼎鼎的蘭利文章都沒人看出來嗎? (dTKoXFas 19/05/16 07:19)
一滅: (ﾟ∀。)我一直有在看板，可是都沒參與討論，但看得出來新人ㄧ批人越來越多，以前流言終結的東西一直被拿上來問 (dTKoXFas 19/05/16 07:21)
一滅: (ﾟ∀ﾟ)然後討論中很多觀點都跟以前老玩家完全不一樣，導致不知道該不該加入去糾正ㄧ些觀念 (dTKoXFas 19/05/16 07:23)
ㄧ滅: (ﾟ∀ﾟ)然後之前流言終結的貼圖與文章又沒拍照留下來，中間也無名高手也沒有出現，一直到現在變成這樣 (dTKoXFas 19/05/16 07:24)
無名氏: 這串無名高手有出現吧？至少No.12127明顯出自他的手筆 (NAeYVDT6 19/05/16 10:59)
一滅: |д`)我知道 看得出來，但之前很多文章都沒有出現，沒有責怪的意思，只是說說看到的狀況，辛苦了無名君 (dTKoXFas 19/05/16 22:42)
無名氏: 他去年還前年好像比較忙，然後出現的頻率就低了...害我守著這邊追文的動力大減... (wolqZUeo 19/05/16 23:14)
無名氏: 不過這邊和軍版偶爾還是可以看見他的發文啦 (wolqZUeo 19/05/16 23:15)
無名氏: 一滅 我不懂看文章跟新人有甚麼太大的差別 (GKvH2bfI 19/05/18 04:21)
無名氏: 在說的是這版老戰友走太多才讓某些哈哈眾或百度黨進來帶風向還沒人質疑或反駁吧。一堆新人傻傻被帶 (dlxc3Gto 19/05/25 01:51)
無名氏: 帶什麼風向啊? 有點不太懂 (/iByAvOk 19/05/25 13:28)
閱讀能力？: (ﾟ∀。)蝸牛沒偏袒 考證很用心 參數很合理 不能批錯誤提報的風向啊 (K2dz1Dhs 19/05/25 14:09)

無名氏: 官方不是說為了遊戲平衡沒有採用90"Hg出力嗎？ (XF08LMJc 19/05/17 17:16)
一滅: (・_ゝ・)"為了遊戲平衡" 還有人相信官方這種話喔 (QWcFI.Lw 19/05/17 19:29)
無名氏: 搞不好你在護的跟在百度上"臉蕭維"的那個人不是同一人 (jU76juqg 19/05/17 20:36)
無名氏: 另外D-10就算沒獲得150號油也是可以開70~72"Hg 發動機要調整過就是 (jU76juqg 19/05/17 20:38)
無名氏: 是空母XXX還是熱愛XX還是全金屬XX？(思) (apmRSJjg 19/05/19 13:26)
無名氏: 後兩人都不是WT玩家吧 (B2HchQVg 19/05/20 02:43)
無名氏: 五樓, 你把全符文XXX和金屬製品XXX混在一起了吧... (eBVklwBs 19/05/20 15:41)
無名氏: 搞不好通報的就是他自己 所以在這邊護吧 (4aqFblV. 19/05/21 11:33)
無名氏: P-51H史實的標準載彈量畢竟就是1820發，所以改成1820也不算錯。 (v26j/4Ys 19/05/21 11:36)
無名氏: 但即使超過也不會因此就違反史實。因為1820發不是彈藥艙的物理上限。 (v26j/4Ys 19/05/21 11:38)
無名氏: 真要說的話Ki-87那個沒有比Ki-94-II大卻可以多裝100發的30mm彈藥量才是過份 (v26j/4Ys 19/05/21 11:42)
無名氏: 他拿來當提報依據的囧蟹估測曲線 原圖底下就標註原機攜帶1880發彈藥 (w7KS/c4A 19/05/24 11:13)
無名氏: "你們依照原廠提供的速度曲線不正確 我們大大估的是這樣""1880發彈藥不正確(即使實機這麼帶過)" (w7KS/c4A 19/05/24 11:17)
無名氏: 即使囧蟹的預估靠譜 這種提報也有雙重標準的問題 (w7KS/c4A 19/05/24 11:32)

一滅: (・_ゝ・)標槍動力沒修正確喔，更不用講能量維持能力BUG滿滿，850kmh平轉180度剩400kmh (QWcFI.Lw 19/05/17 19:35)
無名氏: 他X的 最好是沒有Japanese Bias啦 (GLeM137I 19/05/19 18:10)
無名氏: 之前那堆爬到6000m比史實紀錄快好幾分鐘的遊戲內實測試怎麼來的啊？ (GLeM137I 19/05/19 18:11)
無名氏: 砲隼越到空氣稀薄的高空爬得越快 到7000m只要4分40秒 俯衝到700以上還可以拉 (GLeM137I 19/05/19 18:15)
無名氏: 鍾馗二型被抓到在全真爬到4000m只花1分40秒 雷電三三型被抓到在8000m飆到692km/h (GLeM137I 19/05/19 18:17)
無名氏: 史實悲劇的A7M1改滿跑到615俯衝破900不解體然後一開始BR 3.0還被日本人拿來狂笑 (GLeM137I 19/05/19 18:18)
無名氏: 還有各國都在火花砲的時候九九式各種一發秒斷翼的神威 拉到21G才解體的零戰 (GLeM137I 19/05/19 18:21)
無名氏: 震電爬到10000m只要7分半 公告說修好了還小於10分鐘 然後不是過高就是過低的運動性 (GLeM137I 19/05/19 18:23)
無名氏: 還有一堆彈藥量 滾轉率 運動性相對關係各種不正確的問題擱置到今天都不改 (GLeM137I 19/05/19 18:27)
無名氏: 三台破壞當初講好不搞架空機的規矩的景雲改不是愚人節活動而是霸凌其他國家線玩家至今...閉嘴吧蝸牛 (GLeM137I 19/05/19 18:29)
無名氏: 樓上的你忘了毫無根據就強得亂七八糟的宇宙戰艦連山 (DwEAq0y2 19/05/22 05:12)
無名氏: (ノﾟ∀ﾟ)ノ欸你忘了一個三千馬力紫電改 (gTa5wo7E 19/06/03 13:41)
無名氏: 那是玩家估計要3000馬力才有遊戲內的性能 實際拆包發現"僅"2400馬力但兼用砲隼的翼下造氧機啦w (DzqBC1KQ 19/06/03 17:58)
無名氏: 還有海平面595還被日廚說是被蝸牛刻意打壓的超史實疾風 (B4t/ZnZs 19/06/04 15:07)

無名氏: 玩過不少日系在標速>500時指向竟然比野馬好 真的很想罵幹XD (FxdmsJUM 19/05/28 20:35)
無名氏: 日機享受嚴重的超史實性能已經不是一天兩天了... (PBryr9GI 19/05/28 20:36)
無名氏: 一堆日廚還在那邊哭慘 說經過多少版本修正 性能一直砍 BR一直升 簡直不能玩 (PBryr9GI 19/05/28 20:36)
無名氏: 喵的咧 性能砍了那麼多刀還可以比史料上記載的還高 BR比應有的位置還低 (PBryr9GI 19/05/28 20:38)
無名氏: 這樣還看不出原本的參數或BR多亂來？可以被切好幾刀還比史實強 或戰末機跑去大戰中期甚至初期的場子打欸 (PBryr9GI 19/05/28 20:40)
無名氏: 之前一堆K/D效率值盤據榜首的被刷到平均或中上就在那邊該該叫 動輒仗著灌水的機體優勢嘲諷對面智商 (PBryr9GI 19/05/28 20:44)
無名氏: 等到自己沒有機體優勢之後 突顯出自己也沒多能打or多有概念時 馬上轉風向說russian bias (PBryr9GI 19/05/28 20:47)
無名氏: 某版疾風海平面速度被砍20km/h就有人哭慘 殊不知砍下來後還比史實高一截…這種貪得無饜的最叫人作嘔 (PBryr9GI 19/05/28 20:48)
無名氏: 以上言論不針對鑽研史料or戰法的普通日系玩家 只針對沒法靠超史實性能輾壓人就整天哭慘的日廚 (PBryr9GI 19/05/28 20:48)
無名氏: (ﾟ∀。)永遠記得哈哈還A島那邊有人提問："請問有高手可以教我怎麼用P-36或P-40勝過Ki-100嗎？" (gbypYjv. 19/05/28 20:51)
無名氏: (ゝ∀･)...這問題我們無解...1945年的戰末機體把1940年前後的大戰初期機體虐翻不是當然的嗎？www (gbypYjv. 19/05/28 20:53)
無名氏: σ`∀´)該問蝸牛腦子是不是進水 怎麼會讓戰爭最後四個月在本土防空戰的五式戰出現在珍珠港惠勒機場上空吧www (gbypYjv. 19/05/28 20:55)
無名氏: 我就看何時紫電改的BR才要降到5.0一帶, 五式戰升到接近5.0, 烈風升到5.0以上... (RQ2RvMzI 19/05/28 20:59)
無名氏: 沒把這些問題兒放到適當的BR位置再把FM修成符合歷史的面貌, 而是繼續讓錯誤FM遷就錯誤BR的話, (RQ2RvMzI 19/05/28 21:01)
無名氏: 我只會繼續吐蝸牛和為蝸牛護航的人口水. (RQ2RvMzI 19/05/28 21:01)