名稱
電子郵件
標題
內文
圖檔[] []
刪除密碼八個字元，刪除文章用
主題一覽
12581: 三號B少了一管機槍 (6)12561: 無標題 (1)
12580: 直線迴廊區絞殺大戰 (0)12560: KV85 (0)
12578: 昨天更新了 (2)12559: 新改版 (1)
12576: 無標題 (1)12557: 削人棍 (1)
12574: 關於飛機翻滾 (1)12556: 無標題 (0)
12572: Northrop F-5A (0)12552: 17磅的人生倒著走 (0)
12570: 世界<核>平 (1)12547: 豹一A1A1(L/44) (1)
12568: Opps! Bug好像有Bug (1)12543: 下個版本 (8)
12567: 從軍武板搬來的 (0)12539: 無標題 (0)
12564: 家機怒伯 (2)12535: FW-190 D9真是太屌了 (4)
檔名：1485422207983.png-(21 KB) 預覽
21 KB奇文共賞 名稱: 無名氏 [17/01/26(四)17:16 ID:CUGbz6l6 (Host: 61-15-*.hkcable.com.hk)] No.10858 2推 [回應]
https://www.reddit.com/r/Warthunder/comments/5pxeem/the_logic_of_german_players_knows_no_bounds/
無名氏: 啊還有那根105mm也比長88後效可靠. 街機很多時候一發不能撃殺就是換你自己死. (HqR9zJGk 17/01/27 19:51)
無名氏: *上面推錯了 (HqR9zJGk 17/01/27 19:51)
下面回應 名稱: 無名氏 [17/01/26(四)17:19 ID:CUGbz6l6 (Host: 61-15-*.hkcable.com.hk)] No.10859 15推  
 檔名：1485422362236.png-(108 KB) 預覽 108 KB
無內文
無名氏: (ﾟ∀。)我也覺得虎王比較討厭... (C8DTs3ZY 17/01/27 03:13)
無名氏: 虎II只是數量多+正面無敵, 不能無腦打, 所以6.7以上的玩家覺得它麻煩 (HqR9zJGk 17/01/27 18:53)
無名氏: 但虎II是會怕被繞到側面,下階車對它還是很有威脅,而T29那個機巴炮塔轉一點點就幾乎不怕下階炮塔車 (HqR9zJGk 17/01/27 19:00)
無名氏: 街機混戰T29的整體生存性好太多, K/D 穩定在5左右, 和虎II不到3根本不同次元 (HqR9zJGk 17/01/27 19:03)
無名氏: 啊還有那根105mm也比長88後效可靠. 街機很多時候一發不能撃殺就是換你自己死. (HqR9zJGk 17/01/27 19:51)
無名氏: 88現在各種跳彈 後效也很不可靠 (RR0X.huY 17/02/06 21:40)
無名氏: 應該不只是88會跳, 而是又偷改了跳彈機制, 所有斜甲都變得異常會跳 (HQ/KiZq2 17/02/07 17:46)
無名氏: 雪曼,虎皇,豹的首上和美系圓炮塔, 靠帳面穿深基本上無效 (HQ/KiZq2 17/02/07 17:53)
無名氏: T34之類本來就魔法的更加彈得鬼哭神嚎, 用德國SPG和英國車等穿深過剩的車就很明顯 (HQ/KiZq2 17/02/07 17:59)
無名氏: 她媽的17磅+MK8, 在百米內居然敢多次彈T34車身, 帳面穿深快三倍耶? (HQ/KiZq2 17/02/07 18:00)
無名氏: 試了下確實不只88炮 毛子又喝多了 (n2tZ6Cug 17/02/08 18:14)
無名氏: (ﾟ∀。)我的愛豹依然被史達林的122大棒棒從正面首上教做人... (tSWFK4.Y 17/02/08 23:04)
無名氏: 122帳面該穿吧, 也別忘了蛆國有魔法炮彈, 連85都會穿爽的 (me8H/q8E 17/02/09 00:47)
無名氏: 85砲可以穿虎王首上?? (aYAA3qDI 17/02/09 11:59)
無名氏: 不行吧 連122都要近距離用研發彈種 (cf0smUq6 17/02/12 17:18)
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/06(一)12:30 ID:/oRtmvk. (Host: 183.178.*.ctinets.com)] No.10874 31推  
覺得T29不比虎皇G8的, 回去開5.7車就懂了
虎皇就只有正面對幹不行, 側面連長75都可以有效擊穿甚至擊殺
只要不是正面一對一, 他一轉頭整個炮塔側面都是弱點

T29連128mm斜穿側面車身, 都可以黑洞掉兩發以上(類似KV-1側面的魔法)
穿了一發炮塔環也居然只殺三人

基本上有T29出現在下階場就有5殺以上, 躲一下石頭玩伸縮炮就是純打鴨子
也沒看過有幾次虎皇擊破T29, 也很正常因為虎皇一被包抄就是死
不是T29互殺就是靠轟炸

虎皇比T29強? 也對, 就是要這樣OP的正面裝甲+至少長88才能剋死T29, 還不能多於一對一,
T29就是這麼G8
……
無名氏: 被數據打臉就耍廚www 果然廚人愛廚車www (YFfcy3OA 17/02/07 21:20)
無名氏: (ﾟ∀。)平常開虎王都只會打不用瞄準的脆皮車 遇到皮厚一點的不會瞄弱點哭哭喔 (eTcevpDk 17/02/07 23:18)
無名氏: 所以廚廚就是蠢啊, T29整個正臉就那一個屁大的孔叫弱點, 那個也能打, 虎皇的臉頰打不到哭哭喔? (YFfcy3OA 17/02/07 23:28)
無名氏: (ﾟ∀。)T29 不會打臉頰哭哭 不會打砲盾哭哭 不會打脖子哭哭 連首上首下都不知道怎麼打 ~哭哭喔 (eTcevpDk 17/02/07 23:52)
無名氏: 虎皇側面吃短88甚至長75就不死也殘了， 而且是一公里以上就會穿 (OSvqJeaI 17/02/07 23:52)
無名氏: (ﾟ∀。)最後套德棍常說的一句話 阿~是不會繞側 哭哭喔 (eTcevpDk 17/02/07 23:54)
無名氏: T29的炮塔不只厚圓而且雞巴大， 加上有6 (OSvqJeaI 17/02/07 23:57)
無名氏: 6個乘員， 唯一遇過戰鬥室吃128mm還沒事的就是它， 還只死了三人 (OSvqJeaI 17/02/07 23:59)
無名氏: (ﾟ∀。)T29車身側面也不到80mm 車身後段更薄 (KxjEMqa6 17/02/08 00:01)
無名氏: (ﾟ∀。)不過砲塔側面倒還是有點厚度的 而且雖然看起來是平的 但實際上不是 (KxjEMqa6 17/02/08 00:02)
無名氏: 還有長88叫不用瞄？ 蘇聯85才叫不用瞄好嗎 (3ZFm.1y2 17/02/08 00:07)
無名氏: 所以T29只要藏好車身就可以慢慢打鴨子， 虎皇這樣做就等著被穿， 我就這樣殺過不少台 (3ZFm.1y2 17/02/08 00:20)
無名氏: 其實去查一下還有那幾台車的炮塔比T29硬, 又是多少BR, 就明白T29問題在哪 (8V0gMofk 17/02/08 00:30)
無名氏: (ﾟ∀。)因為虎王根本不用藏車身阿 裝藥彈根本沒人打得穿他首上 XDD (KxjEMqa6 17/02/08 00:31)
無名氏: 然後炮塔轉個45度就被穿爽的 (3ZFm.1y2 17/02/08 00:45)
部分推文被省略。閱讀全部推文請按下回應。
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/07(二)21:41 ID:YFfcy3OA (Host: 124.244.*.ctinets.com)] No.10878 推  
T29是廚沒錯啊。 整個美系四五階就是蝸牛在耍廚， 弄廢掉大部分車，
然後硬要弄台閹割現實性能， 但BR還是過低的T29
只說它自已， 看帳面它至少應該放7.0和105虎作伴，
不該面對沒有apcr的5.7車
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/09(四)16:45 ID:MWF8LYKs (Host: 59-115-*.dynamic.hinet.net)] No.10882 27推  
 檔名：1486629928433.jpg-(72 KB) 預覽 72 KB
>>No.10878
米系T4(雖然T5不打HEAT沒法活也是奇葩) 而金幣T29則是在奇葩上更進一步的扭曲產物

英系是因為實心彈後效問題導致難以殺人所以不受歡迎 但是除此之外的性能基本都是正常的 部份性能(射速和穿深)占優甚至拔尖 只是整體性能都被後效限制住了 也就是說"一顆老鼠屎壞了一鍋湯"
如果毛子真的把實心彈二次破片做好或者只是讓實心彈擊穿裝甲時的一次破片能高效且穩定的產生 那麼英系坦克地位會顯著上升

而米系普遍認為比英系好就因為能打死人 也就是說有M82 但是除此之外基本找不到啥優點 M82穿深和短88一個級別 90M3射速完全體長達9.6S(M36甚至要11S) 比他更慢的要找D25T D10T等大口徑炮了 而防禦更是扯談 M26/46能被85炮從500M外擊穿 超潘能防禦下85炮了 但是短88和長75等依舊亂穿 M46機動不錯但是黑豹2也差不多 上面還有個甚至更好但是攻防都碾壓你的T44-100 也就是說"一美遮百丑"
米系還能玩 畢竟只要你能繞側還有M82就能殺人 但是距離好玩還差得遠 畢竟你能干的事別人也能幹而且普遍干的更好 雖然穿深系統改起來很麻煩但要立即BUFF米系還是簡單-----提高射速到接近史實的7.5S都會好很多 然後改彈種類型提高穿深啥的也很有用 但是毛子沒做 從1.51之後米系就是在吃屎 一直憋屈著 直到T29出現

T29的影響力我現在感覺有些接近1.3X左右的D13了 1.29之前德系空軍有沒那麼難打不知道 但現在T29的活躍我認為是米系玩家或者T4陸戰玩家積壓多時的一個怨念爆發口----------------之前的那個所有載具的總勝率/場次數據里 歷史場次里T29已經和虎王H持平了 而街機場 所有米系6.7的銀幣載具場次加起來也沒T29多 甚至IS2M+金IS2M+卡納封的出擊綜合也沒T29多 現在的人氣就是那麼高

玩家們急切需求一個可以和虎王H抗衡的坦克 然後T29出現了 於是玩家們歡呼 紛紛掏錢
無論怎麼說 這次毛子的吸金方案很成功 確實很多人掏錢買了 而D13都是到近3個版本才抽干魔法接近史實性能 T29什麽時候會修就只能慢慢等了 更何況T29並沒灌魔法比史實還更弱而且是否該移上去也是個值得討論問題 至少個人很高興看到有什麽東西可以壓死虎王H

其實如果按照現實數據 虎王H是沒法和T29抗衡的 T29原本設計指標就是壓制虎王H 和-3一樣
1.49那次毛子把穿深數據從俄標(80%穿透)改為美標(50%穿透) 然而你游沒有不完全穿透這個概念 結果就是所有坦克穿深虛漲了30mm左右 比如長88從203變成了235mm 也就是說如果按照203mm來 那麼T29即使沒內炮盾也難以被長88擊穿 而且目前長88APCBC那個60度 105mm的穿深絕對是灌水的 按照1.49那個60度 86mm來看的話 也是無法擊穿T29首上 也就是說長88正面基本無法撼動T29 再者1.49/51改的新穿深系統 對大傾斜穿深反而是APCBC/APC比APBC更高 APBC的大傾斜特效並沒體現 否則按照T29那個60度 107mm的APBC 穿深會更高 也就是更容易擊穿虎王H首上
而如果虎王H無法抗衡T29了 那麼T29勢必上升去和虎王105作伴 那麼這一天會來臨嗎 或者說毛子會把這個穿深系統再重做嗎


附圖這個60度穿深超80mm 最接近史實數據的M304 曾經出現過一次............................在開發日誌里wwwwwwwwwwwww
1.49/51弄的傾斜衰減 或者說新穿深系統 整個就是一坨屎 自那之後 很多打不穿的變得打得穿了 跳蛋率也變的非常高(60度 50%) 而且我感覺毛子故意想保持現狀 而不是將數據修的更接近正常 現在反而是WOT的擊穿情況更符合實際了
……
無名氏: 同級別最慢射速最低穿深 但是後效夠打死人 只要你瞄對 (JY9vdwt6 17/02/09 22:53)
無名氏: 同時對方沒有全程發呆 畢竟現在米系坦克其他系打過去都不需要瞄 (JY9vdwt6 17/02/09 22:54)
無名氏: 所以連一大堆缺點的美車K/D都比同級英車好一大截, 在WT你大部份時間都是近距離一對多 (Qe09Zr26 17/02/10 04:43)
無名氏: 而且沒後效的穿深在遠距離也沒有什麼卵用, 沒歪炮沒跳彈再說 (Qe09Zr26 17/02/10 04:47)
無名氏: APBC哪來大傾斜特效？？難道APCBC加了個披帽會不利打傾斜甲？ (0YdJbHts 17/02/12 03:06)
無名氏: 當時的測試報告 而且蘇美都有 被帽彈也就是APC的傾斜特效至於45度左右的中度傾斜 (pC81mvdI 17/02/13 20:44)
無名氏: 打大傾斜甚至是反效果 或者反過來說但是發現APBC打60度或者更高的效果更好 (pC81mvdI 17/02/13 20:45)
無名氏: 這個說法找官論其他人交流過 也有很多人認可 不過也有另一種說法 (pC81mvdI 17/02/13 20:47)
無名氏: 各國的彈藥制法/特性不同的 即使彈種寫的一樣 (pC81mvdI 17/02/13 20:48)
無名氏: 至少 按照目前WT的穿深系統 T33判定作APCBC的話 穿深曲綫反而最接近史實數據 (pC81mvdI 17/02/13 20:48)
無名氏: >>各國的彈藥制法/特性不同的 即使彈種寫的一樣 這就是問題所在 (ZTvHfcWU 17/02/15 04:52)
無名氏: 一種是直接給AP彈加個風帽 一種是ˋ針對傾斜裝甲做過彈頭材質/造型的設計 兩種都是APBC (ZTvHfcWU 17/02/15 04:53)
無名氏: 請問穿深會TM的一樣嗎? (ZTvHfcWU 17/02/15 04:53)
無名氏: 官論上有幾個是真正在做研究的 (ZTvHfcWU 17/02/15 04:54)
無名氏: 等有研究者同意APBC有大傾斜特效再來說 (ZTvHfcWU 17/02/15 04:55)
部分推文被省略。閱讀全部推文請按下回應。
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/09(四)18:21 ID:RNNvI/0I (Host: 125-227-*.hinet-ip.hinet.net)] No.10883 推  
 檔名：1486635700755.jpg-(580 KB) 預覽 580 KB
>> No.10882
吐槽一下
穿深改變並非是俄標改為美標
因為俄標的史料是168mm?(見附圖)
絕對不是203mm
檔名：1486610912880.jpg-(367 KB) 預覽
367 KB日本陸戰 名稱: 無名氏 [17/02/09(四)11:28 ID:segp1b5Y (Host: 123-192-*.kbronet.com.tw)] No.10881 4推 [回應]
目前正在玩BR3.7的M24、三式(改)、三式
想請問在上去的BR4.3~5.3的日本雪曼和四式及五式戰車會很坑嗎?
因為之前玩美國的雪曼在這個階段被某國打得不要不要的....
很怕日本線也有這問題。
無名氏: 不會比英國慘就是了, APHE來說四式的炮穿深和後效都很不錯, 只是沒有APCR (0BX3Ab1Q 17/02/09 12:19)
無名氏: 老實說現在的美國雪曼已經比之前好了一點 (0BX3Ab1Q 17/02/09 12:25)
無名氏: 那五式戰車和日本雪曼在BR5.0~5.3表現如何?? (segp1b5Y 17/02/09 15:43)
無名氏: APCR有了也沒用 打不穿沒後效的東西 (THCJz3PA 17/02/09 15:47)
檔名：1486498481873.jpg-(442 KB) 預覽
442 KB關於海戰 名稱: 一滅 [17/02/08(三)04:14 ID:kkdoPayA (IP: 101.12.*.*)] No.10879 3推 [回應]
前段時間因為打折不小心買了海戰包

於是就進去試打了幾海戰場，目前感想就是....

把一台LVT放到水面上，並讓他能在水面上跑到78km/h
畢竟現在遊戲只放了PT boat跟連DD等級都不到的砲艇..

通常除了水面上拿機砲機槍互射以外，就只剩丟魚雷跟海浪比較有趣。

-遊戲機制-
防衛運輸艦 與 摧毀敵方運輸艦

基本上就跟空戰街機的摧毀地面目標一樣的機制。
誰先把對方的運輸艦鏟光就贏了。

-功能-
船之出擊的系統跟坦克戰一樣用分數計算(但只能先從PT開始出，砲艇要拿更多分數才能出)

飛機一樣是用分數累計，死亡後在重生
但是在歷史模式中，飛機的炸彈丟完就沒了，但他沒有給降落不給的地點(連航母都沒有)，所以基本上選飛機丟完炸彈除了自殺沒有選擇。

另外能出雙發重轟躲在高空丟炸彈，直接把運輸艦炸掉這個點子實在很蠢。

當然更蠢的點子就是開IL4帶著185km/h速度已下才能投放的魚雷去雷擊，這他媽更是愚蠢至極。
(幹，我200kmh都已經準備失速墜海了...還185....)


PS:PT的魚雷丟完也一樣無法補給喔
一滅: (ﾟ3ﾟ)另外補充 船艦目前沒有類似乎叫砲擊支援的系統 (kkdoPayA 17/02/08 04:16)
無名氏: (*ﾟ∀ﾟ*)所以會出現花級?或是義大利那火力過剩的護衛級? (zUPBBld2 17/02/08 08:59)
無名氏: 這遊戲的海浪確實比隔壁棚的生動 (vnwJoMF2 17/02/08 16:09)
幽靈船 名稱: 一滅 [17/02/08(三)04:15 ID:kkdoPayA (IP: 101.12.*.*)] No.10880 3推  
 檔名：1486498542022.jpg-(187 KB) 預覽 187 KB
無內文
無名氏: (ﾟ∀。)ノ゛真的出戰艦的話，中個彈整個模組會糊成一團吧 (qbMTnv4w 17/02/08 14:02)
無名氏: 先從驅逐艦開始吧 在別的遊戲這級可能只是小單位 用戰雷的建模會很有巨大感 (vnwJoMF2 17/02/08 16:08)
無名氏: (ﾟ∀。)wwwwww (23I46YHk 17/02/09 02:56)
潛艇?或許吧? 名稱: 一滅 [17/03/08(三)21:13 ID:KnswHuM6 (Host: 117-19-*.taiwanmobile.net)] No.10935 推  
 檔名：1488978781458.jpg-(636 KB) 預覽 636 KB
前段時間有繼續小玩了一下海戰

研究了一下船隻的分級，大致上分以下幾種
Sub chaser，Gunboat，Destoyer，Superheavy，Torpedo boat。

雖然分了這麼多種類，但畢竟我對船隻沒什麼研究(更不用說這些連DD級別都快不到的小型艦)
基本上我都用三種來分類，分別是 輕行 中型 重型

輕型:例如Torpedo boat，有良好的機動跟速度，武裝通常只有幾根防空炮跟機槍，主要以雷擊的方式來打擊船隻，完全沒有裝甲，容易被防空炮跟機槍直接打掉組員，被大口徑HE塞一砲通常都是直接癱瘓。

中型:例如Superheavy，速度與機動適中，身上的裝甲須要靠打角度才能有效防止防空炮貫穿(但只限船身，船身以上部份自求多福)，武裝會開始給大口徑砲與防空機槍(有些會給魚雷)，能力很平均的船隻也是目前用的比較順手的。

重型:例如Gunboat，速度跟機動性極差，船身裝甲也沒辦法有效抵擋機砲，但多半武裝都塞的跟聖誕樹一樣，沒跟著隊友走容易被魚雷艇當靶打。

另外我還發現海軍的按建設置裡面有投擲水雷的按鈕，還有丟深水炸彈的按鈕。

我設定並按下去後，確實會看見船隻丟出"桶狀物"並爆炸。

但沒有爆炸聲(水花聲也沒有)，對敵人有沒有傷害也是個迷(丟下去3秒就爆炸了，你要我炸個毛?)

或許這預告了潛艇出現的可能性(雖然可能只是炸AI)，不過這功能明顯還沒做完善就是了。
新的佔點規則 名稱: 一滅 [17/03/08(三)21:38 ID:KnswHuM6 (Host: 117-19-*.taiwanmobile.net)] No.10936 推  
 檔名：1488980299173.jpg-(144 KB) 預覽 144 KB
海戰還新增了新的佔領方式，類似陸戰的break

通常會在地圖兩邊各放一個佔領區(如圖)

進場時就會看到佔領區像(圖一)的樣子，要照著順序佔點(圖二)
照著順序佔領完三個區域後才會開始扣敵方兵力值，並且佔領點會重洗變成(圖三)。

在成功佔點一次就可以在扣對方兵力值，佔領完後該區會變成跟(圖二)一樣，開始無限loop直到某一方輸。

海戰目前遇到一些BUG順便提出來，2000秒維修(雖然還可以動)，幽靈組員(組員死光依然存活但無法控制)，組員自焚(艦長室著火組員一直去替換舵手並燒死)，可以直接撞穿AI的船隻，船隻無法滅火(不知道是不是BUG，常常一燒就燒到死)
想請各位推薦實況給學習 名稱: 無名氏 [17/02/06(一)01:38 ID:yTV6GCf. (Host: 36-230-*.dynamic-ip.hinet.net)] No.10872 5推 [回應]
大家好
想說最近在巴哈實況上有時候有瞄到這GAME

想請各位島民推薦個中文實況主 老外聽不懂說啥...
目前嚮往街機日系實況，求推薦
無名氏: (ﾟ∀。)去niconico搜尋「WarThunder　淫夢」或「戦雷淫夢」 (m6HWh3So 17/02/06 04:52)
一滅: (つд⊂)我看了三小 (LJI3b31U 17/02/06 07:14)
無名氏: (*ﾟ∀ﾟ*)如果對日文不排斥的話我覺的水管上有QG00的NOOB飛行士系列200級 (Tp0FUqgk 17/02/06 09:22)
無名氏: (*ﾟ∀ﾟ*)有玩街機各國的飛機，除了瞭解日本機也能認識能遇到的對手 (Tp0FUqgk 17/02/06 09:25)
無名氏: 淫夢実況シリーズ、ホラ、364364！ホラ…　見とけよ見とけよ〜 (kgW9nvdE 17/02/13 19:15)
檔名：1486302446076.jpg-(32 KB) 預覽
32 KB關於陸戰通訊員技能翻譯 名稱: 無名氏 [17/02/05(日)21:47 ID:T9rc/0lY (Host: 123-192-*.kbronet.com.tw)] No.10871 2推 [回應]
陸戰通訊員技能翻譯好像有問題......
繁體版:前射機槍射擊精度、前射機槍射擊速度
簡體版:火炮支援精度、火炮支援速度
同樣一個技能翻譯卻天差地遠，請問到底是哪一個??
無名氏: 火砲 (pAwSl.0. 17/02/05 22:43)
無名氏: 那個替換組員的技能好像也翻錯 (M5ta7JfA 17/02/06 02:12)
檔名：1485780007558.jpg-(351 KB) 預覽
351 KB關於日本陸戰金幣車 名稱: 無名氏 [17/01/30(一)20:40 ID:jDJ2mb5U (Host: 123-192-*.kbronet.com.tw)] No.10862 10推 [回應]
最近新幹線再打折，剛好在練日本陸戰
請問br3.7那一輛金幣車建議購買嗎?
無名氏: (ﾟ∀。)感覺算是日本版的4號F2 不過砲塔轉速挺慢的 (pa10171s 17/01/30 23:27)
無名氏: (ﾟ∀。)而且3.7好像是T34肆虐的BR (pa10171s 17/01/30 23:29)
無名氏: 日本要迴避imba T34, 你得直接上四階...不過到時屌打你的換別國罷了 (l.YgIHzo 17/02/01 02:26)
無名氏: 某程度上日本三階已經比英國好, 至少炮堪用 (l.YgIHzo 17/02/01 02:27)
無名氏: 被T3485廚到不想衝日本4階啦...我覺得不如用這台直衝60和61式 (igSbC6P2 17/02/01 04:00)
無名氏: (ﾟ∀。)60式 無後座力砲超雷的 要玩的自己保重 XDD (IxxyZDw6 17/02/01 08:09)
無名氏: 日本要廚的就日虎吧, 帳面比虎H還強, 體感上也很廚, 但和蛆國互廚誰會嬴就不知道了 (kuQ88oww 17/02/01 11:44)
無名氏: 60式 無後座力砲 是怎樣的雷啊???? (s8BhQdmc 17/02/01 18:04)
無名氏: (ﾟ∀。)就 皮薄 砲歪 沒砲塔 跑不快還只能打近戰 而且HESH跟HEAT都超吃人品 XDD (IxxyZDw6 17/02/01 19:59)
無名氏: (ﾟ∀。)然後帶彈量太少 開場不到三分鐘就要開始找補給點 砲彈後效太差打不死人只能拿助攻 (IxxyZDw6 17/02/01 20:03)
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/31(二)19:54 ID:rDHMiljk (Host: 124.244.*.ctinets.com)] No.10864 3推  
沒必要吧, 下一台4號chi-to不就有那根炮了,
還有更好的大和魂避彈裝甲(經英軍苦主17pdr認證
無名氏: (ﾟ∀。)原PO在問的是三階的那台金車 不過不太確定他是要問開線車還是什麼? (SRNwFILc 17/01/31 20:42)
無名氏: 他問的那台三式II, 基本上就是三式換上四式的炮 (rDHMiljk 17/01/31 22:10)
無名氏: 所以說花錢買不如直接練四式, 反正會屌打你的和被你屌打的都差不多 (rDHMiljk 17/01/31 22:19)
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/02(四)10:58 ID:x6E.Jr3Q (Host: 183.178.*.ctinets.com)] No.10869 7推  
>砲歪
離題一下
我想問問到底車種間的精準度有差多少, 有沒有散佈之類的數據可以看
因為就算用那些號稱比較準的車, 靜對靜射擊還是整天歪炮
遠一點根本沒有瞄弱點的意義, 瞄了也只會打偏
不知道是網絡問題, 還是真的就那麼會歪
無名氏: 看你是連歐服,美服還是亞服,看你ip,大概是歐服和美服ping 高 lag歪炮也正常,極端貼地飛行會 (7DWbIGKI 17/02/02 22:58)
無名氏: 中地瓜的 (7DWbIGKI 17/02/02 22:59)
無名氏: 順便請教空戰太太們美服ping多少,自己是200上下浮動 俄服ping更高 亞服人比較少難排 (AoAD3QCg 17/02/03 08:33)
無名氏: (*´д`)｡o０200ping還是能維持不錯的遊戲體驗,但總覺得命中判定被吃掉不少 (AoAD3QCg 17/02/03 08:35)
無名氏: 亞服ping好像比美服還高... 而且感覺上自已網絡的影響更大, 早幾天新年時的手感明顯變好 (AWAa4iNo 17/02/03 13:45)
一滅: (ﾟ3ﾟ)其實200~300Ping就能正常玩了，當然能更低越好。 (mL0Ox.dM 17/02/05 00:55)
無名氏: Ping兩三百是還可以正常玩 瞬移現象不明顯 但命中彈一直被系統吃掉變成純跳火花真的很煩 (PrGHwSjo 17/02/07 13:19)
檔名：1485943198402.png-(321 KB) 預覽
321 KB關於90_M3+T33擊穿黑豹首上的戰例 名稱: 無名氏 [17/02/01(三)17:59 ID:/ohpYThY (Host: 61-231-*.dynamic.hinet.net)] No.10865 2推 [回應]
這個說法成立的最知名例子就是附圖這個 某靶場測試結果
不過也有一部份人就"周圍有彈孔 前裝甲已經有所裂開 所以更容易擊穿"作為依據從而認為
我周圍就有一個 不過手邊沒有其他可靠依據來反駁它 用各種穿深包線沒用 因為太多沒有可靠出處而且波動大

官論上記得也有人有類似觀點而反駁的也不少不過不知道是依靠什麽來反駁的

就個人意見的話 就算真的那個靶車黑豹前裝甲有崩裂但能讓防護削減到60°60mm以內? 其他應該也有測試結果或者實戰戰例 我是不相信米帝在之前已見到過黑豹的情況下會開發一個無法擊穿敵軍MT的主炮而且使用多年
無名氏: 炮不是問題，彈才ˋ是 (iBepv6Z6 17/02/02 06:03)
無名氏: 而且不講距離談穿深就是在耍流氓 (iBepv6Z6 17/02/02 06:04)
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/02(四)06:17 ID:iBepv6Z6 (Host: 122-116-*.hinet-ip.hinet.net)] No.10867 推  
 檔名：1485987471112.jpg-(246 KB) 預覽 246 KB
發個老圖
檔名：1485958097003.jpg-(387 KB) 預覽
387 KB第一次戰車選美比賽正式開始! 名稱: 沒吃藥的病PO [17/02/01(三)22:08 ID:mXcNBRuw (Host: 111-248-*.dynamic.hinet.net)] No.10866 6推 [回應]
這次我們的參賽者是來自德國的Pz.Kpfw. III Ausf. J1
本參賽者以纖細的車型與豐滿引擎蓋的突破重圍
其纖細的不但讓他顯得嬌小可愛
方中帶圓的砲塔也為他的菱角帶來脆弱的之處
然而別因為它的可愛就小看這強大的猛獸了
其50毫米坦克砲，口徑雖較小，但是穿透力可是高達96毫米!(默認砲彈)
且靈敏性無論是倒退，轉彎，爆發衝刺皆相當優秀
相當適合協力突破敵軍防禦的弱點
可謂雖然嬌小，但卻有雷霆般的威力

來　評審請給分！
無名氏: 其纖細的...什麼？...讓他顯得嬌小可愛？ (/t1B258M 17/02/02 00:14)
無名氏: (ﾟ∀。)方中帶圓的砲塔也為他的菱角帶來脆弱...啥？...的之處？(歪頭) (/t1B258M 17/02/02 00:15)
三號戰車鐵粉: (*ﾟ∀ﾟ*)10/10 不亞於四號戰車的軍功，苦幹實幹.撤職查辦的典型代表(被豹式取代 (nchZmDjk 17/02/02 23:42)
無名氏: (ﾟ∀。)明明就變成了三突，捧著都來不及怎麼會撤職查辦呢？ (KqOLWOAM 17/02/03 23:52)
無名氏: (´◓Д◔`)Ԡ被取代後閹割了小GG，調教成三號突擊砲的墮女僕才不是三號... (aHV89bi6 17/02/08 08:57)
無名氏: (ノﾟ∀ﾟ)ノ三突子沒了小GG, 換上了大GG惹 (lJhVPKlc 17/02/10 11:22)
檔名：1484796705346.jpg-(25 KB) 預覽
25 KB無標題 名稱: 菜逼巴 [17/01/19(四)11:31 ID:wjP06rR. (Host: 114-47-*.dynamic.hinet.net)] No.10842 17推 [回應]
玩了兩年多最近才開始飛262每天抓圖四吃人頭跟被吃，不過這不是重點
有時候機砲打在米格９的引擎是＂碰＂的一聲閃火花沒有傷害
還以為祖國力場見怪不怪了，不過後來發現自己被打也有這情況發生...難不成機砲被尾焰燒到爆炸嗎?
……
無名氏: 然後大概在1.63之後各國的20mm甚至更大的口徑傷害都被削弱了 狂跳火花但傷害微小的情況變得普遍 (X.5M6V9Y 17/01/19 13:00)
無名氏: 不過揪近打的威力還是足夠 想要有以往那種高毀傷 拉到 200 ~ 400m (依砲不同) 以內就成 (X.5M6V9Y 17/01/19 13:02)
無名氏: 還有就是子彈碰機體表面蒙皮或裝甲的入射角度太小的話變得容易彈開 所以追打六點變得很沒效率 (X.5M6V9Y 17/01/19 13:04)
無名氏: 自機跟敵機夾角較大 也就是抓對方較大的機影截面積 毀傷會比較好 (X.5M6V9Y 17/01/19 13:06)
無名氏: 這個改動其實是很符合物理的 只是蝸牛可能把它做得過頭了一點就是 (X.5M6V9Y 17/01/19 13:07)
菜逼巴: ∀ﾟ)ノ原來如此感謝島民 (wjP06rR. 17/01/19 15:26)
無名氏: (ﾟ∀。)老實說 我不覺得是入射角的問題 而是蝸牛又改了什麼判定 (DizfXONg 17/01/19 16:38)
無名氏: (ﾟ∀。)上一版曾經用獵人跟米格對頭 30MMx4打到把米格整架飛機都埋沒在閃光之中 (DizfXONg 17/01/19 16:40)
無名氏: (ﾟ∀。)然而最後米格 也只有引擎冒個煙而已 從後續的機動看起也沒什麼損傷 (DizfXONg 17/01/19 16:42)
無名氏: 人家開頭就說了,引信問題,過早或過晚爆炸使大部份威力沒有作用在敵機機身上,就會只有火光缺乏傷害 (JwnlYjrA 17/01/20 02:56)
無名氏: 何況對頭跟正六點開火是差不多的,彈頭碰到機身或機翼很難垂直入射,高機率順著表面滑出去 (JwnlYjrA 17/01/20 02:58)
無名氏: 然後人家也說了,「蝸牛做得過頭了」,本來沒直擊至少也該削破皮開洞的變成只有彈開+火花. (JwnlYjrA 17/01/20 02:59)
無名氏: 火花炮的原因有可能是因為陸戰M163 20炮太BUG 街機場均8人頭‧‧‧然後一刀全砍了 (VMFPjGLM 17/01/20 10:38)
無名氏: (╬ﾟдﾟ)＜蒙皮滑個屁啊！毛子重修材料力學吧 (xm2lYn3Y 17/01/20 16:20)
無名氏: 順道提一下網速跟掉包會大幅增加火花的機率 (QYzcdXUs 17/01/25 04:58)
部分推文被省略。閱讀全部推文請按下回應。
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/19(四)23:10 ID:V2O0I0eQ (Host: 122-118-*.dynamic.hinet.net)] No.10843 推  
記得以前哪板加入了大口徑機砲引信的妥善率問題
很久以前的事情了所以也忘了確切資料

然後雖然只是傳言
二戰老飛行員玩IL2見聞錄中那老爺爺也有提到其實30mm比20mm還不可靠
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/24(二)13:44 ID:RD8Yvo52 (Host: 223-137-*.emome-ip.hinet.net)] No.10854 18推  
昨天久違的飛了全真109G6，氣錘也是一整個變得很不一樣
正6點100m射擊Pe-8引擎爆出數發大火花卻只有冒煙沒有零件脫落，更不要說解體

但改以La-7當標靶時，類似距離命中又回到兩三發灌下去就機體爆散的結果
……
無名氏: 單門MK108打戰鬥機嫌彈道和砲彈量爛，打轟炸機嫌威力不足...還不如掛砲 (Yc8Fdp4. 17/01/24 18:45)
無名氏: (ﾟ∀。)我寧可單門MG151/20....至少彈道打戰鬥機還管用點 也不會太重 (pq5nF7QE 17/01/25 01:03)
LS: (つд⊂)今天拿Hunter的30mm機砲對著B-57的性感屁屁按住左鍵噴了2秒 從右掃到左 (U9bi/PIw 17/01/25 06:38)
LS: (つд⊂)看著B-57身上噴出滿滿的火光,最後只有左引擎冒煙跟左FLAP噴掉而已[掩面哭 (U9bi/PIw 17/01/25 06:39)
菜逼巴: (;ﾟдﾟ)剛0.4km4門108洗B57全身浴火花不斷只噴個FLAP (IifQeOiY 17/01/25 17:12)
無名氏: 想找103看看是因為一樣薄殼彈，想看看理論上比較能穿了再炸的103會不會跟108有不同的結果 (TyeTJ/a. 17/01/25 17:58)
一滅: |д`).50cal......50cal他... (Zs9B7Uyc 17/01/26 04:52)
無名氏: (ﾟ∀。)上次109F4追颶風,連續兩個短點射都完美的擊中他,火光大噴發後,結果他只有飄輕輕的白煙照樣高機動飛 (2L0S7u6c 17/01/26 10:17)
無名氏: 50cal至少現在點火率和穿透率還算不差 反正早就習慣它不能一擊殺敵 (MLkwKykA 17/01/26 12:34)
無名氏: ∀ﾟ)ノ50cal在燃燒彈改機制後還是保持一貫的神秘感 (2StoLEk6 17/01/26 13:04)
無名氏: ∀ﾟ)ノ尤其是通用彈鏈 那種神秘感識人欲罷不能 (2StoLEk6 17/01/26 13:07)
無名氏: 可能性一:子彈都快射光了,沒打中過 可能性二:子彈都快打光了,都打中對方,他還飛得好好的 (2StoLEk6 17/01/26 13:10)
無名氏: (д)ﾟﾟ可能性三:什麼?短點把對火點火燒死了? 可能性四:什麼?短點把對方打碎了? (2StoLEk6 17/01/26 13:11)
KYONKO: (ﾟ∀ﾟ)飛了幾場Hunter，30mm還是一樣好用，某樓確定沒選錯彈鏈? (EOOoKdRY 17/01/28 20:11)
無名氏: 108吃人品，一時是10多發就把美重轟斷尾，一時就70發只斷flag加白煙（do335苦主） (.DEcjSvs 17/02/07 02:27)
部分推文被省略。閱讀全部推文請按下回應。
檔名：1484420289955.jpg-(37 KB) 預覽
37 KB在RS模型的鬼畜同捆包內被逼得跟P-51H送作堆的苦主 名稱: 無名氏 [17/01/15(日)02:58 ID:eNX6A49w (Host: 59-115-*.dynamic.hinet.net)] No.10827 12推 [回應]
終於要在戰雷內實裝了！

日粉表示開心

..........這好像是五式戰二型第一次在飛模內登場呢
無名氏: 拆包之後又不知道1800多馬力到哪邊了...還是說這次給到1900或2000？ (XZbXC4Q2 17/01/15 04:49)
無名氏: (´_ゝ`)......不是已經實裝了嗎，科技樹裡都有了 (v1/dHH4Y 17/01/15 15:01)
無名氏: (´_ゝ`)之前試飛感覺就是......低空機動性比較差的五式戰，歷史考據說高空似乎比較行，但是我就沒測了 (v1/dHH4Y 17/01/15 15:02)
無名氏: 我要求不多 不奢求P-51H...可以實裝F4U-4嗎... (V7znU0Bw 17/01/15 15:32)
無名氏: (´ー`)＜還是別叫蝸牛出P51H...要不然這架可能晚節不保 (ToRK/gmU 17/01/15 17:17)
無名氏: BR 3.7...太平洋戰爭最後一個月勉強趕工交付部隊的東西就值這麼點威脅性嗎？蝸牛... (0D35coUg 17/01/15 20:46)
無名氏: 這傢伙的性能在七八千米以上跟Ki-87比較接近，很不錯 (0D35coUg 17/01/15 21:23)
無名氏: 可是因為在WT內的空戰很少發生在這個高度 多在六千米以下 (rXkFuFPc 17/01/15 21:59)
無名氏: 在中低空這傢伙就是台因增重而爬升和指向變差的五式戰 可能就是因為這樣蝸牛才不升它的BR (rXkFuFPc 17/01/15 22:08)
無名氏: 基本上五式2型就是把普通五式的低空性能削掉一些去補高空性能 無論史實還是目前的遊戲中都是這樣 (ovwDzWgI 17/01/16 04:21)
無名氏: 所以蝸牛應該是把這兩架五式當成差不多等級的東西 前一架在哪後一架就在哪 (ovwDzWgI 17/01/16 04:23)
無名氏: 你要是覺得五式2型的BR太低 那是因為五式本身太低的關係 (看向應該跟五式同級的三式2型那個BR…) (ovwDzWgI 17/01/16 04:25)
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/16(一)07:49 ID:gv4VZK5o (Host: 114-24-*.dynamic.hinet.net)] No.10832 推  
 檔名：1484524158333.jpg-(173 KB) 預覽 173 KB
在搜尋這傢伙的圖片資料時意外發現了有趣的東西

這是大概三四年前青島文化教材社新出的1/72塑膠模
雖然被日本某些比較挑的玩家嫌說刻線或釘頭細節不夠正確
不過個人覺得整體神韻還算是比較靠譜的
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/16(一)08:04 ID:gv4VZK5o (Host: 114-24-*.dynamic.hinet.net)] No.10833 9推  
 檔名：1484525064118.jpg-(76 KB) 預覽 76 KB
然後是不知道多久以前的超老年代物舊模
出品廠商一樣是青島
比例同樣是1/72
品名同樣是五式戰二型

．．．差太多了啦ｗｗｗ

座艙罩
胴體剖面
胴體側面輪廓
引擎罩
螺旋槳
鼻錐罩
翼根冷卻進氣口
下顎冷卻器進氣口
主起落架輪高和輪距
尾輪
．．．根本全都不一樣啊ｗｗｗｗｗｗ

第一眼看到的當下還以為又是什麼我不認識的極密紙上計畫機
（像陣風或WG架空的二十式艦戰啥的）

．．．重點是好像比本尊好看耶（炸）
無名氏: .....該怎麼形容這種感覺.....錯得漂亮！.....這樣？ (BLHerGzU 17/01/16 08:47)
無名氏: 就是說啊ｗｗｗ (gv4VZK5o 17/01/16 09:21)
無名氏: 要不是垂尾那明野飛行團的徽章，我會以為是海軍的飛機... (cuPNOBjA 17/01/16 12:06)
無名氏: 有種A7M1的胴體+A6M2那種初期零戰12m寬長展弦主翼+紫電改座艙罩的感覺... (cuPNOBjA 17/01/16 12:08)
無名氏: 引擎罩跟流星改蠻像的 一點陸軍機的特徵都沒有 這是海軍來的叛徒吧 (0RhJZmgU 17/01/16 13:11)
反串外行人: (ﾟ∀。)啊日本飛機不都差不多？ (vcqxTwFw 17/01/16 23:32)
兩津: (╬ﾟдﾟ)σ這艘是武藏不是大和！部長！像你這種老扣扣，只要看到掛紅太陽的大戰機一定都說是零戰對吧！ (hpHOOsho 17/01/17 01:06)
無名氏: 錯得好看+1 就是座艙罩感覺混了點 (eCWs/Wgc 17/01/17 01:20)
無名氏: 真心不懂分辨日本機+1， 都差不多嘛! 不過英德也差不多， 只有特徵超明顯的美國比較好 (F.ReD0mg 17/01/17 03:33)
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/17(二)01:52 ID:eCWs/Wgc (IP: 165.138.*.*)] No.10834 2推  
 檔名：1484589134025.jpg-(165 KB) 預覽 165 KB
渦輪附近的造型真的是這樣嗎？

感覺阻力好大的樣子吔...
無名氏: 十之八九是因為不想讓渦輪洩漏的油滴濺到高溫的排氣管上或熱排氣內造成引火或爆發 所以弄個碟盤狀的來遮 (t.Xzhvzs 17/01/18 01:00)
無名氏: 從渦輪的工作精度看起來還不是很可靠這點來看 更強化了五式戰二型身為一種應急改造戰鬥機的印象 (t.Xzhvzs 17/01/18 01:04)
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/17(二)07:47 ID:JiTfs.TE (Host: 97-77-*.rr.com)] No.10836 15推  
 檔名：1484610441353.jpg-(66 KB) 預覽 66 KB
>兩津: (╬ﾟдﾟ)σ 這艘是武藏不是大和！
>部長！像你這種老扣扣，只要看到掛紅太陽的大戰機一定都說是零戰對吧！

邀兩津來玩沃桑德不知道會怎樣.....XD
無名氏: (д)ﾟﾟσ德義製...意思是德國和義大利跨國合作生產的嗎？XD (7Z.1A/F6 17/01/17 10:38)
無名氏: (つд⊂)校稿打混吧，德意志變德義製 (Xxf7aMBk 17/01/17 21:21)
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)不過也有一種說法是故意的 就跟隔壁的大德意志後來改成大侯一樣 避免連想到納粹 (dZ9SF7l6 17/01/17 22:02)
無名氏: 應該只是單純的打錯 德意志並不等於納粹 (F0jad6Q2 17/01/17 23:49)
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)我看只是單純搞笑阿 (kM2KXKJE 17/01/17 23:53)
無名氏: 是啊 就跟把麗子打成栗子 中川打成鍾釧一樣好笑 (h1tVWzo2 17/01/18 01:43)
無名氏: 兩津來玩沃桑德噢...可能先從抓到小BUG狂TROLL人 公然發布外掛 盜賣帳號樣樣來 (t.Xzhvzs 17/01/18 02:14)
無名氏: 途中變成Youtuber跟官方公開宣戰 然後不知怎的反而進入開發陣營 (t.Xzhvzs 17/01/18 02:17)
無名氏: 然後靠收購劣質老模換水貼新包裝的"沃桑德限定版"軍武模型系列大發利市 最後變蝸牛總裁 (t.Xzhvzs 17/01/18 02:19)
無名氏: 那個大猴是大選帝侯的略稱啊...跟避免連想到納粹沒什麼關係XD (.AAQFnx. 17/01/18 03:56)
麻里愛: ヽ(●´∀`●)ﾉ哇~ 不愧是阿兩哥，玩遊戲玩到當總裁，好有才幹喔~ (Nbsbdb1Q 17/01/18 04:31)
大原部長: (･ิ㉨･ิ)ﾉｼ不，依照往例，當事情一帆風順成這樣時，就差不多是兩津要陷入不得了的危機的時刻了 (Nbsbdb1Q 17/01/18 04:33)
中川: (;ﾟдﾟ)ノ゛嗯 為了怕他毀掉這公司殃及全球玩家權益 我爸已指示俄國親戚戈什科夫‧中川收購該公司股權 把前輩架空了 (t.Xzhvzs 17/01/18 05:30)
麻里愛: (*´д`)｡o０...怎麼這樣...那阿兩哥不是太可憐了嗎？ (Nbsbdb1Q 17/01/18 05:44)
無名氏: 可是瑞凡 阿兩最近很少老馬了(看向印度 (.oehMdgo 17/01/18 12:18)
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/18(三)01:35 ID:jzz8xJjE (Host: *.amazonaws.com)] No.10839 2推  
 檔名：1484674524652.jpg-(69 KB) 預覽 69 KB
>不過也有一種說法是故意的
不用想太多 真的就是打錯而已

這也是我不喜歡台版烏龍派出所的原因之一
翻錯打錯實在太多 有些笑點都被弄沒了
還有些台詞根本和畫面合不上 聽不懂自己掰也不掰得通順一點...

枉費配音員配得那麼認真
無名氏: 有時候我都很想吐槽，某些電視台的字幕是不是翻譯在旁邊用口述的給工讀生打字輸入...有些錯真的太低能 (Nbsbdb1Q 17/01/18 04:28)
無名氏: 給工讀生打也沒甚麼 但每次都沒有做校對就直接上字幕... (ezUmVzcg 17/01/18 21:58)
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/20(五)05:53 ID:gQenBSgI (Host: 59-115-*.dynamic.hinet.net)] No.10845 推  
 檔名：1484862817500.jpg-(127 KB) 預覽 127 KB
當初看到這一集時超開心的！

日本名機大盤點

...可惜是比較混的後期作畫 XD
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/20(五)06:26 ID:gQenBSgI (Host: 59-115-*.dynamic.hinet.net)] No.10846 4推  
 檔名：1484864818626.jpg-(115 KB) 預覽 115 KB
看到這像IXO ( = 迪亞哥傑作機收藏) 的外型就萎得差不多了...
...你看那個各種歪的機體輪廓和砲管...

不過能在一集中同時聽到那麼多日本名機的名字還是頗感興奮的啦
無名氏: 這零戰的機砲交會點是設10m是不是....也太斜了吧..... (aOxyIIGU 17/01/20 19:07)
無名氏: 10m wwww 打中的下一個瞬間就撞進殘骸裡了www (fCOad1LM 17/01/21 14:07)
無名氏: (╬ﾟдﾟ)飛近一點，我要拿刀砍他 (QYzcdXUs 17/01/25 05:05)
無名氏: 雷電的座艙好長...都可以當雙座甚至三座機了...w (Fr3Ds6.w 17/01/25 09:12)
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/20(五)07:49 ID:hGi.mZPA (IP: 165.138.*.*)] No.10847 1推  
>可是瑞凡 阿兩最近很少老馬了(看向印度
阿兩跟印度是啥梗？

...烏龍派出所也沒法玩啥時事梗了吧...都完結了...
無名氏: 兩津被派去振興老街工廠那一話吧? (wlRS54pI 17/01/20 18:29)
跟幾個日本朋友聊模型結果聊到了長輩們的戰爭體驗 名稱: 無名氏 [17/01/14(六)02:03 ID:n6eA3Lhg (Host: 36-228-*.dynamic-ip.hinet.net)] No.10823 9推 [回應]
>一個住在柴又的阿嬤跟我這麼說
>避難的時候在矢切的渡口那船已經滿員搭不上，在岸邊正在發愁不知道有沒有下一班而一夥人佇立在岸邊發呆時
>幾架黑漆漆的飛機衝了過來掃射了那艘載滿人的船隻
>當時要是搭上，大概就沒法在這跟你講這件事了

>大概是看到海軍藍的地獄貓或海盜吧 黑漆漆的那個 怎麼想也不是陸航的塗裝

>陸航也有來 掃射火車車廂或公路電車還有民宅造成大量婦孺死傷的新聞今天還查得到
>海軍的通常不像陸航的那些會打到那麼內陸的都市

>我是跟一個手腕是義肢的婆婆聽到他們被掃射的故事，聽了真痛啊
>說當時還是小孩子的弟弟在面前被掃成肉醬，她老人家手就是那時候斷的

>當時有照相槍，整天偷懶一槍未發的話會有同儕壓力吧，別人都一串戰果回去就你兩串蕉
>另外就是不能小看槍彈的重量，裝滿了也要一兩百公斤的，回程時除了保留點防身的之外都傾洩出去
>減點重量可以讓返航時的油耗經濟一點，也有比較好的飛行性能來應付追擊你的敵機

>美國那也有紀錄片提到，機工長或長官會打趣的跟你說「子彈家裡還多得是，不要帶回來」

>在飛機上的那些飛行員也都很年輕吧，血氣方剛，基於戰時宣傳只會把對方百姓當成對面軍方的幫兇
>第八航空軍的年輕人對於盡量避開一般都市的方針也有「為啥不能炸？都是納粹啊」這種不平的聲音

>戰爭時敵後也是敵啊 不然戈胖子是怎麼說服那些精英士官改炸倫敦？還不就敵人的生產力和諜報也在其中 要端一起端的概念
>有些德國人也是要到戰後才敢講 自己姻親住英國 讓他們心裡很難受的話

>沒辦法，當時是戰爭，對方就是沒把我們當人看，殺人跟殺猴子感覺一樣
>我這輩子大概都很難跟西方人做朋友

>我們的"軍神"政信桑還不是對我們的爺爺灌輸
>「我們進行的是解放南亞人民的聖戰 西方人不過是搶匪」
>「我們要把自己當成復仇者 殺敵要像對付殺父仇人一樣 把你眼前的人殺死才能將你從憤怒中解放」
>你若不相信對方沒資格活在世界上 很難進行戰爭的

>透過瞄準鏡打載具就跟今天玩遊戲一樣，打爆標靶只有像比賽得分般的興奮
>但是明確看到自己的槍彈把人打到血肉模糊可是讓不少信教的大兵戰後幾十年都有PTSD之類的心理創傷

>從飛機上掃射人不容易見血的 只會看到兩排煙塵揚起然後就飛掠過去了 沒時間給你感傷或思考人性價值

>對地掃射有破壞國家基礎力和摧殘敵方總體心理的戰略價值
>從飛行員的角度，欺負不會還手的對象會激起人的嗜虐心，的確像在玩遊戲
>只是這遊戲只有獲得空優的一方有資格玩

>我記得看過一則戰爭記事，好像是說有國民目擊銀色的戰鬥機沒來由的跑去鑽越橋下
>這應該就是在玩了吧？ｗ

>比起掃射，這樣玩和平多了

>記得俄國那邊也有鑽橋的事蹟：IL-2為了躲德機的追擊跑去鑽橋，然後垂尾就沒了ｗｗｗ更奇的是這架飛機最後還迫降成功

>我是看過週刊雜誌訪問一個爺爺 說他還是個癩痢頭的小鬼時 在逃難途中看到用台車推家當的阿伯被掃得連人帶車四分五裂
>當時與其說是憤恨 更多的是驚恐 面對強大到沒法還手的那種超自然一般的驚恐
>接著一架銀魚般的戰鬥機從前竄過 那個駕駛的白人大哥哥還側頭看了他一眼 那對藍眼珠深深烙印在他幼小的心靈中
>當時的感想只有「敵人的飛機怎麼長得這麼先進？我們的飛機呢？」
>戰後長大後看那些翻譯的資料才知道頂個科幻片般玻璃罩的這東西叫P-51D 心想「難怪會輸」
>看到後來在戰後堀起的以宣傳大戰中日本精強為精神號召的零戰大和模型和出版物風潮 只覺得「年輕真好 沒經歷過那段的孩子才能這樣相信」

>我住關西的爺爺在昭和二十年最後幾個月的時候就知道日本的空中力量大概不行了
>老是有銀色的這種飛機在街道和民房上亂竄 快得不得了 聲音又尖銳
>隔壁的阿姨騎腳踏車給工廠送便當就在路上被射殺了
>還有那種工廠聽到防空警報 工員都躲往後山避難 結果因為風向B-29炸歪 廠房沒什麼事 後山那邊死一堆

>說無塗裝的銀色能給對方造成心理壓力的說法不是空穴來風啊

>看飛虎隊的專書說，到中國去的那堆義勇軍傭兵ＡＶＧ飛虎隊，先是被當地居民當上賓和同胞對待
>再到市區看到日軍轟炸街區的慘況，一堆內臟殘肢飛到電線桿或招牌上掛著，內心湧起的敵愾心讓他們也決心不把日本人當人看
>我覺得與其看我們的受害遺族經歷在那邊罵米英鬼畜，不如也看看我們皇軍在別人土地上幹了什麼
>戰爭就是這檔子事。落後就會挨打。抱怨對方打你打得太狠沒什麼意思
>當我們也傷到對方百姓的時候就別妄想什麼戰爭僅限軍人之間這種美事了

>我本來也相信坂井三郎那種「子彈自己用都不夠哪還會去屠殺對方百姓」的論調
>但看到有老婆婆說她在小學時，在南京競爭砍人頭的人在學校間巡迴演講說殺人是如何的令人興奮，師長們都還敬他為"軍神"的經歷時
>我迷惘了

>日本軍也開發了氣球炸彈（風船爆弾）這種東西把美國那邊在野餐的女人和小孩給炸死了啊
>まあ　所以說戰爭這種東西還是別搞的好，在遊戲或模型上過癮就可以了
無名氏: 是要怎麼聊才能從模型聊到這麼沉重的話題上去啊www (0BEzWm0k 17/01/14 09:38)
一滅: (ﾟ3ﾟ)看到中間還以為又是再說日本被轟炸好可憐，但看到後面所有視角中立了還不錯 (656FyboU 17/01/14 09:50)
我想想...: 好像本來是在聊迪亞哥這次的傑作機收藏 (n6eA3Lhg 17/01/14 09:59)
無名氏: 講到美國海軍機的深藍有沒有深到讓那些老人都回憶成黑漆漆（真っ黒）的程度 (n6eA3Lhg 17/01/14 10:00)
無名氏: 因為這個真っ黒實在是太眾口一詞了 都沒人說是藍色 到底是真有這麼深 或光影造成印象 還是心理影響回憶 (n6eA3Lhg 17/01/14 10:04)
無名氏: 講著講著話題就走往受害者當下的視覺認知心理學 然後大家就開始貢獻自己收集到的戰時當事人回憶了 (n6eA3Lhg 17/01/14 10:07)
無名氏: 藍色在黃昏/黎明時沒陽光時,看成黑色也不奇怪 (j1JQNo8M 17/01/14 18:14)
無名氏: 往天上看深色的東西看來都黑色一坨吧 (r2CLt0.I 17/01/14 21:19)
無名氏: 而且集體回憶也不是一定可靠的, 會被逆向影向 - 看過某考證說, 紅蜻蜓就不是真的是那顏色 (g2t/5h8s 17/01/30 15:35)
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/18(三)00:39 ID:CIMPxd3. (Host: 220-129-*.dynamic.hinet.net)] No.10837 5推  
>日本軍も風船爆弾でピクニックの女子供（特に大人の女性一人はお腹に子供を宿していた牧師の妻）を吹っ飛ばしたし
>まあ、戦争はやらん方がいいってことで、模型やゲームで楽しんで済むほうがいいさ
這是某人覺得兩邊各打五十大板的假中肯的日本朋友原話
結論不是我下的 我只是翻譯 你要覺得日本人在假掰或自虐史觀也隨你

全文就不貼了 太占版面
　
只是日本人自己都能正視戰爭的破壞和荒謬性並做出反思 遠在台灣島上卻還有人在為當年的大日本帝國擦脂抹粉 我是不曉得這是一個什麼思路啦
無名氏: 人類總要重複同樣的錯誤 (gK0Wx8iw 17/01/18 00:41)
無名氏: 看話題開頭對自己立場不利：你們幹嘛不去罵誰誰誰or檢討你自己 (幹嘛不兩邊各打五十大板啊) (EDspIW3s 17/01/18 00:43)
無名氏: 看開頭好像對自己立場有利 結果結論不是這麼一回事：呵呵兩邊各打五十大板好棒棒好中立 (幹嘛不順著打) (EDspIW3s 17/01/18 00:43)
無名氏: 某人當帶風向or跟風向的鄉民太久 看來已經失去正常人的思考能力 眼中只剩立場和風向了 (EDspIW3s 17/01/18 00:44)
無名氏: 中立這種東西就是同時站在左邊跟右邊的對立面 (aPLHPXIE 17/02/03 17:24)
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/19(四)23:33 ID:GbNbYPLE (Host: 123-194-*.kbronet.com.tw)] No.10844 4推  
>當時的感想只有「敵人的飛機怎麼長得這麼先進？我們的飛機呢？」
>戰後長大後看那些翻譯的資料才知道頂個科幻片般玻璃罩的這東西叫P-51D 心想「難怪會輸」
不，這不蝸牛
P-51D能打贏疾風？
無名氏: 現在的D-30能跟疾風五五開了 只是飛得要比對方謹慎而已 (rR59PQKI 17/01/20 02:36)
無名氏: 再說了 活過那場大戰的爺爺 在戰後成長為青壯年看譯成日文的美帝資料 腦中會有啥蝸牛史觀那就奇怪了XD (rR59PQKI 17/01/20 02:38)
無名氏: 幼年被實機掃射過且看著眼前有人四分五裂的人,內心肯定對著個銀色的機體有著極大的敬畏, (rR59PQKI 17/01/20 03:04)
無名氏: 跟看過幾篇網路文章 玩遊戲建立史觀說"ㄎ 好弱 還不是被我的xx打假的"的網路世代肯定不會有一樣評價 (rR59PQKI 17/01/20 03:07)
檔名：1484231242952.jpg-(90 KB) 預覽
90 KB62式 名稱: 無名氏 [17/01/12(四)22:27 ID:t4ltgPj6 (Host: 61-15-*.hkcable.com.hk)] No.10819 5推 [回應]
方案:給HEATFS,放6.7

https://forum.warthunder.com/index.php?/topic/346881-would-you-prefer-the-type-62-to-be-more-powerful/#comment-6703193
無名氏: 出了日系陸軍還不夠嗎... (so1aHY0I 17/01/12 23:56)
無名氏: 5.7打日本戰後車還不夠, 還要打支共戰後車... (IeLF9VQA 17/01/13 01:31)
無名氏: (ﾟ∀。)德車:我老早就認命了 早就一直打戰後車 根本戰後車雷霆 ㄎㄎ (T.YgDK4o 17/01/13 09:47)
Armored Warfare: 裁判！他抄我！ (8s1MeiB2 17/01/13 13:44)
無名氏: (ﾟ∀。)給砲彈就變成蘇聯版豹一了 (4zXn/Mw. 17/01/14 19:46)
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/13(五)18:10 ID:jA1jZk7Q (Host: 123-192-*.kbronet.com.tw)] No.10821 4推  
沒砲彈5.7比T3485還廢
我選擇給砲彈6.7
無名氏: (ﾟ∀。)拜託不要 虎王碰到得要命輕坦已經夠多了.... (iJ5TPLCM 17/01/14 23:32)
無名氏: (ﾟ∀。)已經6.7了 拿300穿的在6.7 這下誰還敢說蘇聯6.7不能打 (aXi9fDdQ 17/01/15 00:13)
無名氏: 這叫能打ASU85早升天了 (4RTBN3yk 17/01/15 02:45)
Type 62: (ﾟ∀。)＜樓上沒有跟我一樣的機動力，UCCU (2l8dwrYo 17/01/17 22:44)
【刪除文章】[]
刪除密碼:
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84]