名稱
電子郵件
標題
內文
圖檔[] []
刪除密碼八個字元,刪除文章用

主題一覽
11339: 無標題 (8)11261: 190這破飛機有什麼好的⋯ (8)
11336: 關於烈風的FM (5)11257: 1.7dev sv (18)
11329: 1.71 (4)11253: 感覺空地歷史CAS 會是中立邪恶? (0)
11328: 邱七怎麼玩 (0)11252: hoi的heat超爛 (1)
11313: 17磅砲有夠爛(AP) (3)11243: 原聲帶 (1)
11311: 米格15、雅克30和拉174的競爭 (2)11237: 無標題 (0)
11296: 補充一下-針對PTT戰史版某些言論做點回應 (2)11235: 1.71 (10)
11292: AI is op, needs nerf (0)11229: 無標題 (2)
11291: 萌新拿到這個好用嗎 (1)11224: 262-1a和p80 (0)
11269: 戰損 (3)11220: 為甚麼這個飛燕丙的爬升計是反的 (1)
檔名:1404829808510.jpg-(64 KB) 預覽
64 KB俯衝舔地都給俄國玩就好啦 名稱: 無名 [14/07/08(二)22:30 ID:5M8J7vTk (Host: 114-40-*.dynamic.hinet.net)] No.5408 14推 [回應]
舔地(非戰區)都給俄國玩就好啦

PE-2六架外加一架AR-2
摔了四架舔光所有的戰車跟幾個碉堡
走到哪贏到哪,滿滿的獅子一直吃(但是吃戰車研究點很少)

我說對地攻擊根本都給俄國玩就好了
速度夠快載彈夠多還是雙發神木這些都不是重點
重點是俄國同一架飛機給了你6台!

其他國家很少專職的攻擊機也就算了
其他不是戰鬥機得兼差對戰車不然就是數量少
(我指的是攻擊機,不是轟炸機喔)

不然就是更慘的,斯圖卡三階後都是肉先不論
德國能搬上檯面的只有JU88跟410B
可是蝸牛把ME410B給分成重戰而非攻擊機/重戰
裝填比較戰鬥機...........兩顆500KG要裝5分鐘


結論:俄國攻擊機根本印鈔機,性能優越總數還是人家的三倍
--繼續舔地賺錢--
無名: 你確定只有6台??TU-2也是可以進行俯衝攻擊的喔 (cqvZtyPY 14/07/08 22:38)
無名: 只是TU-2那個載彈量攻擊戰區比較划算所以大多的TU-2都是往戰區去 (cqvZtyPY 14/07/08 22:39)
無名: 斯圖卡是不明白情況的新手在用的,德國經濟效益最好的舔地機是食雀鷹 (GC4VV.KE 14/07/09 00:24)
無名: SM79?這架確實很強,能爬很高機動也好,但爬高以後炸彈準度很差 (w1pppWmw 14/07/09 01:00)
無名: 可能是駕駛等級要衝高才好用吧,不然這架真的不賴又有4架(+2架) (w1pppWmw 14/07/09 01:07)
無名: 原PO討論的是俯衝轟炸機吧?食雀鷹俯衝攻擊時精確度也是不如PE-2等DIVE BOMBER (4I4erkBI 14/07/09 02:15)
無名: 目標是會動的東西的話俯衝攻擊機真的很準確,一樣是俯衝攻擊戰車的時候我開B-25等中轟還是習慣多丟一發 (4I4erkBI 14/07/09 02:17)
無名: 開PE-2或JU88的話可以百發百中 (4I4erkBI 14/07/09 02:17)
無名: 食雀鷹的分房根本不用爬高....低空炸你的就好,有人來就轉一轉等炸cd好繼續炸,除了BF110和美國 (GC4VV.KE 14/07/09 02:59)
無名: 比較麻煩外,其他根本不是問題 (GC4VV.KE 14/07/09 03:00)
無名: 街機有投彈圈炸起來差不多,只是美國的250磅要炸地面目標比較需要技巧,500磅炸起來和德國機差不多 (GC4VV.KE 14/07/09 03:04)
無名: 俯衝轟炸的優點在DO217K/M上比較明顯,俯衝丟完四千公斤炸彈後又衝回雲層,超難抓 (GC4VV.KE 14/07/09 03:07)
無名: 我的炸彈習慣有調0.5秒延遲,俯衝轟炸時都要挑一下命中點 (u.T8ix8c 14/07/09 09:51)
無名: 主要還是因為我大多都用超低空水平投彈,沒事調回碰炸那天忘記調回來又拿去40m投彈會死人的. (u.T8ix8c 14/07/09 09:53)
這篇已經很舊了,不久後就會刪除
無題 名稱: 無名 [14/07/08(二)22:46 ID:cqvZtyPY (Host: 114-40-*.dynamic.hinet.net)] No.5409 2推  
ME410B根本搞笑役+1
4.7的BR以重戰來說151*2火力根本不夠
以攻擊機來說的話高速+1噸的搭載跟151*2很優秀但是他分類卻
是戰鬥機
有內置彈倉的純戰鬥機??蝸牛是怎麼想的啊?

今天要是給他 HEAVY FIGHTER/DIVE BOMBER或是ATTACKER就好了嘛
只要改這個他就能大翻身了
無名: do335內置彈倉 这个你不用找蜗牛 找小胡子或者戈胖子比较好 (GJzRIstQ 14/07/09 00:16)
Bradley: xhZ0fX http://www.FyLitCl7Pf7kjQdDUOLQOuaxTXbj5iNG (i6ADp49E 15/10/24 14:44)

檔名:1404744290529.jpg-(459 KB) 預覽
459 KB無題 名稱: 無名 [14/07/07(一)22:44 ID:tAKilyYE (Host: 59.149.*.ctinets.com)] No.5395 9推 [回應]
用過伊爾-2,就回不去了
op的裝甲、op的火力
剛剛被兩台鷹(?總之是美系的)追著亂打,還能淡定的擊毀迎面而來的7台敵機,一路跑到敵人重生點
我想,要不是分數輸了,還能把敵人的地面部分爆光呢
總之,這台太op了
無名: 賞你六發火箭 (sq2NG7ME 14/07/07 22:52)
無名: 祖國一向如此 (jwkmcvuA 14/07/07 22:53)
無名: 慈父的飞行坦克 (5KNzLO4U 14/07/07 23:21)
無名: 浩劫表示:ㄔ我的巴組卡啦! (jjYPPTkQ 14/07/08 00:14)
無名: 戰車般的裝甲,鏈鋸般的雙機砲,不可思議的速度和低速操控性 (69bGllJg 14/07/08 00:47)
無名: 當年哈特曼東線遇到這種妖怪編隊飛行的話連烙跑都來不及了,何況是拿來刷擊墜www (69bGllJg 14/07/08 00:49)
無名: 在哈爾科夫時,哈特曼僥倖通過了一擊使得一支四架在低空飛行驚慌失措的IL-2「斯特爾莫維克」小隊全部墜 (K3lABbQs 14/07/08 09:04)
無名: 那這四架算他的嗎? (YSdY2Tw6 14/07/08 13:44)
無名: 算 (iaMlXW8A 14/07/08 16:35)
這篇已經很舊了,不久後就會刪除
無題 名稱: 無名 [14/07/08(二)01:20 ID:hKseMuSk (Host: 118-170-*.dynamic.hinet.net)] No.5399 19推  
上次說過啦......

早期IL2是真的有機動沒錯,原始設計是架失敗的戰鬥機,AM-38引擎很強力(1500hp/晚期型1700hp),但沒有裝甲,戰爭初期和Su-2一樣下場也是大量被擊落
真正活躍的IL2M裝甲厚到誇張沒錯,但沒有機動,史實中機動差到連轉彎躲避BZ都沒辦法,只能用俯衝貼地飛行進行被動的防禦

結果遊戲裡IL2無印整個做錯,變成有機動又有裝甲
史實中真正活躍的IL2M在遊戲裡就反而沒人喜歡開,整個造反

而且因為引擎動力的關係這東西的BR應該更高才對,這引擎馬力大到可比Fw190
你看Fw190的BR都被踢去5.0去了
……
無名: 說什麼il-2尾巴脆弱,性能跟另外一款遊戲的il-2比起來不怎麼樣 (IGPt.3NA 14/07/08 12:33)
無名: 還有說俄國的7.62本來就是有遊戲中這麼強這類的 (IGPt.3NA 14/07/08 12:33)
無名: 也不必因為對方用簡體字就先入為主否定對方的論點 它講的有些是對的 (rHtmCTqc 14/07/08 15:02)
無名: 而對岸觀點或立場親蘇的遠多於台灣 這也不是什麼新鮮事了 (rHtmCTqc 14/07/08 15:03)
無名: 不過ShKAS再強頂多嘲笑一下沒高爆的SAFAT 像之前那樣可以踩美國M2明顯就是狗屎 所以現在改了 (rHtmCTqc 14/07/08 15:06)
無名: 而IL-2 1946那邊的IL-2從來就不是飛碟 最多就是皮硬火力強 俯衝到600左右還會解體 (rHtmCTqc 14/07/08 15:08)
無名: 所謂沃桑德的IL-2相比那邊算客氣我真不知道它的標準怎麼來的 除非它講的是這邊的全真 (rHtmCTqc 14/07/08 15:10)
無名: 和il2比当然是全真 街机的话 ju87d5转转转不一样的op (iaMlXW8A 14/07/08 16:21)
無名: 另外修改il2系列是1.37的事情 蛋疼可以去查 我又不是瞎编的ww (iaMlXW8A 14/07/08 16:32)
無名: 如果這樣的話講機體性能或生態之前提一下是在講什麼模式比較好 跟簡繁無關 很多紛爭都是不同模式混淆而起 (rHtmCTqc 14/07/08 17:18)
無名: 問題是就算事先講好後還是有人喜歡硬插進來啊 (IGPt.3NA 14/07/08 19:16)
無名: (。◕∀◕。)ノ彡┴─┴别的不说啦 每个国家都有这种性能不行 结果在街机魔法加持下特别强的 (QL5yzhbQ 14/07/08 19:21)
無名: (。◕∀◕。)只不过苏系人特别多 才显得il2这样 (QL5yzhbQ 14/07/08 19:22)
無名: 蘇系玩家特別多也有不少是衝著蘇系機甜頭硬是比其他四國高這點可別忘了 (7vBg6b0o 14/07/09 00:38)
Bradley: V5odaX http://www.FyLitCl7Pf7kjQdDUOLQOuaxTXbj5iNG (V4wxxGPk 15/10/26 08:16)
部分推文被省略。閱讀全部推文請按下回應。
無題 名稱: 無名 [14/07/08(二)09:16 ID:K3lABbQs (Host: 59-120-*.hinet-ip.hinet.net)] No.5401   
東線有點經驗的德國人都知道拷打IL-2要從機腹散熱器開始
飛太高露出肚子賣萌的IL-2依然是靶
只有極低空到處逃逸的IL-2才會比較帶來擊落上的麻煩,但也就只是能到處逃逸挨打的程度.

哈特曼要說飛行技術不如說他的長才在"神準快速的判斷出空中誰最適合當靶",不浪費時間甚至生命在無謂的纏鬥上
用極近距離射擊術彌補精度差與增進武器威力務求一擊必殺.
無題 名稱: 無名 [14/07/08(二)13:41 ID:69bGllJg (Host: 114-37-*.dynamic.hinet.net)] No.5402 13推  
 檔名:1404798077003.jpg-(68 KB) 預覽 68 KB
這樣說好了,Gaijoob有說BR這種東西所包含的參數裡面有一項最重要的
vehicle efficiency
簡單說就是飛IL2的人越noooooooooob,IL2的BR就會調的越低
飛190的人越殺,190的BR就會調的越高
某國玩家平均水準偏低也不是第一天知道的事情
為什麼262的BR一直下不來?據說某些人開262的效率好到讓它下不來,不過這是Gaijoob說的,聽聽就算了
無名: (((゚д゚)))。o0這是...國王的新飛機!! (cyoPeK6A 14/07/08 14:43)
無名: 除非BR是即時反映vehicle efficiency否則都還是随Gaijin怎麼玩 (3WRlN8Wo 14/07/08 15:40)
無名: 只对单独玩家有效 而且目前这个功能已经关了 (iaMlXW8A 14/07/08 16:52)
無名: 那個是player efficiency,我指的vehicle efficiency是載具的平均效能 (69bGllJg 14/07/08 19:16)
無名: 譬如說資料顯示IL2在平均一架次下可以獲得500分,而190某一型號一架次平均是700分 (69bGllJg 14/07/08 19:18)
無名: 然後190的BR在這次改版就skyrocket上去了 (69bGllJg 14/07/08 19:20)
無名: Gaijoob有說過不會為了平衡調整飛機性能™所以就用這種方式調整平衡 (69bGllJg 14/07/08 19:22)
無名: 聽他在唱歌 (IGPt.3NA 14/07/08 19:51)
無名: 當然阿www自從有個dev說阿辣多234OP到突破天際之後我就再也不相信他們說的任何屁話了 (69bGllJg 14/07/08 20:06)
無名: 恩是player efficiency才對 我搞錯了 (3WRlN8Wo 14/07/08 20:30)
無名: 。・゚・(つд`゚)・゚・<不會為了平衡調整飛機性能??也就是說我不可能看到祖國那不科學的性能被調低的意思了嗎?? (romKfHqE 14/07/08 21:17)
無名: 依照這個理論...葉2的BR沒個9.0說不過去吧...... (Y1H4zrlw 14/07/11 14:15)
無名: wwwwww (4X9OIGt2 14/07/12 01:48)
無題 名稱: 無名 [14/07/08(二)20:17 ID:69bGllJg (Host: 114-37-*.dynamic.hinet.net)] No.5405 3推  
 檔名:1404821827206.jpg-(32 KB) 預覽 32 KB
Borisych: We had a huge discussion with our russian players about Arado 234. According to our internal statistics from servers Arado is very effective. For instance if we had not limited the game to 20 tiers Arado would be approximately tier 25.

你們在說的阿辣多肯定是這架搭載了V-1的對吧www
無名: 感覺V1是從海邊基地發射,然後在海峽上空跟阿辣多合體,能提升速度對吧? (Jnkf2au. 14/07/08 21:43)
無名: (ゝ∀・)然後Arado的尾翼就不需要了對吧? (JLbi43/c 14/07/09 00:34)
無名: V1怎麼不是紅色的? (u.T8ix8c 14/07/09 09:44)

無題 名稱: 無名 [14/07/07(一)20:57 ID:8UVlNyYE (Host: 114-42-*.dynamic.hinet.net)] No.5389 1推 [回應]
25秒開始
有需要重飛麻??
看起來不會撞上阿...
http://www.youtube.com/watch?v=1N5THRSp4hM

另外紫電要怎降落??
每次搶機場必黑引擎
零戰完全沒這問題
還有蛋戰是誰??

Bradley: dpgC22 http://www.FyLitCl7Pf7kjQdDUOLQOuaxTXbj5iNG (M7ce8re. 15/10/23 07:16)
這篇已經很舊了,不久後就會刪除
無題 名稱: 無名 [14/07/07(一)22:01 ID:sq2NG7ME (IP: 111.235.*.*)] No.5393   
(1)所有民航法規所規定必須遵守的高度距離等規定,都是以"即使是笨蛋,離這麼遠也應該不會惹出意外吧"這種原則設計的.

(2)就跟一般飛機一樣地降落

(3)事情總是有分擅長跟不擅長的.

(4)您考試拿鴨蛋時是指拿到幾分?
無題 名稱: 無名 [14/07/07(一)22:34 ID:QJavEa.c (Host: 123-204-*.seed.net.tw)] No.5394 8推  
借串問
本人只玩日本線
玩KI-102乙時
跟普通戰鬥機打會被對方機動性玩弄
飛到高空想攔截轟炸機卻又爬升+速度過慢
想請問KI-102乙的定位到底是什麼?

不過50mm炮真的會讓人上癮
一發直接秒到空中堡壘w
無名: 你最後一句已經說出來啦...我記得ki﹣102和轟炸機一樣空中起始的吧 (fd5FJNj6 14/07/07 22:41)
無名: NO,戰鬥機出生點 (JqV4w5SY 14/07/07 22:58)
無名: 很多人誤以為Ki-102乙是高空攔截機 其實那是Ki-102甲 (B4pHDHzg 14/07/07 23:49)
無名: 乙型是對地襲擊機 (B4pHDHzg 14/07/07 23:49)
無名: 歷史轟炸機出生點,街機戰鬥機出生點 (WXdivyuc 14/07/08 01:20)
無名: (`・ω・)不知道是不是我的錯覺,乙型那台大砲好像連打輕坦都是無傷 (romKfHqE 14/07/08 21:22)
無名: (´,_ゝ`)一台沒穿甲彈的對地襲擊機? 這大概又是Gaijinj玩笑... (JLbi43/c 14/07/09 00:37)
Bradley: 6Dz5Mg http://www.FyLitCl7Pf7kjQdDUOLQOuaxTXbj5iNG (UvA9aleE 15/10/25 03:34)

檔名:1404727982741.jpg-(30 KB) 預覽
30 KB無題 名稱: 一滅 [14/07/07(一)18:13 ID:7fNUzWxw (Host: *.kbtelecom.net)] No.5386 4推 [回應]
聽說用cdk改的
無名: (;゚д゚)<在駕駛艙放照片感覺就是個死旗啊... (OFHkIdmM 14/07/07 18:30)
無名: 沒關係! 我會幫你照顧好唯的,你就放心去吧。 (YbbwLdp. 14/07/07 20:55)
無名: 明明就梓喵....不要把自己老婆說出來 (3hob8P72 14/07/08 04:02)
無名: (´,_ゝ`)<小哥,這筆錢給你,只要你剪掉你老闆飛機上的幾條線,是成之後我再給雙倍! (WXuyG8aU 14/07/08 09:16)
這篇已經很舊了,不久後就會刪除

檔名:1404617496242.jpg-(936 KB) 預覽
936 KB無題 名稱: 無名 [14/07/06(日)11:31 ID:e2tPDBrs (Host: 36-229-*.dynamic-ip.hinet.net)] No.5369 14推 [回應]
也許只是我個人最近開109比較倒楣...
各位有沒有覺得德國最近黑尾舵的機會比以前高?
無名: +1.... (NcBh.OKI 14/07/06 11:39)
無名: 美國的玻璃尾症狀"被"傳染給德國了嗎.....? (b30k.Eb6 14/07/06 14:20)
無名: (゚∀゚)。o0沒有啊 玩109最近10歷史場 被打也是傷主翼多 尾舵沒有中槍 (S5XPg4Yo 14/07/06 15:56)
無名: 我玩G-6特容易黑尾 其他台還好 (NcBh.OKI 14/07/06 21:50)
無名: 德國跟英國的控制面較容易壞是能理解的畢竟後期為了塞更重的武裝控制面都改用木製的來減重 (.yd5jMao 14/07/06 22:40)
無名: 但美國就是純被黑了... (.yd5jMao 14/07/06 22:40)
無名: 還有一堆蘇聯的機體照裡說也是相當脆弱的 畢竟他們木頭一直都是用最兇的 (.yd5jMao 14/07/06 22:43)
無名: 只是遊戲裡都換成油史達林同志親自加持過媲美月神钛合金的Stalinwood (.yd5jMao 14/07/06 22:46)
無名: 然後German steel都換成灌了鉛的Waffle... (.yd5jMao 14/07/06 22:49)
無名: 那美國呢? (a7lkiVe6 14/07/06 22:59)
無名: (´,_ゝ`)綠豆糕....吧... (.yd5jMao 14/07/06 23:23)
無名: 最近飛美國常常遇到中途離場... 玩美國似乎容易分到爛隊友?? (AJ2pJMgg 14/07/08 18:04)
無名: 我只知道一堆低空p47 p63 p51 (pUOji5Xs 14/07/08 23:00)
無名: 與其說玩美國容易分到爛隊友 不如說很多玩美國的對戰史近乎無知 老拿痛腳去頂人家長處 才會坑死隊友 (7vBg6b0o 14/07/09 00:46)
這篇已經很舊了,不久後就會刪除

c系计划(看看就好 不代表以后成品 名稱: 無名 [14/07/04(五)12:59 ID:SZIDpsyE (Host: *.sp-vdc.de)] No.5335 6推 [回應]
战斗机线1:I级:伊-15,权重1.0;伊-15bis,权重1.3;伊-16,权重2.0;伊-153,权重2.3;II级:无;III级:无;IV级:拉-7,权重:5.3;雅克-9P,权重5.7;拉-11,权重6.0;拉-9,权重6.3;V级:雅克-17,权重6.7;米格-9,权重7.0;歼-2(米格-15),权重8.7


战斗机线2:I级:P-26C,权重1.0;菲亚特CR.32,权重1.3;BF2C-1霍克III,权重1.7;霍克75,权重2.0;II级:P-66,权重2.7;P-40B(A2鹰),权重3.0;P-40C(A3鹰),权重3.3;III级:P-40E,权重3.7;P-47D,权重4.0;P-38L,权重4.7;P-51C,权重5.0;IV级:P-51K,权重5.3;V级:无


攻击机线:I级:D.510,权重1.0;A-17,权重1.3;A-12,权重1.7;伏尔提V-11/12,权重2.3;贝兰卡28-90(?),权重2.7;II级:Hs 123,权重3.0;III级:Pe-2 2FT,权重3.7;IV级:伊尔-10,权重5.3;蚊FB 26,权重6.0;V级:无


轰炸机线:I级:He 111A-1,权重2.0;He 111B,权重2.3;SB-2M 103U,权重2.7;II级:DB-3,权重3.0;B-25,权重3.3;III级:图-2,权重4.3;IV级:图-2S,权重5.7;图-2S-44,权重6.0;B-24,权重6.3;V级:图-4,权重7.3;伊尔-28H-5,权重8.0


金币机线:I级:“斗士”陈瑞钿座机,权重1.3;霍克75N陈纳德座机,权重2.0;Ki-43一式战“隼”,权重2.3;TB3,权重2.7;II级:马丁B-10,权重3.0;Ki-61ko三式战“飞燕”甲,权重3.3;III级:P-40E飞虎队装备机,权重3.7;P-40N王光复座机,权重4.0;Ki-84ko四式战“疾风”甲,权重4.7;IV级:P-51D,权重5.7;"喷火"F Mk 24香港皇家辅助空军装备机,权重6.0;V级:无
陈瑞钿,英文名Arthur Chin,是抗日战争时期前来救国的海外华侨,主要驾驶战机为英国格罗斯特“斗士”双翼战斗机,共击落8架敌机,共同击落1架;1939年作战中受伤,未能获得良好治疗,40年才送回美国治疗,但是全身大面积烧伤,无法再驾驶战斗机,由于是自费救援的华侨,没有民国政府的背景也不属于美国军方,所以长期宣传中未能受到重视。1997年逝世。


王光复,抗日战争时期王牌飞行员之一,战绩为8.5架战机。在北平解放前夕,他奉命驾机赴台,此后其妹王光美与刘少奇结婚,军方限制其飞行,此后退役开设贸易公司。1985年定居美国,2008年逝世。

贴吧ctx017_412 翻译
無名: 別管大陸那邊怎麼說 gaijin只要智商正常就不會出 (bNIHSeuw 14/07/04 13:07)
無名: http://forum.warthunder.com/index.php?/topic/15668 (SZIDpsyE 14/07/04 13:13)
無名: 你觉得有谁那么无聊编一个还加上br啊www (SZIDpsyE 14/07/04 13:14)
無名: 看了就頭痛 (dLwzrIQ2 14/07/04 15:34)
無名: 重點是又沒有獨特的機種,特別開一線是要幹嘛?還是打算最後Mig-15跟F-86並存啊? (sHkMg9rw 14/07/05 23:36)
無名: F-86大概用投奔名義硬塞進去吧 (kpL/1xlk 14/07/08 02:11)
這篇已經很舊了,不久後就會刪除
無題 名稱: 無名 [14/07/04(五)13:03 ID:C5F5CKTg (Host: 61-223-*.dynamic.hinet.net)] No.5336   
 檔名:1404450238017.jpg-(14 KB) 預覽 14 KB
無內文
無題 名稱: 無名 [14/07/04(五)13:25 ID:SZIDpsyE (Host: *.sp-vdc.de)] No.5337   
 檔名:1404451520108.png-(52 KB) 預覽 52 KB
無題 名稱: 無名 [14/07/04(五)13:42 ID:HPX7/28s (Host: 118-170-*.dynamic.hinet.net)] No.5339 1推  
實際上WoT出左岸線本來就是政治目的,是因為左岸金幣貢獻多所以硬生出來的

這並非不好的事情(也並非好事,就中性嘛,很普通的事情)
但不是每家公司都會比照辦理的,尤其是當左岸已經出獨立服獨立生態的時候
Bradley: jOF7Kg http://www.FyLitCl7Pf7kjQdDUOLQOuaxTXbj5iNG (2BDFOttA 15/10/24 09:42)
無題 名稱: 無名 [14/07/04(五)14:03 ID:HPX7/28s (Host: 118-170-*.dynamic.hinet.net)] No.5340 4推  
>>No.5337
這裡面討論也炎上了啊
幾乎都沒在討論內容、而是在討論該不該有這條線

連百度的相關串也是三分之一多的人在討論質疑該不該有這條線
無名: (・∀・)≡3腾讯屌大 盖紧跪舔 玩家只能嘴炮 (SZIDpsyE 14/07/04 14:52)
無名: 有啊 上面推文有一句討論內容的 (iLcw5Dtc 14/07/06 18:38)
無名: 沒有獨特機種 全部都是撿別人的 沒有獨立開線的必要 (iLcw5Dtc 14/07/06 18:38)
無名: 反正出了我也不會玩 (n./6Xv8o 14/07/07 01:21)

【刪除文章】[]
刪除密碼:
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] 最後一頁