名稱
電子郵件
標題
內文
圖檔[] []
刪除密碼八個字元,刪除文章用

主題一覽
12149: 無標題 (0)12093: Object120推不推? (0)
12143: 1.89dev (2)12092: B-25 (1)
12136: 神楽めあ報喪女妖說.F2H (0)12081: 無標題 (9)
12132: 發大財 (0)12074: 無標題 (7)
12124: 原來這種事在蝸牛星真的存在 (0)12072: 日系之最(M)? (2)
12113: 無標題 (2)12065: 無標題 (2)
12112: 無標題 (0)12063: 無標題 (0)
12108: [分享] 雷霆世界內的零戰 (19)12061: 我去你的寇帝斯! (1)
12107: 怎麼想都打PVE實在 (1)12056: 一直差一口氣的90炮 (0)
12103: A-36 (0)12044: M13/40 (0)
檔名:1527998022396.jpg-(638 KB) 預覽
638 KB1.79 DEV 名稱: 無名氏 [18/06/03(日)11:53 ID:ne1TZmsw (Host: 106-104-*.seed.net.tw)] No.11817 3推 [回應]
這次更新多了一些東西
美國->陸:禮包車XM1 XM803(科技樹疊在MBT70裡,且MBT70被排在T95E1後才能研發)
空:FJ-4B(有火蛇70)

蘇聯->空:IL-28SH(增加火箭彈掛件穿深150)
陸:T-62M-1(排在T-55A後)

英->陸:官網那之前有說的那兩台

德->豹2A4跟BF109Z

法:AMX-40跟F4U-7(有高穿深火箭彈)

日:90式

義:1階的一台還有另一台之前官網說的金幣機
無名氏: (゚∀゚)9.0的5階車... 話說這次DEV又把HESH砍了一點 (OtyO671U 18/06/03 21:37)
無名氏: https://imgur.com/a/JUmbqa5 飛機 (2Z8c4KZU 18/06/04 10:00)
無名氏: https://imgur.com/a/d3xtVqP 坦克 (2Z8c4KZU 18/06/04 10:00)
無標題 名稱: 無名氏 [18/06/03(日)18:33 ID:bepQdCJM (Host: 218-173-*.dynamic-ip.hinet.net)] No.11818 5推  
https://forum.warthunder.com/index.php?/topic/413330-update-179-project-x-preliminary-notes/

Ground vehicles:
USA
XM-803
XM-1 (Chrysler)
XM-1 (GM)
T32 (updated model)
Germany
Sd.Kfz.221 (s.Pz.B.41)
Leopard 2A4
USSR
Т-62М-1
Т-64BV (as modification for T-64B)
Great Britain
Mk.VIA AA
Chieftain Marksman
Centurion Mk.5 AVRE
Super Conqueror (as modification for Conqueror)
Japan
Type 90
France
AMX-40

Aircraft:
USA
FJ-4B
P-40F-10
P40E-1 (Reworked Model)
Germany
Bf 109 Z
Bf 110 F-2
Bf 110 G-2
Bf 110 C-7 (updated model, clarified modification)
USSR
IL-28Sh (Known Issue: Tail turret incorrectly disabled)
Great Britain
沒飛機ww
Japan
Ki-32
Italy
IAR-81C
Re.2000 G.A.
France
F4U-7
F-84G-26-RE
LeO 451 late
氣錘粉: 有新的Me-110跟P-40,這我倒有點興趣 (cXcMpHGM 18/06/04 09:02)
無名氏: 居然出雙胴109w (RbBGFmHc 18/06/04 20:56)
無名氏: 這次更新大英有點慘啊 (ih7Se7nA 18/06/05 02:02)
無名氏: 除了圖紙BF109Z個人不太喜歡,其他小飛機應該會蠻有趣的 (ih7Se7nA 18/06/05 02:03)
氣錘粉: 發現了可愛的IAR.80,可惜是金幣機,新的110看起來不錯啊,3.7就掛了兩管氣錘 (WKXgnUEY 18/06/13 10:59)
無標題 名稱: 無名氏 [18/06/04(一)07:03 ID:n6KNiwA2 (IP: 40.65.*.*)] No.11819 5推  
 檔名:1528067005102.png-(206 KB) 預覽 206 KB
GAIJIN修改了全口徑穿甲彈的顯示方式 或者同時也是計算方式?.....................
德系長88 105 128APCBC的60度穿深都顯著降低 而30度穿深則提升了 不過個人並沒有相關載具所以無法測試穿深 不過以前長88就難打T44首上 不知道現在是否徹底打不穿了? 亦或者可以嘗試德系105打T29/34的首上試試

米系105 120T53的APBC穿深都有所提高 比如120T53的AP提高到了60度110mm 但是測試拿去打虎王首上依舊是無法擊穿 從這方面來說感覺只是修改了顯示方式

其他全口徑穿甲彈尚未看到較大改動 很可惜米系90炮APBC這個老大難問題依舊沒處理.............但願快了吧


另一個很神奇的改動是HESH 在之前翻出某資料根據某砍了HESH在60度穿深之後 這版本反其道而行之 HESH反而在60度穿深提高了.......... 比如90炮的HESH 舊版本是垂穿105mm左右而60度穿深低於100 新版本則是60度穿深達到120mm 而實測確實可以擊穿T10M首上


另外T32炮盾砍為203mm 這下徹底成了還不如超級潘興的垃圾了 除了機動和首上防禦更好點全面不如其他2個6.7的兄弟
無名氏: 蝸牛喝醉弄反了吧www (ayDcDzMg 18/06/04 16:31)
無名氏: 不知道二測會不會動老鼠裝甲? (xVWz4l1w 18/06/04 17:57)
無名氏: 之前貼吧有傳聞要把砲塔正面裝甲參數從鑄鋼改軋鋼 (xVWz4l1w 18/06/04 18:00)
無名氏: T32炮盾已修回298mm (kCx0u2aI 18/06/10 19:52)
無名氏: 老鼠砲塔正面變RHA了 (xTm6Q0Ek 18/06/19 21:43)
無標題 名稱: 無名氏 [18/06/04(一)15:51 ID:ho2qAFYo (Host: *.ismart.net)] No.11820   
無標題 名稱: 無名氏 [18/06/10(日)19:50 ID:kCx0u2aI (IP: 40.65.*.*)] No.11826 7推  
 檔名:1528631427665.jpg-(202 KB) 預覽 202 KB
2測 DEV剛開過了
附圖是其最重大更新--------除了查看裝甲分佈之餘 還能查看指定火力對某點的防禦效果 再算上之前對長88等的紙面穿深數據修改 這次口徑碾壓效應(DT效應?)終於從隱藏屬性升級為紙面屬性了

其他的小更新
90M3/M3A1和長88裝填時間都縮短到7.5S -3縮短到20S 豹2A4給了DM23 90式的炮彈更名為JM33但數據不變(依舊10式火力)

另外P47被人發現砍了WEP持續時間
所以在P47得到BUFF之後 一共經歷了 漲BR 砍空中出生 砍WEP 運氣不好接下來要砍直接FM了
毛子做平衡的腦子依舊沒轉過來
無名氏: (;゚д゚)<長88填裝buff聽來有點可怕,美國就算了,沒玩美國但光看那個穿深就放棄爬到4階了 (PHCG6SI. 18/06/11 21:59)
無名氏: 毛子根本沒有作平衡的腦子好嗎... (gdvqwnKo 18/06/12 01:31)
無名氏: 長88只能欺負5.7車有個屌用, 打蛆國作燈車還是彈彈彈 (NM51INVE 18/06/12 10:42)
無名氏: *作弊 (NM51INVE 18/06/12 12:10)
無名氏: 長88不清楚 但90炮裝填時間這點和P51D的性能一樣 有超多數據可以證明其射速是而且僅能是7.5S (8G98hPfU 18/06/12 23:11)
無名氏: 總之這個數據被修正還是很有意義 90炮距離能打目前只剩下炮彈數據和配置待調整了 (8G98hPfU 18/06/12 23:12)
無名氏: (゚∀。)<結果把虎王跟美國90炮減裝填的同時,五階彈藥庫機制下放四階,虎王的砲塔永遠都有彈藥了 (5gpNKUC. 18/06/15 17:29)
無標題 名稱: 無名氏 [18/06/12(二)17:18 ID:soXPOOV. (Host: *.emome-ip6.hinet.net)] No.11827   
公司電腦的WT開始跑更新了
7GB
無標題 名稱: 無名氏 [18/06/14(四)11:32 ID:dwlzVSJ2 (Host: 220.246.*.netvigator.com)] No.11828 10推  
 檔名:1528947132927.png-(455 KB) 預覽 455 KB
無內文
氣錘粉: 也不知道是不是錯覺,短四突龜好一個空隙一場戳死七輛美蘇,德車的抗損能力似乎有變好 (LyRSFggI 18/06/14 13:25)
氣錘粉: 短四突跟KV1對射,先手跳彈,倒車躲避時壓到障礙物俯角首上吃了一發竟然只壞了潛望鏡. (LyRSFggI 18/06/14 13:31)
氣錘粉: 只是第二輪對射依然跳彈後,換正臉接彈就被送去英靈殿了。 (LyRSFggI 18/06/14 13:33)
氣錘粉: 抱歉老是沒有仔細去分,四號驅逐戰車才對,PAK39的那種 (i.WxaqXQ 18/06/14 18:16)
無名氏: 4.7四突本來就不錯用, 正臉夠硬還有斜甲加成 (YNAuEgGQ 18/06/15 09:56)
無名氏: 還有這圖的玩家肯定是個半桶水, 撃殺夠多永遠下一場就被分進一群弱智中 (YNAuEgGQ 18/06/15 10:00)
無名氏: 一接戰就總崩全滅被淹過去那種 (YNAuEgGQ 18/06/15 10:01)
無名氏: 短四驅根本最爛廢車,火力機動裝甲都沒升,7685隨便穿,我還不如開海瑟 (oraMhO8Y 18/06/27 18:52)
氣錘粉: 嘛~以都用75炮SPG來說,四突比追獵者穩定,堅固,推重比也好得多,我單純只是因為偏好小車... (J.vQjyUU 18/06/29 09:20)
氣錘粉: 四驅...四驅...四驅...不是四突...(繼續反省中) (J.vQjyUU 18/06/29 09:22)
無標題 名稱: 無名氏 [18/06/14(四)17:55 ID:kiGt4rMA (IP: 40.65.*.*)] No.11829 14推  
190D再次獲得附魔 整體獲得200HP提升 其他地方評測說是整體性能地位回到1.35之前 只有格裡芬和P51H能抗衡

不知道之前109K4的魔法清掉沒 如果沒的話 那麼現在T4盟軍真的難打了
無名氏: D9跟D13都是? (hgDjIAYI 18/06/15 10:01)
無名氏: WT越活越回去了 現在是想重新拉攏德棍來增加線上人數? (bs9hTlYQ 18/06/16 12:15)
無名氏: 可以追加一台2240馬力的低空特仕版嘛 幹嘛去動之前已經考證得差不多的FM (knCCwsSI 18/06/16 14:08)
無名氏: 之前要給野馬抬高馬力丟了多少文獻過去才終於換到一台D-30 那D-9這邊也比照辦理就好啦 (knCCwsSI 18/06/16 14:09)
無名氏: 普通的D-9都2200馬力級 那野馬是不是每台都該81吋進氣壓?哪有人這樣做事的 (knCCwsSI 18/06/16 14:11)
無名氏: 的確沒人這樣做事,不過你別忘了這是蝸牛 (NyMjYSI2 18/06/16 18:51)
無名氏: 蝸牛的信譽真的令人怕了...但是是誰放這樣的風聲出來啊?想號召德粉回流? (imNaxBG6 18/06/16 20:36)
無名氏: 應該是190和152改掉油箱bug讓操控變好而已 (qeT0pDyQ 18/06/17 18:59)
無名氏: 之前油箱滿油才能拉滿G平常強制鎖6G什麼的感覺就很蝸牛式御都合的唬爛啊 (VWmvmDC. 18/06/18 09:58)
無名氏: 隨內部重心分布移動 機動能力會有變化 這點是符合現實的。只是誰會設計個操控性在滿油時才能達到最佳、 (s05ShzBM 18/06/18 17:53)
無名氏: 隨著燃油消耗 機動性卻越來越差的"戰鬥機"?這G限還一鎖鎖掉差不多3個G,哪種腦殘會這樣設計? (s05ShzBM 18/06/18 17:56)
無名氏: 如果Fw190真有這種特性應該早就廣為流傳,怎會是蝸牛版本一出才有的驚天發現?DCS考證不及蝸牛? (s05ShzBM 18/06/18 17:59)
無名氏: 若這個物理特性真的是鐵錚錚的事實,蝸牛幹嘛又讓步取消?基於寫實性堅持下去啊 (s05ShzBM 18/06/18 18:02)
蝸牛: (╬゚д゚)σ有削弱某國需求時我們原創的史實就是鐵錚錚事實。等需求過了就可消失在歷史洪流中。這很露西亞,不爽不要玩 (Oz.DKAbA 18/06/18 20:48)
無標題 名稱: 無名氏 [18/06/16(六)16:34 ID:fjsxiTzs (Host: *.da.net.tw)] No.11831 5推  
 檔名:1529138081974.jpg-(181 KB) 預覽 181 KB
>>No.11829

嗯嗯⋯⋯
此版本190D馬力強化應該是以訛傳訛
實測馬力還是海平面速度都是正常範圍


多年以前
論壇是有過給D12,D13換裝Jumo213EB
最大馬力提升到2250PS 來填補高階缺口
但並沒有任何的後續消息

而且就算是換裝引擎的190D也遠遠不是P51H的對手
目前德空強勢源自機砲威力改動和Ta152的空中出生

無名氏: 請問這個顯示能顯示各種數據的介面是怎樣做到 (.4qpBVLk 18/06/17 11:11)
無名氏: 一個把8111端口數據接出來的程式:https://forum.warthunder.com/ind (7ZDl5v1U 18/06/17 11:55)
無名氏: https://forum.warthunder.com/index.php?/topic/3117 (7ZDl5v1U 18/06/17 11:55)
無名氏: 上面的還是太長了⋯ https://ppt.cc/fSlSex (7ZDl5v1U 18/06/17 12:37)
無名氏: ∀゚)ノ謝太太 (EgoC7tx2 18/06/18 13:11)
無標題 名稱: 氣錘粉 [18/06/19(二)09:40 ID:cqnM8rBU (Host: *.emome-ip6.hinet.net)] No.11833 2推  
歷史場開著Sd.Kfz.221可以輕鬆繞背
然後花了5發打不死一台M2,每發都擊穿但沒有致命傷,這小口徑的APCR實在是...

然後因為只有兩個人,很常那個站的高高的車長在掩體後被機槍爆頭就判定掛了.
無名氏: 不就又一台只有帳面穿深的產廢 (mKoE7Hto 18/06/19 11:59)
氣錘粉: 是說本質就是偵查車啦,有經驗貼到非常近還沒被發現然後可以叫精確砲擊 (NKk/qDkQ 18/06/20 09:39)
無標題 名稱: 氣錘粉 [18/06/21(四)21:24 ID:WVzlhTNY (Host: *.emome-ip6.hinet.net)] No.11839 2推  
話說我發現一個不知道是不是bug的事情
最近沉迷那個防守陣地對抗電腦海淹過來的模式
但會被打爛->修好->打爛->修好...這樣循環之後某次火炮就會出問題,我遇過:
(1)突然完全沒有威力,打再多發都只會噴火花但無法殺傷目標,連命中回放都沒有.
(2)突然完全沒有準頭,我試過固定瞄準點重複開火會無法預期的上下左右亂飛.

感覺應該不是方向機或後膛壞掉
因為當發生這種狀況我若去找維修點全部修復也不會變回正常
更甚者我發現若掛了之後還是選擇同一款車繼續上場也不會正常
必須換一款車種才會恢復正常火炮表現
無名氏: 我也中了這奇怪的BUG,害我那場莫名其妙的輸了 (rRGRPhWM 18/06/22 02:32)
氣錘粉: 最近剛好是在練邱VII真是滿場AI要能擊穿根本是運氣問題...幫坦AI砲火意義也不大,因為他們神準. (XO7S.Oyc 18/06/22 17:31)

檔名:1529039818927.jpg-(466 KB) 預覽
466 KBCuisine Royale 名稱: 無名氏 [18/06/15(五)13:16 ID:E9KECyBI (Host: *.dynamic-ip6.hinet.net)] No.11830 2推 [回應]
https://gameroyale.net/en/#!/
Enlisted愚人節升級了
Email填註冊過的就能登入
準備好被藍洞告了嗎?
氣錘粉: 啥? (6I8Jcmsc 18/06/15 17:08)
其實我也喜歡泰莎: (゚∀゚)ノ蝸牛出的FPS=> Enlisted, Cuisine Royale=> Enlisted愚人節活動 (4r.TA8rY 18/06/20 16:22)

檔名:1527875106157.jpg-(248 KB) 預覽
248 KB海戰CBT快了 名稱: 無名氏 [18/06/02(六)01:45 ID:nZl3/v9E (Host: *.dynamic-ip6.hinet.net)] No.11813  [回應]
https://warthunder.com/en/news/5545-fleet-shop-fleet-cbt-announcement-pre-order-for-destroyers-and-discounts-for-existing-boat-pack-owners-en

會在1.79更新不久後開始CBT的樣子
當然得買禮包才能有料測試
蝸牛剛上架了兩個驅逐艦禮包(德國的Z-20和USS Cowell DD-547)
之後會下架舊的魚雷艇禮包
老早就買舊禮包被打臉的玩家們別傷心 我們有半價優惠:)

都等兩年了唉...
無標題 名稱: 無名氏 [18/06/02(六)22:26 ID:kFc3.Jfk (Host: 106-104-*.seed.net.tw)] No.11814 3推  
正在跟客服說要解開跟DMM連動....
買啥就只能透過DMM不能用其他管道
DMM還不能用海外的
無名氏: 用身分證製造器去新斷線辦一個空頭帳號,從那個帳號在商城買禮包,他拿到的是序號,再用原本的帳號去領 (S1Vhpezk 18/06/03 00:38)
無名氏: 你說的我知道不過麻煩的是我綁DMM得之前有買過海戰禮包 這次買美國DD能夠5折買,如果用其他帳號沒5 (ne1TZmsw 18/06/03 10:30)
無名氏: 那如果那個帳號用dmm買還是五折嗎? (bepQdCJM 18/06/03 10:40)
無標題 名稱: 無名氏 [18/06/07(四)14:33 ID:0ggTZkjc (Host: 36-239-*.dynamic-ip.hinet.net)] No.11824 2推  
新幹線一上架就5折ww
貼一下怕有島民不知道
http://wt.gameflier.com/news/news_in.aspx?id=458
無名氏: (゚∀。)阿 賣完了 (0ggTZkjc 18/06/07 22:12)
無名氏: 轉賣廚爽賺一波 (US1Vqj62 18/06/08 22:49)
無標題 名稱: 無名氏 [18/06/09(六)10:53 ID:PIegZGjo (Host: 218-161-*.hinet-ip.hinet.net)] No.11825   
都快沒人玩了,半價有屁用

檔名:1527517726620.jpg-(43 KB) 預覽
43 KB二戰南非陸軍 名稱: 無名氏 [18/05/28(一)22:28 ID:l2G/HI0E (Host: *.marshall.edu)] No.11806  [回應]
因為聽說這裡專家很多 貼個與遊戲沒有直接關係的問題抱歉

最近因為某些原因和心血來潮
想找一下南非在二戰時的陸軍資料
像是軍服 使用的戰車等等
結果發現到好難找 請島民幫忙一下

另外 南非在1931年之前還是英國的自治領
之後獨立 但還是大英國協的一員 二戰時也因為如此而加入盟軍
那這樣子南非還算是有被英國控制嗎?
無標題 名稱: 無名氏 [18/05/31(四)23:27 ID:yLgOboA2 (IP: 163.29.*.*)] No.11812 9推  
你為什麼不直接去軍武就好了
無名氏: 這邊專業人士比較多吧,軍武很快就被推沉了 (eFn0KMyQ 18/06/03 22:59)
無名氏: 你也可憐一下原Po 他被WOT版趕來這邊 這邊再趕他走也太慘w (xO2wfKwk 18/06/07 02:22)
無名氏: (゚∀。)不不 雖然wot那邊建議他來這邊問,他也不能批頭就講這邊專家很多阿,招人反感的 (v.4qBE.U 18/06/07 20:36)
無名氏: 說這邊專家很多沒有貶意不是壞事吧?為啥要反感?我在這版混很久了被這樣說感覺挺與有榮焉的啊 (7hqZ3gz2 18/06/08 01:48)
無名氏: 專家X 磚家O (p8WbuBas 18/06/08 08:34)
無名氏: 本版是真的臥虎藏龍 只是免費幫官方洗地的工讀生也曾洗得很勤 (/9dRvKCk 18/06/10 21:43)
無名氏: 每次看他們吵架然後丟一堆資料出來把那些無腦護航蝸牛的婊一頓就很有快感 (/9dRvKCk 18/06/10 21:44)
無名氏: 感覺五樓可能在本版被婊過w (F72OTYYI 18/06/16 15:00)
無名氏: 本版的專業文有減少的趨勢...不過沃桑德總體熱度在降溫 來本版的人漸少 感覺好像也是沒辦法的事? (oMHplgss 18/06/16 22:58)
無標題 名稱: 無名氏 [18/06/05(二)05:12 ID:ObiRIEFs (Host: *.virginm.net)] No.11822   
應該不算被"控制"吧,一戰讓英國元氣大傷,經濟陷入低谷,對殖民地的控制大幅降低,各地民族主義興起,為了安撫這種情緒,英國議會立法主動放棄了對殖民地的干涉權,承認各自治領的地位和自治權,理論上英國在那之後"無權"干涉南非的外交,但是實際上英國當然還是保有一定的影響力就是了...看外交官和"情報人員"的功力吧w
無標題 名稱: 無名氏 [18/06/05(二)06:13 ID:ObiRIEFs (Host: *.virginm.net)] No.11823   
軍服要看部隊番號,載具可以參考這個

http://www.tanks-encyclopedia.com/ww2/south-africa-ww2.php

檔名:1527996762618.jpg-(20 KB) 預覽
20 KB1.77 P-51D 的高速問題 名稱: 無名氏 [18/06/03(日)11:32 ID:O8QZ.AXk (Host: 223.17.*.on-nets.com)] No.11816 7推 [回應]
首先是官方串:
https://forum.warthunder.com/index.php?/topic/403315-20318-p-51d-rudder-compression/

近來回鍋玩小馬(RB)了
可是照以往的玩法:高速衝鋒-掠襲-脫離
這招不管用了
因為用mouse aim的前提下,高於500kph就很難瞄準
這是因為小馬的高速舵效修正到歷史值

參考附圖(玩家s9723做的)遊戲中D30的舵效在563kph已掉剩30%
跟他提供的史實D20數據接近
可是AoS則低於史實 即"指向性差於史實"
而遊戲中舵效衰減則在對照組中可以說是最差的(史實D9在高速真有那麼好?)

舵效修正不怎樣影響full real control
可是mouse aim的話則被instructor搞死了
因為instructor往往要配合rudder指向
>>What make the issue more tricky is that mouse-aim instructor heavily rely on rudder to do smooth tracking and aiming.
>>Thus bad rudder control of 1.77 P51 results in significant reduction of RB effectiveness
所以說有史實性能還是有其他地方可以整你...

最後s9723的論點讓我不得不同意
>>I think a major problem of WT FM is their inconsistency.
>>Some prototype aircraft without detail historical data enjoy really forgiving control authority, while some aircraft are fxxx up badly.
正確史料只用在部分飛機
資料不齊全?試作機?安啦 我愛怎樣做就怎樣做XD
無名氏: 啊啊對了 I-185真的是蘇聯之光 (O8QZ.AXk 18/06/03 11:34)
無名氏: 那英軍呢? 跟以前一樣?? (V495WWKY 18/06/03 11:55)
無名氏: 所以這次的問題並不是蝸牛又搞了神奇的文獻把野馬做到超爛 只是滑鼠對應的舵效突然暴跌? (1rfcEJyA 18/06/04 19:08)
無名氏: 另外I-185我不意外 因為史實資料很多細節沒寫的關係 愛怎麼搞就怎麼搞 當初俯衝沒有極限... (1rfcEJyA 18/06/04 19:09)
無名氏: 並不是說又搞了什麼神奇文獻又不是用滑鼠時會暗暗砍掉 (04xb6Rk6 18/06/04 22:33)
無名氏: 而是垂直舵效做得對了 可是遊戲中輔助鼠瞄的飛行輔助系統死活都要控制垂直舵 (04xb6Rk6 18/06/04 22:41)
無名氏: 令到一些遊戲垂直舵效在高速很差的飛機很難在高速中用鼠瞄射中目標 (04xb6Rk6 18/06/04 22:42)
無標題 名稱: 無名氏 [18/07/14(六)11:36 ID:TVHa7ObE (Host: 111-254-*.dynamic-ip.hinet.net)] No.11881   
跟這串講的是相關主題?
https://tieba.baidu.com/p/5596231296

檔名:1527046445622.png-(329 KB) 預覽
329 KBARL44掃雷報告 名稱: 無名氏 [18/05/23(三)11:34 ID:CRol2/82 (IP: 40.65.*.*)] No.11804 2推 [回應]
開法系線最初動力是體驗AMX_M4和90SA46 打算取代米系坑爹的90M3和T33作為新的中口徑實心彈後效測試平臺 而ARL44因為前置僅3個載具的極速解鎖可能性作為了一個優先考慮目標
總之如果有人和我一樣"因為能迅速體驗高級火力而考慮T3優先解鎖ARL44"的話 我在這兒必須說一句--------千萬別!!! 這可能是這遊戲里最坑的載具之一

相關截圖資料全丟這兒 自行對照著看吧
https://imgur.com/a/cCG8Dtw
首先是車高 做了幾個對比 順便M103是3M 而鼠式大概是3.3+M 而M1是2.3M 所以可以看出ARL44車高至少3.1M 可以說是遊戲里最為高大的載具之一 過於高大的車體直接導致了極低的隱蔽度 無論是間接的隱蔽係數還是直觀的可見度上 ARL44都是交戰后極容易發現 然後被優先攻擊的目標 難以安心輸出

其次這個極其高大的車體 其中炮塔占了一半左右的正面投影面 相當於M6頂著一個KV2的炮塔 而且炮塔的防禦力極其薄弱---------正面炮盾單層66mm 炮塔正面垂直110mm 且2層不重合 側臉頰80mm且自帶水平傾斜導致無法歪臉來強化防禦
本身這防禦數據是放在5.0甚至4.3都容易擊穿的水準 更何況在5.7 實戰情況基本是任何單位(包括75炮巨無霸)看到ARL44都能隨手一炮命中這個大又脆的炮塔并造成重創 生存力極其低下
順便75炮版的ARL44炮盾是多層 實際防禦為130+ 但90炮版反而沒有 有可能是炮盾沒做對 但無法期望太多 為了上更大的主炮而減少炮盾防禦確實是常見的事

再者是這個車最吸引人的地方-------看似強大的火力, 然而實際上並不強大
90SA46的火力看似有更優秀的面板(60度 86mm的apc)然而在實戰多次近距離正面正對未擊穿黑豹/獵豹的車體裝甲后進靶場進行了測試 發現實質擊穿性能和目前遊戲里的M318A1(60度76mm的AP)並無大差距 截圖信息有些誤導 實質是大家在500M這個距離都是第一發概率未擊穿 第2 3發開始擊穿 因此若黑豹車體這個最大門檻都未解決 那麼可以說90SA46和90M3的實質擊穿情況並沒區別 反而留下了低射速的劣勢 長達13S的裝填時間導致完全無法對射 每次射擊后都必須後撤 因為過長的裝填時間很大可能敵人會恢復回來或者有援軍來攪局 然後又因為這車4的倒車速度 很多時候甚至連撤退都無法做到

這車的實戰情況基本是若未先手就是露面就被對面打殘然後苟且 若有幸先手一發 運氣不好就被反殺 運氣好打死打殘一個目標 然後在裝填/倒車時被其他敵人擊殺掉
總之 總體來說 ARL44是個沒防禦沒機動火力差 車體也過於高大導致難以蹲點黑槍的載具 任何對其沒有執著想有正常遊戲體驗的玩家都應該迴避這個載具 即使是主打AMX_M4和洛林40T的配置 後備載具上M4_sa50都比上ARL44好

火力測試是額外收穫-----------在同口徑相近穿深下測試出 APC對大傾斜裝甲的擊穿能力弱于AP 再結合之前的APCBC和APBC的測試數據 大致上目前全口徑穿甲彈的對大傾斜裝甲穿透力強弱為APBC>APCBC>AP>APC 德系的128應該也是個不錯的測試平臺(APC和APCBC)但位置太后難以解鎖 不知道有無人實際玩過并有感受過2種炮彈的擊穿能力有明顯差距?

其他地方討論時有人提出不同觀點---------口徑影響因素比彈種更大 所以認為即使M318A1改為APBC也難以改變難穿黑豹首上的問題 不過畢竟遊戲里並沒有出現過類似改動 無法下定論 只能等後續調整靠實戰來下定論
無名氏: (゚∀。)黑豹首上連英國20磅炮APCBC的218mm都不一定能穿了 (4/RxhFPw 18/05/26 13:38)
無名氏: 另外關於APC,雖然不一定正確但WT Wiki彈種數據的角度補正AP和APC反而會-1°... (4/RxhFPw 18/05/26 13:44)
無標題 名稱: 無名氏 [18/05/30(三)11:56 ID:1shoccM2 (Host: *.smartone.com)] No.11810 3推  
ARL 過渡車成份很高
同階的 M4 系列都比他好用多
當能用到 AMX M4 和洛林 40T時就會發現新世界

到了5階好用的就只有Foch
無名氏: AMX M4其實還是差了點 倒車5 短裝填6S是2大問題 再者這次發現了火力不夠突出 (EJ1Ax.kY 18/05/30 12:23)
無名氏: 而上漲BR導致原本在5.7還算不錯的黑豹級防禦更沒優勢了 (EJ1Ax.kY 18/05/30 12:23)
無名氏: 開了amx50發現這東西跟屎一樣居然也能放8.0 (zUSbbC1o 18/07/09 23:15)

檔名:1527616097522.jpg-(361 KB) 預覽
361 KB這兩個塗裝哪有有下啊 名稱: YouseiYukikaze [18/05/30(三)01:48 ID:pxWVFiPY (Host: 221-237-*.163data.com.cn)] No.11808 2推 [回應]
感覺這兩個塗裝好好看啊
無名氏: (゚∀゚)彡https://live.warthunder.com/post/735440/en/ (n2hmnpS2 18/05/30 06:46)
無名氏: (゚∀゚)彡不用謝,是說在WT LIVE那裡找touhou就有很多了 (n2hmnpS2 18/05/30 06:47)
無標題 名稱: 無名氏 [18/05/30(三)10:15 ID:pxWVFiPY (Host: 221-237-*.163data.com.cn)] No.11809   
 檔名:1527646546054.jpg-(396 KB) 預覽 396 KB
無內文

檔名:1527519416953.jpg-(5 KB) 預覽
5 KB無標題 名稱: 無名氏 [18/05/28(一)22:56 ID:gzS.Vu92 (Host: 119.246.*.ctinets.com)] No.11807 3推 [回應]
雖然各有所好,但島民們認為最強纏鬥是那個國家?
氣錘粉: 要狗個人偏好蛋戰,要幽浮一點您可以飛炮隼 (tuaJbXQc 18/05/29 14:46)
無名氏: 個人也是偏好0戰.準系列個人覺得手感太輕反而不習慣...... (1FiB/dRg 18/05/29 17:52)
無名氏: 最強纏鬥是Bv238吧 (w.677LZ6 18/06/17 13:30)

戰車 名稱: 無名氏 [18/05/25(五)11:24 ID:PD2QvKB6 (Host: 123-193-*.kbronet.com.tw)] No.11805 2推 [回應]
忽然腦筋打結
無法理解負重輪對懸吊行程的影響,對扭桿懸吊來說,負重輪可以擺動的幅度不是受平衡軸跟限制器,還有緩衝機構與離地距離等因素影響嗎?為何越小的負重輪運動幅度越大?
無名氏: 大負重輪受車體和履帶高度限制,因此負重輪半徑越小,所需要的運動空間越小,那麼大小的差異就僅限於半徑 (PD2QvKB6 18/05/25 11:47)
無名氏: 對比一下,T-54:810/140,M1:650/381 (PD2QvKB6 18/05/25 11:53)

檔名:1525839152114.jpg-(194 KB) 預覽
194 KB無標題 名稱: 氣錘粉 [18/05/09(三)12:12 ID:t3CMnAR. (Host: 223-140-*.emome-ip.hinet.net)] No.11786 13推 [回應]
最近在跑阿恰(我真是太容易被冷門吸引了)
這東西要點就是要一開場迅速的一邊奔馳一邊看地圖思索要龜的位置---然後不要撞到牆...
[先佔入據點是最重要的]
因為掉頭展開非常脆弱又花時間,手腳太慢會轉到一半太暴露就吃彈,然後...就沒有然後了.

位置選定大概有兩個原則:
(1)位於二線
這貨絕對不是推到一線互射用的,皮薄的連機槍都擋不住很容易死.
(2)直線視野要好
他的最大用處就是支援一線隊友,到處偷戳那些忙不過來的敵手.

最容易發揮的是城鎮據點戰
找一條可以直視據點的長巷道躲好從後面遠遠的射擊,注意左右不要暴露以免被從山丘上狙殺.
然後跟黃鼠狼剛好相反的是阿恰車體扁但炮的俯仰角優良,利用高低差隱蔽比用牆角要好.

最後細心觀察擊中目標,沒死又看起來已發現偷襲來源就要馬上發揮阿恰的固有技能[全速倒車]撤退,撤退路徑要先看好,沒看路一頭撞樹卡住後被射死還蠻常見的.

我有不好的經驗是
躲的非常完美,連續神準打斷三輛闖進據點T-34的腳,然後被這三輛不會跑的34先集火殺掉夥伴(IV號),然後又集火在我上...

阿恰沒有空襲也沒有煙霧彈可以防身
一但暴露了行跡就會很難脫逃
氣錘粉: 我已經發生過很多次龜半天然後有敵人從我附近走過去但沒發現我...(被嚇到) (t3CMnAR. 18/05/09 14:06)
氣錘粉: 然後我在這邊(奮力)掉頭時他依然沒有發現我,然後就給他屁股來一發. (t3CMnAR. 18/05/09 14:07)
氣錘粉: 諾曼第地圖窩在據點附近的彈坑裡用俯角射擊,不從上面看根本很難發現(戳了5台) (t3CMnAR. 18/05/09 14:10)
氣錘粉: 只是我也要檢討自己就是,阿恰若沒有一發收掉對方絕對不可取,常常都太沒耐心等角度只有擊傷傳動. (t3CMnAR. 18/05/09 14:12)
氣錘粉: 窩在兩棟建物的夾縫裡,結果就那窄視野裡,路過要去增援據點的每輛敵手都膝蓋中一箭 (t3CMnAR. 18/05/09 14:17)
無名氏: 你玩RB? AB的話老實說, 還是別費心, 用其他車練出阿基里斯比較好 (L.7wAOzM 18/05/09 15:35)
無名氏: 阿基里斯是唯一一台表現對得起BR的17磅砲車輛 (L.7wAOzM 18/05/09 15:36)
無名氏: 而且拿實芯彈想一擊必殺也太苛求 (L.7wAOzM 18/05/09 15:38)
氣錘粉: 抱歉是RB啦,街機沒了隱蔽要素這台沒速度沒裝甲=沒存活空間的 (2y98uUNY 18/05/09 15:54)
氣錘粉: 一擊必殺問題大概就T-34真的很煩(正面側面都不容差錯),德車到四號正面還能穿垂直那塊還OK (2y98uUNY 18/05/09 15:56)
氣錘粉: 其他小車大多都能戳穿,太薄的AAA卡車反倒是有點需要想一下該打哪. (2y98uUNY 18/05/09 15:58)
氣錘粉: 最近蠻常用到用望遠鏡射擊這種手法,越躲越低瞄準鏡看不到... (2y98uUNY 18/05/09 16:07)
氣錘粉: 修正:阿恰有炮射煙霧彈了,因為彈種選擇只有四欄煙霧彈練完了也不會出現,要自己手動選擇導致之前沒發現. (3A9k6mwQ 18/05/10 09:17)
無標題 名稱: 氣錘粉 [18/05/09(三)17:31 ID:2y98uUNY (Host: 223-140-*.emome-ip.hinet.net)] No.11787 11推  
然而RB的死亡機制對阿恰會造成一些問題
假若找到一個超好的躲藏點戳死四輛
因為死亡回放的關係就會有四個人知道我大概躲在哪,快則空襲砲擊,慢則有人跋山涉水來尋仇.

因此大概射個幾輛就差不多該移防了
問題是這貨移防超麻煩的
有不少次死亡應該是被對面看到我在那很蠢(也很慢)的迴轉倒車好幾次還是喬不定窩進躲藏點的角度.
他的體質上依然是情人節,本身前進(倒車)就不快了,倒車(前進)更是慢的無與倫比.
無名氏: 這貨的取向和WT的遊戲機制近乎相反... (FSUY6lt2 18/05/10 01:02)
氣錘粉: 薄皮SPG我覺得體制上應該先天送顆偽裝樹叢應該就能改善不少窘況. (3A9k6mwQ 18/05/10 09:19)
氣錘粉: 阿恰作為SPG主要缺點還是展開時的準備時間實在太慢了,然後真的要逃時其實速度也沒很出色. (3A9k6mwQ 18/05/10 09:28)
無名氏: 其實只有英國SPG特別糟, 17磅會亂彈又後效又差, 傷害輸出極差 (8fk4zTio 18/05/11 01:59)
無名氏: 車體人少又擠, 薄皮又後退殘廢 (8fk4zTio 18/05/11 02:01)
無名氏: 德美SPG的表現好多了, 至少能一發打出重傷害 (8fk4zTio 18/05/11 02:02)
氣錘粉: 但阿恰有點神奇,我已經數次經驗窩好後敵人近距離經過但沒看到我(戳KV1側脖) (Foh.Y1uU 18/05/11 09:56)
無名氏: 車體太扁, 輪廓又難認吧, 畢竟Archer不常見 (4bnHavc2 18/05/11 15:46)
無名氏: 但有那個機會窩好才是困難之處 (4bnHavc2 18/05/11 15:46)
氣錘粉: 其實也還好,因為他不用衝一線,在二線躲好時應該前面正要開始纏鬥,做好支援工作即可. (Foh.Y1uU 18/05/11 21:32)
氣錘粉: 但要如何的快速正確選出能支援一線的二線位置就是要點了. (Foh.Y1uU 18/05/11 21:34)
無標題 名稱: 氣錘粉 [18/05/16(三)23:17 ID:6IJz6rt2 (Host: 42-73-*.emome-ip.hinet.net)] No.11795 3推  
請教一下
KV1或T34這種車體大多都彈彈側面後面一發只能廢腳不會死的
應該怎麼攻略?

不用想會有機會能逃走進行運動戰的阿恰或阿基里斯.
氣錘粉: 會有這疑問是因為我那天完美的位在一輛KV1後方,選擇先打腳,他在轉砲塔時第二發砲塔側面彈掉. (bklRgz6E 18/05/17 16:17)
氣錘粉: 然後就有點尷尬了,阿基里斯就算這時開始起跑也已經逃不過KV1的砲塔轉速...(所以下場大家都懂的) (bklRgz6E 18/05/17 16:19)
氣錘粉: 若是要利用第二發裝填時間快移動到較好的位置再射擊,以阿基里斯的速度與砲塔轉速下次射擊位置也跑不了多遠 (bklRgz6E 18/05/17 16:24)
無標題 名稱: 無名氏 [18/05/17(四)11:00 ID:VKPLfmXI (Host: 183.178.*.ctinets.com)] No.11796 21推  
>>No.11795
都抓到側面了, 先打炮塔? 至少他暫時無法反殺你
那個大平面也比較不會亂彈炮(只是比較不會, 不是不會)
archer無解, 但阿基里斯/m10的正面其實異常會彈炮, 甚至比雪曼還會彈
擺一點點角度玩仲縮炮, 甚至硬幹也有機會
而且阿基里斯/m10絕對有能力打機動戰, 只是要抓好時機先轉好炮塔, 和運用車體轉向瞄準(雖然RB會比較難)
在掩體之間移動不要停, 行進射撃hit and run

不過還是先做好心理準備, KV1就是台雞巴作弊車, 各種亂穿亂彈
被無腦反殺是常態
……
無名氏: 現實中的虎式會出現零距離兩倍穿深還硬彈的情況嗎?噗 我看是(ry (wbgX3Rr2 18/05/17 17:57)
無名氏: 這麼說吧, 怎麼運用m10/阿基, 和怎麼對抗共匪無恥作弊車是兩個不太一樣的問題 (.BpRoSls 18/05/17 18:23)
無名氏: 打頭被反殺, 打腳被跑掉是整條英國線和不少美國車的傳統 (.BpRoSls 18/05/17 18:26)
無名氏: 手機不好打字, 我回家再試著詳細說說 (.BpRoSls 18/05/17 18:27)
氣錘粉: 忽然覺得打腳放給他燒也是好事,這種死法似乎不會洩漏射擊者的位置. (w8Ss7PEM 18/05/18 11:11)
氣錘粉: 夠了~給T-34後側方50m內一發AP,破壞力完全被履帶擋下來了,而且只有輕微破壞. (w8Ss7PEM 18/05/18 23:49)
氣錘粉: 馬上開始移動但果然沒有他的砲塔轉動來的快,第一發被穿砲塔後膛損壞,第二發就穿車體了. (w8Ss7PEM 18/05/18 23:52)
氣錘粉: 然後驗證了阿基還是會被四號F跟三突各種穿正面首上,已有外掛甲也一樣, (w8Ss7PEM 18/05/18 23:53)
氣錘粉: 自己用三突,對面正牌的M4首上果然是擋不住HEAT的. (GyIvq63. 18/05/19 11:56)
無名氏: 首上才幾十mm,長75當然擋不下來, 你又不是蘇聯車 (1Pv9p7/E 18/05/19 14:30)
無名氏: 虎式在這遊戲的定位不就是肉(看向那精美的BR系統) (LECp2L5g 18/05/19 21:53)
氣錘粉: 不行了,饅頭II快把今天15%經驗加成用完也只打中6發,都是APCR超近距離打KV1,全部彈了(跪) (XOxps1C6 18/05/23 00:59)
無名氏: KV1的防禦確實很麻煩 個人經驗來說 實心彈能穿首上是最好的 炮塔擊穿1發可以但是再次擊穿一般後效 (CRol2/82 18/05/23 08:25)
無名氏: 少用apcr,一點點角度就亂彈,特別是打作弊蘇聯車,兩三倍穿深都會不斷黑洞 (DQ.AJVqI 18/05/23 09:18)
無名氏: 帳面穿夠的盡量用ap, 像正面硬幹邱七之類的情況才用apcr (DQ.AJVqI 18/05/23 09:20)
部分推文被省略。閱讀全部推文請按下回應。
無標題 名稱: 無名氏 [18/05/18(五)12:51 ID:A.NilDEQ (Host: 183.178.*.ctinets.com)] No.11797 7推  
要全面分析就有點空泛, 我試著從你的問題出發

>完美的位在一輛KV1後方,選擇先打腳,他在轉砲塔時第二發砲塔側面彈掉 阿基里斯就算這時開始起跑也已經逃不過KV1的砲塔轉速.
對英國車/實心彈來說, 正後方不是很好的攻擊點, 很難有效撃殺前方組員和引爆彈藥
(相對的蘇聯APHE可以打穿引擎再引爆殺全車...)
實心彈打引擎我一般不當作是選項, 殺不了組員, 除非真的沒有其他選擇, 或者打停他給隊友補槍
可以試著打炮塔正後方偏下, 那破片扇形散佈有機會撃中前方組員/彈藥, 也容易打殘炮塔環
運氣好可以兩發解決.
KV1,T34這些作弊車打殘沒打死是很常見的, 特別是實心彈, 能一發打死的地方還是高機率黑洞/彈炮
太執著要幹死他很容易把自己搭進去
AB的話我多數會呼叫隊友圍爐, 包抄, 呼叫arty和空襲, 正面對決是下策, 能陰他就陰他

你的情況我會全速向繞他另一邊逃, 可以的話甩尾反擊
但其實阿基/在開始攻擊前就要規劃好炮塔方向和移動/逃走路線, 多利用障礙物
正臉很會彈, 不太怕機槍, 倒車是一個可用的選擇
注意較長裝填時間, 和17pdr帳面穿深很不可靠, 只在正面對幹邱吉爾之類情況有用
連T-34的45mm車身都會彈

>把他當升級一點點的阿恰來用
你有玩德國陸軍嗎? 應該把他當有炮塔和.50的黃鼠狼才對
以4.0BR來說, 只要好好運用它的特性, 它"以英國車來說"是很好用的, 面對5.0對手也還不太劣勢,
整條英國線往上要到百1才有另一台不是BR過高的廢渣車, 而且百1也被削爆了
(最近有沒有改動我不肯定, 因為現在開美國雪曼連英國紙裝甲都會彈炮...)
氣錘粉: 黃鼠狼我有在用,但感覺還是要稍微調整才能運用,主要是阿基速度有點差然後體積有點大,隱蔽原則不太一樣. (w8Ss7PEM 18/05/18 14:21)
氣錘粉: 不過這幾天我發現阿基一個令人欣賞的優點,他有很強的越野能力,能爬上一些匪夷所思的地方蹲點. (w8Ss7PEM 18/05/18 14:22)
無名氏: 極速都45km/h了, 加速力沒很好就是了 (A.NilDEQ 18/05/18 15:15)
氣錘粉: 阿基爬上一個超高的點,射擊俯角超過30度的從樹叢洞狙路過的人,看他們引擎起火數次還是不斷轉頭找人. (w8Ss7PEM 18/05/18 18:04)
氣錘粉: 然後等他視線(砲塔)一轉過去就再給他來一發,現在似乎有多了那麼點耐心去等待適合的狙殺時機. (w8Ss7PEM 18/05/18 18:07)
無名氏: 現在rb沒有擊中方向指示的嗎? (n9YBQ8Xo 18/05/18 21:21)
氣錘粉: 一擊死亡時的回放會有,但我印象中放到燒死好像不會,被擊傷的話要自己看損壞去判斷來源. (w8Ss7PEM 18/05/18 23:46)
無標題 名稱: 氣錘粉 [18/05/19(六)11:55 ID:GyIvq63. (Host: 223-137-*.emome-ip.hinet.net)] No.11798 8推  
阿基裝備也快修成正果了
心得就是要是跟著大部隊衝鋒我就會有各種以秒計的死法.
還是認命點狙擊吧.

(看看那衝鋒小三突,單車挨了砲擊空襲零距離開火修了三次,不但活下來還有6擊殺呢)
無名氏: 三突單是有aphe就好太多。 人家一兩發解決的情況,你要跑出去好幾次,慢慢瞄有可能打穿又有傷害的點 (1Pv9p7/E 18/05/19 14:35)
無名氏: 所謂的穿深優勢實戰中根本沒有。英國車全都廢渣的原因在此。 (1Pv9p7/E 18/05/19 14:37)
氣錘粉: 17磅砲要打死人還是OK,要說跟三突比最比不上的應該是阿基奔跑跟轉彎都實在太慢了. (GyIvq63. 18/05/19 18:08)
無名氏: 阿基不論是極速還是推重比都比三突f略好啊...只是你沒練滿吧? (N9kQs8GA 18/05/20 14:12)
無名氏: 重心高有沒有影響就不知道了。 而突擊炮比開頂薄皮車耐打是當然。 (N9kQs8GA 18/05/20 14:19)
氣錘粉: 練滿了,起步跟迴轉還是覺得阿基比較不靈活,市街戰要交叉跑掩護時有點辛苦. (t.3TpObs 18/05/21 09:30)
無名氏: 試著起步先向前拿一點勢能再迴轉, 平時轉彎也不要按住前進 (0pi.B2VY 18/05/21 19:40)
無名氏: 放開W, 小半徑轉彎, 放開再按W, 不要W+D/A, 會比較能保持動量 (0pi.B2VY 18/05/21 19:42)
無標題 名稱: 氣錘粉 [18/05/22(二)11:45 ID:AII1klLE (Host: 114-136-*.emome-ip.hinet.net)] No.11802 3推  
噢~好,原來是操作法不同
我是習慣W不是油門而是設定成進檔
B一樣煞車,原來的油門在Q微調用,空擋在E

W改這樣因為可以不用一直壓著W,操作起來有點像下前進指令給駕駛那樣.
而在車輛自己移動同時我還能做點其他搜索一類的事情

各款車的迴轉特性不同這事我有發現
有的邊前進邊轉比較好,有的停車轉完再前進會比較好這類
只是開的太雜有時不易轉換

話說我之前有想過一個點子
利用Android或Win內建的語音辨識能力
看能不能把口頭駕駛指令轉換成鍵盤指令來用.
"慢速前進"
"停車"
"倒車"
"煙霧彈"
"下一發2號彈"
無名氏: ab和rb我不覺得手動控檔會比較有效率就是了 (w7wTCdUM 18/05/22 15:58)
無名氏: 而且好像有"自動前進"和"短停"的按鍵設定 (w7wTCdUM 18/05/22 16:02)
無名氏: 而且你這樣"仿真"的操作, 格鬥戰當然被屌打... (w7wTCdUM 18/05/22 16:03)
搖咧~搖咧~ 名稱: 氣錘粉 [18/06/05(二)01:43 ID:d1asd.0g (Host: *.emome-ip6.hinet.net)] No.11821   
RB古城地圖
開著阿基往佔點跑,但那個速度...還沒就位敵方已經在佔點了.
從外圈努力爬坡上去準備開工,一發打在我前面的地上.
循著彈道找回去,有第二個人也注意到我跟風的朝我這邊狂射,看著四週到處冒起的炮煙覺得上去大概也是送頭.

所以我決定!
就保持著這爬到一半的高仰角,然後在那不斷地左右搖晃露出的砲管.
有效,很快的我就收到更多各方砲彈打在旁邊與砲管上
這樣就很方便後面的一群雪曼定位出每個炮煙的位置一個一個殺掉.
(還順便實況了三輛衝過來準備繞我背的,他們頭探出缺口時雪曼早就都等著了)

檔名:1526807781460.jpg-(137 KB) 預覽
137 KB如何花金鷹 名稱: 老子有錢臭了嗎? [18/05/20(日)17:16 ID:SVkqQ6Sg (Host: 122-100-*.ctm.net)] No.11801  [回應]
頗有梗的10個不要浪費金鷹行為
https://www.youtube.com/watch?v=GzlbDpf055E

有沒有youtuber推薦?

檔名:1526132421099.jpg-(18 KB) 預覽
18 KB1.79版預計更新內容 名稱: 無名氏 [18/05/12(六)21:40 ID:T10R57nk (Host: 123-192-*.kbronet.com.tw)] No.11790 12推 [回應]
蝸牛預告1.79版陸戰可能要出的載具

Leopard 2A1
challenger 1 Mk1
AMX-32
M1IP
Type 90 Prototype
T-80
無名氏: 90式已經有Dev blog了 (YyXD3jBA 18/05/12 22:05)
無名氏: 話說現在空戰真是後媽養⋯⋯ (YyXD3jBA 18/05/12 22:05)
無名氏: 陸戰都要90年了 空戰還是跨不過54年 (air74XLo 18/05/12 22:16)
無名氏: 不是有幽靈和魚床了嗎? (bMAXhbnQ 18/05/13 02:34)
無名氏: 那個劇透後來被證明不准,因為超音速氣動和遊戲機制的問題 (b5sNh1GA 18/05/13 11:56)
無名氏: 蝸牛已經宣布短期不會出超音速飛機了 (b5sNh1GA 18/05/13 11:57)
無名氏: 應該跟超音速和飛彈的問題有關,這兩個元素加入,很多東西要重弄 (LGVNgYGA 18/05/13 14:25)
無名氏: 話說,之前封測海暫時,蝸牛有放一艘德國現代砲艇,後面還安裝反艦飛彈,只是無法使用 (LGVNgYGA 18/05/13 14:26)
無名氏: 陸戰和空戰越來越不對等了... (UcLGkwVw 18/05/13 14:50)
無名氏: 硬要弄戰後載具本來就腦殘, 頂多到越戰甚至韓戰就該收手了 (zFHJU5KE 18/05/13 15:50)
無名氏: 其實是可以用直昇機平衡的, 但這樣一來就只有數個國家OP (uUWfyPCc 18/05/13 16:13)
無名氏: >>因為超音速氣動和遊戲機制的問題 目視bz變成比導彈性能的狀態,轟炸機大爆死,說好的二戰分水嶺呢 (ulLEQLwA 18/05/13 17:32)
無標題 名稱: 氣錘粉 [18/05/16(三)10:13 ID:PkYkLs.Q (Host: 42-73-*.emome-ip.hinet.net)] No.11793 18推  
還是要說
撇開一直吵不完的考證問題
其實以現有的系統擁有的為基礎加點東西就能更加許多遊戲性了.

個人是推薦:
(1)增加搜救功能
這兩項可以讓現在功能形同垃圾的水偵大艇或Po-2一類的也能發揮有效作用,而且遏止些戰鬥中只顧戰果而不盡力求生的歪風.
救援任務在單機任務裡面就已經有範本了,幫能慢速移動的落難飛行員加個現成就有的發煙功能與幾發能朝上發射的曳光彈即可.
救到飛行員運回主機場就能再出擊,這樣對戰局就會有影響了.

(2)增加呼叫火砲與校射功能
這也是現成的,直接幫飛機加上呼叫火砲功能就好
然後機體離目標越近越精準
這樣空戰場這些偵察機也能發揮對戰爭有益的功效.

(3)雷達功能
美軍的簡易雷達測距,尾警,夜戰機們的雷達
麻煩RB以上的場也能開啟
……
無名氏: (´∀`)<我有提過不要三款假景雲 寧可迎來真景雲的想法 (7moyxGxE 18/05/16 20:32)
無名氏: (´ρ`)。o0不過日本如果沒有那三台破壞規則的偽物 則四階後半到五階這邊堪稱戰力最屎 (7moyxGxE 18/05/16 20:34)
無名氏: (´ρ`)。o0而且史實沒完成測試的景雲氣動要怎麼寫也是問題 太理想對某些從嚴處置的飛機不公平 太渣沒人要玩等於白做 (7moyxGxE 18/05/16 20:36)
無名氏: (´ρ`)。o0之前看某些日本人寫的氣動考證 說景雲的氣動走錯方向 篤定跑不出試算值 那給當年的試算帳面就不行 (7moyxGxE 18/05/16 20:39)
無名氏: (´ρ`)。o0但如果跑不出試算值 那削減多少才是應有的表現?如果當年沒留下足夠的測試紀錄那只能眾說紛紜一人一個版本 (7moyxGxE 18/05/16 20:52)
無名氏: (-д-)≡3而且就算性能做得靠譜 偵查這個機制要是太雞肋或太OP也都會有人罵 想想蝸牛不想給自己找麻煩也很合理 (7moyxGxE 18/05/16 20:55)
氣錘粉: 搜救的話題我在這版好像提過三次了,感謝支持. (6IJz6rt2 18/05/16 22:22)
氣錘粉: 偵察也是現成的,我覺得RB以上的場戰場迷霧要更濃些,例如基地在例如有雲的非目視下要是一個模糊的大標記 (6IJz6rt2 18/05/16 22:26)
氣錘粉: 防止轟炸機從雲裡做精準轟炸,而偵察機可以用信號彈或WP彈標記目標供作炸射參考. (6IJz6rt2 18/05/16 22:28)
氣錘粉: 一直待在雲裡自己在地圖上看也會變成一個模糊圓而不是精確位置,飛行員加一個導航技能來精進這誤差. (6IJz6rt2 18/05/16 22:30)
氣錘粉: 校射只要用貼近目標的距離去變動AI炮擊的練度就好,反正練度max時也不會隨打隨中. (6IJz6rt2 18/05/16 22:32)
氣錘粉: 這樣一來偵察機能影響我方AI砲擊對方AI地面目標的效率,很多時候也有能決定戰局的能力. (6IJz6rt2 18/05/16 22:33)
無名氏: 問題是大部分玩家只想殺殺殺,不想搞這些有的沒的 (QoHrhWjk 18/05/17 00:17)
無名氏: 不殺沒所謂, 不殺的研發速度一樣就好了啊? (A.NilDEQ 18/05/18 12:53)
氣錘粉: 若是救人的錢乘個兩倍也會蠻有誘因的,當然回程被擊落的話對方也是賺兩倍. (GyIvq63. 18/05/19 11:51)
部分推文被省略。閱讀全部推文請按下回應。
無標題 名稱: 無名氏 [18/05/16(三)11:10 ID:vZorH5So (Host: 114-25-*.dynamic-ip.hinet.net)] No.11794 2推  
 檔名:1526440240074.jpg-(143 KB) 預覽 143 KB
唐突借串問一下
為甚麼空戰歷史德日9.0勝率會這麼高 昨天打下來勝率平均90%
之前都沒在碰9.0 不是很了解生態
我記得以前都是德蘇對其他吧 現在是德日義對其他
所以問題是出在槍刀上面?開場全德日刀沒輸過
.50有加強沒錯 但砲刀、米格17和hunter一直很強吧?

題外話F40藍色衝擊隊塗裝真的很好看 尤其下面的橘色加很多分
無名氏: 蘇系噴氣的火力配置脫離作戰效率吧? (7HQvVwQQ 18/05/17 21:33)
無名氏: 拖累 (7HQvVwQQ 18/05/17 21:33)
無標題 名稱: 無名氏 [18/05/19(六)13:11 ID:o9O8aXaw (Host: 218-173-*.dynamic-ip.hinet.net)] No.11799 3推  
>若是救人的錢乘個兩倍也會蠻有誘因的,當然回程被擊落的話對方也是賺兩倍.
前者還OK
後者這樣不行吧
賺兩倍的話就會鼓勵玩家都去獵殺對面的搜救隊
為了搶錢搶經驗大家不去攔截轟炸機
對遊戲的生態和建立正確戰術戰略觀念沒幫助
而且蝸牛還可能背上鼓吹反人道的罵名

搶救生還者是值得鼓勵的
但獵殺生還者不能被鼓勵啊
氣錘粉: 搜救機被獵殺是無可避免的,自家人相應的護航應對本來就要有. (GyIvq63. 18/05/19 18:03)
無名氏: 搜救機必然被獵和是否該獎勵兩倍是兩個議題,不要搞混。 (GBJMsFsU 18/05/19 19:58)
無名氏: 要給獎勵也是給護航搜救機的戰機或載具獎勵,而不是去鼓勵追殺搜救單位。這對己方戰術搭配也沒好處。 (GBJMsFsU 18/05/19 20:02)
無標題 名稱: 無名氏 [18/05/19(六)16:58 ID:DDaS5If6 (IP: 1.200.*.*)] No.11800 2推  
>>No.11793
(3)的部分 最近一期的問與答有提及
Q. Do you plan to add simple radar simulation for night fighters?
A. We haven’t made that decision yet. We’re working on a system of sensors (you’ve seen something from this system in the April 1 event), but it’s quite a difficult task, so we can’t yet say what this will look like and whether it will be on these aircraft or not.

不過個人對於夜間空戰戰的前景蠻悲觀
WT這方面欠缺的要素太多了
而且現實中夜間多為截擊而非狗鬥
很難想像要如何融入當前遊戲模式中

盟軍機的尾部警告雷達嘛
能有當然是不錯啦
不過其作用距離比空歷強制點亮還短
警告響起的下一刻大概已經被打碎了
也許在開火距離較近的全真才有作用

(2)個人沒玩陸戰不評論

(3) 搜救功能蠻不錯的
其實我覺得這類功能
適合添加在無間斷模式中
不然和空歷場快節奏全殲戰生態太不搭

現在的無間斷主要是為全真難度設計
如果縮短時間到一小時左右
增加目標和任務數後應該很適合歷史場
氣錘粉: 經驗上RB操作得宜的話,偷襲可以做到完全不亮點,我有多次直到200m開火對方都沒有任何反應的經驗. (GyIvq63. 18/05/19 17:59)
氣錘粉: 夜戰光能點亮前方窄角度內1km左右的目標幫助就很大了,當然要完整發揮的話我們需要戰管雷達 (GyIvq63. 18/05/19 18:02)

【刪除文章】[]
刪除密碼:
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84]