名稱
電子郵件
標題
內文
圖檔[] []
刪除密碼八個字元,刪除文章用

主題一覽
11339: 無標題 (10)11261: 190這破飛機有什麼好的⋯ (8)
11336: 關於烈風的FM (5)11257: 1.7dev sv (18)
11329: 1.71 (4)11253: 感覺空地歷史CAS 會是中立邪恶? (0)
11328: 邱七怎麼玩 (0)11252: hoi的heat超爛 (1)
11313: 17磅砲有夠爛(AP) (3)11243: 原聲帶 (1)
11311: 米格15、雅克30和拉174的競爭 (2)11237: 無標題 (0)
11296: 補充一下-針對PTT戰史版某些言論做點回應 (2)11235: 1.71 (10)
11292: AI is op, needs nerf (0)11229: 無標題 (2)
11291: 萌新拿到這個好用嗎 (1)11224: 262-1a和p80 (0)
11269: 戰損 (3)11220: 為甚麼這個飛燕丙的爬升計是反的 (1)
檔名:1417699791055.jpg-(28 KB) 預覽
28 KB燃料不減? 名稱: 無名 [14/12/04(四)21:29 ID:IOdLxFVI (Host: 114-27-*.dynamic.hinet.net)] No.6589 3推 [回應]
這兩天玩發現所有飛機飛行時燃料不減,是官方問題嗎?
無名: 街機嗎?歷史場一切正常喔 (UDlb1mgg 14/12/04 23:25)
無名: 火箭黨的勝利www (.PDLGN9k 14/12/05 12:26)
無名: 好像改回去了 (FVahIx5. 14/12/06 02:22)

檔名:1417274813524.jpg-(246 KB) 預覽
246 KB無標 名稱: 無名 [14/11/29(六)23:26 ID:URFmHrzg (Host: 61-223-*.dynamic.hinet.net)] No.6545 3推 [回應]
維基上的M2重機槍條目
下頭的相關參考寫到
「MG 131重機槍,二戰德國的M2仿製版本」
有資料可以證實嗎?
ANT: 應該不是,外觀去比對MG131和M2有差異 (hC9KLXMU 14/11/30 00:07)
ANT: 機槍的板機也有不同... (hC9KLXMU 14/11/30 00:22)
無名: 仿製一說肯定是亂寫的,說類似品或同級品比較正確。設計淵源完全不同 (7P.V/JaY 14/11/30 03:05)
無標 名稱: 無名 [14/11/30(日)00:58 ID:BqwBQ0Ac (Host: 223-140-*.emome-ip.hinet.net)] No.6546 3推  
借串問一下MG131在歷史上敵我雙方的實戰評價如何?
除了好幾年以前那個俄國人的文章以外似乎著墨不多、是否是往上的MG151/20、MK108、MK103太過強勢掩蓋掉他的表現、還是MG131在出場的當下也難以有效對付敵機的關係?
無名: MK108其實並沒有很突出,只是30mm共有的破壞力而已 (kr93KmnQ 14/11/30 01:37)
無名: mk108最大的特色不是體積嗎? (1fO8ArTc 14/11/30 01:42)
無名: 我只心喜 還好不是改啥了個西瑞機槍之類的 (vNAPhmFs 14/11/30 01:46)
要抄也不會抄成這樣 名稱: 其實我也喜歡泰莎 [14/11/30(日)03:05 ID:RabrWrQk (Host: 111-243-*.dynamic.hinet.net)] No.6547 11推  
>「MG 131重機槍,二戰德國的M2仿製版本」
Nope,德國要抄也不會抄這個吧,擊發、退殼、彈鍊設計、彈藥偏向不同(M2偏向步槍口徑彈藥放大、MG 131是20 mm縮小)、槍機作動都不一樣,都有膛線錯了嗎?
> MK108其實並沒有很突出,只是30mm共有的破壞力而已
英國與美國轟炸機部隊表示遺憾

1. 靠著 Mineshell,德國人的30 mm HE比俄國37mm HE 還多一倍半
2. 別人還在掙扎可靠引信的時候,德國已經廣泛利用魚雷定深原理製造出來、確保在油箱爆炸的靜水壓引信 (英國表示8成轟炸機都是被燒死的)
3. 跟20 mm西斯潘諾的重量差不多.....而已
4. 30 mm 彈頭重可以破300 g 除了德國自家只剩日本一根五式機砲,不過沒趕上場就算了吧,真要上場比較基準就是MK 108A了
無名: MK108在德軍內的評價普通而已,43年登場時經常卡彈,尿尿彈道讓攔截B17的駕駛壓力很大 (HVF5cNf2 14/11/30 04:36)
無名: 夜間戰鬥機的飛行員認為威力過剩,且有效射程太短很容易撞上敵人的屍體 (HVF5cNf2 14/11/30 04:37)
其實我也喜歡泰莎: 彈道的問題可以靠瞄具補償部分或是靠修正彈體達成延伸射程 (RabrWrQk 14/11/30 09:33)
其實我也喜歡泰莎: 還不是沒有救,兩者德軍都有完成 (RabrWrQk 14/11/30 09:33)
無名: 那後期標配MK108的幾種機型不就要哭出來了...只能說別怪我變心投向噴火家族 (jhqZjLus 14/11/30 10:04)
其實我也喜歡泰莎: 不知道誇牛用哪種彈頭的彈道、EZ 42機械電腦計算彈道效果在遊戲又展現不出來.... (RabrWrQk 14/11/30 11:10)
無名: MK108的實戰表現不可輕侮 但那主要還是靠砲彈科技撐出來的 砲的性能確實不怎樣 只是重量和體積划算 (o.2lzd2Q 14/12/01 05:17)
無名: 一直覺得依照現有系統就能做出一些科技花樣的,例如用K14會出現前置量圈,全真開夜戰會有雷達幕這樣 (D0kEhu7M 14/12/01 11:14)
無名: P-51一些型號全真應該能擁有雷達幕,僅會顯示正後方短距離的目標...諸如此類 (D0kEhu7M 14/12/01 11:16)
無名: 所以我十分期待蝸牛出噴射雷霆 (wUC2EApw 14/12/03 23:51)
Bradley: coug7o http://www.FyLitCl7Pf7kjQdDUOLQOuaxTXbj5iNG (pvZZEmaw 15/10/24 10:36)
無標 名稱: 無名 [14/12/03(三)23:21 ID:1rbU7KAw (Host: 220-143-*.dynamic.hinet.net)] No.6583 4推  
 檔名:1417620080184.jpg-(776 KB) 預覽 776 KB
一直覺得這兩個東西神像的
要是也做一個降射速地對地版大概又是一大殺器了
無名: B-2是抄HO.... (QJwo5jnc 14/12/04 07:24)
無名: 樓上你夠了喔www (4jz.SR1Y 14/12/04 08:43)
無名: 純粹只是覺得MK108很像榴彈機槍,別酸我成德廚好嗎.... (K8fX.wp2 14/12/04 09:24)
無名: 真的還蠻像的,難怪彈道很鳥嗎XD (AinI7MBo 14/12/04 13:59)
無標 名稱: HE廚 [14/12/04(四)16:14 ID:uOom9yhI (Host: 118-92-*.ihug.co.nz)] No.6586 6推  
 檔名:1417680854790.jpg-(53 KB) 預覽 53 KB
>>No.6583
我覺得30mm以下的口徑都該廢除
無名: 這不是戰鎚? (TOo8bIl. 14/12/04 19:05)
無名: Mk-108也是"槌"啊 (kO/VQvoc 14/12/04 19:08)
無名: 爆彈槍也是12.7啊 (QJwo5jnc 14/12/04 20:20)
無名: http://goo.gl/w7OLls (Pyj8ya6Q 14/12/05 11:16)
無名: 0.75英吋 (Pyj8ya6Q 14/12/05 11:18)
無名: 害我突然想玩一下40K... (OSRryfhs 14/12/05 14:48)

檔名:1417598615092.jpg-(648 KB) 預覽
648 KB無標 名稱: 無名 [14/12/03(三)17:23 ID:115lFl5. (Host: 223-137-*.emome-ip.hinet.net)] No.6580 5推 [回應]
炸彈延遲引信要設多少??
目前設0炸坦克很準沒錯
但常常自己也黑掉了
設太常又怕會空包
在座該設多少??
投彈經度都70了
還有以攻擊機和戰鬥機來看
要怎投彈自己也是不會黑掉?
模式街機
無名: 速度高一點 不要飛那麼低 延遲設1秒 (GlQ.eENM 14/12/03 17:27)
無名: 您要準就高俯角投彈,要不炸到自己就早點投彈,延遲起爆可以在低空用但面對移動目標你需要很有經驗 (vh1m1B5. 14/12/03 18:00)
無名: 炸移動目標低空突破後,拉起-滾轉-俯衝投彈,動作很繁瑣但有時是很有用的 (vh1m1B5. 14/12/03 18:02)
無名: 貼那張斯圖卡轟炸法出來吧 (wUC2EApw 14/12/03 19:41)
無名: 全真要找到地面目標才是考驗... (kO/VQvoc 14/12/04 15:45)

檔名:1417582352989.jpg-(145 KB) 預覽
145 KB超級大空戰----底板行動 名稱: 無名 [14/12/03(三)12:52 ID:Iu6w5Utk (Host: 114-40-*.dynamic.hinet.net)] No.6578 1推 [回應]
底板行動(Operation Bodenplatte),於1945年1月1日開始,是在第二次世界大戰期間納粹德國企圖由空軍削弱盟軍在低地國家的空軍部隊。底板行動的目標是令納粹德國在阿登戰役中獲得空中優勢,令納粹德國軍隊和武裝親衛隊部隊在停滯階段恢復他們的前進。本來納粹德國計畫於1944年12月16日行動,但由於天氣不好被一再推遲,碰巧新年元旦是合適的一天[9],所以便於該天行動。

由於並不是所有的德國地面和海軍部隊已獲悉該秘密行動,一些單位還遭受來自友軍的的攻擊。英國的情報記錄顯示德國空軍向該區內移動和集結,但不是知道行動迫在眉睫。

德國取得一些戰術的成功,但最終還是行動失敗。在地上,德國毀壞了許多盟軍的飛機,但這些損失在一周內被盟軍補回替。盟軍大部分損失是無人在內的飛機,反而盟軍地勤人員傷亡很小。相反,德國人失去了許多不能取代的戰鬥機飛行員。[6]

戰役後的分析表明,德國空軍的34支戰鬥機部隊中只有11支能按時展開突襲行動。[6] 行動未能令德國取得空中優勢,而德國地面部隊繼續暴露在盟軍的空中攻擊下。底板行動是德國空軍在戰爭期間最大規模的戰略進攻行動
--------------------------------
納粹德國空軍發動的大型攻勢,全力出擊同時攻擊17個盟軍機場
戰果巨大但是自己的損害也更大,最後行動失敗
此後德國空軍力量基本消失

二戰空戰中這麼重要的戰役,中文資料卻好少
WIKI中文只有這些
有沒有地方有這次行動更詳細的資料呢???
無名: 這已經算好了...幾年前網路上的華文和日文資料根本沒有提到這場戰役 這幾年好歹有補上一點 (rxAkEj/Y 14/12/03 21:16)
無標 名稱: 無名 [14/12/03(三)13:26 ID:PBcLdoBQ (IP: 101.8.*.*)] No.6579   
建議去找一下突擊系列的突出部 裡面有一整個章節是介紹底板行動

陸戰和空戰一些問題 名稱: 無名 [14/12/03(三)00:36 ID:1a447zbw (Host: 111-255-*.dynamic.hinet.net)] No.6575 11推 [回應]
因為手機發文附圖有問題,所以懇請太太們補圖

先前因為操控問題,所以空戰擺了很久沒玩,最近切到天旋地轉模式後,才又跟陸戰一起練

空戰方面,G.50兩台是不是所謂的搶點機啊?飛過幾次都慘不忍睹,14mm的火力只有拆同階機打個久一點,才有重傷,看其他戰機像LAG.G.3.....等,沒幾下就瞬拆3架,各位建議換機?

攻擊機選了JU-87,依之前玩IL-2暴風雪經驗,很小心的爬到4000以上,飛到目標正上方,節流閥0,開襟翼(因為找不到空氣煞車),倒轉後向下拉垂直90度俯衝,炸的很準沒錯,但是對方戰機也很快來找我了,有什麼方法能提高它的返航生存機率嗎?

陸戰的話,短75榴主砲的HEAT會讓結算帳單很難看?而且這彈種感覺沒AP好用,打KV的正面也很難穿,是我用法錯誤?HE彈我完全不知要拿它幹嘛?打T-26側面幾乎無效,打履帶也斷不了,它到底怎麼用?
無名: 空氣煞車預設是"H" (6qFyonwE 14/12/03 05:08)
無名: 雖然對G.50瞭解不深,但建議別跟LAGG3或祖國機比對,他們火力根本... (K9Qj27P2 14/12/03 09:09)
無名: HE 打軟目標用的,像是 防空卡車、防空炮、反坦克炮 (mXaZLHX. 14/12/03 09:38)
一滅: G50很歡樂,一定有誤會! (talqkuOo 14/12/03 12:47)
無名: 短炮身的AP基本上不能用,HEAT彈請看對手的裝甲等效,挑打得穿而且有人跟零件的地方打 (vgv0HMBk 14/12/03 14:35)
無名: HE基本上跟WOT一樣,穿了才比較有用,但是不同的是,WT沒有血量,所以HE最大的用處是壞人家炮管 (vgv0HMBk 14/12/03 14:37)
無名: 幫你爭取優勢的東西,當然口徑大的是有可能藉爆炸範圍穿透車身頂之類的殺人 (vgv0HMBk 14/12/03 14:39)
無名: LAGG3是規格外的火力 人家有20mm機砲啊! yak1也有 都在祖國 (GlQ.eENM 14/12/03 17:01)
無名: 與其說是規格外的火力 不如說只是靠分房仗勢欺人的混蛋而已 史實中他們所處的時空 這種火力根本很普通 (rxAkEj/Y 14/12/03 21:17)
無名: 仗勢欺人的混蛋+1,現在看到俄機就是一肚子火 (3f2huqxo 14/12/03 22:27)
無名: 現在的俄機就是 穿越時空打爆你 而已啊 (zZpv3Rtk 14/12/03 23:48)
無標 名稱: 無名 [14/12/03(三)00:52 ID:wUC2EApw (Host: *.ntu.edu.tw)] No.6576   
 檔名:1417539179190.jpg-(74 KB) 預覽 74 KB
才...才不是為了你上祭品呢
無標 名稱: 無名 [14/12/03(三)02:25 ID:DhsvSw6. (Host: 118-92-*.ihug.co.nz)] No.6577   
 檔名:1417544713051.jpg-(3 KB) 預覽 3 KB
>>No.6576
嗯?有貓?

無標 名稱: 無名 [14/12/02(二)13:42 ID:GMfK/Ui6 (Host: 61-218-*.hinet-ip.hinet.net)] No.6571 1推 [回應]
幹油量又不減了秋水又起飛拉
無名: 嚇得我今晚不敢飛噴射機了 (5MKL402E 14/12/02 16:37)

檔名:1417350991315.jpg-(131 KB) 預覽
131 KB無標 名稱: 無名 [14/11/30(日)20:36 ID:p4M9t.rg (Host: 114-45-*.dynamic.hinet.net)] No.6555 12推 [回應]
攻擊機要如何上手...
BB-1和SU-2明明可以殺很大
場場幾乎都第一和拿轟炸英雄
但最近在練IL-10(1946)一直狂死
裝填時間和武器保養已滿級並加上專家證照
每次丟完炸彈在等CD就被拆成零件了
目前PR剛好5.0
正在研發火箭彈
請問這台該怎玩...
無名: 他門的對手不一樣啊..........BB-1的場合他雖然很脆但敵人的火力了不起也就20mm*1 (.kz1ud5k 14/11/30 22:21)
無名: IL-10的對手是所有的強豪機,要打爛他一點都不難啊 (.kz1ud5k 14/11/30 22:22)
無名: IL-2係早期靠著皮厚跟不科學的低速格鬥性能可以過得很好,可是這性能放到4.0只能當肉啊... (.kz1ud5k 14/11/30 22:24)
無名: WT的IL-2不是靠著文字遊戲讓自己同時具備後裝甲跟超群運動性嗎? (jxiL3guw 14/11/30 22:28)
無名: 可是lL-2轉一圈 速度一下子就掉下去 而且超難爬升 (WImI6hCE 14/11/30 22:45)
無名: IL-10很難混的一大原因是因為這個分房附近的對手都已經很強了 (o.2lzd2Q 14/12/01 05:02)
無名: 而且先前好像也有人抱怨過BB-1和Su-2的性能有被祖國威能灌水 雖然那好像已經是好幾版之前了 (o.2lzd2Q 14/12/01 05:04)
無名: 有哪台祖國機是沒有被灌水或是BR不過低的嗎? (vJ8ikO8w 14/12/01 11:54)
LS: 2台iL10都練滿的感想 去歷史舔地 那里才是他的歸宿 (dZNtrMWY 14/12/01 15:24)
LS: 第二台四砲火力勉強可以再街機一用 但是請躲在自家重生區範圍內抓dive bomb的跟追隊友的 (dZNtrMWY 14/12/01 15:25)
LS: 總之別把他當一般飛機玩 千萬別深入敵陣 你的爬升跟速度都很慢 通常抓2-3隻之後就會有人來盯你了 (dZNtrMWY 14/12/01 15:26)
Bradley: TJAYVb http://www.FyLitCl7Pf7kjQdDUOLQOuaxTXbj5iNG (pvZZEmaw 15/10/24 01:33)

檔名:1417246417636.jpg-(73 KB) 預覽
73 KB街機射擊技巧進階說明 名稱: 無名 [14/11/29(六)15:33 ID:AYPIXUNM (Host: 123-192-*.kbronet.com.tw)] No.6540 2推 [回應]
1.砲彈初速

初速越慢的砲彈射擊點要提前愈多,例如希斯帕諾要比內建前置量位置提前1/5左右,九九式二號、施瓦克提前1/4,MK108提前1/3
一滅: 你是要發在下面那編吧w (NLP5E3CI 14/11/29 16:25)
無名: 都可以吧,給新手看得 (AYPIXUNM 14/11/29 16:37)
無標 名稱: 無名 [14/11/29(六)15:35 ID:AYPIXUNM (Host: 123-192-*.kbronet.com.tw)] No.6541   
 檔名:1417246502896.jpg-(144 KB) 預覽 144 KB
2.前置量正在伸縮
無標 名稱: 無名 [14/11/29(六)15:37 ID:AYPIXUNM (Host: 123-192-*.kbronet.com.tw)] No.6543   
3.敵機接近和遠離
相當於砲彈速度變快和變慢,修正方式同第1,通常可以忽略,除非是高速迎面而來(縮短提前)或高速遠離(拉長提前)

另外飛行方向改變和彈道下墜的考慮也非常重要,這只能靠不斷的實戰經驗累積了
無標 名稱: 無名 [14/11/29(六)20:45 ID:yKuMFmp2 (Host: 58.153.*.netvigator.com)] No.6544 14推  
>>No.6540

可以發一篇有關擺脫咬尾的技巧嗎?鄙人不擅長此技巧,希望高人指教
無名: https://www.youtube.com/watch?v=KCTIe6K051Y (AYPIXUNM 14/11/29 21:39)
無名: 如果敵機速度很快可以做個桶滾迫使敵機超前 (AYPIXUNM 14/11/29 21:45)
無名: 如果完全被咬死了還是亂晃等隊友來救吧 (AYPIXUNM 14/11/29 21:47)
無名: 其實我只會桶滾跟破S兩招而以不知道有沒有更好的方法 (AYPIXUNM 14/11/29 22:30)
無名: 感謝高人指教 (yKuMFmp2 14/11/29 22:32)
無名: 看來鍵盤按鈕不是擺好看 (yKuMFmp2 14/11/29 22:33)
無名: 不過每個國家的機種性能不盡相同,會有其獨特的空戰技術? (yKuMFmp2 14/11/29 22:35)
無名: 恩,像我玩零戰大概直接迴轉反咬了 (AYPIXUNM 14/11/29 23:20)
無名: 最有效的方式就是不要讓人有機會進到你6點 (VaMPJITI 14/11/30 05:52)
一滅: https://www.youtube.com/watch?v=j4-ekxdqHqw (FDdkkd9c 14/11/30 07:13)
一滅: (゚∀。)/ 用這招包準很帥的死掉並且還甩不掉對方。 (FDdkkd9c 14/11/30 07:14)
無名: 那麼還有其他介紹格鬥技巧的視頻? (AQ2P2QZg 14/11/30 17:47)
無名: 全真的話要多利用負G動作,一來很多發動機這樣會停擺,二來前下方是視線死角 (D0kEhu7M 14/12/01 11:18)
Bradley: qT2Lcl http://www.FyLitCl7Pf7kjQdDUOLQOuaxTXbj5iNG (NpZ.CghE 15/10/24 11:33)

檔名:1417072657271.jpg-(460 KB) 預覽
460 KB玩電風扇老打F-80 B-57 快瘋了 名稱: 無名 [14/11/27(四)15:17 ID:prhllE9. (Host: 114-40-*.dynamic.hinet.net)] No.6535 18推 [回應]
美帝的四階分房直接從5.7直跳6.3
缺少了分房6.0的飛機
玩個四階電風扇遇到美帝
總是往高階打滿天的噴射機..

我的問題是
美帝在歷史上有什麼戰鬥機
既適合6.0的分房又有一定的知名度
讓很多人會想去玩他
……
三隻野馬: (´・ω・`)P51H M3機槍 (TgzSjX56 14/11/27 18:03)
無名: Sea Fury的WIKI又出現西班牙機砲了.... (TgzSjX56 14/11/27 18:15)
無名: 幹拎娘 那個智障把wiki鎖起來了 不能編制啊.......誰去把他的手或頸骨打斷 (RTW9K7RU 14/11/27 18:36)
無名: 那傢伙沒那個能力鎖維基,但確實是他害維基一堆版面來不及(或沒發現)修正就鎖起來 (DalP4ZMc 14/11/27 19:20)
無名: 海怒不是美國的飛機吧?F4U-4(戰後性能+四機砲版本) F4U-5 F8F-2 這些差不多 (o4KJ.ySc 14/11/27 22:35)
無名: 海怒是回復2樓的最強電風扇吧 (1dMOLetA 14/11/27 22:37)
無名: 陸航/空軍不用說 P-51H就該在這邊 性能全滿+M3機槍的可放6.3受虐或虐人 (o4KJ.ySc 14/11/27 22:38)
無名: P-47M如果有N型的全套對地功能也可以放6.0 但史實這台是無一磅用於對地的純空優取向 (o4KJ.ySc 14/11/27 22:40)
無名: 放6.0有點... (o4KJ.ySc 14/11/27 22:40)
無名: P-47M還是可以掛炸彈吧? 火箭應該無所謂 (.pUCfNeM 14/11/28 05:32)
無名: P-47M的掛架應該相容後期P-47D的設置,火箭炸彈油箱都可以掛。不過實戰傾向都不掛保持空戰性能 (99v4qMTc 14/11/29 01:19)
無名: 但也是有掛過集束火箭(巴組卡)打過裝甲目標。因為45年3月重回戰線時根本遇不到啥德機... (99v4qMTc 14/11/29 01:21)
無名: P-47M不是 (jhqZjLus 14/11/30 10:05)
上面按太快: 有擊落過Me262嗎? (jhqZjLus 14/11/30 10:05)
無名: 那是P-47M少數而且最適合打的空戰戰果 (7P.V/JaY 14/11/30 11:44)
部分推文被省略。閱讀全部推文請按下回應。
無標 名稱: 無名 [14/11/28(五)13:30 ID:jNYCMdhs (Host: 61-223-*.dynamic.hinet.net)] No.6537 13推  
F8F-1應該最適合放6.0
超強性能但只有四挺機槍
F8F-1B跟P-51H則要放6.3

那F8F-2怎辦?
無名: 應該是這樣:5.7 - F8F-1 F4U-4(六槍版) P-47M P-51H(低標性能) (MU27K9v6 14/11/28 20:07)
無名: 6.0 - F8F-1B F4U-4(四砲版) P-51H (均標性能) (MU27K9v6 14/11/28 20:09)
無名: 6.3 - F8F-2 F4U-5 F-51H(高標性能+M3) (MU27K9v6 14/11/28 20:11)
無名: 這樣從時期或強度來看就比較公平了 如果嫌P-51H出現太多次 簡化成兩台性能相同但機槍不同的也可以 (MU27K9v6 14/11/28 20:13)
無名: 在以上分類中F8F都是水平最大速度較弱但格鬥能力最吃香的 對應其他台應該也沒有不妥 (MU27K9v6 14/11/28 20:14)
無名: 5.7的低標P-51H感覺只是放來趕上二戰的。說起來P-51D-30何時還原史實威能然後拉到5.3? (99v4qMTc 14/11/29 01:14)
無名: 戰後的F-51H如果對應各種火箭炸彈又有770+的時速和M3機槍,的確應該放6.3 (99v4qMTc 14/11/29 01:17)
無名: D-30放5.7會太低吧 (9kurTeQU 14/11/29 14:30)
無名: 說錯 5.3 (9kurTeQU 14/11/29 14:31)
無名: 相比F8F的描述 P-51H就是火力和防禦相對平庸 但速度最快 高速機動最強的 (vw./gdRg 14/11/30 00:02)
無名: P51H的防護不是比P51D好? (1fO8ArTc 14/11/30 00:27)
無名: 防護措施差不多。抗G結構也相仿或略高 (試作機階段較低但量產版改高回來)。不過內部配置的避損比較好 (7P.V/JaY 14/11/30 03:08)
Bradley: CqCN4Y http://www.FyLitCl7Pf7kjQdDUOLQOuaxTXbj5iNG (pvZZEmaw 15/10/24 04:21)

檔名:1417037221756.jpg-(563 KB) 預覽
563 KB(゚∀。)/這群人沒藥醫了 名稱: 一滅 [14/11/27(四)05:27 ID:5RPT4rDM (Host: 111-185-*.totalbb.net.tw)] No.6533 7推 [回應]
https://www.youtube.com/watch?v=KRjgtByN2j8
開著F86在華沙逛街
無名: 1:57噴茶 (7aUsD19s 14/11/27 07:24)
無名: 為什麼F86和mig結婚證婚人都是德軍坦克wwwwww (nVm098mQ 14/11/27 10:56)
無名: 因為要手牽手加入德軍www (U2ex/9Bc 14/11/28 15:15)
無名: 所以德軍就有了軍刀和米格 (z6mEP2w. 14/11/28 21:36)
一滅: 於是生出了西德軍刀姊姊與東德米格妹妹(誤 (NLP5E3CI 14/11/29 06:08)
無名: 百合姬的何體儀式~~夜戰希望!!! (lmVUmcIQ 14/11/30 08:47)
無名: 先把合體兩字打對了再來耍哏吧 (C//CSB8E 14/12/02 02:27)

檔名:1417034005828.jpg-(551 KB) 預覽
551 KB無標 名稱: 無名 [14/11/27(四)04:33 ID:mnoDoJP. (Host: 61-15-*.hkcable.com.hk)] No.6532 1推 [回應]
https://www.youtube.com/watch?v=xNDLKxRZ14Y#t=125
官方也ks
無名: 後面還有擊落隊友...真是良好示範 (nVm098mQ 14/11/27 10:41)

檔名:1416533922164.jpg-(556 KB) 預覽
556 KB饅頭大家族 名稱: 無名 [14/11/21(五)09:38 ID:SXsy5JhI (Host: 118-160-*.dynamic.hinet.net)] No.6495 19推 [回應]
不要再吵什麼伊斯帕諾了 還是先來看看大饅頭中饅頭小饅頭吧
原圖:http://warthunder.com/upload/image/TREES/ARM/us_tank_tree_eng.jpg
……
無名: 病友被刪串了WWW (Dyo8e5zo 14/11/21 14:17)
無名: (唱)饅~頭饅頭饅頭饅頭饅頭~大家族~ (GDtQi1vM 14/11/21 14:38)
無名: 不知會被NER成怎樣? (QYbYCIVw 14/11/21 20:55)
無名: ・゚(ノд`゚)沒有T34 Calliope,蝸牛我想放火箭啊 (3exleBFw 14/11/22 14:34)
之前那個機砲串: 齊實是我轉過來的,因為看到有大陸往有詳細翻譯wiki的資料所以才轉過來 (.Exejnz6 14/11/22 23:34)
無名: 該作者也有註明翻譯的問題,他也認為應該維持音譯,不過貼在這卻被當成之前那個鬧版者了(遮臉 (.Exejnz6 14/11/22 23:35)
無名: 整個翻譯文張就只出現那麼一次"西班牙-瑞士"而已... (.Exejnz6 14/11/22 23:37)
無名: 你後面沒有在跟...那位有跑來回文嘲諷了,一貼就是三、四篇,管管一次處理掉而已 (5fexhfmo 14/11/22 23:46)
無名: 原來如此,我下班回來就找不到串了(遮臉) (.Exejnz6 14/11/22 23:53)
無名: 其實你的原貼是無辜的 (Rkcp7DM. 14/11/23 00:59)
無名: 有沒有人有備份啊?想看 (ZEQ.Mv.g 14/11/23 01:38)
無名: 請往上面找"鬧版備份" (JheB2ebQ 14/11/23 18:04)
無名: 鬧版備份里只看到之前的... (vEffrbSo 14/11/23 18:16)
無名: 現在維基的109條目里還有個礙眼的西班牙瑞士 (Ve7jBzCI 14/11/24 01:23)
Bradley: weagOT http://www.FyLitCl7Pf7kjQdDUOLQOuaxTXbj5iNG (uV3TmOTY 15/10/23 18:14)
部分推文被省略。閱讀全部推文請按下回應。
無標 名稱: 無名 [14/11/21(五)19:20 ID:PQwRarlg (Host: 123-192-*.kbronet.com.tw)] No.6500 7推  
 檔名:1416568853773.jpg-(214 KB) 預覽 214 KB
為何不出巴頓???
三隻野馬: 出了啊 M46 M47 (gwKyf69k 14/11/21 19:28)
無名: 沒出M48啊!!! (PQwRarlg 14/11/21 19:40)
無名: 按隔壁棚的邏輯,有M48毛子就要出T-62A了 (c//WbODc 14/11/21 22:07)
⊂彡☆))∀`)<: 那若祖國出了T-62,日本能用61式戦車跟上嗎 (mqwzbdMw 14/11/22 17:53)
無名: 毛服有人問了 答案以後會出 跟TD線一樣 (qbUioGng 14/11/23 02:52)
無名: 那毛服有人問M60會不會出嗎??? (o8vCZuc2 14/11/23 09:48)
Bradley: J7d2X4 http://www.FyLitCl7Pf7kjQdDUOLQOuaxTXbj5iNG (V4wxxGPk 15/10/26 07:31)
無標 名稱: 無名 [14/11/22(六)12:04 ID:gbTSQA5A (Host: 104-174-*.rr.com)] No.6503 10推  
我真不明白根本就沒人玩過美國線,怎麼就立刻有人哭『不知會被NER成怎樣?』『有M48毛子就要出T-62A了』

現在金鷹M4A2非常好用,可以預見美國在低階會過的很好
畢竟饅頭在1941年剛登場時是毋庸置疑的世界最強中坦克
而高階有戰後車坐鎮也不會有什麼大問題,唯一的空檔就在三階而已

真正的問題是:為何沒有TD線?
無名: 還沒出是要怎麼玩過美國線? (5fexhfmo 14/11/22 12:09)
無名: 就人家悲觀你樂觀而已,但未來怎麼樣始終難說 (5fexhfmo 14/11/22 12:12)
蝸牛規則: 美國最強的型號永遠不在美國 (mqwzbdMw 14/11/22 12:57)
無名: 先砍一刀裝甲在砍一刀.50 這樣玩家還對蝸牛還有信任才有鬼 (dBPxmRws 14/11/22 13:58)
無名: 不是不想信任蝸牛或悲觀什麼的,自己看看蝸牛有多少前科再來說吧 (nfKdTbfI 14/11/22 14:10)
一滅: TD線他們說下次才會出,這次先Pass (GxsYYAP6 14/11/22 20:50)
無名: 美國TD線不知道會不會出T95........... (o8vCZuc2 14/11/23 09:48)
無名: T95在WT這種交戰距離下真的有戰車砲可以擊毀嗎?... (SODILW4I 14/11/23 14:08)
無名: 呼叫空中支援吧,從上面看就是一隻跑不快的蟑螂 (KclGw5Us 14/11/23 15:00)
無名: 那推重比在WT大多數的地圖應該會吃土吧,山坡多的跟甚麼一樣 (/JtLYWbI 14/11/24 23:57)
無標 名稱: 無名 [14/11/23(日)04:49 ID:28Z/uJvQ (IP: 223.255.*.*)] No.6507 12推  
>>No.6503
大致同感
2級房的M4可以參考T-34對4號 早期型M4在2級房甚至3級房初階都沒大差距 但是漢斯出了虎豹就麻煩了 估計會遇到類似T-34在3級房的全面劣勢局勢
有所不同的是M4有垂穩和大俯角和更好的機動 遊擊戰M4比T-34更適合 特別是末期型的M4A3E8 T-34的小坡就壓不下炮/刹車晃上3 4秒真的很浪費機動性能
另一個不同是.................3級房米軍有B25 P47D F6F等一大批優秀轟炸機.............

4級房米軍就可以反壓漢斯了 穩重的潘興不說 而且還是有大量304彈的潘興 HT已經給出了T32
對!!! 那個首上免疫175 炮塔側面比虎王炮塔正面還硬的鐵頭T32!! 而5級則是T32加強版的M103 毛子已經考慮出T10來平衡M103了
M46/M47整體如何不清楚 但是保持了M4 M26的機動 俯角 炮控和304彈就依舊還是好車
無名: 那德國可能會出誰?? 總不能叫虎王去拼命嗎??? (o8vCZuc2 14/11/23 09:47)
無名: T32要看蝸牛怎麼作,如果他們有參考到WG的The Chieftain挖出的文件,俯角可能會只剩5度 (KclGw5Us 14/11/23 09:48)
無名: 道路速度剩18 mph一類,主砲大概也不會像WOT那樣給到105 (KclGw5Us 14/11/23 09:50)
無名: 德國E系列應該跑不掉了... (KclGw5Us 14/11/23 09:53)
無名: 給90炮也足夠 90炮+304彈就是4級房的KV1B 至少科技樹的簡圖可以確定T32用的是298的頭 (zNiGw7xk 14/11/23 12:30)
無名: 如果E75砲塔有像WoT那麼硬就直得一戰了,要不然放眼過去只剩德軍正臉被爽穿 (B9utR2ZE 14/11/23 23:18)
無名: WOT里給了E75過度BUFF 史實的E75其實就是虎王改 只比虎王強一些 (QemOl8OU 14/11/24 06:45)
無名: 其實T32的車體防護應該只有對蘇聯有影響,德國長88穿深夠,而且還有APCR (ktVh9YJQ 14/11/24 09:23)
無名: 問題是不給裝甲buff要虎王戰戰後車根本血尿阿,除非老老實實的把戰後車權重拉更高 (/JtLYWbI 14/11/24 23:38)
無名: 可能就一場數個虎王豹二vs少數IS4M T54+其餘T44 IS3 (/JtLYWbI 14/11/24 23:39)
無名: 還別說就算給E75裝甲buff,那個推重比一樣被戰後車繞好玩的 (/JtLYWbI 14/11/24 23:39)
無名: 現在5階房的常態就是蘇聯雷霆啊 30個人可能只有1~4個德國玩家 (esPyvavQ 14/11/25 04:10)
無標 名稱: 無名 [14/11/25(二)12:31 ID:xGUvjCq. (Host: 125-227-*.hinet-ip.hinet.net)] No.6527 4推  
>>NO.6503
會不會被黑我不知道
不過真的以歷史來分房的話
M4正式參戰(或者說登場)是在1942年10月第二次阿拉曼戰役的英軍當中
所以他應該算1942年的車
而1942年時 4號F2 跟T34 1942 也正式參戰了
所以M4的分房有可能跟4號F2 ,T-34 1942同分房
(有可能會在加M4A1)
對美軍來說
M3 Lee 的分房比較有可能有對低階場的影響
畢竟 War Thunder是有多砲塔的
無名: M4A2現在就有二階金幣車,不用猜分房對手是誰。而且日子過得不錯 (cMcaVOLg 14/11/25 15:16)
無名: 就怕 美軍現出來後調整分房阿~ (Lk5T8..U 14/11/26 12:09)
無名: 4:1 (DBxuzyL. 14/11/26 17:43)
Bradley: Q7SbMB http://www.FyLitCl7Pf7kjQdDUOLQOuaxTXbj5iNG (1//MXKkU 15/10/22 12:21)

【刪除文章】[]
刪除密碼:
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82]