名稱
電子郵件
標題
內文
圖檔[] []
刪除密碼八個字元,刪除文章用

主題一覽
11834: 開船拉~~ (0)11804: ARL44掃雷報告 (1)
11832: 海戰cbt前最後一測 (0)11801: 如何花金鷹 (0)
11830: Cuisine Royale (0)11791: 幫我決定下個目標好嗎 (0)
11817: 1.79 DEV (9)11790: 1.79版預計更新內容 (4)
11816: 1.77 P-51D 的高速問題 (0)11788: 無標題 (0)
11813: 海戰CBT快了 (3)11786: 無標題 (7)
11808: 這兩個塗裝哪有有下啊 (1)11781: 飛機閒聊-飛燕二 (1)
11807: 無標題 (0)11779: 吃相難看 (1)
11806: 二戰南非陸軍 (3)11778: 開放輕巡測試 (0)
11805: 戰車 (0)11774: 陸戰的AFK情況 (1)
無標 名稱: 無名 [14/11/13(四)22:31 ID:hOQDLfcQ (Host: *.tcu.edu.tw)] No.6445 12推 [回應]
新手菜逼八,完全不會玩,對方總是能甩開我,我總是一直被咬屁股,教學也都玩完了,可是他只教打氣球,請問我該怎麼辦?
無名: 爬文、堆屍繳學費、還有學著附圖。 (3/RiQC.A 14/11/13 22:38)
無名: 推屍推到會玩就可以了 我一開始也很茫然 (YLHEz.Hs 14/11/14 08:28)
無名: 先找比較不還手的雙發或多發練射擊手感吧,懂得選好吃的目標也是空戰的一環 (jwwvNXtM 14/11/14 08:55)
無名: 一開始跟人繞雙翼機還常常撞地板 (ufwxLa.I 14/11/14 09:41)
無名: 我發現我乖乖的打地上的東西分數還比較高,有什麼機種是專門打地上的嗎? (P3mZxjrA 14/11/14 11:05)
無名: 飛多了就懂了,不要怕摔,除了極少數天才以外誰不是一路摔上來的? (6Z5ubVEk 14/11/14 15:19)
無名: 保持與其他機體及地面間的距離,做好索敵與觀察(Situation awareness,SA) (nOaiFEaE 14/11/14 15:23)
無名: 建議初期使用比較好操作視野也廣的飛機,這點日系不錯 (p9gocbek 14/11/14 15:26)
無名: 一直疑惑推薦新手時究竟要推哪國,自己是美日系M上來的,雖然學了很多但當時真的頗心折 (959WNqLM 14/11/14 16:05)
個人感想: 美系初期剃刀太多你根本看不到背後...德系109各種犁田... (9a5LUqVM 14/11/14 16:15)
無名: 英系颶風也是剃刀,又是各種水槍打不死人...俄系是不錯但操作還是比不上日系 (p9gocbek 14/11/14 16:16)
無名: 不過那都是一年多前的事了(汗)這遊戲每次改版機體強弱與操作性都有劇烈變化,常只能重新習慣 (MbhrFLyM 14/11/14 16:18)

這是bug嗎? 名稱: 無名 [14/11/13(四)14:57 ID:kLu3k0.M (Host: 61-218-*.hinet-ip.hinet.net)] No.6444  [回應]
還沒開始就被佔兩個機場??

mega.co.nz/#!rRtFjaQC!zBfrk99dfNP_dFwbobxE-QBn62hre-GGR_gw7LugEmQ

滑鼠阿~ 名稱: 無名 [14/11/13(四)14:44 ID:ZO7C0jwA (Host: 36-232-*.dynamic-ip.hinet.net)] No.6443 4推 [回應]
想請問各位島民
有沒有辦法在視窗模式下把滑鼠鎖在遊戲視窗內
不然打到一半會跳出去
無名: WMC 鎖定 (euHbvdBA 14/11/13 15:54)
無名: 我用無邊框,沒遇過滑鼠跑出去D: (ipiuBukc 14/11/13 17:01)
無名: 找不到你說的那個選項 (ZO7C0jwA 14/11/13 22:48)
無名: http://i.imgur.com/YfD4JxA.png (wJRyVyIU 14/11/17 10:35)

檔名:1415702652416.gif-(891 KB) 預覽
891 KB關於西斯潘諾 名稱: 無名 [14/11/11(二)18:44 ID:us2tjZ/Y (Host: 111-243-*.dynamic.hinet.net)] No.6436 5推 [回應]
管管好像出來洗地了,不過留下了很精彩的東西給大家看
>>在「鬧版備份」裡面可以看到新東西

2014/10/30 | 戰爭雷霆 | 爭議內容 | 後續討論出現爭紛
>>118.160.*.* 與 118.169.*.*,請不要隨便試管理密碼想使用後台刪除文章
無名: 作壞事還怕人知道哩,這廝真是太可笑了 (3RI.5PDo 14/11/11 19:00)
無名: 某人的照片會破壞版面,所以管管把串刪了,但這貨幹的爛事不能就此隱沒 (3RI.5PDo 14/11/11 20:20)
無名: 所以管管按慣例進行備份,還貼心的把某人猜管理密碼的「爆笑」事蹟給標示出來 (3RI.5PDo 14/11/11 20:21)
無名: 管管:「請不要隨便猜管理密碼想使用後台刪除文章,因為你猜不中的」 (3RI.5PDo 14/11/11 20:22)
無名: wwwwwwwwwww (3RI.5PDo 14/11/11 20:23)

檔名:1415635216546.jpg-(259 KB) 預覽
259 KB無標 名稱: 無名 [14/11/11(二)00:00 ID:BHyykSvY (Host: *.nuro.jp)] No.6435 1推 [回應]
才發現只有美國會在螺旋槳上貼商標?
Bradley: jOBZu7 http://www.FyLitCl7Pf7kjQdDUOLQOuaxTXbj5iNG (BAdK.tl. 15/10/22 00:28)

檔名:1415536412771.jpg-(171 KB) 預覽
171 KB領導辦公室 名稱: 無名 [14/11/09(日)20:33 ID:n.UEmeH2 (IP: 49.159.*.*)] No.6425 3推 [回應]
無內文
無名: 最下面兩個兒子 (UQLrclVI 14/11/09 20:52)
無名: 跟中間連起來居然是有一個人,他有兩個兒子.... (UQLrclVI 14/11/09 20:53)
無名: D: (OP4BYj7E 14/11/10 13:01)
飛燕跟震電 名稱: 無名 [14/11/10(一)16:11 ID:Gjefbzps (Host: 218-161-*.hinet-ip.hinet.net)] No.6433 7推  
 檔名:1415607101973.jpg-(289 KB) 預覽 289 KB
最左 O鎮灣家 心中流交
中間 兩個兒子 有一個人他有 領導辦公室
右邊 飛行O電氣

震電 狂殺屠...聽起來好像很強的樣子ww
無名: 反過來寫的屠殺狂吧 (vskmXkvY 14/11/10 16:33)
無名: 說起來那時候日文還是由右往左書寫吧 (Q3fppO2A 14/11/10 16:34)
無名: 心中流交就交流中心啊。感覺是網上隨便剪貼中文當漢字交差 (vskmXkvY 14/11/10 16:35)
無名: 我是指有些右往左寫,有些是左往右寫,日本儀表板隨便做做就是了.. (Q3fppO2A 14/11/10 17:00)
無名: 兩個兒子是什麼鬼啊... 你不說我還真沒注意到.... wwwwww (vzSPzJSg 14/11/10 17:04)
無名: 不,日文在軍隊內部也多用左向右寫 (LLhybwcQ 14/11/10 17:05)
Bradley: hwp9Hl http://www.FyLitCl7Pf7kjQdDUOLQOuaxTXbj5iNG (wjwvssEE 15/10/21 18:47)

檔名:1414730504401.jpg-(132 KB) 預覽
132 KB推薦書目 名稱: 無名 [14/10/31(五)12:41 ID:JkYmgar6 (Host: 59-120-*.hinet-ip.hinet.net)] No.6346 2推 [回應]
日本線邁入四階一陣子,玩著玩著開始對日本飛機的歷史產生興趣
但坊間找到的書籍大部份都著重日本海航(特別是零戰)
想請問有沒有人推薦介紹日本陸航機的書籍呢?(其實只要是二戰活塞機都歡迎XD)
另外,知兵堂出版的<<零戰:日本帝國海軍戰鬥機戰史>>這本書評價如何?

若不適合在本版發問,煩請告知刪文,謝謝。
無名: 其實講史料或推薦書目的話 本版的風氣不錯 意見也多半中肯 (0LWlNu/Q 14/11/01 10:54)
原PO: 會選在這而非軍武版發問就是這個原因... (GuCLEx.o 14/11/01 11:54)
無標 名稱: 無名 [14/10/31(五)13:27 ID:OFTLeN7U (Host: 220-132-*.hinet-ip.hinet.net)] No.6348 8推  
抱歉沒推薦,只是抱怨一下

這陣子在翻閱船艦書籍,知兵堂到底多討厭日本啊?
三本書(全甲板、瓜島、日本名艦)各式各樣的貶日褒英美
整體有趣是有趣,但看到過度偏頗的言詞實在會產生反感
非原PO: 那會有偏頗的論點/觀點嗎?因為我也考慮買<<零戰:日本帝國海軍戰鬥機戰史>> (Saj2jXV6 14/10/31 13:43)
無名: 知兵堂的書有些作者是左岸的,意識形態很重... (t/1rLxj6 14/10/31 13:53)
無名: 其實對岸的研究資料與相關書籍都還蠻齊全的,不嫌殘體字傷眼看不懂的話可以考慮考慮 (vRz0CR8c 14/10/31 14:36)
無名: 但只看史料考據的章節就好,剩下那些充滿偏見與意識型態的「評論」還是燒掉的好.... (vRz0CR8c 14/10/31 14:39)
無名: 知兵堂還有一本消失很久的<.太平洋戰爭.海島鑿戰>那本可以考慮. (q7xf.isk 14/11/01 07:42)
無名: 那本是難得的中立觀點+考據+吐槽.一應俱全的書.還有幾篇以日方觀點寫成的戰役值得一看(EX:沖繩戰役 (q7xf.isk 14/11/01 07:44)
原PO: 感謝推薦,這本在博客來還有庫存耶 (GuCLEx.o 14/11/01 11:58)
無名: 題外話,要買書建議去pchome書店,比博克來便宜的多,免運門檻又比低。 (fUeD1yeg 14/11/10 02:19)
無標 名稱: 無名 [14/10/31(五)14:10 ID:y4ctibhs (Host: *.ntu.edu.tw)] No.6349   
 檔名:1414735847841.jpg-(84 KB) 預覽 84 KB
借串
介紹末代活塞機和第二代之後噴射機的書籍很多
可是詳細介紹Me-262 P-80 和流星等等二戰噴射機的書籍
竟然少之又少
最多只在二戰軍武史中
以"革新了空戰思維"之類的句子輕輕帶過
有什麼詳細介紹二戰噴射機的書籍可以推薦嗎?

附上正在吃飯的支點一枚
無標 名稱: leon Lai [14/10/31(五)22:52 ID:DYLolZRM (Host: 123-194-*.kbronet.com.tw)] No.6355   
<零戰>一書是值得推薦的,相對其他系列作品的酸言酸語或意識形態決定論之類鬼話較少,相對還算客觀,頂多在技術層次上屬於從入門進入初階的階段。

該書有趣的部分在於除了零戰以外,也把其他海軍戰鬥機也寫入,部過篇幅較短就是了。但整體來說值得一讀與收藏。
無標 名稱: 無名 [14/11/03(一)13:26 ID:iTg125ZU (Host: 59-115-*.dynamic.hinet.net)] No.6386 2推  
http://d.hatena.ne.jp/HueyAndDewey/20121005/p1
文林堂的世界の傑作機「零式艦上戦闘機 」
無名: 書名或側紙上冠那種"最強戰鬥機""無敵傳說"之類文宣的反而最好別買 容易學到錯誤知識或自high技能 (KBZqQsog 14/11/03 16:37)
無名: 文林堂 酣燈社和學研的書之所以值得看就是考據得比人深 意見也比較中肯保守 結論多半都是打那種爽書的臉 (KBZqQsog 14/11/03 16:39)
無標 名稱: 無名 [14/11/03(一)13:28 ID:iTg125ZU (Host: 59-115-*.dynamic.hinet.net)] No.6387   
介紹二戰噴射機的書籍
星光 噴射獵兵
http://www.books.com.tw/products/0010017341
無標 名稱: 無名 [14/11/03(一)13:40 ID:iTg125ZU (Host: 59-115-*.dynamic.hinet.net)] No.6388 2推  
 檔名:1414993215111.jpg-(36 KB) 預覽 36 KB
除了文林堂外,學習研究社也有出許多日本機專書
例如哈雅貼專輯.........
http://hon.gakken.jp/book/1860357400
哈雅不傻也有
http://hon.gakken.jp/book/1860418100
剩下的自己慢慢看吧
http://goo.gl/57eVUa

無名: 學研這兩本絕版了啊…… (L9kB3C8Q 14/11/03 17:32)
無名: 哈雅貼專輯很久以前有入手,是我少數有收的日文書 (Vz08ba0I 14/11/03 18:09)
無標 名稱: 無名 [14/11/07(五)01:18 ID:voub0UW. (Host: 36-228-*.dynamic-ip.hinet.net)] No.6413   
借串發問
介紹WWII戰機的中文書籍除了星光外有比較推薦的出版社嗎
個人有買該社噴火式及野馬式的書,感覺是較入門的簡介
若想有更深入的了解只能朝原文書下手了嗎?
上面推薦的幾本日軍相關都是如此(日文完全不行,英文也很破orz)
無標 名稱: 無名 [14/11/07(五)07:13 ID:isVcks0U (Host: 119-14-*.totalbb.net.tw)] No.6414 8推  
軍事連線有出過一系列的空戰書籍
都是外文翻譯的
如"空中決戰" "現代空戰" "空戰-一次大戰到反恐戰爭"
"戰鬥機" "轟炸機"
"二次大戰的德國戰機"

有興趣的話可以去找看看
書皮是紅色的(其中幾本新版的書皮是藍色的)
無名: 另外有二手書管道的話 可以參考迪亞哥出版的 (isVcks0U 14/11/07 07:14)
無名: 世界飛機圖像大百科(去年夏天已絕版) (isVcks0U 14/11/07 07:15)
無名: 該書介紹各式飛機 撰文者都是外國戰史作者 (isVcks0U 14/11/07 07:15)
無名: 缺點是礙於篇幅 台版書的有些飛機介紹較少 (isVcks0U 14/11/07 07:16)
無名: 此百科共100期 但末尾期數提到的飛機篇幅都少 (isVcks0U 14/11/07 07:16)
無名: 如Bf109跟Me262都只有一兩篇 不過噴火野馬都七篇以上 (isVcks0U 14/11/07 07:16)
無名: 二戰德國戰機那本的手繪圖都很舊且造型失真,但是內容真的有品質 (Z9Xvy9T6 14/11/07 17:31)
無名: 高雄島民在青年書局還有 (Z9Xvy9T6 14/11/07 17:33)
無標 名稱: 無名 [14/11/10(一)02:23 ID:fUeD1yeg (Host: 220-129-*.dynamic.hinet.net)] No.6428 1推  
題外話,要買書建議去pchome書店,
比博克來便宜的多,免運門檻又比低(記得好像450免運)。
無名: 金石堂也OK~配合不定期送的電子禮券更加優惠 (Xup0APNE 14/11/10 17:03)

檔名:1415278508519.jpg-(210 KB) 預覽
210 KBA5/U2現在6.0QQ 名稱: 綁綁偽娘 [14/11/06(四)20:55 ID:Ev7NbOS. (Host: 111-254-*.dynamic.hinet.net)] No.6411 5推 [回應]
https://www.youtube.com/watch?v=J6k_MoGQNCY
無名: 2殺也叫屠殺,真是.... (UBY0eu3k 14/11/06 21:33)
綁綁偽娘: 3殺,同時隊友沒死半個屠殺對面 (Ev7NbOS. 14/11/06 21:45)
無名: 詳細偽娘~ (2rKu1n22 14/11/07 18:42)
無名: 加茂碧唯 (5giKKZFM 14/11/07 20:56)
綁綁偽娘: 男的 (T1MijRik 14/11/07 21:14)
無標 名稱: 無名 [14/11/07(五)20:35 ID:dAQeNqac (Host: *.ntust.edu.tw)] No.6419 3推  
有點看不太懂中間好長一段在剪式什麼
一開始快overshoot的時候拉起來,之後就不會這麼狼狽了.....
綁綁偽娘: 雖然overshoot但有打壞他氣動,等等他就摔死了 (T1MijRik 14/11/07 21:00)
綁綁偽娘: 各種伸腳腳+亂剪亂滾是後面有人追,釣魚中(隊友也順利收掉2個人頭) (T1MijRik 14/11/07 21:01)
Bradley: S8WpLj http://www.FyLitCl7Pf7kjQdDUOLQOuaxTXbj5iNG (5gFUIgfI 15/10/23 17:53)
無標 名稱: 無名 [14/11/09(日)14:13 ID:Z2I2T4EY (Host: *.kbtelecom.net)] No.6423 7推  
 檔名:1415513585982.jpg-(285 KB) 預覽 285 KB
A5/U2?BR6.0

現在的A4 BR3.7過的可爽了
綁綁偽娘: 等等一定被砍,我懶得再回去開發A4了 (DIDB3Sg6 14/11/09 14:38)
無名: 歷史3.3也很爽... (08OTp0GA 14/11/09 15:09)
無名: 虎貓,景雲都有小挨刀,而A4還沒動過,所以我認為毛子短期內應該不會調整。 (fUeD1yeg 14/11/10 02:10)
無名: A-4早就挨刀子了之前連AB都是3.3 (K03iNy9g 14/11/11 19:48)
無名: 改成3.7還是很爽啊 (V4LaJgM. 14/11/11 20:26)
無名: 沒差,反正A-4之前還有A-2跟A-3我看你怎麼調整BR (K03iNy9g 14/11/11 23:51)
無名: 虎貓對上日本實在無腦玩,光BZ就飽了,只需注意哈雅貼 (wnWtYbSw 14/11/12 21:06)

檔名:1415503341627.png-(61 KB) 預覽
61 KB無標 名稱: 無名 [14/11/09(日)11:22 ID:w87y.gmA (Host: *.nuro.jp)] No.6422 1推 [回應]
http://navgunschl.sblo.jp/category/687825-1.html

雖然有著作是說陸軍的穿甲彈是海軍給的,WT也採此說(疾風掛載的250kg彈怎麼看都是海軍的穿甲彈啊)

不過該網站管理人卻指出陸軍的四式對艦爆彈是自己的東西.求大神詳解
Bradley: gfOQCK http://www.FyLitCl7Pf7kjQdDUOLQOuaxTXbj5iNG (EwDvXwpg 15/10/24 22:50)

檔名:1415456449792.jpg-(86 KB) 預覽
86 KB無標 名稱: 無名 [14/11/08(六)22:20 ID:yG/sKAS6 (Host: 118-160-*.dynamic.hinet.net)] No.6421 3推 [回應]
要怎麼取消空白鍵的功能阿
不能在遊戲裡密人很麻煩欸
無名: contorl裡去把空白鍵的功能取消 (89dOrBK6 14/11/08 23:57)
無名: 試過了還是會有反應 (BXY6nOyQ 14/11/09 00:10)
一滅: 貌似沒辦法 案件設定的空白建設制是指遊戲中的設置,待機狀態不會吃那個設置。 (MMY6/YTw 14/11/09 00:42)

檔名:1415205976450.jpg-(372 KB) 預覽
372 KB關於後期型灰背隼噴火 名稱: 無名 [14/11/06(四)00:46 ID:2taM/0I. (Host: 36-228-*.dynamic-ip.hinet.net)] No.6404 9推 [回應]
自接觸二戰空戰題材開始,噴火一直是我最喜愛的機體
但礙於英文程度差,關於考證只有少數的中文書及網路資料
在此提出一些疑問,望版友們能不吝解答

就我所知,噴火IX是在Fw190出現的衝擊下誕生的產物,也是各型噴火中產量最大的,其中又以低空(LF)型生產數最多
那麼第一個問題來了,LF、F、HF三種類型的噴火的差異只在引擎的不同嗎,還是在翼展部分也有做調整?(切尖翼不算)
所謂的低、中、高空域在二戰時期又是怎麼做劃分?

第二個問題是關於噴火LF IX及XVI的差異
噴火XVI全部是切尖翼的低空型,這主要是為了增加滾轉率以對抗Fw190,那麼LF IX切尖翼的比例大嗎?
兩個型號的服役時間及對抗同樣的敵人都大略相同,而且XVI其實就只是美製引擎LF IX?
若是如此,應該沒道理只有XVI型裝切尖翼。

最後一個問題是關於噴火VIII
相對於趕鴨子上架的IX,VIII型應該才是RAF真正期待的型號
可是該型的活躍似乎多在海外戰場,歐洲戰場仍是IX型扛起一片江山,是因為VIII型服役沒趕上戰局激烈的時候嗎?
IX和VIII主要的差別又在哪裡呢?
我只知道IX沿用V的機體,VIII有削低機背和換裝淚滴形座艙(XVI部份也有?),然後尾輪可以收XD

排版不是很好,傷眼還請多多包涵。
無名: 高中低空應該就是看引擎,切不切翼或尖翼比較沒那麼固定,畢竟更換似乎還算方便 (ztc5tVz6 14/11/06 10:44)
無名: 像高空型VII後來也有裝標準圓翼端當作一般戰機使用的。 (ztc5tVz6 14/11/06 10:49)
無名: 印象中VIII航程長,濾塵器是標準配備,故適合海外服役。 (ztc5tVz6 14/11/06 10:52)
無名: 其機體是全新設計,削背記得只有實驗用,XVI才是大量削背+淚滴艙罩。 (ztc5tVz6 14/11/06 10:53)
無名: 二樓意思是也有HF型裝截梢翼? (XjICw5GI 14/11/06 22:00)
浦木: 原則上HF都是安裝刀型漸縮翼尖型機翼的~ (VMaHaZa2 14/11/06 22:18)
無名: 原來如此,稍微整理一下 (XjICw5GI 14/11/06 22:44)
無名: HF:刀型漸縮翼尖、F:標準翼、LF:標準翼和截梢翼,這樣理解對嗎? (XjICw5GI 14/11/06 22:46)
無名: 然後雖然機翼可能有差別,但正式分類還是依據使用引擎的不同來區別? (XjICw5GI 14/11/06 22:49)
無標 名稱: 無名 [14/11/07(五)10:30 ID:4KLSQl/w (Host: 114-45-*.dynamic.hinet.net)] No.6417   
 檔名:1415327418358.jpg-(30 KB) 預覽 30 KB
>XjICw5GI
我還是勸你別太在意翼稍
頂多抓高空型多裝延長翼;中低空型多裝標準翼或切翼的簡單原則就好
硬要作詳細分類會出現一些例外
像附圖這台敘述是寫中空型裝延長尖翼
你的分類馬上就破功了
http://www.spitfireperformance.com/spit8.html

檔名:1415203499105.png-(1029 KB) 預覽
1029 KB自從景雲被拉到7.0之後 名稱: 無名 [14/11/06(四)00:04 ID:FMw5NlTw (Host: *.nuro.jp)] No.6402 4推 [回應]
每次排進去的場子都像這樣...
在這種高階噴射機為主的房裡頭景雲的高度已經稱不上優勢,對面隨時可以用更高的推力衝上來
再加上景雲本身能量保存差、加速與俯衝也不拿手,現在已經不知道該怎麼使用了= =

這麼說吧,開局第一架常會與對面的景雲或是MiG9同歸於盡,第二架時對面的軍刀與La-15就上來了,根本逃不掉......

有更明智的對應方式嗎?
無名: 飛歷史(拖 (2taM/0I. 14/11/06 00:52)
無名: 歷史場跟F80也討不太到便宜的說 (FMw5NlTw 14/11/06 01:28)
無名: 景雲改是幹掉B-57的希望啊... (MPvFab22 14/11/06 11:16)
無名: 炸坦克炸碉堡,有人抓你掉頭衝向隊友 (T8W1tFxw 14/11/06 13:55)
順道一問 名稱: 無名 [14/11/06(四)21:02 ID:FMw5NlTw (Host: *.nuro.jp)] No.6412 24推  
有沒有最近橘花在AB場出現機率增加的卦?

剛才把震電打出來,給橘花試飛的感覺是比流星F3還要好啦,但這火力著實感人肺腑( ╯°□°)╯┻┻
……
無名: 99式不是聽說有變強嗎? (vt0Hy6N2 14/11/07 15:56)
原PO: 常聽人這樣講,但那終究是別人家的99式...... (JnRFew.2 14/11/07 16:33)
無名: 我的JOJO式問題一直是打不中(拖 (tKpN.DFg 14/11/07 16:35)
無名: 99式雖然數據調低,但感覺威力還是比Ho5強 (4IOePLiM 14/11/08 13:33)
無名: 要是ho5比JOJO強反而不符合史實了吧 (89dOrBK6 14/11/08 14:50)
無名: 我99式還算ok但是Ho5....不但打不中,打中了還沒傷害... (7mfmP6PM 14/11/09 00:39)
無名: 我現在飛日機沒有貼近0.4內絕不開火,正六點方向只用7.7射擊,21型120發99炮打下3~4不難 (l.mK/8ww 14/11/09 13:59)
無名: 我發現從上下攻擊很容易就可以打斷翅膀,正六點的防禦相對強悍許多。 (l.mK/8ww 14/11/09 14:00)
無名: 這與機翼的應力有關,氣流是上下夾著機翼跑的,所以受力相對脆弱,20mm可以一發斷。從後方沒上37很難 (w87y.gmA 14/11/09 23:01)
無名: 就算是機砲+德國薄殼彈或希斯潘諾系的高動能,20mm沒敲對地方也不是那麼容易一發斷的 (A5qa5HHg 14/11/10 20:12)
無名: 至少也得打斷翼樑,而且是靠近翼根的部分。打外段也沒什麼用,截斷外翼還能返場的例子一堆 (A5qa5HHg 14/11/10 20:14)
無名: 如果打到翼內彈艙倒是有奇效,特別是引爆高爆彈頭的場合。從這種角度看德國的高比例裝藥是雙面刃 (A5qa5HHg 14/11/10 20:16)
無名: 這遊戲有使用(飛機)彈艙引燃的系統嗎?? (V4LaJgM. 14/11/11 19:59)
無名: 應該是沒有。以前還有的貼圖顯示翼內彈艙整個被炸空但相關位置的槍砲還是可以開火的BUG (o/ecNBw2 14/11/12 21:49)
無名: 現在應該修正了 (o/ecNBw2 14/11/12 21:49)
部分推文被省略。閱讀全部推文請按下回應。

【刪除文章】[]
刪除密碼:
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83]