名稱
電子郵件
標題
內文
圖檔[] []
刪除密碼八個字元,刪除文章用

主題一覽
12692: 海戰 (0)12663: WT VS WOWS (0)
12691: F-89B (0)12661: 戰鬥通行證 (5)
12689: 已經有國家幫蝸牛想好明年愚人節活動是什麼了 (0)12659: 無標題 (1)
12683: Danger zone (5)12654: 问一下台军那边啥时候进口m1艾布拉姆斯? (3)
12682: 零戰五三丙 BR將上調到5.0! (0)12650: 玩了一年還是常常在頭五分鐘死掉怎麼辦? (7)
12680: 犢牛犬 (0)12645: 無標題 (2)
12677: 4月愚人節活動 (2)12643: 法國人不甘示弱 (0)
12675: 課金要花多少才能玩F-4EJ(日本) (0)12638: 網路延遲的T-34 (2)
12674: ZTZ96A-P (2)12634: 零戰53型丙 (2)
12667: 應該是30mm (0)12625: T-34駕駛艙蓋 (0)
檔名:1417717046579.jpg-(65 KB) 預覽
65 KB無標 名稱: 無名 [14/12/05(五)02:17 ID:733R6xDk (Host: 58.153.*.netvigator.com)] No.6591 11推 [回應]
玩了一段時間
發現美系機種水平機動和迴旋性能上根本垃圾
網上的空戰教學只能適用於俄德英系
視頻中的俄機像特技機一樣
相反,美系機重得不會轉一樣,花更多時間才完成迴避動作
此時敵機已瞄準位置一下打落

有人會說研發熊貓就萬事大吉,但問題是熊貓是4階機,要改良所有組件才發揮原有性能
同時有了熊貓就可以大殺四方?不是,只不過性能的優勢彌補技術上的不足,無法有效提升空戰技巧

鄙人在此詢問,有沒有一種教學適合美系機種,可以讓新手的技巧漸進?
無名: 唔...美國雖然整體給人笨重的印象 但迴旋性能應該還不到垃圾的等級吧 (aw/jwU.o 14/12/05 05:16)
無名: 水牛和P-36都算滿會轉的 野貓被砍之前也很會轉 被砍過後還是可以轉下一些粗心和笨重的對手 (aw/jwU.o 14/12/05 05:17)
無名: 地獄貓只要保持高馬力狀態 手感甚至比野貓還好 時不時弄下噴火和俄機 (aw/jwU.o 14/12/05 05:19)
無名: P-63除了速度和重砲以外 有時也能婊下雅克 野馬只要不陷入低速狀態 整體機動都不錯 (aw/jwU.o 14/12/05 05:21)
無名: 再來就到熊貓的快樂時光了 我過去就是這樣撐過來的 海盜如果會看時機放襟翼也是可以轉來玩玩看 (aw/jwU.o 14/12/05 05:24)
無名: 除了砲以外,美軍機動還不算最差吧 (1rKjl4Nc 14/12/05 12:19)
一滅: 美軍主流玩高速機動戰,速度沒了你就死了。 (PnyRnOC. 14/12/05 12:41)
無名: 菜包提問:不轉的場合,速度該保持多少為佳?(街機與歷史) (2H7qqdys 14/12/08 16:44)
無名: 機種不同很難比較 (1/t2TkGg 14/12/08 18:30)
無名: 每一架的特性會有一點差異 不過建議是該機最大速度的七成到八成左右 搶位置或轉入攻勢的時候再全開 (MOO/2dZk 14/12/09 00:10)
菜包提問: 海盜各型、飛蛇各型(39&63)、P-38、雷霆與地獄貓這些 (Rzvtlax. 14/12/09 10:54)
這篇已經很舊了,不久後就會刪除
有 3 篇回應被省略,請按下回應鍵閱讀所有回應
無標 名稱: 無名 [14/12/05(五)18:40 ID:zojks5L6 (IP: 139.218.*.*)] No.6596 5推  
美國的教練機
P40小鷹
這架的玩熟了 基本上美國陸航線就都會玩
不過要注意的是
雖然美國高階機性能都比小鷹好
但是其他國家的成長幅度更高
反而變成高階更難打的情況
無名: 我的教練機反而是P-51 它令我明白SA的重要和不被咬就不會死 (jSEU1uBM 14/12/05 18:51)
無名: 新手玩到P-40的時候真的差點棄坑w沒愛整天被屌打,只能求貓貓治癒 (hij0CNiU 14/12/05 19:07)
無名: 練P-40塗裝的日子真的是開到想死... (uhfV3YAw 14/12/05 19:35)
一滅: (╬゚д゚)誰說我老婆很難飛的 ! (SI39YN4I 14/12/06 00:32)
無名: 不得不說 當初P40還是塊磚 .50又很渣時 他真的很難飛 (fid8b2CM 14/12/06 21:35)
原PO 名稱: 無名 [14/12/07(日)02:15 ID:myzMRXos (Host: 58.153.*.netvigator.com)] No.6613 12推  
 檔名:1417889733583.jpg-(104 KB) 預覽 104 KB
開了一會兒P-38玩街機
但不到一分鐘已被人擊落
這有夠窩囊,P-38不是被日本飛行員稱為雙胴惡魔嗎?
怎麼一下子成為雙胴大肉的

還有F4U-1a沒改裝所有組件是很弱的,緩慢的爬升率
迴轉時間長,如同坂井所說只有:速度快
無名: P-51沒改也差不多是44年規格的P-40那麼悲催.... (gXQTZ6q. 14/12/07 02:24)
無名: 蝸牛如果把Yak-3和Yak-9T的未改性能降到Yak-1等級 La-7未改只有LaGG-3強度 (jKwPYBdo 14/12/07 02:29)
無名: 109K的未改性能只有109E程度 噴火14未改只有噴I 程度 我就認同它沒有偏見 大公無私 (jKwPYBdo 14/12/07 02:30)
無名: 四式戰的白板只等於一式戰...等等!不行!這個格鬥性能太鬼神了! (JZ7YMdus 14/12/07 02:58)
三隻野馬(歴史): 我反對 P-51沒改和改了打法也一樣 只是爬的時間較長 攻擊方面一點問題也沒有 (61ioxl.g 14/12/07 04:15)
無名: 野馬的操控性跟改不改無關 只是引擎越有力越容易保持在優勢區 引擎越沒力越容易脫離優勢區又回不去 (tjL7qLSE 14/12/07 04:47)
無名: 所以還是義無反顧的改下去吧 看蝸牛何時把1800馬力以上的增壓版本還給玩家 野馬就何時回歸史實威能 (tjL7qLSE 14/12/07 04:50)
無名: P-38窩囊?總之你先改滿,嚴守能量別狗鬥再說,來不及迴轉對頭就別回頭,你會理解擁有速度的主動性 (lZv9RRNc 14/12/07 11:38)
無名: 對F4U不滿+1,改滿速度跟爬升都不賴但要這些我還不如玩P-38,1d帶火箭彈還挺有趣的 (lZv9RRNc 14/12/07 11:42)
無名: P-38能像其他雙發機一樣 加減左右引擎速 跟對方硬轉嗎? (WceHKqhg 14/12/07 12:16)
無名: >>像其他雙發機一樣 加減左右引擎速 跟對方硬轉嗎 有這麼好康的事情嗎? (lVUhL2v. 14/12/07 23:12)
無名: 好像要到全真才有左右推力控制的選項 (lwnWFSnE 14/12/08 09:01)
無標 名稱: 無名 [14/12/07(日)02:24 ID:myzMRXos (Host: 58.153.*.netvigator.com)] No.6614 12推  
>>No.6596

我有聽說P-40是美系的教練機
如果P-39飛蛇三兄弟沒有那37mm和20mm機炮
P-40仍是擊墜數最多的飛機

想當初研發了P-40時,真是很興奮,因為終於有飛機的武裝是6x12.7mm,這可大大提高擊墜率
無名: 六挺.50在低階真的太殺 所以蝸牛只能沒事砍兩下平衡生態 不過這樣搞就苦了高階美系機 (tjL7qLSE 14/12/07 04:52)
無名: 之前點開P-40 那個爬升和加速弱到讓我笑出來 但俯衝之勇猛又讓我爽到尿出來 (tjL7qLSE 14/12/07 04:55)
無名: 聽說在很久遠的版本之前它也曾經很會轉 不過我入手的時候它已經是飛天啞鈴了 (tjL7qLSE 14/12/07 04:56)
無名: 就在我一直抓不到敵人六點準備棄坑的時候 一架追著友軍的零戰飛過我的火線瞬間爆燃 幾秒後四散 (tjL7qLSE 14/12/07 04:59)
無名: 讓我理解到開火不一定非得咬六點 會抓交會點什麼夾角都能打 而且從此為了這瞬間的爽度繼續開P-40被虐 (tjL7qLSE 14/12/07 05:02)
一滅: 6隻.50太殺,看看人家的Yak1 LaGG3放在啥階級,別跟我扯這鬼 (lLqbg70U 14/12/07 12:35)
無名: 一樓講的"是蝸牛這樣認為"。換個主詞:20mm在低階真的太殺,請蝸牛沒事也砍兩下祖國軸砲平衡生態 (Fv0ncr5o 14/12/07 13:07)
無名: 大艇的屁股正在不斷的發抖 (DLdeM7is 14/12/07 13:15)
無名: .50在低階太殺? 那電漿7.62不改又是怎樣 說穿就是蝸牛大祖國心態作祟 跟平衡無關 (mLO4o3TY 14/12/07 13:38)
無名: 一陣子沒回2階以下玩了.現在還是有電漿鋸肆虐嗎?不是聽說各國的小口徑終於都變史實的豆子槍了? (AqjzBPSU 14/12/07 18:56)
無名: 7.7是史實豆子槍 但7.62還是電漿鋸 (61ioxl.g 14/12/07 20:43)
無名: 要附註是蘇聯的7.62 (BSJ/f/FU 14/12/07 21:11)
無標 名稱: 無名 [14/12/07(日)22:04 ID:myzMRXos (Host: 58.153.*.netvigator.com)] No.6617 8推  
 檔名:1417961049820.jpg-(41 KB) 預覽 41 KB
我已經被這架飛機弄得快崩潰了,每一出場是刷新被擊墜時間
美系機種不是以機體皮粗肉厚聞名嗎?
怎麼一掃射就支離破碎
蝸牛到底有沒有用心經營?
浦木: 尼醬~尼醬~你是玩哪種模式? (KevF4ZdU 14/12/07 22:52)
無名: 街機就算了吧,歷史無力的.50在街機碰一碰對面就散架了 (NcxMErGA 14/12/07 23:06)
無名: 不要把你那把20炮當玩具放著封塵. . . (lVUhL2v. 14/12/07 23:13)
無名: 街機飛P-38亂入是很危險的,大家看到你都會像看到飛靶一樣蜂擁而至. (lwnWFSnE 14/12/08 09:03)
浦木: 街機閃電請打一擊脫離(非BZ),且將彈道交會設為800m自1km開火 (0/5ioie6 14/12/08 09:51)
無名: 真心覺得蝸牛沒把P-38的DM寫對 甚至是刻意寫錯 (dd6PPG6w 14/12/09 12:17)
無名: 這用小口徑可以瞬間斷翼的爛貨怎麼可能是坂井和一眾德國王牌口中硬到不想浪費子彈在上面的目標? (dd6PPG6w 14/12/09 12:18)
無名: 美機歷史真的滿慘的,之前用蛋戰7.7把PBJ打到分解((傻眼 (ktx7Z.hY 14/12/09 19:31)
無標 名稱: 無名 [14/12/07(日)23:18 ID:RuvCFxi6 (Host: 59.149.*.ctinets.com)] No.6618 2推  
借串問一下
德系saber空速到多少才會拉斷機翼?
小弟長年190玩家,已習慣俯衝到極限空速再做高G機動
目前正往德系saber進發
但很擔心被190寵懷了
一滅: F86系列680以上急拉就會有機率斷掉 (oJmAbyVk 14/12/08 01:17)
無名: 德系saber的翅膀比較不容易斷 有拉過13G (Jq6HGdHQ 14/12/08 02:04)
無標 名稱: 無名 [14/12/08(一)10:14 ID:G1.H3FiM (IP: 223.255.*.*)] No.6619 9推  
從你抱怨點來說 看得出你最近剛開始走米系 1是開的飛機基本都是3級內 主要為2級 2是基本是按照其他國家系的打法照搬到米系上 而沒摸索出米系的打法

1 米系陸航基本都是高空空優機+BZ能量機 特別是P47 P51 其中以最近打過的P47D28來說 3KM左右 平飛可能就400+到500左右 而如果達到6 7KM高度則是平飛甚至轉彎也能保持600+速度 這個的變化直接導致KI-61能黏P47變成P47調戲KI-61
順便陸航作為能量機的特點是越高速越靈活3 400速度和600+速度的P47/P51是不同位面的存在 不同於漢斯系的注重保持高度 米系的能量機更要注重保持高速
另 空優性能最佳的P47M P51H還沒出 陸航還沒到完全體

2 海航是玩綜合機動的 而且更傾向於低空 性能優勢區基本在3KM以下 目前幾個版本都算強勢的F2A F6F F8F都是可TB BZ(不過還是BZ為主) F4U砍了后不清楚如何了 但在出噴氣加力BUG前很強勢 對戰3級109只要在同高度那麼在加速度和盤旋上都占優 性能可能不正常但反映出了海航的特性

3 關於重戰 米系重戰特點基本是飛磚-----出力很猛 加速度強 爬升高 但指向糟糕 XP-50 F7F A20G都算符合
但P38G不一樣 這個很靈活的 這是個能繞能沖的飛磚 綜合機動型在遊戲里所有重戰都算前幾好的 不過對應的是很脆 街機混戰稍微打中都危險 總之想開重戰目指F7F和A20G/pbj更好

4 1.39之後米系已經得到了足夠BUFF了 不說很強 但決不算弱了 2--4級房都有可以一戰的強力機(3級稍少些) 到目前為止的大砍主要是1.43的武器調整 12.7的M20和M2彈威力都弱了不少 之前幾乎是命中既重創 現在要持續掃射很一陣子才能重創 唯一確保威力的彈種是隱匿彈的M23 總之熟悉彈道后儘量用隱匿彈吧 足夠的火力可以減少不少機動操作壓力
一滅: (´・ω・`)美國強也只強在幾台OP機而以 (oJmAbyVk 14/12/08 15:30)
⊂彡☆))∀`)<: 地獄貓不算OP可是上6000米的時間5分40秒,史實是7分鐘整~10分15秒 (v8KI0xtA 14/12/08 17:01)
無名: 如果你講的是街機的話 爬升率和爬升時間幾乎沒在照著史實來的 (iJ8LM2B6 14/12/08 17:16)
一滅: (´・ω・`)而且問題來了,他就算那麼會爬...那請問遊戲裡比他會爬的飛機有多少 (oJmAbyVk 14/12/08 18:19)
一滅: (´・ω・`)那你能說那些爬的比F6F快的同期飛機有照史實性能來嘛?位必吧 (oJmAbyVk 14/12/08 18:20)
無名: F6F的分房裡應該不存在比他更會爬的,其他的不是燒開水不然就是上了3000引擎就沒力 (OwedL1KE 14/12/09 16:04)
一滅: Fw190A4跟Fw190A1表示 (PgcEvXtM 14/12/09 19:17)
無名: 眾俄機表示:有人提到分房優勢嗎 (EPaiwCXk 14/12/10 13:20)
Bradley: J11DPo http://www.FyLitCl7Pf7kjQdDUOLQOuaxTXbj5iNG (uV3TmOTY 15/10/23 03:55)
無標 名稱: 無名 [14/12/08(一)14:43 ID:eDuNoaJ. (IP: 202.64.*.*)] No.6620 2推  
HB SB 怎樣我不清楚,但AB一堆3.0的美國機對上2.0的蘇聯機根本是死路一條(嚴格來說對各國而言都是死路一條)
轉又轉不贏,逃又逃不掉,那.50感覺和英國的7.7差不多,又不能一pass kill,又不能head on, 為了保留那意義不大的能量連基本機動都不能做,機乎是各國中最難用的,英國的7.7很爛但最少你還有機動性可繞到背後
無名: Cobra有三種,AB用Cobra,RB用Cobra,各種模式用Cobra (Jq6HGdHQ 14/12/08 18:37)
無名: 用Cobra不怕對頭,沒有爬升跟機動問題,Cobra有37mm,不會打不下敵人 (Jq6HGdHQ 14/12/08 18:45)
無標 名稱: 原PO [14/12/08(一)17:46 ID:B/C.AB3M (Host: 58.153.*.netvigator.com)] No.6624 3推  
 檔名:1418031969011.jpg-(221 KB) 預覽 221 KB
>>No.6619

基本上我如同你所說的一樣,不懂美系機的操作方法
將其他國家的打法照樣搬出

因此,每逄遇到敵機就二話不說俯衝下去,接著被人反咬
即使做出任何掙扎,最後還是淪為被擊落的下場

遇到這位島民對美系機種如此精闢的分析,令鄙人進一步了解美系機的特性

在此,鄙人有一疑問:F4U-海盜如何適當地操作?
無名: 以前的話低速能放full flap然後催足wep硬轉 (Jq6HGdHQ 14/12/08 18:48)
無名: 現在利用速度與馬力優勢還是能玩能量戰 (Jq6HGdHQ 14/12/08 18:50)
Bradley: F4sCZh http://www.FyLitCl7Pf7kjQdDUOLQOuaxTXbj5iNG (zrGVR2Ic 15/10/24 12:43)
無標 名稱: 無名 [14/12/08(一)22:38 ID:9A7KT6ts (Host: 111-248-*.dynamic.hinet.net)] No.6626 1推  
 檔名:1418049516830.jpg-(371 KB) 預覽 371 KB
No.6613

No.6617

蝸牛有沒有用心經營我是不知道啦

不過懷疑性能前先想一下吧?
無名: 偽裝的真差 一看就知道是...... (Z5oHQxAM 14/12/08 22:48)
無標 名稱: 無名 [14/12/09(二)02:53 ID:EcIOXOr6 (IP: 223.255.*.*)] No.6629 4推  
對了 練米系最好的是去歷史 街機不適合
街機整體氣動環境較寬鬆 而且不會拉斷 能繞+火力猛的機體優勢最大

對於高速高機動和俯衝強力的米系來說變相削弱了優勢
而12.7x6是大部份飛機的主要火力 相對于各種20mmX2 X4顯得不足

而且空中裝填和WEP自動刷新也讓火力/WEP續航能力強的米系優勢體現不出來
無名: 全真場則再加上dj/454 (XzroOb9Q 14/12/09 09:14)
無名: 再加上飛行特性友善度,與人機介面的差異(看著Yak9前面那塊防彈玻璃眼神死...) (XzroOb9Q 14/12/09 09:16)
無名: 說起來為什麼俄國的防彈玻璃會變成那種顏色啊喂= =美日都是透明的 (hQkoyG9Q 14/12/10 12:10)
無名: 比起玻璃的質地,我對那個框更有意見,好擋視線啊 (YMzn946E 14/12/10 13:39)

檔名:1418055981344.jpg-(146 KB) 預覽
146 KBMADCATZ Cyborg V.1 v.s. F.L.Y 5 名稱: 無名 [14/12/09(二)00:26 ID:w6gp.Y5A (Host: 123-194-*.kbronet.com.tw)] No.6627 2推 [回應]
跟V.1相比貴一倍多旁邊那個油門組值得嗎?
這個接在PS4上面可以正常玩戰爭雷霆嗎?
無名: 大推T16000M (y8uEroDQ 14/12/09 01:01)
無名: 哎呀沒看到是PS4,不肯定能不能用 (y8uEroDQ 14/12/09 01:02)
這篇已經很舊了,不久後就會刪除
無標 名稱: 無名 [14/12/09(二)00:54 ID:w6gp.Y5A (Host: 123-194-*.kbronet.com.tw)] No.6628 1推  
>>However it is known that some popular USB flightstick models are also fully or partially compatible with the game.
請問一下Some Popular USB Flightstick
包不包含MADCATZ Cyborg系列在內?
無名: 只知道PC版完全支援 (b1R1PdUg 14/12/09 01:49)

檔名:1417940868352.jpg-(256 KB) 預覽
256 KB美國坦克tech tree 名稱: 無名 [14/12/07(日)16:27 ID:jWslULvQ (Host: 112-104-*.seed.net.tw)] No.6615 8推 [回應]
有apcr的M103
無名: 又是M103 又是IS-4M 的,叫小虎王情何以堪... (WhO.oQ0w 14/12/07 17:27)
蝸牛: 有藉口出T55 T62摟 (EoZvA4yg 14/12/07 19:10)
德棍: 那我們應該要有Leopard 1啊!!(拖 (hoxrV3cY 14/12/08 03:05)
無名: 有Leopard 1就準備看到T-64惹 (hhPDa2NU 14/12/08 10:40)
無名: M103沒有APCR 是HEAT (pzShRa2. 14/12/08 15:54)
無名: 李將軍他老人家跑去哪裡了 (d7X.xeJk 14/12/08 20:50)
無名: 仔細看會發現有兩個M3,應該是圖片誤植,把輕坦M3圖片貼到中坦M3去了 (HXzA99FQ 14/12/09 11:48)
無名: grant跟李將軍也挺像的 (ZOhJQpwY 14/12/10 09:20)
這篇已經很舊了,不久後就會刪除

檔名:1417718874956.jpg-(186 KB) 預覽
186 KB美帝毒打俄英聯軍 名稱: 無名 [14/12/05(五)02:47 ID:DH0bHOhk (Host: 1-162-*.dynamic.hinet.net)] No.6592 5推 [回應]
美帝毒打俄英聯軍,俄英大呼不可戰勝

現在全真是「美國 vs. 俄英聯軍」,打了一晚上,發現二階房美帝要輸還真難....

其實我是要吐槽:「美國 vs. 俄英聯軍」是哪條世界線上會發生的事?蝸牛你是腦袋進水嗎?
無名: 英國被共產革命(ry 詳情請見HOI3 (?) (FDdP7TUk 14/12/05 10:55)
無名: 更正 hoi2 (FDdP7TUk 14/12/05 10:56)
無名: 要不是宅希,德國當年就會被共產革命了 (M9xo7jiM 14/12/05 12:29)
軸心也要軍事演習: 日德除了噴射韓戰場以外也遇不到對方 (suul2zQQ 14/12/05 15:09)
無名: 蝸牛腦袋進水不是一天兩天的事了 (8Rb9pQIM 14/12/05 23:26)
這篇已經很舊了,不久後就會刪除

檔名:1417699791055.jpg-(28 KB) 預覽
28 KB燃料不減? 名稱: 無名 [14/12/04(四)21:29 ID:IOdLxFVI (Host: 114-27-*.dynamic.hinet.net)] No.6589 3推 [回應]
這兩天玩發現所有飛機飛行時燃料不減,是官方問題嗎?
無名: 街機嗎?歷史場一切正常喔 (UDlb1mgg 14/12/04 23:25)
無名: 火箭黨的勝利www (.PDLGN9k 14/12/05 12:26)
無名: 好像改回去了 (FVahIx5. 14/12/06 02:22)
這篇已經很舊了,不久後就會刪除

【刪除文章】[]
刪除密碼:
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] 最後一頁