名稱
電子郵件
標題
內文
圖檔[] []
刪除密碼八個字元，刪除文章用
主題一覽
11339: 無標題 (7)11261: 190這破飛機有什麼好的⋯ (8)
11336: 關於烈風的FM (5)11257: 1.7dev sv (18)
11329: 1.71 (4)11253: 感覺空地歷史CAS 會是中立邪恶？ (0)
11328: 邱七怎麼玩 (0)11252: hoi的heat超爛 (1)
11313: 17磅砲有夠爛(AP) (3)11243: 原聲帶 (1)
11311: 米格15、雅克30和拉174的競爭 (2)11237: 無標題 (0)
11296: 補充一下-針對PTT戰史版某些言論做點回應 (2)11235: 1.71 (10)
11292: AI is op, needs nerf (0)11229: 無標題 (2)
11291: 萌新拿到這個好用嗎 (1)11224: 262-1a和p80 (0)
11269: 戰損 (3)11220: 為甚麼這個飛燕丙的爬升計是反的 (1)
檔名：1429408236731.jpg-(534 KB) 預覽
534 KB為什麼大家都說俄國坦克OP？ 名稱: 無名 [15/04/19(日)09:50 ID:.e4FriHM (Host: 68-119-*.charter.com)] No.7839 50推 [回應]
今天想要解鎖所有SU-85升級，於是就集中玩蘇聯，結果卻總是這種成績
火砲俯角小的像沒有，而裝甲又和紙一樣
遇到老虎，豹子，美帝都是看我一眼就死了
輸到情緒低落，認為自己狀態有問題，於是回去用德國四號H2無傷勝利

蘇聯到底應該怎麼玩？
……
無名: http://i.imgur.com/rNYK6gt.jpg (BuHiC.KI 15/05/17 07:17)
無名: http://i.imgur.com/NC0ufc8.jpg (BuHiC.KI 15/05/17 07:18)
無名: http://i.imgur.com/i2DvGMS.jpg (BuHiC.KI 15/05/17 07:18)
無名: http://i.imgur.com/vOhiiWy.jpg (BuHiC.KI 15/05/17 07:18)
無名: http://i.imgur.com/kjm52iT.jpg (BuHiC.KI 15/05/17 07:19)
無名: http://i.imgur.com/AgRG1qM.jpg (BuHiC.KI 15/05/17 07:19)
無名: http://i.imgur.com/X6WHUql.jpg (BuHiC.KI 15/05/17 07:20)
無名: http://i.imgur.com/KazRowN.jpg (BuHiC.KI 15/05/17 07:20)
無名: http://i.imgur.com/j6HVDi5.jpg (BuHiC.KI 15/05/17 07:20)
無名: http://i.imgur.com/n3fGiaq.jpg (BuHiC.KI 15/05/17 07:21)
無名: 　　蘇聯低階車只有開T-34 1940 L-11有掃場過，很可憐 (BuHiC.KI 15/05/17 07:23)
無名: http://i.imgur.com/rI2W1Um.jpg (BuHiC.KI 15/05/17 07:24)
無名: http://i.imgur.com/AxWOH6P.jpg (BuHiC.KI 15/05/17 07:24)
無名: 還有其實我是軸心廚,我一開始選日本結果那台金艦戰有夠爛.....我玩德日最多 (BuHiC.KI 15/05/17 07:29)
無名: 我再強調一次 , 不要隨便聽信某些玩家洞不動在那靠杯說蘇聯OP又無敵 , 根本亂講 (BuHiC.KI 15/05/17 07:31)
部分推文被省略。閱讀全部推文請按下回應。
 有 2 篇回應被省略，請按下回應鍵閱讀所有回應
無標 名稱: 無名 [15/04/24(五)16:27 ID:.TF47shg (Host: pcd316*.netvigator.com)] No.7877 3推  
以我自己打街機和歷史的經驗, 除了6.7的漢斯無雙外, 蘇聯其實過得很舒服, 至少比美德來得安穩
初期的BT系列和T50, 有速度, 有穿深, 有後效, BT除了皮薄外沒缺點, T50眾所周知是T1最強輕坦
中期T34/76系列一直是T2王者, 原因不只是神奇跳彈裝甲和高效率火炮, 重點是T34的數量
3.3的T34有3台(一台金幣車), 2.7的T34有一台(另一台已經無法取得), 3.7的T34有1+2台(1.49會加入一台T34 STZ)
只要蘇軍多起來, T34根本打不完 (在街機模式下, 這情況更加明顯)
KV-1強勢的地方上面推文都有提了, 炮彈黑洞讓KV-1的容錯性很高, 而T34和KV-1的BR讓他們常常碰到幼幼車(新玩家戰車數量不足, 所以總是帶著幾台初期車), 所以戰況很常一面倒
無名: kv系的裝甲打起來感覺比75毫米還要厚上5-10毫米 (.uzixZfo 15/04/24 18:15)
無名: 2.7的t34不是被調到3.0了？ (.uzixZfo 15/04/24 18:22)
無名: 的確是調高了, 這個我也忘記了, 但優勢依然在 (.TF47shg 15/04/24 19:00)
無標 名稱: 無名 [15/04/24(五)17:00 ID:.TF47shg (Host: pcd316*.netvigator.com)] No.7878 5推  
在三階, 德國有虎豹, 5.3四號TD和Hetzer(神奇小烏龜, 歷史模式中很難發覺, 偷點黑槍皆一流, 而且萌度完勝), 美國有兩台76雪曼和鐵頭小飛象, 相比下蘇聯最出眾的戰車有可以用到8.0的毀天滅地152神教*2和T34-85
而樓主使用的SU85是一台劣車, 機動沒有比T34-85好, 不能打帶跑, 因為沒俯角而不能用伸縮炮, 又缺乏152神教的一發入魂火力, 也沒有四號TD和Hetzer的矮小車體, 無論在高低不平的郊外戰區, 還是充滿轉角的市區, 這台車都是肉
IS1和KV85同樣有T34-85的火力, 但因為他們太慢, 裝甲差(比較其他國家同期的重坦而言),除了黑槍外別無選擇
然而, 光是T34-85和152巨根共四台車, 蘇聯就已經可以跟兩國比拼, T34-85的寬闊履帶有比M4和豹式更好的機動, 爬山能力好, 加上表現不差的85炮, 遠處黑槍可以簡單除掉四號之類的皮薄車, 近戰可以跟虎豹一拚, 就算T34被發現, 憑它的高機動, 要逃可比其他中坦輕鬆多了
兩台152大哥的優勢就另不用提了, 那裡可是40公斤的炸藥啊
無名: 蘇聯還有一台叫ZSU-37的神車 (.TF47shg 15/04/24 17:38)
無名: 我知道SU85爛，所以才將全線都換成了BR4.7。輸掉一局可不是一輛車的問題，而是三部車都表現極差 (VJWf6b/c 15/04/24 18:14)
無名: su76/85真的是少數看到會比較放心的蘇車 (.uzixZfo 15/04/24 18:17)
無名: M6A1跟KV85一樣是5.0< (.uzixZfo 15/04/24 21:16)
無名: 可車體硬度根本天差地遠，一個是黑洞裝甲一個是麵包車 (.uzixZfo 15/04/24 21:17)
無標 名稱: 無名 [15/04/24(五)17:33 ID:.TF47shg (Host: pcd316*.netvigator.com)] No.7879 5推  
 檔名：1429868008946.jpg-(346 KB) 預覽 346 KB
別人都說6.7是蘇聯地獄, 純6.7的確是蘇聯地獄, 因為6.7的德國有兩台虎II, 現在還加上象式和機動性優良的黑豹, 算上獵豹的話總共是5台長88, 反觀6.7蘇聯只有一台IS2 1944可以勉強抵住長88的火力, 機動高的戰車只有T44一台, 論火力強度的話勉強可以算上ISU152, 而美軍也只有一台M26能用, 所以純6.7的戰況一定有利德軍
但是蝸牛這次對象式和黑豹的BR改動有意想不到的好處, 一來使德軍在6.7更強, 二來完全根絕黑豹象式被T54和IS4大屠殺的困境, 三來更改善了蘇美在6.7時的弱勢
因為黑豹和象式BR下降到6.7, 原先排7.0的漢斯全部變成6.7, 讓6.7的漢斯量大漲, 相對地本來會進去紅軍8.0黑房的7.0漢斯完全消失, 只剩下用10.5cm虎王的可憐漢斯
8.0的漢斯減少了, 6.7的漢斯多了, 也自然地, 6.7的房會變多, 但是玩6.7的蘇美數量不夠多喔? 那麼就把7.0的蘇美都拉過來吧!
這一下, 讓7.0的IS3, M47和T32都拉到四階分房, 勢力就平衡多了
蘇聯有更硬, 可以更有效抵抗長88的史達林牌平底鍋, 美軍有鐵頭小王子和兩台M46, 而他們打的對手, 正是本來應該遇到的黑腑和象式, 這一次還不皆大歡喜?
現在的6.7(實為7.0)是我玩過最享受的BR, 平衡度(我認為)幾乎是眾多BR組合裡最高的, 缺點就只有一個—— 一旦6.7的蘇聯數量多起來, 無論是平底鍋、鐵頭、長88, 那一場都只能一起當靶子
無名: 這篇忘記sage, 抱歉 (.TF47shg 15/04/24 17:34)
無名: 第七行 正是本來應該遇到的黑腑 >>>黑豹 (.TF47shg 15/04/24 17:35)
無名: 唬我啊 昨天放T32上去 打四場有三場遇到IS4 (p8Zf41tw 15/04/26 08:22)
無名: 因為改版後美系有td線，玩家又變多了 (gXu9Hp3U 15/05/03 10:35)
Bradley: V7q0dj http://www.FyLitCl7Pf7kjQdDUOLQOuaxTXbj5iNG (M7ce8re. 15/10/23 06:08)
無標 名稱: 無名 [15/04/24(五)18:13 ID:.uzixZfo (Host: 125-230-*.dynamic.hinet.net)] No.7880 9推  
5.0場
雙方德美車加起來還不一定有蘇車的三分之一
基本上德美車比較多的一方輸的機率真的比較大
連漢斯家的虎豹都沒以前多
整場一半都是蘇聯重坦家族跟神教
這還不包含t34家族
無名: 5.0場我遇到情況怎麼都是我一輛T-34-85，然後半個地圖都爬滿了老虎，76雪曼？ (VJWf6b/c 15/04/24 18:24)
無名: 你啥模式，個人街機 (.uzixZfo 15/04/24 18:25)
無名: 最後開T-34被虐待太多次，花錢買了金幣76雪曼。現在蘇聯場勝率終於爬升到50% (VJWf6b/c 15/04/24 18:26)
無名: 三階? 好IS-1不用? (WxXRvBVA 15/04/24 23:11)
無名: 輸太多，現在只有KV-85，根本就沒有解開IS-1 (4kVHzDuc 15/04/25 16:53)
無名: KV-85是輛裝了85炮的農耕機 還沒拿到IS-1的話建議用KV-2練 (5Se37dac 15/04/26 10:44)
無名: 一階T35/T126 二階SMK/KV1 三階IS-1 四階T32/M26 五階Maus/IS4 (5Se37dac 15/04/26 10:57)
無名: 這些是我每一階用過成果最好的坦克 (5Se37dac 15/04/26 11:03)
無名: 幾乎都蘇聯的 (vOft/pX2 15/04/26 14:16)
無標 名稱: 無名 [15/04/24(五)18:37 ID:VJWf6b/c (Host: 68-119-*.charter.com)] No.7881 11推  
感謝上面兩位的回文，但是還是沒有告訴我應該怎麼玩蘇聯
回文中還都是蘇聯OP車好多，其他國家才難過
但是我現在在5.0街機的勝率狀況就是美國>德國>>>>>蘇聯

簡單說就是火砲俯角越多的國家我用的越好
無名: 美國5.0記得才四輛車不是？ (.uzixZfo 15/04/24 18:40)
無名: 一局只能復活三次，四輛足夠了。而且除了小象，剩下的都是76砲 (VJWf6b/c 15/04/24 18:49)
無名: 我自己不是玩得很好, 但如果你用俯角高的戰車用得好的話, 那應該就代表你喜歡在掩體後面打狙擊吧, (.TF47shg 15/04/24 18:54)
無名: 但蘇聯的戰車本身的定位是進攻型, (.TF47shg 15/04/24 18:56)
無名: 除了部分戰車(152神教, etc), 蘇聯戰車的打法都是利用低矮車身的優勢尋找掩體 (.TF47shg 15/04/24 18:57)
無名: 利用高機動性悄悄接近敵人, 然後發動攻擊 (.TF47shg 15/04/24 18:59)
無名: 你說的那種戰術，我在全真還能用。街機，歷史都是老遠就在地圖上被人家看到了，你車體上還掛著大大的大紅字 (VJWf6b/c 15/04/24 19:05)
無名: 歷史沒有圖示了 (F9rWHLeY 15/04/24 19:09)
無名: 剛才完了一局RB（原·歷史），敵我識別表示還在，鎖定後還能看到人名 (VJWf6b/c 15/04/24 19:16)
無名: 街機除了烏啦衝鋒外, 我想也沒有別的實用戰術了, 而因為5.0的蘇聯車一般都脆皮, 難免表現難一點 (.TF47shg 15/04/24 19:17)
無名: 雖然不是5.0但是同分房的IS-1(5.7)在同階中兼顧頂級火力跟防禦 (yFlNsDq2 15/04/25 09:17)
無標 名稱: 無名 [15/04/24(五)21:23 ID:WUNdS/sg (Host: 61-15-*.hkcable.com.hk)] No.7882 4推  
 檔名：1429881796213.jpg-(330 KB) 預覽 330 KB
>無名: 你說的那種戰術，我在全真還能用。街機，歷史都是老遠就在地圖上被人家看到了，你車體上還掛著大大的大紅字 (VJWf6b/c 15/04/24 19:05)
>無名: 剛才完了一局RB（原·歷史），敵我識別表示還在，鎖定後還能看到人名 (VJWf6b/c 15/04/24 19:16)

我還在想為甚麼我躲得很好還是輕易被人發現,原來我的客戶端和別人的不一樣?
無名: 望遠鏡十分好用 (F9rWHLeY 15/04/24 21:50)
無名: 望遠鏡和鎖定是兩回事呢, 在歷史模式被鎖定, 跟裸體有甚麼分別... (.TF47shg 15/04/24 22:18)
無名: 正常人的客戶端一樣是裸跑的 放心 (F9rWHLeY 15/04/24 23:48)
無名: 你玩的是SB（全真），除了地圖外沒有任何圖標。RB和AB幾乎長得一樣，區別是沒有瞄準輔助 (4kVHzDuc 15/04/25 16:37)
無標 名稱: 無名 [15/04/25(六)16:57 ID:fWce78Nc (Host: 61-15-*.hkcable.com.hk)] No.7885 6推  
 檔名：1429952277272.jpg-(333 KB) 預覽 333 KB
>你玩的是SB（全真），除了地圖外沒有任何圖標。RB和AB幾乎長得一樣，區別是沒有瞄準輔助
我就說吧我玩的全真和大家玩的全真不一樣,地圖上連圖標都沒有
無名: 前幾週玩RB時就沒任何敵方標示,記得只有陸戰剛出來時有。所以是有多少人RB有敵方標示？ (lfSfRRuU 15/04/25 17:22)
無名: 聽說wt有預瞄外掛 (lxXkBwBA 15/04/25 19:36)
無名: 沒用 就算打中了沒打到要害也是白打 (yFlNsDq2 15/04/25 22:11)
無名: KV-2：什麼是要害？能吃嗎？ (t5hauFek 15/04/25 22:42)
無名: 你怎麼不滾去5.7場？ (VEVQ8viM 15/04/25 23:33)
無名: KV-2沒打中弱點就不會爆... (KoyKQePM 15/05/03 16:24)
無標 名稱: 香港某玩家 [15/05/03(日)02:19 ID:759Q1pbk (Host: 222-166-*.hkcable.com.hk)] No.7952 9推  
我都是用KV1,34-85,但是都只是最初1-2級OP現在不停遇到動物軍團和M4XXX....
只有被對方不停地打爆,俄國坦克OP?3-4級我想只有KV2和IS-1,但對面美軍的M10又如何對付?我打到頭痛了OTL
無名: M10那紙裝甲還要想辦法對付? (Pw.Q0keA 15/05/03 03:53)
香港某玩家: 現在不停遇到動物軍團和M4XXX....我打到頭痛了OTL (759Q1pbk 15/05/03 04:19)
無名: M10的問題在於BR3.3但是持有76炮 比漢斯的75L48猛多了 (TWAYOCVM 15/05/03 04:20)
無名: M10的真正軟肋是手搖炮塔而不是紙防護 (TWAYOCVM 15/05/03 04:20)
無名: 在街機的話沒有甚麼對付不了的東西，大家都像LED燈一樣會發光，沒注意到就是玩家的問題 (gXu9Hp3U 15/05/03 10:16)
無名: 歷史模式裡的美軍強大的原因可不只是炮的問題，那些紙裝甲TD速度快，量又多， (gXu9Hp3U 15/05/03 10:19)
無名: 幾乎就像以前二階的t34海一樣，佔點比人快，火炮強，打不贏就偷點， (gXu9Hp3U 15/05/03 10:23)
無名: 唯一差別只在於34／76全家都是光明正大的欺凌對手，而美軍TD海專門來陰的， (gXu9Hp3U 15/05/03 10:25)
無名: IS-1很會被踢上6.7當成食物啊 (6sjwxbsk 15/05/03 10:52)
無標 名稱: 無名 [15/05/03(日)14:06 ID:Pw.Q0keA (Host: 61-15-*.hkcable.com.hk)] No.7953 7推  
>>No.7952
>無名: M10的問題在於BR3.3但是持有76炮 比漢斯的75L48猛多了 (TWAYOCVM 15/05/03 04:20)
>無名: M10的真正軟肋是手搖炮塔而不是紙防護 (TWAYOCVM 15/05/03 04:20)
M10會玩的都不轉炮塔當驅逐戰車用了
而且他會覺得難打,我想他一定是每場被黑槍

歷史模式裏中坦,走位和索敵很重要
中階場除了那堆動物和KV-1/2外,其他車都是先射先贏
蘇聯真的要對付動物還能信仰152神教,美國可是一直要用那管76炮打老虎...
無名: 還有,望遠鏡很好用,望遠鏡很好用,望遠鏡很好用 (Pw.Q0keA 15/05/03 14:07)
香港某玩家: 請問要訓練哪一個人員的目力? (759Q1pbk 15/05/03 23:10)
無名: 望遠鏡:新功能 要要按鍵那邊自己設定 高度比開瞄準高 視野一流 陰人必備 (rWZz5Pq. 15/05/04 01:20)
無名: 要訓練玩家的目力 (5dnGNlz6 15/05/04 01:32)
無名: 不知道有沒有做出用望遠鏡時若中彈車長會陣亡這點 (Xt/43GDk 15/05/05 17:37)
無名: 要做出來的話首先就要做出車長伸出來用望遠鏡的模組吧 (8u.UtONk 15/05/05 17:51)
Bradley: xC4mAS http://www.FyLitCl7Pf7kjQdDUOLQOuaxTXbj5iNG (uV3TmOTY 15/10/23 09:25)
無標 名稱: 無名 [15/05/17(日)07:44 ID:BuHiC.KI (Host: 59-126-*.hinet-ip.hinet.net)] No.8035 推  
 檔名：1431819850712.jpg-(345 KB) 預覽 345 KB
我死外來種，我在原PO最頂串下推了一堆廢話XD
只能跟你說不要誤信很多玩家講蘇聯什麼都OP。
我就是那個誤信特地練蘇聯線的才發現事實真相的 ......
檔名：1429763212761.jpg-(63 KB) 預覽
63 KB1.49陸戰大洗盤(疑似) 名稱: 無名 [15/04/23(四)12:26 ID:68qstR5w (IP: 223.255.*.*)] No.7866 4推 [回應]
http://tieba.baidu.com/p/3717537286?pid=67373334553&cid=0#67373334553
DEV服更新 測試的數據感到疑惑

這兒給下核心內容說明(傳送門能看穿深數據)

76mm上M93(apcr)正面無法擊穿黑豹D 首上首下都無法擊穿
然後換了M41上APDS依舊無法擊穿首上但能擊穿首下 然後打虎王無法擊穿正面 也無法擊穿首下
90mm的M82無法擊穿黑豹D首上
90mm的M332無法擊穿虎王和獵虎的首上
120mm_M58的APCB能擊穿虎王和獵虎的首上
105mmT15E1的APBC能擊穿黑豹D首上
長88無法擊穿擺30度角的T44首上


只看等效的話

黑豹的首上是130左右 虎王約為220 T44約為160(算上30度角能到190左右)
M304/332不說現在不知道按照什麽改的300+穿深 以前的250+穿深擊穿虎王車體壹直是很容易的事 而現在基本不可能了

不過不說轉正偏低的APCR 擁有最高轉正的90炮M82也無法擊穿黑豹首上 算等效應該不會這樣.........
總之 這些數據算合理的嗎?

另外求M304/M332攻擊虎王/T54正面的記錄
以前大致知道傾斜裝甲的優勢不只是簡單的三角函數計算 但能強到什麽程度也不知道(更何況GAIJIN的遊戲平衡大改是慣犯了)
另一方面 HEAT應對傾斜裝甲是怎樣的 記得是威脅很大 只需要看等效?

另外空戰也是早預告了有新DM+新發動機系統 估計也是洗盤不可避
無名: 看情況吧..如果正式服的M82連黑豹首上都打不穿的話 那美系可以正式宣告死亡 (bRXq24dc 15/04/23 14:07)
無名: 不只是米系 黑豹打潘興也一樣 首上難穿 而潘興炮塔硬一截 (rTjgQ/4w 15/04/23 14:19)
無名: 如果根據彈藥的敘述 應該只是調整斜面角度對跳彈的影響吧(可能是先計算會不會跳但在計算貫穿) (9MxH84HU 15/04/23 16:57)
街機俄國: 反正再洗也動不著我們 (.2nV961Y 15/04/23 18:15)
無標 名稱: 無名 [15/04/24(五)01:28 ID:/daMEtoo (IP: 223.255.*.*)] No.7876 2推  
 檔名：1429810084970.jpg-(83 KB) 預覽 83 KB
今天開了第二次dev 炮彈數據顯示方式已變
附圖的彈藥在0/30度是全口徑AP里最高的 60度部份是所有AP里最高的

然後另外的測試
長88的APCBC射擊T44 正對和多個角度都無法擊穿T44
122mmD25T的APHE能擊穿黑豹首上
100mmD10T的APHE無法擊穿黑豹首上
120mmM58的APBC不僅能擊穿黑豹/虎王/獵虎的首上 也能照舊的擊穿鼠式的首下和炮塔臉頰

M4(105)的HEAT勉強能擊穿黑豹首上(HEAT剛好130穿 驗證黑豹的首上厚度)

總之數據應該還沒調試好 特別是60度穿深部份 太低了 即使真的衰減那麼大 但也有T33這種在史實上證實了對55度大傾角擊穿能力很強甚至能擊穿T54的存在

而且即使紙面數據如此 120mm和122mm確能擊穿超過紙面的等效穿深 和目前版本的擊穿情況一致 另一方面也可能毛子沒做好口徑碾壓效應
差不多穿深的105mm就能擊穿黑豹首上但100mm卻無法擊穿

等待下一次DEV的數據了 官論不知道是否允許討論DEV內容 如果允許應該是炸開了鍋
無名: 蝸牛沒有宣稱過NAD，因為蝸牛真正內部測試的東西是完全不會放出來 (QWIlv1M2 15/04/24 09:16)
無名: 真的這樣改有點改過頭了... (s6DEQSw2 15/04/24 10:22)
第三次DEV 名稱: 無名 [15/04/26(日)20:56 ID:Z8Zp118w (IP: 223.255.*.*)] No.7893 3推  
 檔名：1430053003105.png-(243 KB) 預覽 243 KB
無法丟多圖就給個詳細測試的傳送門
http://tieba.baidu.com/p/3725778104
陸戰方面主要調整了不同傾角時的穿深數據(附圖的120mm可以和上圖對比)
以及M47的M348更換為M431(320穿) T54_49增加apds(弱于90炮apcr) T54_51再添加heat(350穿)

慣例的擊穿測試

90mm的APCBC(M82/M318)擊穿了黑豹首上 APCR(M332)無法擊穿虎王/獵虎首上
100mm的APHE擊穿了黑豹首上
長88的APCBC無法擊穿T44首上 能擊穿首下

總之現在的數據基本接近史實數據了 而且顯示也不再混亂 紙面顯示足夠的穿深 基本都能擊穿 而且統一為實際厚度而非等效厚度

估計未來還有些小改動-------比如作為TD的SU100給應有的APCR等
但大傾角的防禦效果基本是做好了 這下和隔壁的三角函數防禦體系又拉開了更大距離
蝸牛只要不亂灌伏特加還是能做好遊戲的 至少陸戰方面一直在持續改進/完善 沒有類似空戰那種讓人看不清方向的混亂
無名: 另外T33那個似乎是誤傳 其他人給與了乾貨 對大傾角效果確實不錯但沒到擊穿T54地步 (Z8Zp118w 15/04/26 20:58)
無名: 但是依舊不好玩...一發爆車讓我不想碰陸戰 (IOBUs212 15/04/27 23:39)
無名: 空戰也有機會一發折翼斷尾吧 (UPKT.JaE 15/04/28 01:41)
實裝后的測試數據 名稱: 無名 [15/05/03(日)02:03 ID:TWAYOCVM (IP: 223.255.*.*)] No.7951 1推  
 檔名：1430589787841.jpg-(10 KB) 預覽 10 KB
現在M103防禦確實的強化了(僅限正對) 炮塔正對能免疫100炮 多次正對T54免疫其攻擊
但臉頰依舊會被122戰後彈擊穿 128估計也類似 而首上是114mm 61度 而且弧形構造 估計是僅次於-4M和鼠式的車體防禦(反正實戰基本沒人打首上.....)

T29這次確實的防禦成神 127mm 54度的首上勉強能抗住128mm 但如果擺點角度就能防禦住128 至少我實戰多次首上抗住了鼠式的攻擊 而且也有些鼠式甚至願意靠近些直接攻擊首下 即是說128炮的玩家也確認了難以擊穿T32首上的事實

這次更凶的是-3 110mm 50+度的劍型首上 正對防禦不輸-4 而且一樣的有122戰後彈 沒有T32的火力問題 還好這個首上能被128/120穩穿

M46現在進T5房基本是絕望的了 90炮即使最高的M332在60度也才86mm穿深 而T5房大量存在的-3 -4 T54 以及自家的M103 T32等 都是無法被擊穿的 徹底喪失了正面攻擊的能力 除非給M46 HEAT(M348/T108)否則在T5房只能偷襲

相反的M47這次獲得了確實的T5級性能
遊戲內顯示不了正對角度於是查找了資料http://afvdb.50megs.com/usa/m47patton.html
炮盾是110mm 60度 略强於T54的首上 只能被128/120擊穿
臉頰是100mm 40度 容易被擊穿 但投影面不如炮盾大 而且和炮盾有一部份重合部份
炮塔的防護依舊不如T54但應該有較大提升
而首上是100mm 60度 和T54一樣的等級
首下為76mm 53度 在T5房容易擊穿
然後這次獲得了M431---------320穿的HEAT 可以穩穿-4M 鼠式的存在
總之M47獲得了攻防上的雙重BUFF 變的有價值去點出來了

HEAT這次如預期的調整了後效
試車場似乎不太准 以實戰來說 M103的380HEAT擊穿后除了HEAT特有的主彈道 還產生了10個左右的破片 主彈道碰啥毀啥 整體來說可以當做強化的APCR來用
實際殺傷力感覺還不錯 一發秒了T95/T32/T54/-4 非一發秒(比如打賣頭的T54)也能保證擊穿后損毀大部份 癱瘓其戰力
然後我也被T54的HEAT正面擊穿首上一發秒過
可能還不完整 但目前的戰後HEAT應該是已經到了能玩的等級

順便巨無霸疑似又有雙層變單層裝甲的BUG了
聽到各種首上被85 短88等隨意穿但無法被57擊穿的情況
而100mm 47度的首上理應不是那麼容易被擊穿的 但47度的穿深也不好計算 總之在等待進一步結果
Bradley: ByVZOl http://www.FyLitCl7Pf7kjQdDUOLQOuaxTXbj5iNG (2BDFOttA 15/10/24 05:54)
檔名：1430361921077.jpg-(293 KB) 預覽
293 KB無標 名稱: 無名 [15/04/30(四)10:45 ID:kOWP8IyM (Host: 1-174-*.dynamic.hinet.net)] No.7910 10推 [回應]
今日(04/30)，台灣時間15:30~17:00伺服器維護
該不會直上1.49
無名: 英國海航:-D (Py5XD/dk 15/04/30 12:56)
無名: 截梢翼噴XIV:-D (dRjLs8V6 15/04/30 16:10)
無名: 所以那個新BR系統呢…？ (RFUaIyvw 15/04/30 19:35)
無名: 新虐菜神機 四炮野馬與颶風 (IZ5mgucs 15/04/30 20:29)
無名: 沒玩英國啊,不過操慣了德機可能會不習慣英國 (sMG2svQ2 15/04/30 20:38)
無名: 還有,果然女神候補生最可愛了 (sMG2svQ2 15/04/30 20:38)
無名: 新虐菜神機 還有J2M2參上! (kOWP8IyM 15/04/30 20:50)
無名: 全海盜除了1C在街機也可以失速滾轉(? 不過抓不到改出的感覺 (5Ju3Y8Fo 15/05/03 10:18)
無名: 街機滑鼠不要亂跑 一下就轉出了 (fXgLO6Rw 15/05/03 11:39)
無名: 四炮野馬機體性能不怎樣 (g0eRxs8g 15/05/05 18:00)
有 24 篇回應被省略，請按下回應鍵閱讀所有回應
無標 名稱: 無名 [15/05/01(五)21:48 ID:4AHF0iBM (Host: 61-15-*.hkcable.com.hk)] No.7940 1推  
 檔名：1430488088476.jpg-(131 KB) 預覽 131 KB
5.0打6.7
雖然很悲哀但這就是美國車玩家的生活
無名: 我都7.0打6.7耶 (xC5Qd4dc 15/05/05 18:23)
無標 名稱: 無名 [15/05/01(五)21:53 ID:ZtFvtpAE (IP: 223.255.*.*)] No.7941 2推  
問下新DM下的 12.7x6火力如何?
特別是打M20彈鏈的話
無名: 為了英國海航，把金地獄貓拿出來刷，平均200發點火，且f6f沒m20彈 (XdBJsi4g 15/05/01 22:47)
Bradley: X3yBAe http://www.FyLitCl7Pf7kjQdDUOLQOuaxTXbj5iNG (rWff5xww 15/10/23 09:20)
無標 名稱: 無名 [15/05/01(五)23:19 ID:vCIKwyOI (Host: 118-92-*.ihug.co.nz)] No.7942 推  
有人買新的Spitfire FR Mk.XIVe嗎? 跟沒剪翼的比起來如何? 現在特價有點心動
無標 名稱: 無名 [15/05/02(六)15:15 ID:j02jUgOY (Host: 220-143-*.dynamic.hinet.net)] No.7947 13推  
 檔名：1430550929577.jpg-(392 KB) 預覽 392 KB
有人買P-47M來用過了嗎?
它的性能值5.7嗎?
無名: 塗裝潮度超越5.7 (GdUU/j42 15/05/02 15:30)
無名: 塗裝很潮 (aH9jpTPE 15/05/02 15:56)
無名: 剛剛有人用了解析數據的插件在測 結果是2800馬力 23m/s的爬升 (oBVoybAI 15/05/02 16:08)
無名: 現在一堆好的機體都要去金幣區找，就陸戰而言金幣車br低又有好彈，蝸牛是有那麼缺錢嗎 (GdUU/j42 15/05/02 16:13)
無名: pay2win (aH9jpTPE 15/05/02 16:14)
無名: 開始沒臉笑隔壁棚的WG...... (7.qpxXc2 15/05/02 16:22)
LS: 實操結果比P47D好一些些 滾轉跟指向好像也有好那麼一點的感覺 (uP0j9qAs 15/05/02 21:13)
無名: 目前糾結該選Mk.XIVe還是P-47M... (dLG8mB4M 15/05/03 19:02)
無名: 喜歡格鬥、堅持有機砲的話建議還是選噴火。打法偏BZ、喜歡彈幕、習慣在高空釣魚的話P-47M就對了 (BpPQZ5Uw 15/05/04 07:25)
無名: 問題在於我習慣在高空釣魚,打法偏BZ,喜歡彈幕但堅持有機砲... (QyGCWqLQ 15/05/04 12:50)
無名: 要是P47有外掛20mm就好了XD (QyGCWqLQ 15/05/04 13:47)
無名: 能點火就不錯了 (xC5Qd4dc 15/05/05 18:22)
Bradley: kyyVhQ http://www.FyLitCl7Pf7kjQdDUOLQOuaxTXbj5iNG (2BDFOttA 15/10/24 19:07)
無標 名稱: 無名 [15/05/02(六)18:46 ID:/puoNLNc (Host: 111-249-*.dynamic.hinet.net)] No.7948 2推  
 檔名：1430563580746.jpg-(371 KB) 預覽 371 KB
毛子的 金a-7 金yak-9m 這兩台有人買過嗎
跟銀幣版比起來有差別嗎?
LS: 金拉7就是La7換skin+Tailsman Yak9M就是Yak9換skin+Tailsman (uP0j9qAs 15/05/02 21:08)
LS: 啊.9M有比Yak9好一些啦 冏 (uP0j9qAs 15/05/02 21:25)
無標 名稱: 無名 [15/05/02(六)21:25 ID:GdUU/j42 (Host: 125-230-*.dynamic.hinet.net)] No.7949 8推  
>>No.7936
按蝸牛的邏輯
「武器越強砲越大的飛機性能越好」
所以F8F-1的武器從M3變成M2時會導致性能下降這也是（ry

你說為何性能變爛br卻不降反升？
你又不是親爹系的怎會有此等福利
紫電：: 嗨~兄弟 (j02jUgOY 15/05/02 21:27)
無名: 該慶幸蝸牛沒有出一隻維持上版本強度跟武裝的槍貓放金幣區嗎？ (GdUU/j42 15/05/02 21:29)
無名: bf109K:所以我能打贏熊貓了嗎？ (/ufNtUH6 15/05/02 22:34)
無名: bf109K:所以我能打贏熊貓了嗎？ (/ufNtUH6 15/05/02 22:35)
無名: 吃飯睡覺斬德削美 (horOhFfs 15/05/02 23:06)
無名: QQ (kmin2MYw 15/05/03 00:09)
無名: 隼III乙的超速度鬼爬升一定是因為裝了兩門Ho-5的關係 (C01ZLm/. 15/05/06 14:44)
Bradley: bGNjOW http://www.FyLitCl7Pf7kjQdDUOLQOuaxTXbj5iNG (5gFUIgfI 15/10/23 23:35)
附圖是20度爬升 名稱: 無名 [15/05/03(日)01:25 ID:TWAYOCVM (IP: 223.255.*.*)] No.7950 14推  
 檔名：1430587514485.jpg-(81 KB) 預覽 81 KB
現在的P47M又更新了性能 爬升23m/s 爬到5KM 4MIN 6KM 4MIN47 作為T4來說不錯的爬升

發動機是還原史實的2800HP 而到6 7KM依舊有2800HP 到了9KM才衰減到2600HP 真正的空優機了 而不是F8F那樣的高空陽痿 另外WEP是30MIN

因為高空依舊高出力的關係 存能優秀 在5 6KM做機動速度基本不怎麼掉 持續開WEP會逐漸過熱并很快倒計時 但關了WEP則很快冷卻下來

而到了低空后則性能劣勢很多 發動機很容易過熱 而且極速基本不到600 能被日系機追殺的級別

總之我認為P47M作為一個空優機/能量機很出色 目前是相當於D13的存在 高速高機動高指向 而且不容易拉斷 改出也容易 短板則是源自于P47的笨重機體

和其他人交流過 這個性能基本是史實性能
只可惜這個版本格裡噴非常OP 機動 火力 制空等全面無缺點 P47M也只能在高空高速機動上占優勢而還手很難
而且因為開了英系海航的關係 很容易進北海道被吊打


另 P51D也得到了BUFF 爬升增加(如圖那樣 能跟著P47M爬) 而且低速指向性提升 作為5.0來說還行了
再算上新dm下的12.7威力恢復 這版本米系陸航的戰力不錯 如果沒有格裡噴的話................
無名: 槍貓：所以我是犧牲品？ (fXgLO6Rw 15/05/03 01:29)
野馬玩家: 如果沒有北海道的話... (psdnxiss 15/05/03 03:22)
編輯小姐: 那就吃不到十盛產的紅豆作的赤福了我不能接受！ (fXgLO6Rw 15/05/03 06:40)
無名: 街機？歷史？ (oqgcCghw 15/05/03 17:22)
無名: 敢問跟截翼的格裡噴比起來如何? (dLG8mB4M 15/05/03 20:23)
無名: 歷史模式 如果6KM下打的話會弱勢 6KM--9KM左右則占優勢 和D13類似的特性 (TWAYOCVM 15/05/03 20:42)
無名: D-13在低空也沒有很弱吧 (BpPQZ5Uw 15/05/04 07:26)
無名: 但是低空性能絕對劣勢于那一票低空機 (ncSh6BuI 15/05/04 13:12)
無名: 結果買了P47M第一場就0死2殺 這讓這奶瓶上了7k就沒人摸的到他了 (QyGCWqLQ 15/05/04 19:40)
無名: 可是P-51還是能被雷電打面打到哭哭 (iQpG7EKw 15/05/04 19:40)
無名: 要不是我.50彈道抓不好另外兩台海怒可以各死個兩回 (QyGCWqLQ 15/05/04 19:42)
無名: 說話 同在七千米以上高空 奶瓶與病馬哪隻佔優 (iQpG7EKw 15/05/04 21:39)
無名: 高速的操控性P51完勝但是速度完全沒法比 P47M高空的爬升能力很恐怖 (QyGCWqLQ 15/05/04 23:45)
無名: 低空爬升也不差 引擎冷卻也相當快 簡單來說的話P51比較容易打中目標而P47M比較不容易被人打到 (QyGCWqLQ 15/05/04 23:52)
無標 名稱: 無名 [15/05/03(日)23:08 ID:dLG8mB4M (Host: 118-92-*.ihug.co.nz)] No.7955 18推  
有玩家列出一些沒出現在patch note上的改動
http://goo.gl/OjiIy7

B7A2
VNE Mach 1.1 -> 0.75
原來流星改本來可以衝到1馬赫才會解體!?
……
無名: 嘛,我玩F6F碰到三台J2M2一台BF一票蛋戰 (dmpuGrSE 15/05/05 19:59)
無名: 想狗不是,想BZ不是,想turn fight更不是 (dmpuGrSE 15/05/05 20:00)
無名: 打輸了被對面說learn to fight, better go back to arcade (dmpuGrSE 15/05/05 20:00)
無名: 啊哈哈哈, 玩美系就是爽 (dmpuGrSE 15/05/05 20:00)
無名: 我覺得機砲P-51在接機也是虐蔡神機(歷史滿悲劇的我知道XDD (xC5Qd4dc 15/05/05 20:48)
無名: 4門Hispano MKII1943型+對空彈練火力超恐怖，最近跟蘇聯機對頭無壓力 (xC5Qd4dc 15/05/05 20:54)
無名: 我開機炮P51還沒被蘇聯機用對頭方式擊落過 (xC5Qd4dc 15/05/05 20:58)
無名: J2M2現在真是無解 這玩意BR該拉到3.7/4.0左右 (g0eRxs8g 15/05/05 21:02)
無名: 要練的趁現在 (g0eRxs8g 15/05/05 21:11)
無名: 我家機砲P51沒跟J2M2打過所以不知 (xC5Qd4dc 15/05/05 21:14)
無名: 雷電在街機沒啥用 (g0eRxs8g 15/05/05 22:36)
無名: 玩了幾場其實也還好P38跟噴火只要肯爬都跟得上 (uI78ZJqo 15/05/06 00:12)
無名: 還有爬升有三階水準但是絕對沒到四階 (uI78ZJqo 15/05/06 00:25)
無名: 速度也不快 火力平庸 而且老是被排到塞班島盟軍只要逃就能贏 (uI78ZJqo 15/05/06 00:27)
無名: 機砲野馬報復軸心就是爽 (C01ZLm/. 15/05/06 14:48)
部分推文被省略。閱讀全部推文請按下回應。
無標 名稱: 無名 [15/05/06(三)09:59 ID:NfQAHn6w (Host: 59.148.*.ctinets.com)] No.7966 3推  
 檔名：1430877593149.jpg-(333 KB) 預覽 333 KB
>>No.7939
>>無名: 這位太太,現在是1.49,請去看一看F8F變成什麼樣子,簡直被強姦了一百遍似的 (Is4ocY6M 15/05/02 12:50)

今天玩了一場，爬到2km，油黃了？到2.5km，媽啊這麼快紅了？！
上到4km引擎不加力過熱（眼神死
本來性能還對得起br6.3，玩得好的話上能操噴氣下能幹活塞
現在這限制我到4km引擎只能開80%，這性能怎應還能呆在br6.3？
貓貓一家真的被操得死去活來，就像當年的109和190一樣orz
無名: 當年109整家超史實，要你還債而已 (//QwzrY6 15/05/06 18:16)
無名: 109哪裡超史實了? (n0Ihzl8E 15/05/07 21:16)
無名: 明明是美國低於史實的問題 還有盟軍少了高階電風扇 要不然以前噴火跟109都很有一打的 (n0Ihzl8E 15/05/07 21:20)
無標 名稱: 無名 [15/05/07(四)15:15 ID:b2xfgzfg (Host: 218-173-*.dynamic.hinet.net)] No.7970 推  
 檔名：1430982916431.jpg-(123 KB) 預覽 123 KB
>>No.7930
這兩架果然被修正了
檔名：1429350432710.jpg-(269 KB) 預覽
269 KB入四階前的問題 名稱: 無名 [15/04/18(六)17:47 ID:HP.Lw84c (Host: 128-146-*.netvigator.com)] No.7829 4推 [回應]
美系玩到四階門口前，
我應該研發哪架飛機?
入四階前，我應該去歷史場鍛鍊技術?
撇開個人興趣和喜好，哪機系是入四階的好伙伴?(別跟說有祖國威能加持的俄系)
順便一問，連lv15都不到的菜逼巴是否沒資格入四階?
無名: 隨便玩，這不是WOWP (m.2c9JME 15/04/18 19:47)
無名: 街機別TK、誰管你菜不菜，少你一台也不會有重大影響，放開去玩 (4IKmDnKA 15/04/18 20:05)
無名: 就算是上四階 猴子也是一點都不缺阿 (KBw1/yF6 15/04/18 21:47)
無名: 猴子上五階還是猴子 (QyGCWqLQ 15/05/04 19:47)
有 13 篇回應被省略，請按下回應鍵閱讀所有回應
無標 名稱: 無名 [15/04/23(四)21:55 ID:68qstR5w (IP: 223.255.*.*)] No.7872 1推  
必須說下
F8F是海航 海航的作戰性質而來的設計 它的性能優勢區是中低空 只是爬升高+高空性能比P51好所以現在兼職著制空 但是面對190 格裡噴等專職的高空空優機就顯得弱勢了
整體上他應該是類似暴風的存在

目前陸航不爭氣 如果等未來出了P47M P51H 那麼F8F就可以不用兼職制空 會中低空去干本職

說起來昨天的DEV 有人進去并試飛了P47M嗎
一滅: 有朋友去飛過了，他得出來的結論:就是台P47D (/HUuPnnk 15/04/24 15:18)
無標 名稱: 無名 [15/04/25(六)12:11 ID:8W.6bgJ. (IP: 223.17.*.*)] No.7884 2推  
P-51 要怎樣打雷電啊...
無名: dogfight (LtPlmX7Q 15/04/25 18:33)
野馬玩家: 狗鬥中被零戰,ki84,190打死 (XaueKE.E 15/04/25 19:25)
無標 名稱: 無名 [15/04/26(日)12:26 ID:5Se37dac (IP: 210.246.*.*)] No.7891 4推  
新的非洲RB event真是完全體現盟軍玩家素質...
無名: 不停跟190對頭 (vCg.ee0s 15/04/26 12:50)
無名: 通常我咬到或打下一架敵機時(就差不多開場後三~四分鐘的時間)隊友就差不多死光了 (5Se37dac 15/04/26 15:31)
無名: 然後全隊就只有我跟大概一兩個隊友有拿到一兩個kill其他全掛0 (5Se37dac 15/04/26 15:32)
無名: 還有一陣子沒玩RB飛機了 怎麼每一台的操控都變的跟屎一樣 是都磕了搖頭玩嗎? (5Se37dac 15/04/26 17:11)
最後以自己當餌釣雙馬尾做蠢動作給隊友打 名稱: 無名 [15/04/27(一)13:43 ID:C8Xa3SXo (Host: 42-78-*.emome-ip.hinet.net)] No.7896 11推  
今天109G6進歷史場，在雲層遮掩下只花15發氣槌摸掉一架B-17
但是被護航的雙馬尾盯上，馬上垂直下衝，很快對方就不跟著玩了，用6xx的餘速爬回雲底
跑去掠襲另一架雙馬尾，結果又被剛剛的雙馬尾跟噴噴盯上，二話不說再度垂直逃逸，衝到7xx時已到低空，開始慢慢算準能剛好在超低空改平，雙馬尾早就放棄了，堅持跟下來的噴噴一拉舵就漂亮的在低空分解。

爽~
無名: 玩噴火的都是萌新,玩雙馬尾的都是老手,玩B-17的都是M (2B2MEcXc 15/04/27 14:43)
無名: 哈哈~噴噴,我109在高空受盡你欺凌,等的就是看你這一刻 (u6B7AIEA 15/04/27 15:20)
一滅: 就說盟軍的高手都在飛奇怪的東西! (jjo4lEjU 15/04/27 18:26)
無名: nope! 14mg nope! 14+14=28mg NOPE!!!!! (U83QqrTo 15/04/27 19:12)
無名: 今天看到護航B-17時看到一架XP-50在對付蛋戰,本來想說性能差那麼多應該沒問題. (RBh78jxI 15/04/27 23:27)
無名: 結果護航回來,遠遠看到XP-50在叫救命逃給蛋戰追,只好下去幫他 (RBh78jxI 15/04/27 23:31)
一滅: XP50在歷史場超過600舵就鎖死，沒辦法對付是很正常的。 (MRMiU9qg 15/04/28 16:49)
無名: XP-50超爛的好嗎。 (4Q4WiT06 15/04/29 09:26)
無名: 之前不是還有人寫文推這台？ (/UR.DlBA 15/04/29 15:28)
無名: 上面也有人寫到野馬能毀天滅地啦 (1N1erEbw 15/04/29 18:47)
一滅: 1.47版後XP50就變爛了~ (QpeGdIeI 15/04/30 00:08)
歷史場 名稱: 無名 [15/04/29(三)23:37 ID:4Jpbq562 (Host: 118-161-*.dynamic.hinet.net)] No.7907 5推  
剛剛把雙馬尾大致練好了，練到目前KDA剛好過2，我覺得雙馬尾還蠻強的啊怎麼會有人說他坑？不過在外掛8挺12.7出來前要有被殺暴的心理準備就是了
開場就是往地圖邊緣跑，爬高到5K後轉主戰場，接著就玩BZ或是看有沒有誰要跟你對頭，F82蠻硬的，跟朵拉對頭很少輸
打垂直能量戰也不錯，之前跟3台LA-9玩過，結果他們都失速收了3個人頭，不過後來自己也沒能量就被收走了
400~500應該是水平轉向最快的時候，偶爾可以跟190轉一下有時會轉贏

結論：想開野馬的玩F82，不要玩P51，反正都叫野馬
無名: 有兩個頭對頭當然不會輸啦 (lggsSJHY 15/04/30 01:22)
無名: 死一個駕駛還有等二個 (a4p7bLhw 15/04/30 05:10)
無名: 雙野馬的坑人期已經過了 現在算同階中上 比較坑的是P-51D 但也已經過了谷底 現在大概是中下 (7CUpOZdE 15/04/30 13:48)
無名: 坑是坑在過去沒外掛8槍，14槍雙野馬已經今昔非比了 (n4RyMgTQ 15/05/01 14:26)
無名: 今非昔比啦 (1NOTzFv2 15/05/01 18:13)
無標 名稱: 原PO [15/05/02(六)00:34 ID:9AwreOsI (Host: 152-181-*.netvigator.com)] No.7943 5推  
 檔名：1430498074060.jpg-(98 KB) 預覽 98 KB
恭喜美系再次成為蝸牛的犧牲品，真是可喜可賀，可口可樂。
現在，美系成了抖M向的歸宿，永遠沒有出頭的一天。

他x的蝸牛，將f8f變成f2a的進階版，然後放四炮野馬當作賠償
難道，美系只有全真能玩嗎?
唉，已心灰意冷了
紫電改: 兄弟，不要難過 (p9WIANSA 15/05/02 00:45)
無名: 有br3.0的四砲野馬,幹嘛去玩那個被nerf的胖達人?www (UChP7O1g 15/05/02 02:26)
無名: 不過點火率好像有提高的感覺? (aH9jpTPE 15/05/02 07:52)
無名: QQ (lVMmY1kU 15/05/02 10:33)
無名: 3.0 那台P51實在是太猥褻了 要玩趁現在 下次大概要4.3了 (KvOq7wCU 15/05/06 15:16)
無標 名稱: 無名 [15/05/02(六)10:15 ID:TKLaYbww (Host: 123-194-*.kbronet.com.tw)] No.7944 推  
 檔名：1430532932227.jpg-(15 KB) 預覽 15 KB
這是白板期的F82(8槍Buff前)
無標 名稱: 無名 [15/05/02(六)10:18 ID:TKLaYbww (Host: 123-194-*.kbronet.com.tw)] No.7945 3推  
 檔名：1430533090433.png-(33 KB) 預覽 33 KB
這是Buff後完全體的F82
無名: 這是P-38吧? (Is4ocY6M 15/05/02 12:47)
無名: 沒有 (TKLaYbww 15/05/02 12:55)
無名: 沒辦法....194x系列最接近就這台了.... (TKLaYbww 15/05/02 12:55)
無標 名稱: 一滅 [15/05/02(六)14:23 ID:PNM8PhO2 (Host: 111-185-*.totalbb.net.tw)] No.7946 1推  
 檔名：1430547820525.jpg-(39 KB) 預覽 39 KB
>>No.7945
下面那一球明明就是外掛雷射，完全體應該要這樣
無名: 這東東一出場就不用玩了......................... (wt8k2rH. 15/05/03 21:53)
無標 名稱: 無名 [15/05/03(日)23:28 ID:SpfBSDTE (Host: 118-161-*.dynamic.hinet.net)] No.7956 3推  
為什麼我的野馬一但被點燃後就滅不了火了？
自封油箱呢？
無名: 美軍飛機有過自封油箱[? (TfVXun2w 15/05/04 00:42)
無名: 1.27時有自封油箱跟能夠燒3分鐘的機體 現在什麼都不剩 (0evUdYz2 15/05/04 12:06)
無名: 1.27離現在多久美機防護裝備就被拿掉多久 (pjv7tkMM 15/05/04 17:07)
檔名：1430455301829.jpg-(1096 KB) 預覽
1096 KB這是bug? 名稱: 無名 [15/05/01(五)12:41 ID:Ju64pc7o (IP: 60.245.*.*)] No.7928 1推 [回應]
現在版本機體全研發完後不會在累積經驗...
1.43前是日本全滿
當日本出新機時打一場就可全部研發完
剛剛打一場只給了1萬多的累積研發點...
無法在研發完後靠1.2.3階蛋屠幼快速累積經驗...
還沒開始玩: 改這樣的話放改滿的坦克上去不就沒意義了? (5kF3zh4I 15/05/01 13:05)
無標 名稱: 無名 [15/05/01(五)13:28 ID:BXrUMhXI (Host: 14-202-*.tpgi.com.au)] No.7929 推  
本來就沒有吧...
之前好像是只有研發最後一架機體完成的那場有剩的
才會保留給的下次改版的新機用...
檔名：1430454932697.jpg-(554 KB) 預覽
554 KB無標 名稱: 無名 [15/05/01(五)12:35 ID:Ju64pc7o (IP: 60.245.*.*)] No.7927 2推 [回應]
新的損傷模組怪怪的
怎一打機翼就斷
前天還沒這麼脆弱
尤其是那該死的卡殼砲打哪斷哪
目前蘇系br5.0照理來說很好混的啊..
無名: 詳細一下附圖的哭哭蘿莉 (UChP7O1g 15/05/02 02:45)
無名: id=46251722 (c21ASbbY 15/05/02 13:29)
無標 名稱: 無名 [15/05/01(五)14:23 ID:dx2sN0Qk (Host: *.ntu.edu.tw)] No.7932 推  
 檔名：1430461421548.jpg-(74 KB) 預覽 74 KB
当たらなければどうということはない
檔名：1430281405444.png-(313 KB) 預覽
313 KB無標 名稱: 無名 [15/04/29(三)12:23 ID:RvnUmJKw (Host: 223-136-*.emome-ip.hinet.net)] No.7904 13推 [回應]
這臺是不是被砍了...
機組員1015點全滿還+30證照
被2.0小拉一打就起火
結果屁股20炮打不下人...
咬卡特結果也是我先被打下
還有以前街機200多可降機場
現在降落怎直接解體？！
無名: 什麼時候出了二式大艇 (HZ4qdC2w 15/04/29 13:42)
無名: 你玩的是1.53版DEV吧?! 哪邊找到的??! (mOoxDASs 15/04/29 15:07)
無名: 請問是時空管理局嗎?? (L5QifwbE 15/04/29 15:22)
無名: 我原po 啦,97和二式不是差不多，日本只有97還有哪臺 (ZVdnBK9E 15/04/29 15:45)
無名: 隼和零戰也差不多嘛(？) (/UR.DlBA 15/04/29 16:20)
無名: P-40和P-50不也差不多 火力一樣欸 (a9RjgC16 15/04/29 16:33)
無名: 野馬跟雙野馬也差不多啦 多一個字而已 (GwadtpXY 15/04/29 16:53)
差不多先生: BR6.7跟7.0只差0.3，不是差不多嗎？ (G231ZSzw 15/04/29 16:55)
無名: 張飛和岳飛也差不多 (nxnHoq9. 15/04/29 17:25)
無名: 97和二式差得不是一般多... (y3A2FaRU 15/04/29 17:27)
無名: Fw190 D-13 跟 Fw190 A-1 也差不多呀 都是Fw190嘛 (QkV4W8lI 15/04/30 00:28)
無名: 所以說你爸跟你媽也差不多，都是人類嘛 (GZzAvMPw 15/04/30 20:36)
Bradley: MFbWfZ http://www.FyLitCl7Pf7kjQdDUOLQOuaxTXbj5iNG (V4wxxGPk 15/10/26 04:24)
無標 名稱: 無名 [15/04/29(三)17:40 ID:rYfpW6zU (Host: 223-136-*.emome-ip.hinet.net)] No.7905 4推  
我原Po 啦
這張圖上有說它是97或者是二式？？
現在我說它是97就是97
無名: 秋津州就二式大艇水上母艦啊..... (/KVr803k 15/04/29 17:49)
無名: 而且這台怎麼看都是二式 自己拿去看九七比對就知道 少在這邊秀下限 (cv5BhJas 15/04/29 18:06)
無名: 阿 我被釣到了 吃下去之後才發現是爛餌. (cv5BhJas 15/04/29 18:06)
無名: "我說它是XX就是XX" 新來的綜合廚嗎？ (7CUpOZdE 15/04/30 13:40)
無標 名稱: 無名 [15/04/29(三)20:05 ID:L5QifwbE (Host: 1-174-*.dynamic.hinet.net)] No.7906 推  
 檔名：1430309156680.jpg-(354 KB) 預覽 354 KB
左邊97式右邊2式
無標 名稱: 無名 [15/04/30(四)02:35 ID:VIQJp7U6 (Host: 125-230-*.dynamic.hinet.net)] No.7908 13推  
借問一下版上的高手
二式大艇再現實中的性能如何
跟同時期的其他國家的轟炸機比較又是怎樣

網路上看到的資訊只提到這架飛機以飛行挺而言非常優秀
幾乎是最好的

帳面數據來看他的載彈跟航程都超越B17
那防護跟自衛能力大該是什麼程度？
他能飛得高嗎？
操控性說不錯是到何種程度？
為何日本好像沒有用二式大艇幹過什麼了不起的戰役

感謝解答
無名: 二式大艇載彈超越B-17? 哪個世界線來的? (4lwW8bwo 15/04/30 05:25)
無名: 載彈有點說太過了 2000kg而已 B-17飛短程時可不只這個量 (QkV4W8lI 15/04/30 09:11)
無名: 可是飛長程不就只能帶一點嗎 (VIQJp7U6 15/04/30 09:14)
無名: (P-61路過) (ztFa2QuU 15/04/30 09:30)
無名: 本身因為產量少所以沒什麼戰果 整體結構不清楚 但5*20mm機炮很可怕 (VqS4gTb6 15/04/30 10:01)
無名: 關鍵字：大鵬灣 (ts24NUDQ 15/04/30 10:17)
無名: 能夠做出高性能飛機和能夠大量生產并承受得起戰損是另一回事 (tCtCJQrw 15/04/30 12:32)
無名: 可以說B17的集群轟炸戰術 WW2的時候只有米帝玩得起 (tCtCJQrw 15/04/30 12:32)
無名: 日機很多"操控性不錯"的描述指的都是同量級或同類機之中屬於最好的等級 但不等於可以超乎物理限制 (7CUpOZdE 15/04/30 13:43)
無名: 所以要是像某些人以為寫個"操控性不錯"就可以當戰鬥機用 就大錯特錯了 (7CUpOZdE 15/04/30 13:44)
無名: 那只是"原本以為不可能結果竟然可以"這個程度而已 就像美機防禦很好但也不會變成飛天裝甲車一樣 (7CUpOZdE 15/04/30 13:45)
無名: 看了一下 引擎馬力比B-17還高.. (CpJvtZ0E 15/04/30 14:30)
無名: 轟炸只是附帶要求，主業還是偵察巡邏反潛，連內置彈倉都沒有的飛機就不要和B-17比了 (SI4cgt46 15/05/21 11:30)
無標 名稱: 無名 [15/04/30(四)13:53 ID:v/9ADUCc (Host: 36-236-*.dynamic-ip.hinet.net)] No.7911 1推  
http://ppt.cc/6I1W
麻煩看一下條目再來說話，謝謝
無名: 所以如果類比德系的話，這是XIV級潛艦 ? (V5fgyGU2 15/04/30 21:32)
檔名：1430351650010.jpg-(213 KB) 預覽
213 KB蝸牛真的拍電影去了…… 名稱: 無名 [15/04/30(四)07:54 ID:JIA9BZSQ (Host: 68-119-*.charter.com)] No.7909 1推 [回應]
https://youtu.be/NE-39Mguh1k
Bradley: VOZZmF http://www.FyLitCl7Pf7kjQdDUOLQOuaxTXbj5iNG (wjwvssEE 15/10/21 21:43)
檔名：1430252137892.jpg-(111 KB) 預覽
111 KB飛機損傷模型升級 名稱: 無名 [15/04/29(三)04:15 ID:zYYtx2lQ (Host: 1-34-*.hinet-ip.hinet.net)] No.7903 13推 [回應]
燃燒彈和穿甲高爆彈會對飛機不同部分造成不同傷害。穿甲彈不會對機體大部件(如機翼和機身)造成明顯傷害，但會影響內部模具(如縱梁、油箱和冷卻系統)。燃燒彈則是撕裂機翼和機身外皮等機身外部結構，難以對被縱梁、翼肋部位或者裝甲板覆蓋的內部構件造成傷害。
我們把損害種類和其導致後果完全分開。例如，穿甲彈會導致漏油，燃燒彈則是導致點火或者爆炸。
穿甲彈：http://coub.com/view/65hi2
燃燒彈：http://coub.com/view/65hip
無名: 看起來穿甲彈依舊不好用... (zYYtx2lQ 15/04/29 04:16)
無名: 看樣子穿甲彈只有打對方引擎時才好用，要殺人還是靠燃燒彈拆機翼有效率多了 (zbC005zQ 15/04/29 10:36)
無名: 直接點燃了你賺經驗就好了，打壞了還不是照樣飛很久還被隊友撿頭 (.ezmG.qQ 15/04/29 11:12)
無名: API+I一直都很好用 (Ao8JsCy6 15/04/29 11:39)
無名: 不管燃燒彈還是穿甲彈，能打斷翼的就是好彈！ (uSe2bC1k 15/04/30 01:16)
無名: 薄殼彈-薄殼彈-薄殼彈-薄... (ztFa2QuU 15/04/30 09:31)
無名: 於是地勤滿心歡喜的幫你塞了滿滿的曳光彈 (hDW0kb4Y 15/04/30 09:51)
無名: 於是地勤滿心歡喜的幫你塞了滿滿的練習彈..... (kOWP8IyM 15/04/30 10:43)
無名: 於是地勤滿心歡喜的幫你塞了滿滿的Z鋼彈 (7CUpOZdE 15/04/30 13:52)
無名: 樓上的有點強 (7RExNWZA 15/04/30 15:59)
無名: 所以你需要的是穿甲燃燒曳光彈XDD (dTRGnDbI 15/04/30 17:56)
無名: 機體內部模組怎麼按出來阿,我飛機的都按不出來 (cmadS1j6 15/05/04 15:28)
無名: 好像要去按鈕那裡設 (hSHKqyKo 15/05/04 23:16)
無標 名稱: 無名 [15/04/27(一)13:44 ID:AmtC0LOA (Host: 118-167-*.dynamic.hinet.net)] No.7897 9推 [回應]
有一段時間沒玩了
最近因為陸戰的關係回鍋
有幾個問題想請教
請問車子在操作上會因車種有異嗎?
例如說有的車在行徑時轉彎會卡卡的
前進後退會延遲
都是因為重現檔位切換或懸吊構造等等故意設計的?
無名: 有的是真的Bug 例如M41的爛履帶就是Bug (N2MRr2So 15/04/27 13:58)
無名: 請問組員經驗要怎麼點才好,判斷的依據是? (AmtC0LOA 15/04/27 17:24)
無名: 生命生命生命生命,組員死了等八秒非常致命 (2B2MEcXc 15/04/27 17:34)
無名: 德國建議從哪台開始研發? (lkHTX3sg 15/04/27 21:52)
無名: 德國建議先開四號和三突, 初期德國有力的車種都在這兩條線 (UPKT.JaE 15/04/28 01:37)
無名: 三號線最好留最後才練, 因為改版後50mm炮最有威力的ACPR有機會在500m內連T34的頭也打不穿 (UPKT.JaE 15/04/28 01:38)
無名: 38(t)線平庸, 但hetzer很可愛 (UPKT.JaE 15/04/28 01:40)
無名: 剛剛才用3J(一階)跟一輛T-34貼身你儂我儂讓他燃起來 就算接下來馬上被李將軍幹掉也超有成就感的 (YHKkcP7I 15/04/28 10:03)
無名: 尤其一分鐘前我和另一輛3J才被那輛T-34追得到處逃 (YHKkcP7I 15/04/28 10:05)
無標 名稱: 無名 [15/04/27(一)20:40 ID:lkHTX3sg (Host: 118-167-*.dynamic.hinet.net)] No.7898 1推  
請問在歷史模式中
有的車因為砲後座力大煙霧多,所以用瞄準鏡攻擊時都看不到著彈點
請問有對應的方法嗎?
無名: 打完瞬間切換視角? (hpOqJjpw 15/04/27 21:03)
無標 名稱: 無名 [15/04/28(二)11:14 ID:p3Q6itIU (IP: 210.177.*.*)] No.7899 11推  
虎豹象鼠前的都不要用了，感覺質量好差，中炮後比別國的問題嚴重
機動性差，慣性大，轉身起步停車之類動作相對很慢

其次是最近外掛很嚴重，外掛後準度比得上現役炮手
無名: 外掛？HB嗎？ (DNrftrWI 15/04/28 12:50)
無名: 去查了下 目前貌似只有支援空戰的外掛 (BQDOBQKg 15/04/28 13:37)
無名: 台灣人的習慣，打不贏就說對方用歪掛 (WzQDvu3s 15/04/28 16:37)
無名: 樓上的www (qMV5WdHI 15/04/28 17:03)
無名: ㄟ 說習慣也不完全是 因為外掛跟實力差因該是都有 不過還是當實力差好了WWW (vVrWfpMI 15/04/28 17:14)
無名: T32表示:我只要賣頭鼠式南哥獵虎is4mt54啥的通通給我跪下!! (1yGPjYG. 15/04/28 18:12)
無名: 外掛的主要災情是在史實跟真實(因為有敵人的標示) 街機的話別懷疑 真的是實力問題 (9gMR8MBo 15/04/28 18:16)
無名: 我表示只要技術好管你有沒有開掛都一樣 (1yGPjYG. 15/04/28 19:13)
無名: 聽說陸戰有自動算彈道的 (4Q4WiT06 15/04/29 09:26)
無名: 應該說所謂的計算彈道就讓街機的彈道計算能在史實跟真實用 (ZvWwRGgk 15/04/29 09:36)
無名: 台灣玩家: 比我強=你一定是用外掛 (zbC005zQ 15/04/29 15:05)
檔名：1430017642256.jpg-(122 KB) 預覽
122 KB我一直以為server端的遊戲不會有外掛 名稱: 無名 [15/04/26(日)11:07 ID:BVIvG8oU (Host: 218-173-*.dynamic.hinet.net)] No.7889 2推 [回應]
轉自對岸貼吧
討論串--有個直播的歷史模式開外掛能看見所有的敵我玩家http://tieba.baidu.com/p/3723820259

街機也就罷了
歷史跟全真模式根本是開衛星索敵


我一直以為戰爭雷霆是沒有外掛的,蝸牛你是不是該處理一下?
無名: WT一直都有外掛，都是哪些人在用 (qvqwP1WM 15/04/26 11:15)
無名: 我怎麼聽說WT是客戶端的遊戲而不是server端的 (CY6L.rf2 15/04/26 19:39)
無標 名稱: 無名 [15/04/26(日)11:12 ID:BVIvG8oU (Host: 218-173-*.dynamic.hinet.net)] No.7890 推  
 檔名：1430017954425.jpg-(232 KB) 預覽 232 KB
根本空中預警機
檔名：1429977192630.jpg-(295 KB) 預覽
295 KB無標 名稱: 無名 [15/04/25(六)23:53 ID:VEVQ8viM (Host: 61-224-*.dynamic.hinet.net)] No.7887 推 [回應]
http://coub.com/view/63q67
【刪除文章】[]
刪除密碼:
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82]