名稱
電子郵件
標題
內文
圖檔[] []
刪除密碼八個字元,刪除文章用

主題一覽
11572: 關於日機的一些閒聊與請教 (10)11501: 八月底玩到現在 (0)
11550: Chi-Nu怎那麼OP啊 (13)11490: 從不同的角度認識キ-94之父:長谷川龍雄 (1)
11548: 無標題 (0)11475: 起降時有碰撞判定嗎? (9)
11540: M18 的瞄鏡 (0)11458: 水牛好好玩 (1)
11535: 到底在煙3小 (1)11405: "俯衝"轟炸機? (0)
11531: 無標題 (3)11404: P-51H在全真??? (1)
11528: 217是不是摔不起阿 (3)11399: 1.71後的連線狀況 (0)
11515: 無標題 (0)11394: 無標題 (14)
11506: 法國線相簿~ (2)11388: F4U-4性能如何? (10)
11504: 1.73 dev sv (5)11381: キ-94-Ⅱ (11)
檔名:1442221416368.jpg-(122 KB) 預覽
122 KB自軍武版轉載 名稱: 無名氏 [15/09/14(一)17:03 ID:Yl.c8SWQ (Host: 055-186-*.netvigator.com)] No.8833 10推 [回應]
各位太太 這部片除了最後決戰一打多的娛樂效果之外

德國坦克1打3會不會太誇張?
無名氏: 不是要趕你 不過隔壁版在電影上映期間討論得很熱烈 (fGKvnH12 15/09/14 17:16)
無名氏: 去該版用搜尋功能"Fury""布萊德彼特""怒火特攻隊"之類的應該會出來好幾串 (fGKvnH12 15/09/14 17:16)
無名氏: 我開老虎遇到E2都被慘電 那正臉機車到不行 1打3的確有點誇張 (kC9q.vLM 15/09/14 17:20)
無名氏: 但之前才看過德粉說阿虎沒有一打五 根本主角他們開威能 被罵說是另一種誇張 (fGKvnH12 15/09/14 17:24)
無名氏: 這部就看那台實品虎式的五分鐘,其實的都是配菜[如果你要包括那台剛上市就掛的豹也成. . .] (yDsu66hU 15/09/14 19:04)
無名氏: 謝謝島民,原本見討論有點眉目結果歪掉,同情原PO的遭遇而轉載 (Yl.c8SWQ 15/09/14 19:21)
無名氏: 誇張的不是1打3是那個交戰距離和方式吧... 根本山口丁 (FU4rDEH6 15/09/14 22:43)
無名氏: 交戰哪有不合理..西線交戰距離本來就沒那麼長 一堆籬笆樹叢 (RhrPFkJw 15/09/15 00:04)
無名氏: (FU4rDEH6 你當西歐都大草原喔 (ysROGhqw 15/09/15 22:32)
無名氏: 西線有米諾夫斯基粒子(霧)再加上丘陵地多 遠了根本看不到 (4ZDMlbbQ 15/09/16 15:51)

檔名:1442030254157.jpg-(239 KB) 預覽
239 KB【開發日誌】DO-17Z2&Z7 名稱: 無名氏 [15/09/12(六)11:57 ID:NbrtZYRI (Host: 1-34-*.hinet-ip.hinet.net)] No.8819 1推 [回應]
coub.com/view/838mt
DO-17Z2,現有的DO-17E的加強型號,總載彈提升到1000kg,自衛火力增加兩隻MG15
無名氏: 這不就是戰鬥碉堡嗎?還原度很高呢 (f2bYr9B6 15/09/12 14:36)
無標題 名稱: 無名氏 [15/09/12(六)11:59 ID:NbrtZYRI (Host: 1-34-*.hinet-ip.hinet.net)] No.8820 1推  
 檔名:1442030383165.jpg-(149 KB) 預覽 149 KB
夜戰DO-17Z7,三隻MG17+一門MGFF+額外500kg載荷。如無意外將是德系重戰新的起點
無名氏: coub.com/view/838n3 (NbrtZYRI 15/09/12 12:00)
無標題 名稱: 無名氏 [15/09/12(六)12:15 ID:ud6bob3Y (Host: 123-205-*.seed.net.tw)] No.8821 4推  
我好興奮啊!!!

......雖然想這麼說,但依照蝸牛的尿性,飛行鉛筆應該會過得很苦...
Z7畢竟還是轟炸機,那慘的要命的盤旋速和不突出的最高速度,基本上根本確定是塊肥肉了...
然後反正不管飛多快,俄機都一定追得上啦(凸)
無名氏: 之前出的DO-17如同日本般不科學的機動性,不知道這個加強版表現如何... (NbrtZYRI 15/09/12 12:22)
無名氏: Do17的運動性有到很不科學的程度嗎...? (cgy/HaWY 15/09/14 14:29)
無名氏: 可以跟ki-21一較高下的運動性...科學?! (q6e1E3/6 15/09/14 15:55)
無名氏: 不是說它可以跟當時的雙發重戰媲美嗎?跟Bf110差不多的話也不算離譜啊 (fGKvnH12 15/09/14 16:29)
Do-17 Z 名稱: 其實我也喜歡泰莎 [15/09/12(六)18:04 ID:7LRlQhIU (Host: 114-33-*.hinet-ip.hinet.net)] No.8825 4推  
>之前出的DO-17如同日本般不科學的機動性,不知道這個加強版表現>如何...
德國駕駛員評論大都是"如重戰機般輕盈",BOB的生存率也側面證實這個說法,1938~1939前期的Z2,快樂度應該不會有E型爽,畢竟早期強機都開始大量出現了。

Z-7的出現要推到1940去了,完全就是更不爽的節奏,看看蝸牛的善液吧XDDD。
無名氏: BF110都只有br2.3了,z-7估計1.7到2.0吧?不過只要F22A還在,基本上都只被屠的份 (2ParL6Hg 15/09/13 00:27)
無名氏: BF110 也很久沒新機了. 蝸牛會出 E/F/G 型嗎? (Kb51/Q8U 15/09/13 15:15)
無名氏: BOB的生存率<==這個BOB是什麼意思?_? (q6e1E3/6 15/09/14 00:20)
無名氏: battle of britain (5A4jkrmc 15/09/14 00:40)

遊戲無法啟動 名稱: 無名 [15/09/08(二)19:49 ID:Ne.XLmPA (Host: 123-193-*.kbronet.com.tw)] No.8790 13推 [回應]
本來有段時間沒玩 今天把遊戲更新到1.51後卻無法進入遊戲

啟動器點擊開始遊戲後就一點反應都沒

工作管理員也沒出現aces.exe的程序

直接從資料夾點擊aces.exe直接跳出

"windows無法存取指定的裝置、路徑或檔案。您可能沒有適當的權限 所以無法存取項目"

右鍵系統管理員執行、關防毒、重灌好幾次遊戲後也是一樣

有人知道是發生什麼問題嗎?
一滅: 前段時間我跟我朋友才發生過這狀況,目前沒有解決辦法,我是換了台電腦才繼續玩。 (D.itfxXk 15/09/08 19:52)
無名: 難不成就沒得玩了TAT (Ne.XLmPA 15/09/08 19:56)
無名: 砍掉遊戲後,把這邊的檔案也砍掉再重裝一次看看 (MhHPiJbY 15/09/08 20:31)
無名: C:\Users\~你的ID~\Documents\My Games\WarThunder (MhHPiJbY 15/09/08 20:31)
無名: 還是一樣狀況說 (Ne.XLmPA 15/09/08 21:16)
一滅: 之前遇過問題我也有開串問,但一樣沒有解答,因為出這問題的人實在是太少了。 (pSVq0eJ. 15/09/09 00:15)
一滅: http://fenrisulfr.org/war_thunder/pixmicat.php?res (pSVq0eJ. 15/09/09 00:17)
一滅: 這是當時的串,裡面敘述的問題應該都跟你一樣。 (pSVq0eJ. 15/09/09 00:17)
無名: 是阿 莫名其妙的狀況 以前也都玩得好好的 (p6CxoxyY 15/09/09 00:30)
無名: 如果你英文還行的話,用這個當關鍵字: war thudner + (w1Y6c8Q6 15/09/09 12:37)
無名: Windows cannot access the specified device (w1Y6c8Q6 15/09/09 12:37)
無名: 可以再加上作業系統的版本 (w1Y6c8Q6 15/09/09 12:37)
無名: 用英文找到解決方法了....方法就是 把你資料夾名改掉 (p6CxoxyY 15/09/09 16:13)

檔名:1441214519685.jpg-(38 KB) 預覽
38 KB無標 名稱: 無名 [15/09/03(四)01:21 ID:s2YrmiMc (Host: 1-161-*.dynamic.hinet.net)] No.8757 10推 [回應]
暑假之前常常開紫電改,開了四百多場
暑假之後幾更新都在練祖國線,最近想說紫電改強回歸一下

結果打了十幾場都是格鬥的時候被英國機吃掉
有一次對頭完直接戰襟迴轉第一圈就被打下來

高度差不多都是4000~6000m
速度300~500km/h

我怎麼記得我以前飛紫電想狗誰就狗得贏
為什麼現在反過來被什麼海火噴火殺爽爽
打到有點信心崩潰,奇怪,我狗F8F的時候至少沒輸過啊
無名: 1.45之後紫電改一度被改成紫電孫子 後來的改版只有讓它恢復成紫電兒子 紫電把拔的日子只能懷念 (r8pojm2E 15/09/03 04:55)
無名: ....簡單的說就是還債了啦 (r8pojm2E 15/09/03 04:55)
無名: 個人 不喜歡"還債"這說法........ 它似乎在表示OP和大砍是應該的一樣 (zSNUJz4. 15/09/03 09:35)
無名: 對葛噴你可能還要在慢一點 (ViTNlzyQ 15/09/03 11:24)
無名: 求replay (cXrVFO1I 15/09/03 11:42)
原po: 我在飛看看好了,後來賠太多replay開流星洗掉了 (s2YrmiMc 15/09/03 13:59)
原po: 我是1.45版的時候才開始開紫電,說真的我不知到以前版本紫電到底是怎樣的飛機 (s2YrmiMc 15/09/03 14:00)
原PO: 再慢一點嗎? 好吧,我還以為轉個一兩圈速度掉了就能贏,沒想到...... (s2YrmiMc 15/09/03 14:07)
無名: OP和大砍當然不應該 沒人喜歡這種雲霄飛車式的調法 但蝸牛就是這樣搞 欠玩家公道之後還回來 就還債啊 (S3IGFlxE 15/09/03 20:07)
ˊ_>ˋ: 紫電OP??? 他在OP前只有1個歷史場可以打......就是去撞B-24 (vMiXehq. 15/09/05 15:03)
無標 名稱: 無名 [15/09/03(四)04:42 ID:zSNUJz4. (Host: *.layer1hk.com)] No.8761 4推  
因為以前紫電改魔法的時候 還沒有格裡噴 那時候F8F也沒到巔峰 盟軍T4基本沒啥能打的

F8F是到了巔峰后又砍了下來
格裡噴是和F8F同時代的電風扇封頂存在 能爬能繞的代表

總之 性能或許回來了(笑) 但局勢變了
無名: 葛利芬噴火初登場後的兩三個版本也都還有瑕疵 紫電改當時還是把拔 但此一時彼一時 (r8pojm2E 15/09/03 04:56)
無名: 現在正是認識史實紫電改有多少"威能"的時候:性能已被灌功過 只是少灌點 在終極螺旋槳面前就這樣了… (r8pojm2E 15/09/03 04:59)
無名: 熊貓:把M3還~我~來~~~~~ (wAZLD.M2 15/09/03 20:52)
無名: 你本來就沒m3,人家p51-d30史實有換裝過都沒在哭了....因為要哭得東西更多 (.XuWK6JY 15/09/03 21:16)
無標 名稱: 無名 [15/09/03(四)13:59 ID:/ZSAYPMk (Host: *.pccwmobile.com)] No.8765 12推  
F8F(炮貓)對著你只有單發傷害和高速性能好一點
炮一樣散(或更糟),爬升,能量,格鬥,就連引擎能100%運作的時間都輸你
然後BR跟你一樣
現在誰更有資格信心崩潰...
原po: 我沒說F8F OP啊?F8F被砍成這樣我也蠻傻眼的,和我當初玩差很多 (s2YrmiMc 15/09/03 14:04)
原PO: 完全無法想像這東西是我當初打得要死要活的對手 (s2YrmiMc 15/09/03 14:06)
原po: 喔,抱歉,美機駕駛的確更有資格出來罵,我誤會了 (s2YrmiMc 15/09/03 14:38)
無名: 我也說你認為F8F性能合理 只是指出F8F情況比N1K糟多了 (/ZSAYPMk 15/09/03 14:39)
無名: 我也沒說你認為F8F性能合理* (/ZSAYPMk 15/09/03 14:40)
無名: 還有我的重點只放在F8F 沒意討論美系整體 別引戰 (/ZSAYPMk 15/09/03 14:41)
原po: 痾,我沒打算引戰阿,我覺得你說的對怎麼會是引戰 (s2YrmiMc 15/09/03 14:53)
無名: 就之前版上看美機 (/ZSAYPMk 15/09/03 14:54)
無名: F8F被砍出來罵的當然是美機駕駛阿? 好吧那我改口說F8F駕駛好了Orz (s2YrmiMc 15/09/03 14:54)
無名: 之前有人說過顴美系整體什麼什麼的會引來不同意見的人論戰 (/ZSAYPMk 15/09/03 14:55)
無名: 現在你說美系駕駛更有資格罵 我也可以說零戰玩家更有資格罵 (/ZSAYPMk 15/09/03 14:56)
無名: 原來如此,是我講話失當 (s2YrmiMc 15/09/03 15:03)
無標 名稱: 一滅 [15/09/03(四)21:20 ID:j2y4oEiE (Host: *.kbtelecom.net)] No.8770 9推  
 檔名:1441286435508.jpg-(125 KB) 預覽 125 KB
>>No.8757
Kikka:喂,N1K還輪不到你出聲,給我滾到後面去排隊。
無名: 媽媽你看, 那個人用他的菊花在天上飛 (qysrsZGk 15/09/04 00:33)
無名: Yeeeeeeeeeeeee (JuARfx96 15/09/04 00:36)
無名: 軍刀砍菊花 (QRazCXB6 15/09/04 10:12)
無名: 順道問一滅,有點散香...啊. .J7W1只看過一回,這台好開嗎,因我家點出來要很久... (N9Nmf1aU 15/09/04 22:41)
無名: 散香表現還不錯(歷史以上限定)街機不知道為什麼操作起來很卡 (Ci25GGY2 15/09/05 10:11)
LS: 震電街機真的沒好過,從他出的版本到現在我還真的沒看過有人把他在街機開得很好的 (Uu2SNwgo 15/09/05 23:41)
無名: 媽 我入鏡了 OAO (jp9sWcfk 15/09/06 12:52)
無名: 我是下面的噴火 我目睹了軍刀被菊花砍了........ (jp9sWcfk 15/09/06 12:54)
無名: 橘花啦 (DDemWrGo 15/09/06 13:50)
無標 名稱: 無名 [15/09/05(六)03:19 ID:5HDJ2ej6 (Host: 602-46-*.ctm.net)] No.8773 15推  
>>N9Nmf1aU
>>J7W1只看過一回,這台好開嗎
雖然我不是一滅
但是我可以告訴你,震電棒透了
高度就是震電的一切
俯衝的時候,震電堪比F-22
用它900+ km/h的俯衝速度獵殺任何敵機的感覺真是妙不可言
甚至比用Fw 190 D的感覺更爽
尤其是那些自以為能靠平飛甩掉震電的噴射機
看著它們被震電用4門五式機砲的強大火力撕開,愉悅
無名: 補充2點:1.震電的歷史FM比街機更好 2.現在震電算是抱著紫電的大腿 (f0E3x212 15/09/05 03:28)
無名: 除了火力跟過載上限之外都稍遜於D13,原則上可以用完全相同的飛法 (eGrImB8o 15/09/05 03:44)
無名: 但是俯衝可以衝到900+不自爆這點根本奇葩了,bz機除了爬升之外最夢寐以求的 (eGrImB8o 15/09/05 03:47)
無名: 說到震電的爬升 之前不知道哪個版本 街機爬到萬米才花7分多 全真爬到萬米也在10分以內 (/rpiTg4Y 15/09/05 05:02)
無名: 完全超史實 完全破格的爽 爬升 俯衝 重火力 BZ機的基本元素它都是滿的...至於其他的就不要計較了 (/rpiTg4Y 15/09/05 05:03)
無名: 再補充一些 J7W1其實是可以做機動的 他在轉向的時候其實能量消耗的很少 (AWhErODE 15/09/05 09:15)
無名: 基本上來說J7W1主要和別人纏鬥的時候主要以垂直機動來進行 敵機基本上都會被騙 (AWhErODE 15/09/05 09:18)
無名: 只說我遇過的 同能量情況下 被F7F咬尾 你可以先轉向假對頭 兩機交會之後直接機頭朝上進行機動 (AWhErODE 15/09/05 09:21)
無名: 目前來說我J7W1有轉贏的有 F7F 暴風2 F80 190D13 F8F(能量多於對方的情況下) (AWhErODE 15/09/05 09:35)
一滅: 我簡單跟你講在歷史模式中,你給我菊花,秋水,景雲,震電選,我他媽只選震電。 (fiLhsKO6 15/09/05 15:25)
無名: 然後這台上虐噴氣下爆活塞的震電只是6.0.... (wTkfl7/M 15/09/05 15:43)
無名: 橘花就算了 秋水和景雲不是也挺好贏/ 好賺的嗎? (UB3j3H2M 15/09/05 17:41)
無名: 秋水分房突破天際了,景雲(V3)修理費突破天際 (Ci25GGY2 15/09/05 18:08)
無名: 景雲維修5萬,我包金帳歷史場打下一台敵機也還不到5萬 ... (ESW2.DYM 15/09/06 00:25)
無名: 景雲三架空機32k/50k/58k,練滿38k/60k/70k,你有看哪一架飛機刷下去維修費7萬的? (7iofKHzo 15/09/06 10:27)
無標 名稱: 無名 [15/09/05(六)20:26 ID:Ci25GGY2 (Host: 220-137-*.dynamic.hinet.net)] No.8776 14推  
跑去玩了一下散香
幹,有沒有這麼易燃!
隨便擦到都是燒,而且100%不要想滅火
這絕對是我玩到現在最會燒的飛機
又老是要打噴射機

到底是什麼鬼...
無名: 經過B24也會燒死喔~ (XFGMHflA 15/09/05 20:51)
無名: 震電的引擎也跟噴射機等級的,被擦到見紅就準備起火燒到掛了 (ESW2.DYM 15/09/06 00:27)
一滅: 震電對付噴射機不是很強勢嗎?我剛剛去試開還是一樣輕鬆的屌P80 (vPNpObU. 15/09/06 00:34)
無名: 其實這樣玩下來 比起P80 (xCq6wk5E 15/09/06 14:43)
無名: 現在的P51比較難對付 一定要開場就壓高度 不然不好打 至於格里芬就別理他了 全系無解 (xCq6wk5E 15/09/06 14:45)
無名: 震電對格里噴無解?這是哪個世界線的WT (5srYkzXc 15/09/06 15:09)
無名: 對著P-51要壓高度沒錯 可是你總比它爬得快 而且你的極速比他還快 (5srYkzXc 15/09/06 15:10)
無名: 就算P-51比你高 他BZ你的時候大可垂直迴轉啊 (5srYkzXc 15/09/06 15:15)
無名: 為什麼大家對格里芬的實力感到質疑呢 (Izkv/Zes 15/09/06 19:03)
一滅: 震電對付葛莉芬無解?我們不是玩同款遊戲對吧? (vPNpObU. 15/09/06 20:45)
無名: yee滅太太是怎樣打格里噴的 (oYFPwQIE 15/09/06 21:35)
一滅: 俯衝拉高速,他硬追就是解體,他不追會流失你,你找機會爬回比他高的高度他就沒轍了 (vPNpObU. 15/09/06 22:13)
一滅: 俯衝不是傻傻地直縣俯衝,是要做一點滾轉騙對方,對方在高速下滾轉就會有機會斷翼 (vPNpObU. 15/09/06 22:15)
一滅: 我以為噴火在歷史模式很容易折斷已經是常識了 (vPNpObU. 15/09/06 22:16)
我才不是特地為你做影片呢,只是因為我也想證實這招數現在也能用。 名稱: 一滅 [15/09/07(一)01:37 ID:kCqMiukE (Host: *.kbtelecom.net)] No.8783 18推  
 檔名:1441561072388.jpg-(207 KB) 預覽 207 KB
>>無名: yee滅太太是怎樣打格里噴的 (oYFPwQIE 15/09/06 21:35)
https://www.youtube.com/watch?v=A82A0GJrQzw&feature=youtu.be

原本想直接從實戰中拍的,但是都遇不到半台比我高或跟我一樣高的葛莉芬噴火(以下簡稱葛噴)。

所以找光劍太太幫忙弄個模擬戰。
(幹,葛噴明明就爬得比震電快,為什我見到的葛噴都比我低很多。)

結論:震電對付葛噴是夠用的,在影片開始沒多久我開始進行滾轉俯衝,是想陷害對方拉出高G解體。

但畢竟光劍是有經驗的老玩家,所以在解體前就拉起來了,並且保持了高度好以對付我。

但我在做出一點爬升後再迴轉俯衝,你可以看到我瞬間衝出大量的能量,並一路往上衝做出反擊。

光劍推測我會先失速所以也做出俯衝做出反擊動作,但是震電的能量耗損非常非常低,而葛噴在高速下的機動跟渣一樣,所以就如影片所發生的一樣。

好啦,我不得不說我剛剛在飛的時候有感覺出來震電有點變動,因為我在轉彎時會有點晃動,還有告訴下的滾轉有點被改慢,雖然不向之前玩的時候一樣,但還是足夠婊下噴射機,跟對付活塞機。


題外話:\\我的橘花練出引擎啦,只剩下"維修機翼"維修機身"蒙皮"機體"。//

(´◓Д◔` ):我的菊花都快變成橘花的形狀了
……
無名: 俯衝中的震電幾乎無敵 可惜現在震電960km左右就斷了 上個版本可以衝到1100km (5sOHHHU2 15/09/07 13:50)
無名: 就算960也很op啦... (6uQ5KPks 15/09/07 18:37)
無名: 不然按照屎實性能分3.3都嫌太高.... (NsbpkgNU 15/09/07 22:59)
無名: 看你用哪個性能當標準 史實預估性能可待6.0 史實日本供得起的性能大概5.x (sV6YjDAQ 15/09/08 02:39)
無名: 史實只做了基本飛行適性的測驗 那個不滿300的速度配那個運動性放到幼幼場都會被屠殺 (sV6YjDAQ 15/09/08 02:40)
無名: 老實說震電不套預估數值也沒必要放進遊戲 跟疾風紫電改雷電卡在一起當四階墊底沒意義 主要問題還是超史實 (sV6YjDAQ 15/09/08 02:42)
無名: 大部分人對於震電放進遊戲應該都是喜聞樂見 感冒的點還是7.0級的架空性能混現在的分房 (sV6YjDAQ 15/09/08 02:44)
無名: 有一次開病驢D5遇到震電 跟對面說MM醉了 震電應該打噴氣 (NCjuVt9c 15/09/08 07:46)
無名: 然後對面回嗆說完全不應該 震電太弱了留在6.0也太高 這可是今個版本的事... (NCjuVt9c 15/09/08 07:47)
無名: 這樣的性能也太猛了八 遇到就要怎麼玩? (bQ9Rl1uI 15/09/08 11:45)
無名: 目前的震電相比前版本已經是砍過的 但對比史實性能還多到有剩 這樣就待不住6.0 是要弄成變形金剛嗎? (DJLsU7SI 15/09/08 12:53)
無名: 日本機超史實爬升才是問題,ias220km/hr都爬得比美系ias300km/hr快 (0B6bZK3k 15/09/08 13:04)
無名: 昨天玩j2m的感 (wf3zuPHo 15/09/08 13:04)
無名: 一滅你的震電是完全體嗎? (MhHPiJbY 15/09/08 13:54)
一滅: Yeah (D.itfxXk 15/09/08 19:59)
部分推文被省略。閱讀全部推文請按下回應。

檔名:1441473054563.jpg-(1405 KB) 預覽
1405 KB這誰下標的? 名稱: 無名 [15/09/06(日)01:10 ID:M9UBw51A (Host: 1-169-*.dynamic.hinet.net)] No.8779 7推 [回應]
http://fenrisulfr.org/war_thunder/pixmicat.php?res=8596
ㄟㄟ
是哪位島萌
昨晚10點不問就直接下標
而且還直接匯款....
想說剩6天系統會自動下架也賣不掉,就沒理了
於是就繼續玩
人物升2等,飛機黑陶多8臺,獅幣多200多萬
今天還打了9小練完2台黑陶
都白練的....
原本還不想賣的說
買東西前也要問一下嘛...
最後實拿2502....
現在沒帳號了...
我該開新一隻從頭練起?
還是棄坑?
無名: 棄坑吧 會賣帳號的人通常也沒耐性從頭練起 (uVCjuxJA 15/09/06 01:16)
無名: +1 會賣帳號的,早早棄坑吧 (htMZ1QfA 15/09/06 02:29)
無名: 為什麼不直接叫他滾就好?一下要賣,一下又不要賣。 (vPNpObU. 15/09/06 02:50)
無名: 自己要刊登就要守交易規則啊 不想賣就早早撤下嘛 不然徒增雙方困擾 (UiE4dBb6 15/09/06 08:34)
無名: ㄟㄟ 你們再罵他的話等等又要偷刪文重發一篇了 (ESW2.DYM 15/09/06 12:47)
無名: 來這版上問 為何不在交易的時候直接問就好了呢?不懂 (DDemWrGo 15/09/06 23:56)
一滅: (゚∀。):我不懂,為什麼不直接丟哈哈就好了?不是更快更有效率? (kCqMiukE 15/09/07 00:38)
無標 名稱: 無名 [15/09/06(日)20:29 ID:siWPbsmA (IP: 218.191.*.*)] No.8782 1推  
 檔名:1441542542585.png-(631 KB) 預覽 631 KB
>>No.8779
無名: 又不是什麼犯罪或耍廚行為 只是發言白目了點 存證有啥意思嗎? (DDemWrGo 15/09/06 23:55)

無標 名稱: 無名 [15/09/06(日)14:04 ID:vzEiyzLs (IP: 14.0.*.*)] No.8780 5推 [回應]
Dcs world現在打七折,快冲
http://www.digitalcombatsimulator.com/en/news/DCS+Autumn+Flash+Sale+2015/
無名: 才30% off 等50% off以上再叫我 (kOq2zTvU 15/09/06 14:35)
無名: 70% off是三折(只剩下30%價格)才對不是七折,弄錯了吧 (SVZZ7Z2s 15/09/06 18:59)
無名: 另外官網版序號記得好像不能用在Steam上,請注意 (SVZZ7Z2s 15/09/06 19:00)
無名: 雖然很便宜,但我手上只有個手把,買了感覺浪費錢 (pZrvvZpQ 15/09/07 09:05)
無名: 呃~不太搞得懂,我只想飛109跟Mig-15,要下載哪些東西? (NLXGAHFI 15/09/07 16:48)
無標 名稱: 無名 [15/09/07(一)18:37 ID:zF3li.tc (Host: 36-234-*.dynamic-ip.hinet.net)] No.8785   
> 呃~不太搞得懂,我只想飛109跟Mig-15,要下載哪些東西?

遊戲本體(遊戲主程式 + Su-25t&無武裝教練機板TF-51兩架免費飛機)
Mig-15 DLC(需付費)
109k DLC(需付費)
無標 名稱: 無名 [15/09/11(五)19:45 ID:8FaQ76SU (Host: 61-224-*.dynamic.hinet.net)] No.8802   
 檔名:1441971941118.png-(791 KB) 預覽 791 KB
拖了幾百年的NEVADA Test and Training Range Map
(也就是以前說的DCS World 2)
世界最大規模可以讓整個北約一起玩的空軍訓練場NTTR,紅旗演習的舉辦地
現在終於接近完成階段開始預購

http://www.digitalcombatsimulator.com/en/shop/modules/nttr_terrain/

價錢還不是問題,其實與飛機比起來這價格很合理不會很貴
但是建議配備要到GeForce GTX780 / ATI R9 290才跑的動lol

檔名:1441441110286.jpg-(42 KB) 預覽
42 KB渦輪螺旋槳戰鬥機?? 名稱: 無名 [15/09/05(六)16:18 ID:ttQ9YbwI (Host: 118-171-*.dynamic.hinet.net)] No.8774 3推 [回應]
軍武版轉來
http://homu.komica.org/17/index.php?res=841114

恩...一整個濃濃的金幣機味
這些飛機才是真正該被拉去跟屌噴打的吧?
無名: 看完整個討論,原來飛龍不弱阿 (xRmDvi4E 15/09/05 17:11)
無名: 你要知道 寫維基的不一定有飛機知識或常識 很多人也只懂抄書 (UB3j3H2M 15/09/05 17:44)
無名: 就算沒有寫高空速度 提示出615是海平面速度的時候就應該知道這不簡單了 (vzt9GxLA 15/09/06 20:27)
鬼畜英美.... 名稱: 無名 [15/09/05(六)18:12 ID:7INxyzRM (Host: 118-171-*.dynamic.hinet.net)] No.8775 22推  
 檔名:1441447976117.jpg-(26 KB) 預覽 26 KB
XF2R
最大速度:800 km/h (497 mph, 432 kn)(海面高度)
巡航高度:11,900 m (39,100 ft)
上昇率:24.64 m/s (4,850 ft/min)
武装: 機銃:4 × 主翼 0.50 in (12.7 mm) ブローニングM2重機関銃

KI-94-II說:
所以說,如果仗真的晚各一兩年打完
我要面對的是這種東西??投降輸一半行嗎??
……
無名: 怎麼個淪陷法?不懂 (nQd.1lJQ 15/09/06 20:33)
無名: 日本WT wiki本來累積了一批從IL-2後期和其他考證派的資料 討論也很客觀和重視歷史證據 (vzt9GxLA 15/09/06 23:09)
無名: 但最近一年多已經變成一群鼓吹"遊戲長期以來都這樣 那史實果然是這樣"所謂遊戲黨的人的溫床了 (vzt9GxLA 15/09/06 23:12)
無名: 可某舉個栗子 (z50ggFVI 15/09/06 23:14)
栗子: "紫電改喝好油果然能爬這麼快 不愧是日本最強戰機" (雖然早就被計算派吐槽WT紫電神爬升要三千馬力撐 (BSqyLPCk 15/09/07 00:47)
栗子: "野馬的最優秀只是因為它便宜腿長 性能這麼差是還原史實" (史實派被這種跳針弄到放棄辯解 (BSqyLPCk 15/09/07 00:49)
栗子: "美國.50就是這麼弱 你看到的擊墜錄像都是剪接其他機砲飛機的" (史實派(ry 同上 (BSqyLPCk 15/09/07 00:51)
栗子: "隼三型史實就是這麼強" "不 這是隼一型的運動性+隼三乙的砲+超史實速度吧" "喝美國油就可以" (BSqyLPCk 15/09/07 00:53)
栗子: "109F和G-2的爬升也太好了" "它們會遇到噴九 肯定有這麼好" (跟紫電改神爬升類似邏輯 (BSqyLPCk 15/09/07 00:56)
栗子: "震電爬升怎麼比空技廠最樂觀的試算還強?" "要攔B-29的肯定有這麼強"or"喝美國油就會這麼強" (BSqyLPCk 15/09/07 00:59)
栗子: "噴火九LF怎麼可能這麼OP 這可是被我們零戰虐過的弱雞耶" (型號和時期完全搞錯 (BSqyLPCk 15/09/07 01:01)
無名: 看到日本WIKIi變成這樣,總覺得跟巴哈有相同的既視感..... (A8C6tuq6 15/09/07 03:32)
無名: 看到上面留言害我都想去辦公室樓下路邊買糖炒栗子了XDD (9KnCMzt2 15/09/07 09:49)
無名: 不是日文Wiki 是日文WT Wiki 遊戲百科的討論串 (LfzJdUOg 15/09/07 11:54)
無名: 抱歉少打了WT ... (XQjm8BKU 15/09/07 14:11)
部分推文被省略。閱讀全部推文請按下回應。

檔名:1441388242061.jpg-(1093 KB) 預覽
1093 KBPE-8 名稱: 無名 [15/09/05(六)01:37 ID:ttQ9YbwI (Host: 118-171-*.dynamic.hinet.net)] No.8772 21推 [回應]
四發重轟巨人機
背後跟尾巴各一挺SHVAK20mm
發動機艙左右各一挺12.7ub貝瑞金
鼻子上兩門ShKAS7.7
載重4.5噸!!!!

我們來看看毛子會給這東西甚麼樣的BR
……
無名: 這東西的武裝在38年就決定好了, 推到40年才開始使用是因為性能問題太多 (mwoHJyK2 15/09/05 12:27)
無名: 蝸牛:同時期雙發的Yer-2都能載四千kg了,四發載個八千kg不為過吧~ (ZOxVrhHo 15/09/05 14:35)
無名: 蝸牛:你看那四發的B-17不是也能載8000!!~ (重量單位呢? (ZOxVrhHo 15/09/05 14:37)
無名: 蝸牛:你看B17極限負載都有18000了對不對,我門比照辦理一下給我門的PE8也16000又何妨 (bkwfgAr6 15/09/05 17:15)
其實我也喜歡泰莎: 核心問題還是引擎供應受阻 (oi5zUFwg 15/09/05 23:53)
無名: 你看那四發的fw-200...(下略 (htMZ1QfA 15/09/06 02:30)
無名: 在蘇聯的問題上蝸牛只會比好的不會比爛的啦~ (A4EYyqa2 15/09/06 11:00)
無名: 蝸牛:我們il2套初期的運動性配後期的裝甲喔啾咪 (BOxhTTTc 15/09/06 16:04)
蝸牛: 為了平衡我們也給砲隼初期的運動性配最末期型的機砲 給野馬初期的出力和後期的重量 (LfzJdUOg 15/09/07 02:38)
蝸牛: 給Yak初期的BR 輕裝備時的飛控 和全裝備的火力和防禦 這樣一來各國就很平衡了 (LfzJdUOg 15/09/07 02:39)
蝸牛: 還有給噴5和疾風丙反重力砲,砲越強飛機越強啊!! (mE0F5hcA 15/09/07 10:05)
無名: 蝸牛:啊對了,炮越強飛機越強 野馬的飛行性能還沒到史實印象 再下修一下 (6uQ5KPks 15/09/07 11:05)
無名: 蝸牛:這樣做就又史實又平衡了 喔幹 忘了槍貓 槍貓太op了 能量和高低速機動還要下修 (6uQ5KPks 15/09/07 11:07)
無名: 蝸牛:美國引擎超過2000匹怎樣不容易過熱 散熱能力下修 BR維持6.0 (6uQ5KPks 15/09/07 11:10)
無名: 蝸牛:這樣做就史實了 看 窩今天又在維護史實的戰線上獲得重大勝利了(・∀・) (6uQ5KPks 15/09/07 11:12)
部分推文被省略。閱讀全部推文請按下回應。

檔名:1441303149037.jpg-(54 KB) 預覽
54 KB德系機砲對地無力? 名稱: 無名 [15/09/04(五)01:59 ID:uc6j2pIQ (Host: 1-171-*.dynamic.hinet.net)] No.8771 11推 [回應]
試問MG151 20mm是不是打不穿中型載具以上的地面目標
每次舔地丟完炸彈後就不知道要幹嘛,射到都要卡彈了還是顯示無法造成傷害...然後拉不起來就只能在低空被祖國機跟皇民機咬尾然後吃土
雖然聽說15mm的穿甲可以打穿中型載具
但偏偏德系後期機幾乎都是151 20mm...
無名: MG151/15和MK103可以舔,其他的德國航空武器就算了 (.uh.aZZk 15/09/04 02:58)
無名: 換個角度來說,就是因為能舔地的砲少,不像某國的.50造就一大堆舔地廚 (Hp0V9wP. 15/09/04 13:09)
無名: 原來舔地是廚的行為 (7EhEktzM 15/09/04 13:10)
無名: 某國很多舔地廚不表示舔地就是廚,上面神邏輯了 (xhYtywAY 15/09/04 13:34)
無名: 可是某國特別多舔地廚大概是因為機體太難用來打飛機 (xhYtywAY 15/09/04 13:35)
無名: 了解了,我講話失當我道歉 (7EhEktzM 15/09/04 13:40)
一滅: MG151/20mm的APHE有問題,上次有修好一陣子,現在又不能用了 (jxFwQ5BE 15/09/04 20:00)
無名: 請問是怎樣的問題? (6RlTClVc 15/09/04 23:54)
一滅: 沒有它該有的功能啊,APHE打在坦克上只有HE的效果,根本打不穿目標 (fiLhsKO6 15/09/05 00:17)
無名: 艾拉prpr (5HDJ2ej6 15/09/05 01:55)
無名: 可是瑞凡,某國繳獲機沒了豪華掛載勝率跟Br反而更高了,該如何解釋? (oFKpeU6o 15/09/05 02:19)

檔名:1441215395712.jpg-(227 KB) 預覽
227 KB美國新玩具 (預定) 名稱: 無名 [15/09/03(四)01:36 ID:6lrzZhPM (Host: pcd594*.netvigator.com)] No.8759 1推 [回應]
今天我T92耶 (゚∀。)
無名: 152神教係列的 M551咧 (SkySQ2h6 15/09/03 19:52)
無標 名稱: 無名 [15/09/03(四)02:44 ID:qQGRwAuo (Host: 1-34-*.hinet-ip.hinet.net)] No.8760 1推  
 檔名:1441219450831.jpg-(29 KB) 預覽 29 KB
誰叫我?
無名: XD (EZjkFs22 15/09/03 03:31)
無標 名稱: 無名 [15/09/03(四)04:43 ID:zSNUJz4. (Host: *.layer1hk.com)] No.8762 1推  
用的是和M41一樣的76炮 不知道是否會有什麽新彈藥
不過記得那個APDS都是略晚期的?

總之即使沒新彈藥 76apds也夠打了 射速更快 速度更快
最重要的----------車體低矮 不再是可以和虎王比肩的那個M41
無名: 看到了資料 有HEAT 好像是M496? (zSNUJz4. 15/09/03 09:34)

p51對頭要怎贏.... 名稱: 無名 [15/09/01(二)22:25 ID:PbL0oziw (Host: 223-137-*.emome-ip.hinet.net)] No.8749 9推 [回應]
街機
開場爬到4500找轟轟泡茶
結果每次都有敵方戰機找你對頭
.50威力好像有點不足
每次1公里開始對射
幾乎都是我輸
敵機命中也沒事
請問p51對頭要怎贏....
用m20彈練沒有問題吧...


https://www.youtube.com/watch?v=nFDj84PudDs
無名: P-51D分房會遇到的敵機好像除了F8F-1以外沒人火力比它低的...想對頭?用四砲野馬如何? (Ejzpub/Q 15/09/01 23:44)
無名: 錯了 從飛美國機開始就錯了 (Dthij6Fg 15/09/02 00:01)
一滅: 錯就給他錯到底吧ˊ_>ˋ (Zwk51GYM 15/09/02 00:16)
無名: 一公里才開火有點晚吧? 我開日機都1.5開始開槍了 (RK9z68RI 15/09/02 00:37)
無名: 一公里開始對射?1.2公理就要閃拉 (RkzU3xYk 15/09/02 03:04)
無名: 不是有張教怎樣對頭的圖? 除非你是零戰 不然1公里閃都太慢了何況才開始打 (nTAKNUAk 15/09/02 05:45)
無名: 我可是既不逃也不躲的!(撞機 (FPp60Kh. 15/09/02 06:54)
災星: 我名字不是叫假! (DPLSEkNQ 15/09/02 13:43)
無名: 好像是很久以前穆迪畫的... (jZB/S/ic 15/09/02 18:39)
無標 名稱: 無名 [15/09/03(四)00:01 ID:qQGRwAuo (Host: 1-34-*.hinet-ip.hinet.net)] No.8756 11推  
 檔名:1441209670298.gif-(761 KB) 預覽 761 KB
http://fenrisulfr.org/war_thunder/pixmicat.php?res=6047

跑去找去年新幹線9/3特價的訊息時找到的串...
話說今年9/3真的沒任何活動了嗎?(難過
無名: http://wt.gameflier.com/news/news_in.aspx?id=118 (qQGRwAuo 15/09/03 01:06)
無名: 找到去年的公告了,9/3中五才開始的活動,今年或許還可以等看看? (qQGRwAuo 15/09/03 01:06)
無名: 新斷線果然放置play戰爭雷霆了(倒 (qQGRwAuo 15/09/03 13:58)
無名: 對新幹線這種免洗經營手法的爛代理來說 這有啥好意外的? (S3IGFlxE 15/09/03 18:56)
無名: 感覺只是製罐看橘子接了wot通路,所以就跑來代理wt作為對抗 (qQGRwAuo 15/09/03 19:27)
無名: 詳細附圖,看不懂... (Ci25GGY2 15/09/05 10:15)
無名: 只看小說 是男主角把敵人抱著勒死的那段嗎? (4f1cMbRs 15/09/05 15:09)
無名: 有名的懷中抱妹殺,圖中的短髮妹被抱到內臟從嘴裡吐出來 (HUdbgGsE 15/09/05 23:25)
無名: 為什麼要在這邊貼獵奇圖? (UiE4dBb6 15/09/06 08:27)
無名: 作品詳細希望 (Kf3l7CHw 15/09/07 13:35)
無名: "過載"(X (xs1w3gyE 15/09/08 00:03)

檔名:1440773407496.jpg-(193 KB) 預覽
193 KBFF26美國海軍航空隊畫冊本 名稱: 高仔 [15/08/28(五)22:50 ID:LdKoDIuk (Host: 111-250-*.dynamic.hinet.net)] No.8700 5推 [回應]
雖然是廣告不過大概這邊的人會有興趣所以就貼過來了,如果有人覺得不適合我就自刪吧。

總之我們社團跟對岸代理了四騎的USN美少女X飛機本,內容也完全繁中化了,歡迎到場看看哦。
無名: 能有軍事相關的同人刊物當然是多多益善,也感謝攻勢主義這次代理~ (7YlydDZI 15/09/01 15:55)
無名: 不過這次FF26的軍事本還是不多(當然如果包括某艦隊的話倒是第一..),何時才會有WT本呢?(笑 (7YlydDZI 15/09/01 15:57)
一滅: (´◓Д◔` ):WT本?這東西在台灣也不有名,畫了也沒人懂裡面的梗。 (Zwk51GYM 15/09/02 00:59)
一滅: (´◓Д◔` )真的要的話直接畫軍二戰空軍本,可能還比較能賣。 (Zwk51GYM 15/09/02 01:01)
無名: 畫正經向二戰空軍本會賠死吧。 (y.DF7XMM 15/09/03 00:42)
無標 名稱: 高仔 [15/08/28(五)22:51 ID:LdKoDIuk (Host: 111-250-*.dynamic.hinet.net)] No.8701 3推  
 檔名:1440773509673.jpg-(264 KB) 預覽 264 KB
穆迪跟一滅這些美國M人(?)絕對不可以錯過的本子。
(´◓Д◔` ): 是美國 大爆射 (14HAQEwA 15/08/29 01:51)
一滅: (´◓Д◔` )我早就買了 (OqiPHHmY 15/08/29 20:18)
無名: 買了,但看了發現錯字和選字錯誤也太多了,是有沒有在校稿啊? (3XcMIuXE 15/08/29 22:28)
無標 名稱: 無名 [15/08/30(日)15:31 ID:wrVnP0M6 (Host: *.pccwmobile.com)] No.8718 3推  
香港CW入手
這邊是該社團的攤位
問過社團的人 他們說本子本身是繁體的 在大陸賣也是繁體

內容我暫沒仔細看 沒有印象用字有問題
啊♂: 21頁 比例打錯成比利了 (ywW63hT6 15/08/30 17:24)
無名: 對 很多地方打錯字或是繁簡轉換時沒處理好 例如後變后 看來他們需要香港/台灣校閱 (9WJiVoko 15/08/30 19:20)
無名: 好比利♂ (kSFeKtQU 15/08/31 22:47)
無標 名稱: 無名 [15/08/30(日)19:33 ID:TIdcyqd2 (Host: 61-15-*.hkcable.com.hk)] No.8720   
忘了今天有cw...
請問還有入手的機會嗎?
無標 名稱: 高仔 [15/08/30(日)21:54 ID:A4ue/L4Q (Host: 111-250-*.dynamic.hinet.net)] No.8726 2推  
 檔名:1440942858421.jpg-(213 KB) 預覽 213 KB
這一次刊物的簡繁體混雜情況,是我們的嚴重疏失!

但我們絕不是沒有進行校正,完整的校正文本是有完成的,但可能是因為最終太倉促送印的關係,出現了一頁有校正、一頁沒校正這樣的混雜情況,是我們未能做好最後的品管,對購買的讀者們非常抱歉!為了彌補這次的疏失,我們會加印勘誤冊子於會場上供人免費索取,以後也會極力避免這方面的問題,再次對這次購買的讀者至上歉意,十分抱歉!

各位的意見都是對我們的支持與鼓勵!感謝大家。
無名: 糟糕本?! (8SYzbsfk 15/08/30 23:19)
無名: 正常向啦 (maNRZYU6 15/08/31 21:41)
無標 名稱: 無名 [15/08/31(一)21:40 ID:maNRZYU6 (IP: 223.17.*.*)] No.8746 14推  
剛看軍武版
有人說SBD,人物骨架(以七歪八扭形容)畫崩了(但對上色表示肯定
人物骨架有崩到嗎,不覺得啊@[email protected]
小弟對骨架沒研究,有人能提點一下嗎
無名: 沒有到崩 但還可以再加強的程度 很多機體的曲線也有點走神了 這素描多加練習應該就能彌補 (XESwMUgg 15/08/31 22:02)
無名: 機體方面我先不評論 人物骨架基本上是沒有問題的 只是這繪師選的構圖很容易出問題 (uwmm044k 15/08/31 22:49)
無名: 通常批評骨架都是圖中人物到達骨折的程度才會講出來 但這姿勢是為了畫面而擺出的姿勢 現實擺得出來 (uwmm044k 15/08/31 22:58)
無名: 只是實際擺起來有點不自然而已 很多都只是個人畫風的事情而已 至於上色真的蠻厲害的 有把環境色表現出來 (uwmm044k 15/08/31 23:05)
無名: 還有啊 你說軍武板的那隻 你往下看他的言論 能相信多少可以自己去判斷 (uwmm044k 15/08/31 23:07)
無名: 開版圖這張 這個妹子看頭身比應該小鳥依人類型的 但跟機翼的高度對比 身高至少兩米 (hDIx4EwM 15/08/31 23:08)
無名: 我手上有同比例的海盜和人偶 人偶對照真人大概是175~180的成年男子 頭頂加皮帽也才到機翼下緣 (hDIx4EwM 15/08/31 23:09)
無名: 這妹子至少比我那大叔還高一個頭...當然啦 不排除起落架液壓失效矮下來 或妹子腳下踩木箱墊高 (hDIx4EwM 15/08/31 23:11)
無名: 用色是到了專業水準 這沒話說 (hDIx4EwM 15/08/31 23:13)
無名: 骨架跟透視都有失誤,我看透視的問題比較大,右臉、左手、腿都有問題 (w70JIeNs 15/09/01 05:38)
無名: 不過也不用畫那麼精準啦,整體畫面好看,意象有到位就好,小失誤可以不用計較。 (w70JIeNs 15/09/01 05:40)
無名: 用噴氣火箭靴飛起來! (VS7pllJw 15/09/01 09:10)
無名: 有看過月刊少女的話,想像那女孩下方有放木箱 (feNQv2ak 15/09/01 17:57)
無名: 墊木箱有人提啦 (Hyw0ZUTc 15/09/01 18:26)

【刪除文章】[]
刪除密碼:
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81]